[過去ログ] 専門誌の調教欄って参考になるの? [無断転載禁止]©2ch.net (98レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(2): 2017/03/14(火) 01:41:54.77 ID:nNd9aJNN0(1/7)調 AAS
あれ見方がよくわからないんだが。
短評は見るがホンマかいなって感じで結局何の参考にもならない気がする
2(1): 2017/03/14(火) 01:42:34.18 ID:nNd9aJNN0(2/7)調 AAS
その割にかなりの紙面スペースを取ってるんだが参考にしてる人いるの?
3: 2017/03/14(火) 01:42:46.62 ID:fgY/I9IL0(1)調 AAS
その日の馬の気分次第だしな
4(1): 2017/03/14(火) 01:44:20.27 ID:nNd9aJNN0(3/7)調 AAS
ライバル陣営に悟られないようにコッソリ調教して記者に見つからないとかないのかw
5: 2017/03/14(火) 01:46:15.08 ID:OHnc+42d0(1)調 AAS
>>1>>2は分かるが>>4はねえわ
ただのど素人じゃねえか
6(1): 2017/03/14(火) 01:47:11.07 ID:qOMWChaO0(1/10)調 AAS
ラスト1ハロン以外はまともに計測できてないのもあるとか
井内がいってたな
7: 2017/03/14(火) 01:51:30.96 ID:nNd9aJNN0(4/7)調 AAS
>>6
坂路はわかるんだが角馬場とか回ってくる位置もバラバラで大外ラチ沿いとかタイムなんてメチャクチャじゃないのと思うんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 91 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s