[過去ﾛｸﾞ] ■やはりオペラオーの実力はG�Uレベルだったのか■ (788ﾚｽ)

■やはりオペラオーの実力はG�Uレベルだったのか■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

667: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2007/01/31(水) 18:06:14 ID:T7scrw07O オペラオーが抜けて強かったというデータがJRAの総合研究所にある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/667

669: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2007/01/31(水) 18:17:22 ID:T7scrw07O >>668 「テイエムオペラオーの強さの秘密」というレポートがあるから検索してみたらいいよ JRAのホームページ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/669

673: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2007/01/31(水) 19:14:39 ID:T7scrw07O 今まで調べた馬の中でも、副交換神経活動は飛び抜けて優位である、ともある。 一部を切り取ってクロフネが上とも言えないだろうし、そもそもクロフネは強いG1馬だ。 アンチの主張するG2レベルは馬鹿馬鹿しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/673

677: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2007/01/31(水) 20:07:05 ID:T7scrw07O >>675 並や一流のレベルをどう考えているのか知らんけど、G1馬と比較した数値も出ている。 専門家がやってる事を意味ないなんてよく言えるね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/677

683: 名無しさん＠実況で競馬板アウト [] 2007/01/31(水) 20:25:30 ID:T7scrw07O どうとらえるかは自由だと思うけど、最低限全文読んで理解して批判して欲しいね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1168572416/683

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*