[過去ﾛｸﾞ] 蕨市避難スレについて語ろう [無断転載禁止]©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
582(7): 匿名 2016/03/16(水) 20:50:00.82 ID:6c2p3dZW(8/9)調 AAS
>>574
馬鹿馬鹿うるさいっつーの。そんなに言うなら来んな。来ないでいい。
あんたも誰も好んでない・
威張ってないし。
>>575
それで？なんでしょう。
>>576
ん〜別に気に入ってないね〜
>>577
食べた「だけ」じゃないだろーって言うからだよ。
後の祭り。言い訳に過ぎん。
うわぁ〜自分で言っといて説明できないでやんの。
ここは休むとこじゃない。とは言ってた。
してない。
強盗等、凶悪事件が起こった際。ドーベルマンの他にはシェパードね。
嘘違うし。そうやって嘘だと断定する根拠はなんだよ・・・
あんたら異常でしょ。構ってちゃんでさ。構って欲しくて・構いたくてウズウズしてるんでしょ。
>>578
コピペは不要かな。なんて聞いてない。
たぶんじゃん・・・。
そうじゃｙない。今になって何で昔の話題を持ち出すわけよ・・・
>>580
はいはいはい。サンキュー。サンクスベリーマッチ（(ღˇᴗˇ)｡o♡）
>>581
清原側は金払って出たいってそんな考えなだけでしょ。
保釈する正当な理由もないしね。逃げ隠れする可能性もあるし。
585(1): 2016/03/16(水) 23:55:30.63 ID:7+cTSPMC(3/3)調 AAS
>>582
>食べた「だけ」じゃないだろーって言うからだよ。
相変わらずどんどん論点がずれていくな。滅茶苦茶な匿名の言い訳で会話が成立しない。
>後の祭り。
後の祭りの使い方がおかしいけど気がついてる？ニホンゴが理解できてないからしょうがないのか？
>言い訳に過ぎん。
何が何に対しての言い訳だと思ったの？言い訳は匿名の得意技なんだけどw
>うわぁ〜自分で言っといて説明できないでやんの。
はい？支離滅裂だな。何の説明を求めたんだ？煽るならちゃんと煽れよ。意味不明すぎて、わけわからんwww
「○○に関してって説明して」ってちゃんと言えば説明するよ？
何に関して説明すればいいの？
>してない。
してるよ。お前が文章を理解してないだけで。
>強盗等、凶悪事件が起こった際。ドーベルマンの他にはシェパードね。
で？強盗等、凶悪事件が起こった際に番犬が何をしてくれるの？
一行じゃ理解不能だよ。順を追って説明してくれよ。
訓練も受けてないドーベルマンが何をしてくれるのかさ。
>嘘違うし。そうやって嘘だと断定する根拠はなんだよ・・・
なんだと思う？プププ。気付いてないのはお前だけだろ、たぶんw
>そう主張すんだったら引っ込んでていいよ
お前が異常だとなんでこちらが引っ込まなきゃいけないの？どんな理屈？
586: [UME] 2016/03/17(木) 00:02:54.68 ID:F40VRFfN(1/6)調 AAS
>>582
なに言ってんの？別に聞かれたから「コピペは不要かな」って書いたわけじゃないが？
ただの意見だ。
587(1): [UME] 2016/03/17(木) 00:04:51.36 ID:F40VRFfN(2/6)調 AAS
>>582
「たぶん」に噛み付くかwww
本当に隙あらばあげ足取りと話題逸らししてくるねwww
588: [UME] 2016/03/17(木) 00:10:30.81 ID:F40VRFfN(3/6)調 AAS
>>582
>そうじゃyない。今になって何で昔の話題を持ち出すわけよ・・・
そうじゃないってwww
「うん、書いてるけど？何？」から「今になって何で昔の話題を持ち出すわけよ・・・」は読み取れないわwww
589(1): [UME] 2016/03/17(木) 00:21:32.48 ID:F40VRFfN(4/6)調 AAS
>>582
で、２レス越してやっとお前が聞きたいことが理解できたんで回答だがw
>今になって何で昔の話題を
お前の日記に『快速』って書いてあったんで『通勤快速』の話題を思い出した
↓
そういや匿名は「『帰り』は『通勤』に含まない」と頑なに主張してたなwww
↓
今も同じ考えなのかなぁ？
って思って聞いたんだけど、>>540でそこまで読み取れなかった？
で、改めて聞くけど
いまだに「『帰り』は『通勤』に含まない」と思ってるの？
590: [UME] 2016/03/17(木) 00:23:15.78 ID:F40VRFfN(5/6)調 AAS
>>582
>サンクスベリーマッチ
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
591(1): [UME] 2016/03/17(木) 00:28:43.24 ID:F40VRFfN(6/6)調 AAS
>>582
>清原側は〜
？お前が主張する「保釈しなくていい」の理由になってないけど？
お前、やっぱり「裁判傍聴が趣味」とか言ってるけど、保釈とか勾留とか司法のこと、理解してないだろ。
的外れすぎて「説明の仕方が下手」とか「日本語がおかしい」ってレベルじゃねーぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.441s*