[過去ﾛｸﾞ]
おい羽賀！ステマの何が悪いんだ？何罪なんだよ？コピペいらねーから法的根拠を示せ 2 (583ﾚｽ)
おい羽賀！ステマの何が悪いんだ？何罪なんだよ？コピペいらねーから法的根拠を示せ 2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1573694431/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193: 名無しさん＠３周年 [] 2019/12/15(日) 01:54:18.51 ID:sWew4GuR 【１５】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の虚偽の申し立てと消費者を唆す手口を公開（その２）】 あなたが５ちゃんねるで跋扈してどのように消費者の消費行動をプロモーションしてきたのか手に取るように分かります。実際、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/145-155 にて、 【エルゴ・ヒューマンの欠点】 １．エルゴヒューマン の欠点はランバーサポートか独立していて固いフレームが腰に当たること ２．エルゴヒューマンは元々の設計がクソ 【エンボディ・チェアの欠点】 １．エンボディチェアは腰部が直線でランバーサポートが欠損していることが欠点 ２．エンボディチェアの最大の欠点は背面にマットが乗りにくくタオルも挟みにくいこと と主張する人物はあなたその人です。一般消費者を騙って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/154 エンボディは背中を反らせても腰が乗らない感じがするのでリクライニングを深くしすぎる癖がついてしまいました そしてリクライニングをかけるほど頭部の重さが苦しくなり、ヘッドレストが欲しくなってきます と一見控えめな主張を装っていますが、この主張は、結局のところ、家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/39 エンボディはランバーサポート機能が無い設計からして、ストレートバック以外の人にはリクライニング角度がないとメリットが無く、した がって頭部への支えがあった方がよかったといえる。ヘッドレスト付きモデルか、レカロのように頭部まで届くハイバック仕様のモデルが あれば完成度が高かったのになあと思う。 と見事にまでも一致しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1573694431/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 390 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s