[過去ﾛｸﾞ] 【小柄】女性の為の10万円ワーキングチェア【限定】 (901ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
334(2): 2013/10/25(金) 20:11:34.26 AAS
143cm45kgの女性です。
自宅でのPC作業を想定した椅子を探しています。
職場の方に勧められたアーロンチェアは大きすぎて全く自分の身体にあいませんでした。
職場ではモダンファニチャーセールスのエッフェルベースシェルチェアを使用しており
座り心地、デザインは非常に気に入っているのですが、
職場では若干ヒールのある靴を履いていて、それでもなお常に踵が浮いている状態です。
その為自宅用にこのシェルチェアを探すのは最後の手段かな、と考えています。
デザインはシェルチェアのようにシンプルでモダンなものを希望しており、リクライニング機能はあまり必要ありません。
座面の奥行きが深すぎず、足の短い自分でも深く腰掛けられるものが好みです。
座面の高さが35センチ程度のものを探しているのですが、よいブランドがあればご助言いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
335: 2013/10/27(日) 03:28:58.26 AAS
age
370: 2015/11/09(月) 00:11:09.26 ID:KcgiXhkT0(3/3)調 AAS
・アーロンA
思ったより見た目ごつくないし硬くないと感じました（ただ、部品はごついです）
座り心地はカシコの座面下向きと同じ感じ。こっちの方が柔らかいかな？
肘置きは大きく、安定感が素晴らしいです。
今まで肘無ししか使ったことがありませんが使ってみたくなる肘置きです。
リクライニングはびくともしません。
太ったしリクライニングは余裕だろうと思っていたのでびっくりしました。
つま先立ちで体重を掛けて1/3動いたかな、という感触。
リクライニングの硬さを変えられるのを知らなかったので調節したらもう少し柔らかくなるかも？
（でも案内してくださった男性(中背〜、細身)はA,B共にぐいんぐいん動いてました…）
・アーロンB
試しに座らせてもらったけど、Aと同じ椅子だと思えないくらい大きいです。
横幅スカスカで不安な感じ。
●購入
最後までアーロンA(約14万)とカシコ(約5万)どっちにしようか迷ったんですが、
アーロンはリクライニング使えないけどカシコの倒れ方も好きという訳ではないし、
サポートも12年だし（カシコ1年）、最悪古くなってもオークションで譲れるし
性格的に安い方を選ぶと高いのに買い替えたくなるはずだ！とアーロンにしました。
ただ、ネットでは肘有・無ともに3万円台も見たので、
その価格なら肘置きにこだわらずカシコ肘無しって選択はかなりおススメかもしれません。
というか、リクライニングって倒れた後の姿勢が重要なのであって
倒れる過程はそこまで重要じゃないんじゃ？ということに今更気付きました…。
きっちり下調べしていかなかったのでなんかグダグダですみません。
折角の前傾チルトも試してないし。
アーロンAは18日に配送されるので、質問があれば調べますー。
488: 2019/03/31(日) 00:23:18.26 ID:YYycNdRj(4/7)調 AAS
【２．新旧アーロン・チェアとエルゴ・ヒューマンの不正かつ違法な販売戦略を膨大な証拠を提示しながら、糾弾せん！の巻の目次の詳細（その１）】
１．成果報告。
当方の告発によって、公的機関がハーマン・ミラー社の正規代理店vanillaに対して、vanillaの社員によるアーロン・チェアで腰痛が解消したとする体験談
の削除と「腰痛とアーロンチェア」と題された広告の内容の変更を余儀なくされています。 また、同じ公的機関の調査によって、アーロン・チェアが腰痛に
効果・効能があると広報するのは、ハーマン・ミラー社の正規代理店の庄文堂と成功報酬する一般人（アフィリエイター）であることも判明しています。
2chｽﾚ:kagu
２．ハーマン・ミラー社のイス全般はリコール・修理交換の対象だ！
ハーマン・ミラー社への消費者の不平不満の声を公開します。 重篤な健康被害に遭ったユーザーの悲痛な声もあります。
2chｽﾚ:kagu
３．誤った見識を正す（12年保証の嘘）
ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本の販売価格の1/2〜1/3です。「検品済み」を理由に保証を放棄する実態もあります。
2chｽﾚ:kagu
４．消費者？が新旧アーロン・チェアやエンボディ・チェアを高評価する真実の理由は、消費者庁の禁ずる優良誤認や有利誤認による販売戦略だ！
薬事法68条を遵守する企業ならば、厚生労働省が医療器具と認定するはずもない単なるイスを「腰痛を癒す」と広報するはずもありません。
2chｽﾚ:kagu
５．米国車が日本で売れない理由と新旧アーロン・チェアが投げ売りされている理由は同じ。
一般消費者ならば、全国津々浦々、何時でも、アーロン・チェアが投げ売りされている現実を直視すべきです。
2chｽﾚ:kagu
663: 2019/10/25(金) 22:12:07.26 ID:KGl3yKm6(1)調 AAS
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>492
５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明）
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性））
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
2chｽﾚ:kagu
818: 2019/11/25(月) 09:34:16.26 ID:sHoTviMt(1)調 AAS
【６】【ワーカホリックの結論（その３）】
１．後傾姿勢に対応しないアーロンは、腰痛はおろか肩こりの原因になる。
２．前傾姿勢に対応するアーロンは、椎間板変性や椎間板ヘルニアの原因にもなる。
３．アーロン、エンボディに背骨をS字にサポートする効果などない。
４．結局、ハーマンミラーは、他の高級オフィス家具販売会社スチールケースなどに適わない。
よって、当方の主張
【4】座がメッシュは腰痛の原因となる
2chｽﾚ:kagu
【5】座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴
2chｽﾚ:kagu
【アーロンチェア リマスタード の否定（その４）】
【6】ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる
2chｽﾚ:kagu
８．エンボディチェアの否定
デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁
には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の
教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ
ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。
2chｽﾚ:kagu
2chｽﾚ:kagu
が正しいことが証明できました。
888: 2019/12/22(日) 02:49:59.26 ID:vp0AMmOa(1)調 AAS
【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】
>>492
５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否
定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明）
ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格
とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性））
でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ
アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して
は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ
ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明
します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、
「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」
万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点
「座奥調節する機能」の搭載が「ない」
ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し
といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。
2chｽﾚ:kagu
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.394s*