[過去ログ] 【虚しさ?】援で会って帰宅しました 18【後悔?】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
704: 2009/02/18(水) 11:13:15 ID:shIjxEtpO携(1/6)調 AAS
>>689
>それ言ったら買う方はゴキブリホイホイだね
違うよ。
ゴキブリにご機嫌伺いは不要、金払うとか更に不要、ってだけな話。
そもそも、売春婦に金を払うと違法で犯罪。
踏み倒したら合法。
そこんとこヨロシクw
705: 2009/02/18(水) 11:14:57 ID:shIjxEtpO携(2/6)調 AAS
>>690
言い負かされてるのかなあ?w
判断は人それぞれ。
707(1): 2009/02/18(水) 11:43:24 ID:shIjxEtpO携(3/6)調 AAS
>>702
18歳未満の女を買いたい、のではなく、18歳未満の女とやりたい、のじゃないかな?
やりたい、けれど知り合うチャンスもなく、容姿にも自身が無いから援交という手っ取り早い違法行為に走るんじゃない?
しかし、18歳未満とヤルと変態なのか?じゃあ、16歳になれば結婚していいという法律は「変態奨励法律」か?
16歳と結婚又は婚約してセックスしたら変態なんだ?
「援交と結婚は違う」とか言い訳するなよ?問題は18歳未満とのセックスは変態行為か?、なんだからさ。
児ポ法自体が変な法律なんだよ。児童淫行罪で起訴された男が実際に法廷で「愛し合っているから」と認定されて無罪になり、結婚した例はあるんだが、
現実問題として、法廷に引き出されたその男の社会的な損失はデカかったろうな。
712: 2009/02/18(水) 13:28:42 ID:shIjxEtpO携(4/6)調 AAS
>>709
>30過ぎた男が16の女と結婚するというは想定していても
ほんの一部という前提だろ。
「ほんの一部」の根拠は?おまえの「感覚」じゃないのか?
古い童謡に「姉やは15で嫁に行き…」と言うのがあるが、社会通念上変な童謡が教科書に載るものか?
年齢差が激しい結婚を「気持ち悪い」と言う感覚が気持ち悪いんだが?
713(1): 2009/02/18(水) 14:06:05 ID:shIjxEtpO携(5/6)調 AAS
つまんないから話を元に戻そう。
148/40D、20歳、ネオ3使用中出し可、というスペックの定期がいる。顔はかわいい部類。時間はその子が許す限り(今まで最低でも2時間)、安価で回数無制限で15K。
ある日、検査で1週間入院したが体調はまったく悪くないので3日後には玉袋が満タンw
定期に入院中だとメールすると「私、一度病院内でしてみたかったの。交通費だけくれない?他は要らないから」と返信あり。タクシー代は片道1.5K。嬉しいね。
日曜日で外来患者がいなかったので診察室のあるフロアは無人。
トイレでやり、産科の授乳室でやり、屋上でやり、風呂でやり、さすがに病室内では隣に患者がいてカーテンだけなのでフェラと指万のみ。でもフェラの音と微かな喘ぎ声でバレてただろうなw
定期はイキまくり満足して帰ったw
こういう根っからのセックス好きでかわいい子なら定期にして問題ないね。
721: 2009/02/18(水) 18:52:51 ID:shIjxEtpO携(6/6)調 AAS
>>720
何をいまさら…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s