[過去ﾛｸﾞ] 空気清浄機 Part105 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-qQw5) 2017/01/03(火) 07:37:29.22 ID:Ptttnmxhd(1/5)調 AAS
>>254
インフルエンザウイルスをばら撒いた密閉空間にプラズマクラスター有無で対象者の感染率比較でもしろと？
そんな実験現代日本で倫理的に許されないレベルだから疫学研究で比較してるんだけど分かる？
個々人の生活環境でバイアスがかかるから対象者を多くして比較するんだけど理解できる？
257(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-qQw5) 2017/01/03(火) 07:42:30.81 ID:Ptttnmxhd(2/5)調 AAS
>>254
あと君が>>213で貼ってるリンクだけど実験した浮遊菌、ウイルスの種類も公表してないし、設定環境を作るためののプラズマクラスター発生機の数も書いてない
実験しましたって書いときながら詳細が全く分からない、まさに水素水を飲むと健康に良いですレベルの内容なんだけどそれでもプラズマクラスターは有能だと？
263(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-qQw5) 2017/01/03(火) 12:46:44.72 ID:Ptttnmxhd(3/5)調 AAS
>>260
本物のバカなの？
個々人で生活環境が違うから透析室という同程度の時間を同一環境下で過ごす事が治療上余儀なくされる患者を対象にして比較してんでしょ？
で、これで検討されてんのは「透析室でプラズマクラスターを導入する事で透析患者のインフルエンザの罹患率が下がるかどうか」の範囲であって「プラズマクラスターはインフルエンザの罹患率に影響するか」という広範囲じゃないのよ
これが意味ないっていうなら前年度にこの人が同一研究でインフルエンザの罹患率に寄与してるって結果出してシャープが広告してるけどそれについては？
あと>>257にも答えろな、逃げるなよ
264(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-qQw5) 2017/01/03(火) 12:54:15.45 ID:Ptttnmxhd(4/5)調 AAS
>>259
＞片方の人間には手洗い うがいをさせて もう片方の人間には手洗いうがいをさせなかった 感染者数はほぼ同じだから手洗いうがいには効果なかった
＞これ 何でも否定できるね
＞手洗いうがいしただけで 1000人中1000人がインフルエンザにかからないわけがない
この一文で君が統計齧った事ない素人なのがバレバレだからね
270: (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-qQw5) 2017/01/03(火) 17:39:03.74 ID:Ptttnmxhd(5/5)調 AAS
>>268
「良い」をどの程度求めてて予算にもよるけど結局ブルーエアかカドーになって来る
加湿機能邪魔なだけなら使わなければカビが生える心配ないしダイキンもいいと思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s