[過去ﾛｸﾞ] 【102点から】102点くんのサクセスロード【一橋】 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: 2010/09/14(火) 23:42:06 ID:hONXwsy70(1)調 AAS
>>144
もう高校時代は過ぎたんだから勉強しろよ
150(1): 2010/09/15(水) 13:18:18 ID:aPWBc5MeO携(1)調 AAS
模試の結果教えて
151(1): 2010/09/16(木) 00:51:15 ID:oKcjssH10(1)調 AAS
>>150
夏のセンター模試は
英語98 数学?Ａ60 ?Ｂ35 国語79 日本史68 政経66 生物45だよ
まぁ二か月も前の事だから、格段にあがってるけどな
首都大東京も受かったようなもんだぜｗｗｗ
152(1): 2010/09/16(木) 01:34:21 ID:1ZwOMyYqO携(1)調 AAS
おいｗ
153(1): 2010/09/16(木) 01:48:18 ID:u7EkIz5u0(1)調 AAS
ひwwどwwすwwぎwwるww
主要科目ほとんど半分切ってるじゃねえかw
後夏のセンター模試ってまだまだ難易度低いほうだからなw
154(1): 2010/09/16(木) 03:30:58 ID:FLMhMmaE0(1)調 AAS
２浪の成績じゃねえｗ
155(1): 2010/09/16(木) 06:21:52 ID:ZXXX+RnXO携(1)調 AAS
センター模試98点君
156(1): 2010/09/16(木) 15:26:46 ID:w4/XbbQj0(1/2)調 AAS
>>151
テメー、この野郎！人をなめくさりやがって！
去年のセンターの点数から言って、
そんな低い点数しか出せねーわけねーだろ、この食糞野郎！！！
二度と俺になりすますな！糞だけ食ってろ、タコ！
模試のことに関して今までスルーしていたのは、俺、模試って受けないんだ。
はぁ？とか思ったかもしれないけど、なんか時間の無駄に思うのさ。
模試って所詮模試で、本番じゃないから、その時間は勉強か遊びに使いたいというのが俺の考え。
その考えにいろいろ言ってくる奴が必ずいると思ってスルーし続けたんだが、今回は我慢ならなかった。
大体、何故俺が他の教科の講師ではなく西を責めるのかを考えればわかるだろ？
他教科はセンターで７割いくんだよ。
英語だけが苦手で、現役時センター１００点で、西に騙されてオール２つ取って結果２点しか上がらなかった。
おいしいことだけ言って、子供から金まきあげて、２浪させた罪は重いよ。
まぢで俺は西のこと信じてたのに裏切られた。今は佐々木を信じて苦手の英語を何とかしようと奮闘中！
英語が他教科と同じレベルまで上げることができれば、佐々木は講師として一応合格かな。
それと、俺は受験英語向いていないから小倉の授業って受けてみたいんだよね。でもあの人単科ないからな・・・
「受験英語禁止令」読んでみておもしろかったし、英語が苦手なのは出題者が悪いという俺の考えと小倉の考えは相性がよさそう。
今度話しかけてみるかな？
157: 2010/09/16(木) 15:31:36 ID:w4/XbbQj0(2/2)調 AAS
>>152>>153>>154>>155
なりすましの食糞野郎のせいで、俺のこと心配させてスマン。
もう騙されないでおくれよ。
158: 2010/09/16(木) 16:54:01 ID:4wozbf67O携(1)調 AAS
102点くんさー、マジレスすると学芸大はどう？小学校教諭。
いくらなんでも小学校の学習内容なら問題ないだろうし、スポーツできることは断然有利だし（体育の授業や運動部の顧問）、
西と違って勉強が苦手な児童の気持ちになって教えられるし、性格は外向的で明るいし、青春謳歌したからロリコンにはならなさそうだし、
この不況に公務員は最強だよ、彼女にプロポーズする時にも有利、考え方によっては予備校講師より社会的地位はずっと上、
102点くんより人間性も学力もずっと下の小学校教諭なんてたくさんいたから別に大丈夫だよ。
中高教諭は一般大学に行ってもなれるけど、小学校は教育大学行かないとなれないよ。
たとえ東大京大一橋を卒業しても無職やフリーターの人なんてたくさんいるし。
159: 2010/09/16(木) 17:16:01 ID:5G0JW9AaO携(1)調 AAS
素直にFラン行けよ
160: 2010/09/17(金) 04:42:06 ID:QKSeAaO8O携(1)調 AAS
模試受けずに最終的にどうやって受験校きめるんだよ？
まさか乱れ打ちでもするのか？
それこそ金のムダ
オマエ、全滅して家追い出されてホームレスにでもなるのか？
161: 2010/09/18(土) 18:30:08 ID:nSENN7Y10(1)調 AAS
西スレにキモい西信者が一匹いる。
まぁ、説教しておいたけど。
ところで、小倉スレの人たちは俺に優しいぞ。
162: 2010/09/18(土) 19:32:42 ID:xvAqtQgH0(1)調 AAS
>>156
まさか7割で自分はできるぞ〜って思ってて一橋受かるとか思ってたんですか？文系って怖いですね
163(1): 2010/09/18(土) 22:06:07 ID:swrc6eGq0(1)調 AAS
二浪してこれでは親がかわいそすぎる
164: 2010/09/19(日) 17:54:43 ID:zfM5YsavO携(1)調 AAS
>>163 ２ちゃんに入り浸って２次元しか愛せない貴方のほうが親不孝です
165: 2010/09/19(日) 19:36:03 ID:5NfXAFz7O携(1)調 AAS
首都大の過去問はもうやった？
166: 2010/09/20(月) 09:27:43 ID:23u5t8sk0(1)調 AAS
模試って自分の弱点を炙りだす為のものだろ
この時期にどこかの模試1回くらいは受けといた方がいいぞ
本番で実は自分で気付いてなかった弱点で失敗しましたじゃあ笑い事にもならんぞ
167: 2010/09/20(月) 10:38:30 ID:0YFAtSoY0(1)調 AAS
勘だから大丈夫
168: 2010/09/27(月) 18:49:56 ID:ShT8ccR5O携(1)調 AAS
勘はアカン
169: 2010/10/17(日) 20:01:28 ID:L1Mlidww0(1)調 AAS
ｗ
170: 2010/10/24(日) 20:22:13 ID:IVDYPnXUO携(1)調 AAS
保守
171: 2010/10/31(日) 21:19:30 ID:0E4tuF+X0(1)調 AAS
102点氏は数学や理科がある程度出来れば、理科大あたりには入れる
でしょうけど、上の模試の点数を見るとそれすら厳しそうだ。
172: 2010/10/31(日) 22:36:35 ID:Mz51M/ilO携(1)調 AAS
単語帳が埃かぶってない事を祈る…
173: 2010/10/31(日) 23:31:08 ID:me+tM6T2O携(1)調 AAS
１浪目まで単語帳はやってなかったらしいよ。
174: 2010/11/05(金) 01:21:36 ID:Qk+JkiB5O携(1)調 AAS
かんけりはあかん
かんきりはいかん
かんどりはぼかん
175: 2010/11/16(火) 00:18:59 ID:LbrE862nO携(1)調 AAS
彼は今何をしているのだろうか
176: 2010/11/20(土) 17:25:36 ID:mGCcrUWeO携(1)調 AAS
あげ
177: 2010/12/20(月) 00:29:54 ID:Mzv/FoIe0(1)調 AAS
頑張れ！
178(1): 102点を肯定する 2010/12/22(水) 14:12:52 ID:n81g4hKA0(1/5)調 AAS
さらっとスレを読んで、102点氏の考え方はとにかく、西が良くないというのは大賛成。
西スレの前スレは読んでないけど。
以下、西スレにも書いたことを投稿します。
まず、最初は、俺の書き込みではないが俺の言いたいことを端的に表している投稿を無断引用↓
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 11:14:05 ID:ArFVmswO0
説明は抽象的で分かりにくいし、板書もほとんどしないくせに、
付録もろくにつけないで自分の参考書をわざわざ買わせ、
英語力をつけるのが一番大事なはずなのに、
優先順位が低いはずの背景知識（自分が話したいネタ）ばっかに時間を使い、
感動的な小話で生徒を集客するけど、
授業以外の場所での態度が最悪な糞講師だよ
ほとんどのやつが参考書が有名ってだけで受講してるだけで、成績は伸びない
こいつの授業を受けてるやつは102点君みたいな被害者が大量にいるだろうな
西は代ゼミの合格実績を下げてるだけだよ。こいつの担当講座はハイパーだけでいい
そこで好きなだけオナニーしてろ
179: 102点を肯定する 2010/12/22(水) 14:14:15 ID:n81g4hKA0(2/5)調 AAS
（ここからは俺の書き込み）
「『基本はここだ』に書いてあることは省くからねー」とこれスタでの発言。
はあ？
参考書での独学ができないから、お前に習ってるんだよ？
参考書で理解できるなら、最初から授業なんて受けないよ、参考書のうん倍ものお金なんだし。
つーか『基本はここだ』の1000円近いお金をどうやって捻出しろと？
なにが「俺はoneをオネと読む生徒と会ったこともあるから低いレベルの人にも教えられる」だよ。
今井の「予習をしてこいというのは教師の怠慢、生徒は苦手だから授業を受けるのであって自分で予習できるなら参考書で独学できる。生徒は答え合わせにウン万円払ってるのではない」って考えを見習え。
最低でも、富田みたいに、付録として「基本はここだ」の中で必要な情報を載せろよ。
ってか、「授業では『基本はここだ』に書いてあることを省く」ってのは、
つまり、こいつは参考書だけでも授業だけでも網羅性に欠けるってことか。
参考書で独習してる人もかわいそうだな。
さすが「講習だけ取る人はお客さんになってもらう」という発言をのたまうだけのことはある。
180: 102点を肯定する 2010/12/22(水) 14:15:30 ID:n81g4hKA0(3/5)調 AAS
できない人の気持ちがまるでわからない西。
『基本はここだ』もアマゾンレビューにあるようにできない人の目線に立ってない。
『０からわかる英語』『英語をはじめから丁寧に』『大岩の英文法』
「今井のC組」「水野の基礎英文法語法」は本当に基礎からなのだが、
西は全然ダメ。
『ポレポレ』にいたっては、Tvネット１講目で
「この本出した時、『読めばわかる』って解説した箇所、他の先生から『んな解説の参考書見たことないよ、西きょうじらしいね」と言われたとか。
良書とされる実況中継でも、happyとhappilyの使い分けを「簡単すぎたね」とか、おいおい、基礎ができてない生徒ってのはそんなのわからないんだが？
じゃあ西がハイレベルの人には向いてるかと言ったら、授業はハイレベルの人に向いてるが、
『情報構造で読む英語長文』は佐々木の情報構造の本とかの方がよほどよくできている。
英文法問題集も悪くはないが類書が多い中あえて西のを使う理由が見当たらない。
181: 2010/12/22(水) 14:15:53 ID:n81g4hKA0(4/5)調 AAS
ちなみに俺は高校の先生２人（どちらも英語教師、ひとりは英検準１級、もうひとりは英検2級）と西の授業に出たこともある。
そこで西に当てられ俺が答えられないと『お前は馬鹿か？」などと言われまくった。
先生は当てられた問題全てに答えることができて「お前は優秀」とか言われたそうだが、
しかしその先生でも俺が当てられた問題については「あそこは俺もわからなかったよ」と言っていた。
俺には難度の高い問題だけ当てて馬鹿呼ばわりかよ。
ネットやエール出版『予備校合格作戦』での評判がなまじいいから
被害者・犠牲者が多いんだが、そういう情報だけで判断すると痛い目見るってことが西でよくわかった。
ネットや予備校合格作戦での評判がいまいちの今井が実際にはとても素晴らしい授業で感動したよ。
182: 2010/12/22(水) 14:16:18 ID:n81g4hKA0(5/5)調 AAS
西に当てられて「お前は優秀」と言われたり、
「俺もあそこの問題はわからなかったよ」と言っていたのは、英検準１の方の先生ね。
２級の方の先生は簡単なところしか指されていなかった。
そういえば2001年の代々木校でのこれスタの第１講では、教室に入ってきて、
挨拶もなにもせずに、最前列に座った生徒に、
いきなり英語とは関係ない質問（事務的なこと）を質問して、
当然生徒が即答できないと、１秒後くらいに西は「あ、無理かお前じゃ」とか言う、人を馬鹿にした態度。
俺は西、富田、木原、今井、佐々木、水野、安河内、薬袋、沢辺、吉ゆうそう、明慶、仲本、駿台高橋、
に英語を習ったことがあるが、西と安河内はぶっちぎりの底辺で、ハッキリ言って「ちょっと優秀な高校教師」の方が上だわ。
183(2): 2010/12/23(木) 21:20:37 ID:n3OPJ7B80(1)調 AAS
やっと目覚めたのか？
共に西と戦うか？
その前に俺は大仕事をしなければならない。
英文科に行って英語ペラペラになるんだ。
英語好きにさせてくれた佐々木はよくやってくれてると思うよ、実際。
184: 2010/12/23(木) 21:50:04 ID:yCnBj9j90(1)調 AAS
>>183
俺が西で一番気に入らなかったのは「基本はここだにあることは省く」って後だしで言う点。
詳細は上に書いたとおり。
ちなみに佐々木の英語もわかりやすいけど
俺としては今井信者かな。
ただ俺は、今井・西・富田・水野・薬袋・佐々木・明慶・安河内・佐藤
と受けたけど、西と安河内はぶっちぎりでダメだわ。
185: 2010/12/27(月) 14:01:58 ID:C+R6MkiU0(1)調 AAS
>>183
102点君か？英文科ってどこの大学の英文科目指してるの？もう国立は諦めたの？
186: 2010/12/27(月) 15:15:21 ID:PSadgm7c0(1)調 AAS
国立の英文科じゃね？
187: 2010/12/27(月) 16:39:00 ID:pghIB151O携(1/2)調 AAS
英文なら上智だろ？
188: 2010/12/27(月) 17:49:32 ID:4BgoFrBy0(1)調 AAS
英語がダメなのに英文科とかありえないでしょｗ
189: 2010/12/27(月) 18:20:56 ID:oW2cMGnB0(1)調 AAS
102点氏は、思い切って理転して理科大とか受ければいいのに。
化学とか少し勉強しただけで(英語の1/5くらいの勉強量)軽く偏差値70
超えるよ。
190: 2010/12/27(月) 21:27:47 ID:DHlR7gHE0(1)調 AAS
まあ…あれだ、センターがんばれ
191: 2010/12/27(月) 23:27:26 ID:pghIB151O携(2/2)調 AAS
来年はもう代ゼミにくるなよ、河合か駿台いけよ
192: 2010/12/28(火) 14:53:59 ID:hSaBsq4qO携(1)調 AAS
オレは佐々木で生まれ変わった、もうオマエらに笑われたりなんかしない、来年のセンターでオレはは1２0点君になる、ガハハｗｗ
193: 2010/12/28(火) 18:28:26 ID:cXiGYlBHO携(1)調 AAS
英文科よりNOVAのがぺらぺらなる
194: 2011/01/08(土) 10:28:18 ID:YWRxbyO00(1)調 AAS
あけましておめでとう！
195: 2011/01/08(土) 12:04:38 ID:Cm7N3lRA0(1)調 AAS
サクセス！サクセス！
196: 2011/01/10(月) 22:14:23 ID:C14+Ouad0(1/2)調 AAS
西ってなんで出来ない人の気持ちがわからないんだ？
西スレの前スレで書かれた「基本はここだを買え、載ってることは説明省く」発言や
「周りの講師に『西しかそんなこと書かない』と言われたポレポレ」などに加え、
参考書に「使い方」が書いてない。
比較的丁寧な『実況中継』でも、どういう風に使えばいいのか。
ポレポレは、訳すべきなのか、また訳は脳内でいいのか別冊ノートを作るのか。
リーディング＆ボギャブラリーにはCDが付いてるがCDはどういう風に使うのか。
文法問題集は、一気に設問をとくのか、それとも解説編を見て参考書みたいに使うのか。
俺はね、マニュアル人間だし、参考書問題集の使い方まで
手取り足取り指示してくれないと、どうやって使っていいかわからないんだよ。
最近の学参は「本書の使い方」が載ってるが、西の本にはそういうのがな〜〜〜んもない。
197: 2011/01/10(月) 22:43:07 ID:C14+Ouad0(2/2)調 AAS
リーディング＆ボギャブラリーなんて、
構文解説はないに等しいんだが。
198: 2011/01/12(水) 21:50:48 ID:xFkBilwq0(1)調 AAS
「副詞的に訳す」。
はあ？ それで説明終わり？
意味わからないんだけど。 要はどう訳すんだよ。
「わかる」ように言え。
なんで英語の授業を現代文文章（評論）みたいな言い回しで解説するの。
199: 2011/01/13(木) 23:40:13 ID:sFthaHl10(1)調 AAS
ところで、「修飾します」って、はあ？
お前さ、俺は日本語の専門家じゃないんだよ。
「修飾する」なんて言い方で分かるわけないだろ。
「くわしく説明する」って言えよ。
お前の授業、英和辞典以前に国語辞典が必要だわ。
まあ国語辞典でも「修飾」には２つの意味が載っていてどちらか分からないし、
そもそも口頭で「しゅうしょく」と言われたら、
修飾か就職か秋色か愁色か襲職か分からないから辞書の引きようも無い。
２回目以降の説明なら「修飾する」でいいけどさ、
初めて「修飾」という言葉を使った時は、
「修飾」の意味を説明しろよ。
200: 2011/01/14(金) 18:20:19 ID:bnuvtw4P0(1)調 AAS
「完全文」「不完全な文」と言われても、
何のことか分からない人は多いだろう。
富田はまだ説明するからいいが、西はいきなり「完全、不完全」だもんな、あり得ん。
201(2): 2011/01/14(金) 22:08:30 ID:dDQ3iD0j0(1)調 AAS
西の参考書は義務教育さえ受けてれば日本語の理解できると思うのだが…。
それに文法問題集の使い方やポレポレの使い方は、高校までの授業さえ受けてれば分かると思うのだが…。
あと、西の参考書と授業は基本的な知識前提だから偏差値50以下が使っても意味が無いのは当然だけど…。
偏差値50以下ならフォレストなり読んでからやれ。
今年何点だか期待してるよ102点君
202: 2011/01/15(土) 23:31:45 ID:NzAYRCMd0(1)調 AAS
報告ﾖﾛｼｸ
203: 2011/01/17(月) 12:02:27 ID:VA5tS0FM0(1)調 AAS
報告ﾏﾀﾞｰ?
204(1): 2011/01/18(火) 05:37:39 ID:zTx55Qag0(1)調 AAS
西君は俺らの教室で生徒を国語力がないって罵ってたけど実際は逆だろう
2学期にきってよかった、水野君のアドバイス聞いてなかったら多分今頃中央が第一志望だったな
205(1): 2011/01/19(水) 22:28:26 ID:L8Er2/yi0(1)調 AAS
落ち着くまで時間がかかった・・・。
今年のセンター試験英語「１３４点」
佐々木に対して、何と評価してよいものか・・・
３２点上げてくれたのか、３２点しか上げられなかったのか・・・
佐々木は良くやってくれたのか？
解説講義の佐々木を見ていると「簡単だった」と言っていることに若干の怒りも・・・。
とにかく、去年西が３２点上げてくれていれば、今回は１６４点取れたことになる。
それだったら旧帝大も狙えたはず。
やっぱ西許せねぇ！諸悪の根源は西だ！
３月に西にガツンと言ってやるためにこれから勉強だ！２次で逆転する！
私大は一応早稲田も受けるよ。受験は何が起きるかわからんからな。
206(2): 2011/01/19(水) 23:13:04 ID:Xy5HAVh80(1)調 AAS
そりゃガツンもくそもないだろ。わけのわからん足し算してる時点で
すごい気の狂いようだが。来年富田でがんばれば160点いくかもね。
その次仲本で190点だ、がんばれ
207(1): 2011/01/19(水) 23:30:34 ID:Sd/YpMlI0(1)調 AAS
なんだマルチポストか。
西、佐々木、そして富田・仲本。
計４年計画で晴れて大学生か。胸熱だな
208(1): 2011/01/19(水) 23:51:10 ID:m9sCszf60(1)調 AAS
１８２の人はなんでそんなたくさんの先生にならったんですか
もしかして多浪なの？？？
２０５も２浪で１３４点なんて終わってるし、金の無駄だね。
もし本人だったらの話だけどね
西の授業を受けただけで成績が上がるなんてありえないでしょ・・・
授業でやったことを自分のものにしなきゃ成績なんて上がりませんよ
まあ現役で文一のぼくには関係ないことだね
世の中には馬鹿な奴が多いんだね
209(1): 自称東大生 2011/01/20(木) 00:29:50 ID:Jsh+ulI30(1)調 AAS
日本の一流大学は東大・京大のみ
それ以外は早稲田も慶応も国立もみんな糞
所詮負け犬どもの集まりにしか見えないね
悔しかったら現役で東大・京大に受かってみろよ
浪人してる時点で負け犬確定でしょ
１０２点君は典型的な落ちこぼれですね
あなたみたいな糞がいるから学力低下するんでは？？？
210: 2011/01/20(木) 00:47:24 ID:pveVTKTJ0(1)調 AAS
>>206>>207>>208>>209
ゴチャゴチャうるせぇ！！！
こっちは思うような点数取れなくて苛立ってるんだ。
キレるぞ、コラ！
１８０点は行くと思ってたのに・・・。
211: 2011/01/20(木) 02:10:11 ID:TYiblXOy0(1)調 AAS
134点氏は、理転するつもりはないのかね？
212: 2011/01/20(木) 12:52:55 ID:95/5Od390(1)調 AAS
見事に失敗してますねｗ
>>206
富田はダメらしいこと書いてた気がする
102点君がどこを間違えたのか知りたいなあ
213: 2011/01/20(木) 22:03:11 ID:6uyc4x4T0(1)調 AAS
>>201
お前が人を見下してるだけの低偏差値のゴミだということはわかったｗ
ポレポレはああ見えて充分難関レベルだろうに。
高校の低レヴェルな授業受けただけでついていけるとは思えん。
フォレスト読めってｗ
あんな本で文法をイチから勉強するのは愚の骨頂ｗ
なんだ、勉強したこともないプラン厨かｗ
死ねば？
214(1): 2011/01/21(金) 04:16:31 ID:F/6PtxB90(1)調 AAS
フォレスト丸暗記と西君の授業ってほとんどレベル変わらんよね
時間が少し節約できるけど、受験生に時間なんて腐るほどあるし
まあともかく102点君は講師のせいにしてるあたりが駄目だな、センター英語は180まで文法無しでもいける
215: 2011/01/21(金) 08:59:41 ID:RBlTdAAR0(1)調 AAS
今年は佐々木君でした
すでに佐々木と佐々木受講生に切れてるがｗ
216: 2011/01/21(金) 09:33:19 ID:ITu5o5QV0(1)調 AAS
英語にセンスが無いと感じたら、思い切って理転を検討すべきかと思う。
やはり個人にも科目の向き不向きがあるから。
217(1): 2011/01/21(金) 10:20:03 ID:eUs3xeMR0(1)調 AAS
フォレスト通読していい気になってる奴はバカ。
本番で「文法問題が解けない！フォレスト完璧にしたのに！桐原書店死ね！！！！！！！」とか言うのがオチ。
218: 2011/01/21(金) 14:07:27 ID:3OF5Bcwa0(1/2)調 AAS
>>201
フォレスト全部読んだら西の参考書なんてそもそも不要だけどな
219: 2011/01/21(金) 14:11:17 ID:3OF5Bcwa0(2/2)調 AAS
>>204
水野はどんなこと言ってたの
>>205
落ち着くってどういうこと？
あまりに点数悪くて自我を失ってたとか？
>>214
どちらの方が時間節約できるんだい？
>>217
フォレスト準拠問題集使えばよろし
220(1): 2011/01/22(土) 11:34:10 ID:T4hExamT0(1/2)調 AAS
そもそも点数が102点とか１３４点とかどうしてわかるの？
自己採点？ 問い合わせたの？
221: 2011/01/22(土) 11:49:30 ID:6PtkL22b0(1)調 AAS
102点君、好き。
222: 2011/01/22(土) 12:33:59 ID:XUpLkprF0(1)調 AAS
>>220
自己採点の結果を本人がカミングアウトした。
それにしても、134点氏はなぜ理転しないんだ？
東大京大医学部を除き、理系は英語が重視されないから、
決断した方が良い結果が出そうなんだけど。
223: 2011/01/22(土) 13:28:08 ID:T4hExamT0(2/2)調 AAS
自己採点って当てになるのか
224: 2011/01/22(土) 13:50:17 ID:pN6ItcgG0(1)調 AAS
センター試験って自分の答えを問題のとこにチェックしておくもんだろ
225(1): 2011/01/22(土) 22:25:52 ID:k9Pm8Jdd0(1)調 AAS
理転房は何なの？
226(2): 2011/01/22(土) 22:31:04 ID:8UupvwWD0(1)調 AAS
あれセンターって問題持ち帰れるの？
いやセンターに限らず私大だろうが国立だろうが英検だろうが持ち帰れるか。
でもTOEICは持ち帰れなかったような。
227: 2011/01/22(土) 23:05:33 ID:OWFY1cTI0(1/2)調 AAS
>>226
TOEICの問題用紙は持ち帰れませんし、
書き込みをしようものなら注意されます（されました）。
228: 2011/01/22(土) 23:07:46 ID:OWFY1cTI0(2/2)調 AAS
102点さんの毎日の英語の勉強時間を教えてください。
229: 2011/01/23(日) 10:04:52 ID:F8Fku2mH0(1)調 AAS
>>225
本人ではないけど、稀に文系教科がさっぱり駄目で理系教科になると
すさまじい能力を発揮する輩がいる。
英語は細かい知識や識別量力が問われるので、そういった能力に恵まれない
人は向かない科目だと思う。
自分の同級生にも英語がさっぱり駄目で数学と化学が東大合格レベルだった人が
いた（確か偏差値が、駿台全国模試で英語37 数学65 化学72だったと思う）。
恐らく134点氏に理転を薦める人はそういった考えがあるのかと思う。
彼曰く、理系教科は暗記量が少なく引っ掛けも少ないため、学習量に比例して
確実に力がつくそうだ。
230: 2011/01/23(日) 12:12:49 ID:93gonW9wO携(1)調 AAS
>>226お前センター受けたことないのか？普通みんな受けるぞ
231(1): 2011/01/23(日) 14:49:31 ID:91b4LYQk0(1)調 AAS
102点さん、消えちゃったね。忙しいのかな。
232: 2011/01/23(日) 22:34:11 ID:Jf5N6n480(1)調 AAS
そもそもポレポレの表紙の「『基本はここだ』をさらに掘り下げて」
との表記が誤解を招く。
「掘り下げる」なんて日本語、誰が知ってるんだ？
102点君ではないが
俺はずっと、「基本はここだの内容をさらに噛み砕いて、もっと初歩から」って意味だと思って、
ポレポレをやった後に基本はここだをやったよ。
西に騙された。
233: 2011/01/24(月) 14:54:42 ID:XXYzntwJO携(1)調 AAS
せめて東洋ぐらいは受かれよ。
234: 2011/01/24(月) 15:30:36 ID:Lz+KENva0(1)調 AAS
東洋学園なら受かるだろう
235: 2011/01/24(月) 18:57:58 ID:+MhkRuPMO携(1)調 AAS
あ
236: 2011/01/26(水) 10:54:22 ID:ooDrHizMO携(1)調 AAS
せめて帝京大くらいには入れよ
237(2): 2011/01/28(金) 19:03:26 ID:7hLRHGXY0(1)調 AAS
>>231
別に消えたわけではない。
佐々木の授業を１年間受けて、英文科を受けることに決めたし、
将来は通訳か翻訳家になるという職業選択もできた。
ただ、俺の学力を飛躍的に上げられなかった佐々木という男に怒りの感情もあるのは確かだ。
西に対する怒りとは違う何か、言葉では説明できないものだ。
西みたくガキ騙して露骨に金儲けというわけではないが、佐々木も何かがおかしい。
その何かがわからないから今は黙ってるんだ。
西で１００点から１０２点
佐々木で１０２点から１３４点
圧倒的に佐々木の勝利のように見えて、実際は俺の努力の結果だろ！？
238: 2011/01/28(金) 19:07:48 ID:Z7n3SILA0(1)調 AA×
239: 2011/01/28(金) 20:26:51 ID:2ARmGoLBO携(1)調 AAS
>>237
通訳や翻訳業のみで飯をくうのは大変だぞ。
業務斡旋に登録して、派遣社員さながらだから、
底辺の生活味わう可能性大。
副業ならまだしも、本業でやっていくとなると
当面の需要は英語より中国語やアジアの言語だしな。
就職活動ではどの会社でもつぶしがきくように
在学中にTOEIC満点めざせばなんとかなるかもしれない。
というか、まだ大学合格前だったな。すまん
240: 2011/01/28(金) 22:03:29 ID:5odncKVN0(1/2)調 AAS
エール出版社『私の大学合格予備校作戦05年版』によれば、
西は、自分の出版したほぼ全ての参考書をやれと指示してるそうな。
上では『基本はここだ』の強制が問題視されたが、
ほぼ全ての本をやらせる指示があるとなると、
一体何のために講座を受講したのかと思うし、そして授業だけでも参考書だけでも網羅性がまるでダメってことか。
西は講師ってか詐欺師だな。
241: 2011/01/28(金) 23:20:53 ID:5odncKVN0(2/2)調 AAS
英語の質問[文法・構文限定]Part61
2chｽﾚ:kouri
西の学参の記述が手抜きなせいでスレが荒れている
242(1): 2011/01/28(金) 23:46:12 ID:KW1fiQFMO携(1)調 AAS
俺、一橋志望の現役だけどセンター178で泣きそうになった
実戦オープンともに英語は100位以内だったのにセンター死んだ
243: 2011/01/29(土) 00:55:56 ID:RiESoT7FO携(1)調 AAS
>>242一橋のセンター比率考慮して発言せよ
244: 2011/01/29(土) 05:30:20 ID:/AHjZEPkO携(1/2)調 AAS
>>237もはや病気だな
245: 2011/01/29(土) 07:14:06 ID:4m/6PZtj0(1)調 AAS
言ってることは間違ってない
西は言うに及ばずだが確かに佐々木だって講師として褒められた腕前ではない
それを見抜けるのは凄いと思う
だが何故それを分かっているのに成績を上げられないんだ
講師なんて所詮どこまで行っても出来のいい教科書だろ、自分で頭と手動かしてみろよ
246(1): 2011/01/29(土) 12:05:12 ID:/LePV31l0(1)調 AAS
西ってなんであんなに人格崩壊してるの
247: 2011/01/29(土) 13:32:22 ID:/AHjZEPkO携(2/2)調 AAS
>>246ナルシストなんだよ
248(1): 2011/01/30(日) 17:34:55 ID:zW78vHJpO携(1)調 AAS
102点ってなんであんなに人格崩壊してるの
249: 2011/01/31(月) 04:23:48 ID:8M4LUvT40(1)調 AAS
西君と同じ性格だから
250(1): 2011/01/31(月) 04:31:22 ID:byLQIMF+0(1)調 AAS
たぶん102点はFランの外国語学部か英文科に入るんだろうな。一橋？首都大？早稲田？お前口先ばっかりだなｗ
結局誰の授業受けてもセンター7割も取れない馬鹿なんだろ？講師のせいじゃなくてお前が馬鹿なだけだろ。
251(1): 2011/01/31(月) 10:28:08 ID:ful1WPsX0(1/4)調 AAS
>>248
人格崩壊してるのは、西きょうじだろ！！
今、西スレ見てみな。信者が、皆目覚めて暴れだしているｗｗｗｗｗｗ
春になったら、俺が西を泣かしてやるからｗｗｗｗｗ
土下座だ！土下座！
>>250
だから、俺は馬鹿だと言ってるだろ！
その馬鹿を大学に入れるのが予備校講師の仕事。
その点では、佐々木は力量不足だったということだ。
教えていることも詐欺に近い。ある意味。
西みたいな、子供騙して私腹を肥やす詐欺師野郎よりはかわいいもんだがな。
252(1): 2011/01/31(月) 11:49:20 ID:+8L4hhNI0(1)調 AAS
>>251
134点氏は、理転については全く検討していないんですか？
253(1): 2011/01/31(月) 12:39:08 ID:ful1WPsX0(2/4)調 AAS
>>252
うん。
英文科に行って、通訳か翻訳家になりたいから。
254: 2011/01/31(月) 13:01:15 ID:Npi3FG+ZO携(1)調 AAS
ALLも難パーもセンター用の講座じゃないのにセンターの点数で講師の力量図ってる奴馬鹿なの？
255: 2011/01/31(月) 15:06:42 ID:WQHzWde3O携(1)調 AAS
>>253
通訳だと、通訳案内士という国家資格があるけど
102点くんは日本史得意？
試験科目のひとつだから受験生のうちから
得意科目にしておいたほうがいいよ
すべて英文で出題されるんだけどね
256(1): 2011/01/31(月) 18:13:12 ID:fp0elGe00(1)調 AAS
自分の点数悪いの全部講師に責任転嫁できるなんて幸せな脳みそだね
考え改めないと落ち続けるよ いやマジで
257(4): 2011/01/31(月) 23:26:02 ID:ful1WPsX0(3/4)調 AAS
>>256
責任転嫁ではない！
講師言っている通り予習・復習しているが、成績が上がらない。
こっちは勉強の仕方がわからないんだから、
買えと言われた参考書、取れと言われた口座すべて取ってもこのザマだ。
これは講師の責任だろ！
勉強の仕方わからない奴をカモにして、金儲けなんて、お前ら許せるか？
258: 2011/01/31(月) 23:27:19 ID:ful1WPsX0(4/4)調 AAS
>>257
訂正です。
口座→講座
259: 2011/01/31(月) 23:29:18 ID:NFupbZkNO携(1)調 AAS
>>257
馬鹿黙れ。
お前みたいな糞馬鹿は恥。
260(1): 2011/02/01(火) 00:12:26 ID:IEJCBuH/0(1/2)調 AAS
>>257
講師言っている通り予習・復習してるって言うけどさ、例えば難パーでも本科のテキストでも参考書でも何でもいいけど、
前にやった内容を授業の板書見ないでも自分で解けるようにしたわけ？自分で解けるようになってこそ復習したって言えるんだろ？お前はしたつもりになって自分の頭に何も定着してないから
そんな点数取るんじゃないの？講座を取れば、参考書をやれば点数取れるとか勘違いしてるよお前。
お前難パーの1学期にやった文章を何も見ずに自分で解けたり佐々木が大事だって言ったポイントを言えるか？
言えないだろ？言えないならそれは復習したって言わないんだよ。頭に残ってないなら授業受けた意味ないじゃないか。
講師のせいにするならこういうのをちゃんと完璧にしてから言え。完璧にしてその点数だったら佐々木のせいなんだと俺も思うよ。
261: 2011/02/01(火) 02:52:45 ID:eBGve3kK0(1)調 AAS
逆に、なんで１０２点は取れたんだ？
１０２点のうち、まぐれで正解っていうのがいくつかあったんじゃね？
262: 2011/02/01(火) 06:05:25 ID:VyASZ+If0(1)調 AAS
基本勘だろ
263: 2011/02/01(火) 09:05:45 ID:4P+7zBalO携(1)調 AAS
>>257病気、かわいそう
264: 2011/02/01(火) 10:37:55 ID:635/haK20(1)調 AAS
出来ない奴の復習量が他の奴と同じだと思うなよ
265: 2011/02/01(火) 11:37:31 ID:ej0FCdwx0(1/2)調 AAS
難パーってなに
266(1): 2011/02/01(火) 12:10:42 ID:ej0FCdwx0(2/2)調 AAS
高校の先生が研究のため予備校に講習だけ
行ってるんだけど、
西の授業で、指されて答えられない生徒が「お前は馬鹿か？」とか言われているのを見て、
「あれを答えろって方が無理がある、私でもわからなかった」と言ってた。
そして「あんな授業の仕方じゃ、傷つく生徒とかいるでしょ。」と。
先生自身が指された部分は偶然、わかるところだけで、「お前は優秀」とか言われたみたいだけど。
ちなみにその先生は西と富田を受講したんだが雲泥の差と言っていた。
あ、もちろん富田が雲。
267: 2011/02/01(火) 21:20:05 ID:y/6j5PSC0(1)調 AAS
西きょうじはただでさえ日本語が抽象的でわかりにくいのに
加えて日本語の発音が平坦だから余計に要旨がわかりづらい。
その上板書をせず口頭で済ませるものも多い。
とてもじゃないがこいつに基礎講座は持たせられない。
こいつが基礎講座を担当する限り今後も犠牲者が出続ける。
そして自分の教え方が正しくて他の講師の方法論を批判したりして
過去には富田に論争をふっかけ見事に論破「された」とか噂も。
伊藤和夫の日本語は哲学的で難解だから何回か読めば意味が取れるが
西の日本語はもはや破綻している。
268: 2011/02/01(火) 22:41:23 ID:IEJCBuH/0(2/2)調 AAS
>>266
別に富田だってかなり生徒に中傷的なこと言うけどなｗ
269(2): 2011/02/01(火) 23:22:13 ID:kEWj9O/q0(1)調 AAS
>>260
佐々木の言ったことは全て暗記した。
でも実戦で使いこなせない。
だから予備校講師として無能だって言ってんだ、コラ！
270: 2011/02/02(水) 00:37:49 ID:yK3yqwPC0(1)調 AAS
なんだ、結局方法を自分が使えるように昇華できてねぇだけじゃん
271: 2011/02/02(水) 01:06:45 ID:4Tozkw5QO携(1/2)調 AAS
>>269問題の答えを丸暗記したんですね、池沼乙
272: 2011/02/02(水) 02:00:54 ID:Krs3WK+M0(1)調 AAS
富田や西は、数学の岡本や荻野を見習うべきだと思う。
彼ら数学講師は、絶対に生徒を侮辱するような発言はしないよ。
273: 2011/02/02(水) 02:01:51 ID:UyYFeROK0(1)調 AAS
覚えてあと演習したのか？覚えても使いこなせなきゃ意味ないだろ？
274(2): 2011/02/02(水) 02:38:47 ID:hf+MALB10(1)調 AAS
>>269
じゃあ佐々木がいつも言ってたthat節出現パターン全部言ってみて。
付録の読解原則も覚えたんだよな？ここで書いてみろよ。どうせお前覚えてないだろうから。
難パーで扱った英文は何も見ずに読めて佐々木が言ったポイント言える様にしたか？
これが出来なきゃお前の全て暗記したってのは嘘になるぞ。したつもりになってるだけだろ？
275: 2011/02/02(水) 04:16:43 ID:4Tozkw5QO携(2/2)調 AAS
富田は冗談で言ってるんだろうけど西はガチで特定の生徒をバカにしてるもんな、まあ実際は偽善者であって中身は古文漆原と同じってことか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 652 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s