早稲田は馬鹿なのか

[過去ﾛｸﾞ] 早稲田は馬鹿なのか (278ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

143: 2014/09/03(水) 23:22:46.00 ID:d4nvrth90(1/2)調 AA×

143:  [] 2014/09/03(水) 23:22:46.00 ID:d4nvrth90

早稲田の信じられん現実が、また発覚した！！　なんで、こんなクズ大が日本の拠点大学なんだ！！

大学界の恥部、汚物、吹き溜まり大学、早稲田！！　もう、考えただけでも気持ち悪くなって来る！！

文科省は早く、早稲田大学をＲＵ１１から外して 『ＲＵ１０』 にしろ！！　各種プログラムなんぞ

一切、採択するんじゃない！！ 早く廃学にしてくれ！！ 受験生は、中堅以上は受けるんじゃない！！

４年間、寝て遊んで暮らしたいと思ってる “ギンギン兄ちゃん” だけ 受けに来なさい。

【人物重視入試】 小保方、pHを理解してなかった模様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1409633599/l50

『1 ：大学への名無しさん ：2014/09/02(火) 13:53:19.87 ID:nQCFiM840

小保方さんは､高校レベルのｐＨの計算が できないのでは？　と指摘される

ＳＴＡＰ検証実験、論文通りでは溶液のｐＨを再現できない不思議
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140831/178680/

＜Unknown (Unknown?)：2014-08-28 08:54
　　　　論文のプロトコールでは、ｐＨ５.７が得られなかったとか。 化学を専攻していた小保方氏が、

高校生でもできるｐＨの計算ができなかったと判った時点で、検証実験を打ち切るべき

だった。＞

＜Unknown (Unknown?)：2014-08-30 10:43
　　　　一番衝撃だったのは、丹波氏の 「小保方はｐＨ調製すら出来ない」 でしょう。

エセ博士どころか、理系の学生以下のスキルだった。 すべてエア実験は､ホントかもしれん。＞

＜Unknown (メダカとトクサ)：2014-08-30 15:34:
　　　　丹羽氏によれば、小保方の論文通りの量ではｐＨ５.７の溶液は出来ず、その倍量の

塩酸が必要だったとか。 そして、小保方レシピ通りとｐＨ５.７の どちらもマーカーは

光らなかった。 今までは、死に際発光を多能性と間違えたのかと思われていたのですが、

そもそも溶液すら、まともに調製できない能力であったことが判明し、衝撃を受けた方が

多かったようです。

早稲田は、博士号どころか、学部を卒業させても いけなかったのでは。＞ ← ！！！！
　　　　　　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/c0ecdc79e7e7101fdbb0797f1ce80b13

http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1390585449/143