[過去ログ] 【華麗に】Intel厨vsAMD厨 Part45【復活】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
91(2): 503です 04/08/14 07:26 ID:ip76Ixp9(5/9)調 AAS
>>89
はあ?意味不明
外部リンク[htm]:pc.watch.impress.co.jp
嫁
デュアルチャンネルにすりゃいいだけでしょうがw。
だいたいAMD用マザボのスペック表に”最大4GB”と書いてあるぞw。
また”寝不足”ですか?
95(1): 04/08/14 08:28 ID:MywtxIEQ(1/3)調 AAS
>>91
お前こそ
外部リンク[htm]:pc.watch.impress.co.jp
嫁
99(1): T.A. 04/08/14 08:55 ID:1udoeepR(2/4)調 AAS
>>91
リンク先読んだが・・・この記事と4GByte制限がどう関係するのか説明してくれないか?
ちなみに、DualChannelが欲しければSocket940かSocket939を選べば済む。
ついでだから、前スレの「フーリエの法則」がどういう法則なのかも説明してくれないか?
(前スレではサクっとスルーされてたようだが。)
>>93
>この手のOp倍倍理論についてはどうお考えですか?
私は全面的に賛成ですが。
デスクトップは当面、「ユーザー側」に4GByte以上を要求する理由が少ないのでそれほど問題じゃないけど、
2Way以上のサーバー用途だと元々メモリ容量に関する要求が強いだけに、CPU数に比例して
搭載限界が広がるのはかなり有利だろうと思いますよ。
おまけにAMDは外部メモリコントローラの使用を否定してないから、どうしても容量が欲しい
場合は従来のようなメモリコントローラで対処できるし。
Xeonは特にMPの場合、頑張っても12本以上のメモリスロット搭載は非現実的だし、FSBも
上がる気配を見せないし、かなり厳しい状況でしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s