[過去ﾛｸﾞ] 【華麗に】Intel厨vsAMD厨 Part45【復活】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
439(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 00:36 ID:X3a+fBa+(1/46)調 AAS
注意事項：「事情変更に基づく免責」（Safe Harbor：セーフハーバー）条項の告知
> この報道発表は今後の見通しに関する記載事項を含んでいます。
> この記載事項は「1995年証券訴訟に関する改善法」の中の「事情変更に基づく免責」（Safe Harbor：セーフハーバー）条項に準拠したものです。
> 投資家の皆様には、この報道発表に含まれている今後の見通しに関する記載事項には
> リスクと不確実性が含まれており、実際の結果は現時点でのこの見通しと大幅に異なったものになる可能性があることを、警告させていただきます。
なるほど、詐欺広報も含むってことなんだ。
441: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 00:40 ID:X3a+fBa+(2/46)調 AAS
>>425
444(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 00:48 ID:X3a+fBa+(3/46)調 AAS
詐欺項目を含む可能性が大きいからこそのセーフハーバーなんだよな（笑
460: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 01:57 ID:X3a+fBa+(4/46)調 AAS
> Intelにしろ、AMDにしろ、あの規模だったらセーフハーバーぐらい入れてて当然。
アフォとしか言いようが無い。
規模全く関係ありませんぜ（笑
関係するのは下記限定で宜しく。
> なるほど、詐欺広報も含むってことなんだ。
# 無知な人が多過ぎる。
463(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:12 ID:X3a+fBa+(5/46)調 AAS
セーフハーバーを「詐欺広報が含まれる可能性」と解釈することは普通なのだが・・・
この経済人としての常識に過度の拒否反応を示す人が多いのには驚かされた。
なにを守ろうとしての反応なのか常識人には理解出来ず不可解である。
ってことで、非常識人さんの何方でもよいから解説宜しくな。
# 解説すら出来ないって愚かしいオチはやめてね♪
471(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:26 ID:X3a+fBa+(6/46)調 AAS
頭の逝かれた奴が多そうなのでもう一度書いて置くぞ♪
> Athlon64・・・スカラー系の演算性能を中心としてバランス良いCPUだ。
> P4(プレスコ含む)・・・SIMD系を重視しマルチタスク性能を重視した良いCPUだ。
# 事実を事実として受け止められない人って見ていて痛いな。
472: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:28 ID:X3a+fBa+(7/46)調 AAS
>>469
バカは君！
セーフハーバーは、外部環境のみに特化したものではない。
君が無知であることは隠せませんな（笑
475(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:33 ID:X3a+fBa+(8/46)調 AAS
>>473
> 「将来の予測」はどれほど精度が高くとも予測に過ぎない。
君がバカであることを証明しているような文章ですな。
精度は関係ないですぜ♪
つまり、「予測なのか詐欺なのか不明」ってことなんだよ。
事実を知るのは広報した当事者か事実が発覚した場合だけってな。
# 精度が高いと思っている段階で既にアフォ決定な♪
478(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:35 ID:X3a+fBa+(9/46)調 AAS
>>476
無視も何もなかろう？
私はそれを否定していないのだから・・・・（笑
# ってか君ってバカ？
482(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:38 ID:X3a+fBa+(10/46)調 AAS
>>480
なにを言っているのかな？
私は503君ではないですぜ。
あんな低レベルと一緒にされると迷惑なのだが・・・（笑
483(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:39 ID:X3a+fBa+(11/46)調 AAS
>>481
ん？
君は全面的に信じているのかな？
私は信じていないよ。
485(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:41 ID:X3a+fBa+(12/46)調 AAS
> で、コイツは何が言いたかったんだ？どの企業も当たり前に付ける様なセーフハーバーに
> 噛み付いた意味がわからん。
別に噛み付いてなどいない。
盲信する人が多いから警告しているだけだ。
488: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:43 ID:X3a+fBa+(13/46)調 AAS
>>487
そうか、君がバカであることはよく理解できたよ♪
491: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:47 ID:X3a+fBa+(14/46)調 AAS
>>489
> 467で書いた内容理解してないのか・・・・・・
> INTELでもAMDでも、実物をみるまでわからないと言ってるのだが、
>>467の内容は理解しているし反論などしていないぜ。
その話と>>476>>481にどんな繋がりがあると言うのかな？
脳内妄想は止めて欲しいぞ（笑
492(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:49 ID:X3a+fBa+(15/46)調 AAS
>>490
> 自作板でそれを話す意味って何かあるのか？
>>485で解答済みだぜ♪
494: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:53 ID:X3a+fBa+(16/46)調 AAS
>>493
うん、言っていないねぇ。
で、それがどうかしたのかな？
496: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 02:55 ID:X3a+fBa+(17/46)調 AAS
必死なのはアム厨達だと思うのだが・・・・
過剰反応にも限度があると思うぞ♪
502(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:01 ID:X3a+fBa+(18/46)調 AAS
> 盲信したら、自作板的に何かこまるの？
困るね。
特にアム厨はAMDの盲信者だからこのスレッド的に不味い。
私のような「公平なる監視者」としての役割からすれば警告するのは義務なんだよ。
サイレントマジョリティを増やす為にも狂った展開は回避する必要があるからね♪
506: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:06 ID:X3a+fBa+(19/46)調 AAS
AMDのチップは業界に多大な影響を与えないから無くなっても困らないってことではないかな？
これもシェアが小さい故の扱われなのだが・・・・
509(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:08 ID:X3a+fBa+(20/46)調 AAS
>>507
変換しているのだが・・・・（君はアフォですか？
511: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:14 ID:X3a+fBa+(21/46)調 AAS
>>508
今更反省しても君がアフォであることは変わらないと思うぞ（笑
まぁ、君と503君は傍から見てもお似合いだからこれからも低レベルな争いをしていれば良いだろう。
# あまりにも醜い場合は、監視者の責務として誘導するから安心してくれ（これからもそうである。
513(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:18 ID:X3a+fBa+(22/46)調 AAS
>>510
> サイレントマジョリティの意味は本当にわかって使ってるか？（ ´,_ゝ`）
> 明らかに使い方を間違っていると思うが。
投稿せず、読むだけのマジョリティと言う意味で使ったのだが・・・
515(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:21 ID:X3a+fBa+(23/46)調 AAS
>>512
> 変換元のコードがメモリどころかレジスタ上にすら存在していなくて変換とは面白い事言うねぇ・・・
別に変換元のコードがメモリーやレジスタに存在する必要はない。
君の「変換」という解釈に問題があるのであろうな。
変換に変位が含まれていても困らないから最適化は柔軟なんだよ。
517: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:26 ID:X3a+fBa+(24/46)調 AAS
>>516
> どちらかといえば君の「変換」という解釈に問題があるのであろうな。
> 脳内録音ルールに従えば問題は無いのだろうけどね。
いいや、社会的（機能的）に困らないから最適化が存在する。
起点がゼロである必要は全く無いのだから。
520: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:33 ID:X3a+fBa+(25/46)調 AAS
>>519
2chが健全に発展する為に必要な資源を増やす意味で重要なんだよ。
腐ればかりだと困るってことだな（笑
522(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:35 ID:X3a+fBa+(26/46)調 AAS
>>521
低脳者や屑に同意されるのは困るからねぇ〜（笑
まぁ、言葉遊びの対象として存在することにしか価値は見出せないってことだ。
525: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:44 ID:X3a+fBa+(27/46)調 AAS
おっとと、ここは低脳者と屑が多く集まるから>>522の解釈さえも穿った結果
になりかねないのでその適用範囲を明記しておくぞ。
適応対象は投稿文章であることに注意されたし。
この意味さえ理解出来ない人は元から理解不能と心得てください。
528: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:51 ID:X3a+fBa+(28/46)調 AAS
屑の世界での「裸の王様」は知らないなぁ〜。
住む世界が違うと感覚も解釈も異なるので困る。
532(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 03:59 ID:X3a+fBa+(29/46)調 AAS
投稿文に論が存在しないか、最低限度の説明さえない投稿は屑レスとみなし、屑として扱われる。
更に、論理矛盾や理解不足に著しい場合は低脳とする。
# さてと、君達の今後に期待をしているぞ。（脱出してくれよな。
533(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:01 ID:X3a+fBa+(30/46)調 AAS
>>531
1）iは初期化しなくても良い。
2）判定式が間違っている。（14までしか加算されない
534: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:03 ID:X3a+fBa+(31/46)調 AAS
ボケてるなぁ〜（笑
537(4): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:06 ID:X3a+fBa+(32/46)調 AAS
へー、理解してたのか？（笑
それじゃ、ボケる必要は無かったな。
ってか、教え君は最後まで教えて君であるのが良かろうよ。
バカはバカなトラップしか仕掛けることは出来ないからつまらない。
546: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:15 ID:X3a+fBa+(33/46)調 AAS
>>541
> コードの変換結果がchar変数x1，x2に存在してないのもOKなんですか？（藁
当然ＯＫだ。
君の腐った思考だとＮＧなんだろうがな。
もちっと賢くなってくれよ。
549(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:17 ID:X3a+fBa+(34/46)調 AAS
>>542
役に立つ訳が無い（笑
低レベル過ぎるからね。
私が過去に出した設問に満足な解答をしたものは皆無であることと、
君等が出した設問が常に低レベルであり幼稚であることを考慮すれば判る事だよ。
551(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:27 ID:X3a+fBa+(35/46)調 AAS
>>550
それはプロとしての力量を問う設問にはなり得ないからだよ。
まぁ、判り易く言えば、日本で会話をしている人に「日本語話せますか？」と問うているようなものだ。
幼稚な中傷としての意味しか無いだろう。
555(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:33 ID:X3a+fBa+(36/46)調 AAS
>>552
> 配列が0xffで確保してるのも十分馬鹿なトラップだと思うんだがな・・・
バカ相手だから妥当だったと思うぞ！（笑
此方は複数者が相手なのでトラップのレベルもそれに合わせて複数存在したってことだよ。
それだからこそ皆が楽しめたってことだ。
しかし、Ｃ++の無知さには驚かされたぞ（笑
556(1): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:35 ID:X3a+fBa+(37/46)調 AAS
>>554
そのホームページの管理者が無知でバカを晒していることに気付けない君に同情するよ♪
560: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:41 ID:X3a+fBa+(38/46)調 AAS
>>558
スルーするのは自然だと思うぞ。
君の妄想に付き合う必要はなかろうに・・・（笑
562: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:44 ID:X3a+fBa+(39/46)調 AAS
>>559
私がヒント（ってか答えに限りなく近い）を出したから見抜けた筈だぜ（爆笑
そんなだから遊びは際限なくってことだよ。
未だにユニオンの意味理解出来ていない人多そうだよな（笑
565(2): ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:55 ID:X3a+fBa+(40/46)調 AAS
>>564
変位の意味を理解出来ない君に乾杯！
君の頭は常に10進化16進数？
566: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 04:59 ID:X3a+fBa+(41/46)調 AAS
>>565だと解り難かったな。
ってことで、君の頭は常に８ビット？
568: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 05:03 ID:X3a+fBa+(42/46)調 AAS
なるほど、君が低脳であることは理解出来ました（まる
570: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 05:09 ID:X3a+fBa+(43/46)調 AAS
まぁ、390君にしてみれば390君が理解できうる範囲でのレジスタの用法であることが「変換」の定義に
必須という事なんだ。
これってちっとばかり・・・・・視野が狭くないかな？
575: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 05:19 ID:X3a+fBa+(44/46)調 AAS
7ビットと16進表記しても8ビットを16進表記しても値が7ビットまでしか存在しなければ同じであるぞ！
そして、７ビット×７ビットの解と8ビット×8ビットの違いはそれが指し示す範囲の違いでしかなく、
その違いを持って「変換ではない」と言われても「はー」と溜息を吐くしかない。
このことが理解出来ないのなら元からコードの意味など理解できる筈もなしってことな。
576: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 05:20 ID:X3a+fBa+(45/46)調 AAS
訂正
7ビットを16進表記しても8ビットを16進表記しても値が7ビットまでしか存在しなければ同じであるぞ！
578: ◆Rb.XJ8VXow 04/08/18 05:28 ID:X3a+fBa+(46/46)調 AAS
>>571
> 変位だかなんだかしらんが変換元のjisコードに加工し
面白いことを言う御仁だ（笑
jisコードってなに？
私達が見る16進表記のことかな？
演算に使われるレジスタの精度により幾らでも加工はされるのだと思うぞ！
もちろん、ベース値（オフセット値）も例外ではない。
> 単にメモリから読み出す処理
アドレスによる変換である♪
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s