[過去ﾛｸﾞ] 【LGA775】INTEL厨 vs AMD厨 Part25【ソケ939】 (642ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): AMD64万世 04/05/03 11:40 ID:6O8fPN72(1/3)調 AAS
新型プラットフォームへ移行する両者。AMD64の追い風にIntelの反抗はなるか?
でも、ここは厨の隔離スレ（ｗ
■前スレ
【録音】INTEL厨 vs AMD厨 Part24【(´･ω･`)脂肪】
2chｽﾚ:jisaku
516: 04/05/09 13:28 ID:uummp+qA(4/18)調 AAS
そもそも録音先生はXeonってよく糞っていってなかったっけか？
517: 04/05/09 13:38 ID:yIEbQv90(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www32.ocn.ne.jp
yssbench
Pentium-M 1.7 GHz 12.6秒 バッテリ起動だと4回とも12.7秒,電源起動だと4回とも12.6秒。
Opteron 244 1.8 GHz 13.1秒 DUAL CPU PC2100/2GB sawadaさん情報
Pentium-M 1.6 GHz 13.5秒 棚瀬さん情報 L2 1MB,FSB 400MHz
AthlonXP 3000+ 2.17GHz 13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nminoru.jp
spec2000
Pentium M 1.5GHz (1008) (740)
Athlon XP 3000+ 2167MHz 995(960) 869(776)
外部ﾘﾝｸ:www.tweakers.net
Seti@Home (tijd in seconden)
Athlon XP 2GHz @ 1.4 GHz (Barton, 10,5x133) 230秒
Pentium M 1.4 Ghz 152秒
Opteron 140 233秒
外部ﾘﾝｸ[html]:www2u.biglobe.ne.jp
Ｓｈａｄｅでレンダリング・ベンチマーク：結果（シングルＣＰＵ）
AthlonXP 2500+(Barton) 1,826MHz 190秒
Pentium M 1,300MHz 246秒
518: 04/05/09 13:44 ID:BTmnp/8e(1)調 AAS
ペンＭは3Dゲームやらせればクソ確定する
519: 04/05/09 13:55 ID:V69qJyG3(1/7)調 AAS
それ言ったらP4もとてもじゃないが褒められたものではないのだが･･･
キャプやエンコでP4が強さを誇ったようにゲームじゃAthlonがやはり独断場
520: 04/05/09 14:00 ID:gwjv/Srx(1)調 AAS
キャプやエンコって・・・・それってフィルタ無しのいわゆる意味のない直線ベンチでしょ
しかも出てくるのはインテルがスポンサーのTmpegとwmaばっかだし
521: 04/05/09 14:02 ID:2oGdtBfl(2/2)調 AAS
p4廃棄決定で、
手のひら返したようにpenMの「効率」をアピールし始めたイン厨の反応は
面白すぎる。。
虚しくないか（ｗ
522: mamoh 04/05/09 14:03 ID:nzkBJqv3(4/4)調 AAS
あちこちにPenM1.5GHzがAthlonXP2400+(2.0GHz)とSuperπ104万桁で同等って話を書きまくった香具師に告ぐ。104万桁だとpi.datの容量が約1MBに収まるから、L2=1MBのBaniasが速いの当たり前。
提灯ベンチマークライターが得意とするような貴様の行為は神聖なるSuperπを冒涜する行為である。
今、手元のA7S333+AthlonXP2400+(Normal), Memory PC-2100 256MB 2-3-3, HDD IBM DTLA307030, Win2k SP4によるSuperπの結果を示す。これに対応するデータを回答せよ。
26万桁：12sec 52万桁：29sec 104万桁：1m06sec
209万桁：2m26ｾc 419万桁：5m33sec
523(2): 04/05/09 14:04 ID:V69qJyG3(2/7)調 AAS
そんなにつっかからんでもよい。
なんでも勝ちたい気持ちはわかるが、ここのスレで散々でてきた実験やソースやいい争いを
加味するとやはりP4に分がある。P4が3DGameやオフィスソフトでAhtlonに負ける通り、得意不得手はあんだろ。
524: 04/05/09 14:05 ID:Wlpe0XoF(5/9)調 AAS
>神聖なるSuperπを冒涜する行為
磨耗、これはキモ過ぎ。
525: 04/05/09 14:06 ID:JuM5v9n2(4/13)調 AAS
>>523
んで、今度からPentium MベースになるからSSE2を多用するソフトでも惨敗すると・・・。
526(1): 04/05/09 14:07 ID:mvQYCjar(1)調 AAS
>>523
エンコで実用になる設定ならAthlon64>>>AthlonXP>>>>>北森Pen4
nyで流しっぱなしで責任無し、みたいな素人エンコならPen4でもいいんだけどね
527(3): 04/05/09 14:08 ID:/xJVcQXw(2/2)調 AAS
ｱﾙｪ？
結局PenMも糞？
528: 04/05/09 14:10 ID:xfg50Dti(5/9)調 AAS
正直、淫厨ガンガレ
超ガンガレ
分かる奴だけｳﾏｰなAMDを購入する時代が終わってしまうと困る
と数分前から思いだした
529(1): 04/05/09 14:11 ID:JuM5v9n2(5/13)調 AAS
>>527
SSE2の性能はクロック周波数に比例して伸びる
つまり低クロックなPentium MではAthlon 64以下
530: 04/05/09 14:12 ID:xfg50Dti(6/9)調 AAS
>527
いやいやPenMは良いCPUですよ
AMDから低電圧＋2700とか出たら知らんけど
531: 04/05/09 14:12 ID:V69qJyG3(3/7)調 AAS
>>526
まぁエンコなんてCPU使用率がまず間違いなく100%だから
消費電力や熱を考えるとP4は勝ち目ないんだよな。MAX時の温度や消費電力は
AthlonXPも64も優秀だし。XPは待機時がいまいちだけど64はC'n'Qあるしな。
532: 04/05/09 14:12 ID:pIwEnuzd(2/3)調 AAS
立たないで〜
もうそれで十分だ〜
おお神よ〜淫厨を〜
救いたまえ〜（ｱｫｫ
533: 04/05/09 14:12 ID:jSC82IV8(1)調 AAS
PenMは浮動小数点演算が整数に比べると遅いからなぁ・・・
534: 04/05/09 14:13 ID:RB6FztCX(1)調 AAS
やっぱりIntel 腐telですかね？
535: 04/05/09 14:13 ID:Wlpe0XoF(6/9)調 AAS
陰厨ががんばってもしょうがない。
intel自身がどうかしないと。
Tejasキャンセルの件で、Athlon64は高値安定だろうね。
モデルナンバーでintelのクロックの上を行く製品を先に出したときの
値段設定が楽しみだよ。
536: 04/05/09 14:15 ID:2S/z69CI(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www32.ocn.ne.jp
これみるとさ
AthlonXP 3000+ 2.17GHz 13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報
Athlon64 3000+ 2.0 GHz 11.3秒 L2 512KB,PC3200/512MB,Cool'n'Quietオフ,"yss_u2.exe -8",5回平均 11.3秒 iwamiさん情報
って64とXPだと結構差があるね
537: 04/05/09 14:15 ID:I6ojJzEo(1)調 AAS
>>529
でも同クロックの64とP4比べるとP4SSE2でもぼろ負けだから
一概にクロックに比例するとは言えないんじゃね?
538: 04/05/09 14:15 ID:kwdO5/i5(1)調 AAS
ベンチマークソフトの会社、忙しくなりそうですね。最適化の方向を修正しなくちゃ。
539: 04/05/09 14:15 ID:V69qJyG3(4/7)調 AAS
Athlon64、そんなに高値か？
今はAthlonXPがあるからあの値段なんだろ。
ハイエンドCPUだとするとあの価格帯はXPの時と比較しても妥当だろ。
Athlon64の最下位モデルは既に2万切るぐらいだし。
540: 04/05/09 14:19 ID:pIwEnuzd(3/3)調 AAS
ロッカールームの〜ベンチでスーは〜
切れた唇で〜そっとつぶやいた〜
「帰れるんだ〜これでマトモなアーキに〜
帰れるんだ〜これで〜帰れるんだ〜」
おォォォ！ライラライララ（ｒｙ
541(1): 04/05/09 14:19 ID:fA2WxhV5(1)調 AAS
AMD,ここで一気にXP以下を清算してすべてのCPUをAMD64対応にしてしまうといい。
MSのLonghornリリースと共同キャンペーンをやれば一気にシェア逆転できるかも
542: 04/05/09 14:20 ID:Wlpe0XoF(7/9)調 AAS
>モデルナンバーでintelのクロックの上を行く製品を先に出したときの値段設定
543: 04/05/09 14:27 ID:ZJBTj00g(1)調 AAS
AMDにとっては2004、2005年が勝負どころだな。
こんな絶好のチャンスは滅多に無いだろ。
544: 04/05/09 14:29 ID:CHZm/Tz8(1/7)調 AAS
2004年は苦しいよAMD
130nmだとダイでかすぎだから
545: 04/05/09 14:31 ID:V69qJyG3(5/7)調 AAS
Q3に90nmの予定だが･･･まぁQ4にずれ込むと思うが
546: 04/05/09 14:33 ID:CHZm/Tz8(2/7)調 AAS
AMDは生産ラインを円滑に一斉移行するなんてできないっしょ？
2004は苦しいよ
547: 04/05/09 14:36 ID:77wCac8c(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
オプチロン値下げ
548: 04/05/09 14:36 ID:xfg50Dti(7/9)調 AAS
連邦（Intel）vsジオン（AMD)
高性能なMS（CPU)を導入するもオデッサ（主要市場）を圧倒的物量（金撒）で押さえ
連邦（Intel）が勝利する
Sony（AMD)vs任天堂（Intel）
時代遅れなROM(クロック神話）にしがみつき、Sony（AMD)に大敗を喫し、
生き残るのはゲームボーイ（モバイル系CPU)のみとなる
来年はどっちになっているかのぉ
549: 04/05/09 14:37 ID:Yn5x2t7k(3/3)調 AAS
残念ながらAMDはいつも苦しい
550: 04/05/09 14:40 ID:V69qJyG3(6/7)調 AAS
苦しいったって今までずっと赤字で黒字になり出したんだから
苦しいどころか余裕出てくるだろ。
551: 04/05/09 14:46 ID:jYbXOakD(4/4)調 AAS
>>541
そうしてインテルを思いっきり追い詰めると
インテルもやっと重い腰があがって
戦略的な価格で高性能なCPUを出すってもんだな
淫厨はとりあえず死ね。邪魔だ。
552: 04/05/09 14:50 ID:drmjo7na(1)調 AAS
とりあえずまとめてみました
外部ﾘﾝｸ[htm]:z-temp.hp.infoseek.co.jp
553(2): 04/05/09 15:02 ID:uummp+qA(5/18)調 AAS
クロスライセンスを逆手にとって、64のコピー品を大量生産して体力に
まかせて叩き売りすればAMDはつぶれるけどな。
554: 04/05/09 15:12 ID:H5UUKOui(1/6)調 AAS
>>553
クロスライセンスをかなり勘違いしているようだな。
555: 04/05/09 15:12 ID:eDZuwDLw(1/3)調 AAS
とりあえず、いんてるには
でしゅーつの
頃に戻って欲しい。
AMDはどんどんがんばってくれ。
SSE付でようやく64と肩を並べるPen4に終止符を・・・。
556: 04/05/09 15:14 ID:ZnIxis/G(1)調 AAS
熱い！ やばい！ 間違えた！
557: 04/05/09 15:17 ID:so6BC7QT(1)調 AAS
>>527
消費電力の低い割には、高いパフォーマンスを出すが、デスクトップにはまだまだ、力不足
558: 04/05/09 15:18 ID:qiPcLw36(1)調 AAS
>553
すればするほどAMDは何もしなくても儲かるわけだが・・・
559(1): 04/05/09 15:19 ID:uummp+qA(6/18)調 AAS
このほかAMDは、Intelプロセッサのクローンを製造しないことに合意しているが、
IntelがAMDプロセッサのクローンを手がけることは禁じられていないとマロイ氏
は説明している。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
まあ、ネタなんで、実際どうでもよいのだが。
560: 04/05/09 15:20 ID:cScOZYOc(1)調 AAS
さよなら、インテル。また会う日まで！ -== THE END ==-
561: 04/05/09 15:22 ID:uummp+qA(7/18)調 AAS
PenMって大騒ぎしているが、Melomで64bitのっけてDualコア。
消費電力のアドランテージは当然になくなるんでは？
SPEEDSTEPは優秀かも知れないが。
562: 04/05/09 15:25 ID:H5UUKOui(2/6)調 AAS
>>559
禁じられていない＝造って良い ではないぞ。
IntelがK7・K8のコピーを造ったら当然AMDは訴えることが出来る。
563: 04/05/09 15:29 ID:CHZm/Tz8(3/7)調 AAS
そもそも、クロスライセンスだからといって
設計図をタダで渡すわけではなかろうよｗ
564: 04/05/09 15:30 ID:H5UUKOui(3/6)調 AAS
いや正確には「無断でコピーを造ったら訴えられる」だな。
ライセンシーを受ければ当然造ることは可能。
565(1): 04/05/09 15:34 ID:uummp+qA(8/18)調 AAS
さぁ？あのソースの書き方からは、Intel側ではAMDのクローンを
作る権利を一方的に有している、っていうニュアンスに読み取るのは
自然だと思うが。
ネタなので実際に設計図がどうとかなんてどうでも良い話だ。
それと、俺はこの前鱈セレを売り払って64とXPしかもっていない。
厨スレだし、AMD厨の完全勝利の現状では、少しでも変わった
書き込みに噛み付きたいのはわかるが・・・。
まぁ、天気も悪いしな、雑談続けてくれや。
566: 04/05/09 15:41 ID:TLvecfLC(1/5)調 AAS
Intelがこんな調子じゃ、Athlon64の廉価版、
32bitCPUのParisの出番はお預けかな？
マザーボードメーカーもコストがかかるK8マザーが
叩き売りになるの嫌がってるみたいだし。
567(2): 04/05/09 15:42 ID:H5UUKOui(4/6)調 AAS
>>565
数々の特許は会社の財産。アーキテクチャもその内のひとつ。
それらを無断で使っても良いなんて、会社をプレゼントするようなもの。
つまりクローンを無断で造って良いなんて無法はあり得ないってこと。
君がどのユーザーかなんて関係ないよ。
君の言ってることは変だと突っ込んでいるだけ。
568(2): 04/05/09 15:42 ID:uummp+qA(9/18)調 AAS
ソケ754のが939よりもコスト高なんだっけ？
569: 04/05/09 15:44 ID:JuM5v9n2(6/13)調 AAS
いつも苦しいAMDと
いつも見苦しいIntel
570(2): 04/05/09 15:44 ID:uummp+qA(10/18)調 AAS
>>567
当たり前だ、さすがにインテルがこれ以上恥も外聞も捨てて
AMD64をリバースコンパイルしてクローンは作らないだろう。
でも、エンジニア間の交流がないまま、自力でインテルは
AMD64をプレスコに実装したんじゃないの？
571: 04/05/09 15:46 ID:JuM5v9n2(7/13)調 AAS
リバースコンパイル・・・？
リバースエンジニアリングだろ。
572(3): 04/05/09 15:46 ID:TLvecfLC(2/5)調 AAS
>>568
754が6層基板だっけ？939は4層で良いとか聞いたけど。
754は電源周りもシビアだから良いパーツが必要だとか。
でも、MSIの板、秋葉で13,000くらいで買えたから、
そんなに高いとも思えないんだけど。
573: 04/05/09 15:47 ID:JuM5v9n2(8/13)調 AAS
>>570
ﾌﾟﾚｽｺの中にあるのは非互換のYamhillだと何度言ったら（ry
574: 04/05/09 15:51 ID:uummp+qA(11/18)調 AAS
お、ホンとだ、リバースエンジニアリングだ(ﾌﾟﾚｽｺ
プレスコはとっくに意味を失ったヤムヒルのおかげで
爆熱に悩まされている一面のあるってことか・・・。
575: 04/05/09 15:51 ID:V69qJyG3(7/7)調 AAS
>>572
俺も6層基板だと思ってたんだが
AMDスレで真っ向から否定された･･･
576(1): 04/05/09 15:52 ID:tpgmNUyv(1/2)調 AAS
>>567
その件はAMD側も渋々ながら認めてたような。
577(1): 04/05/09 15:53 ID:H5UUKOui(5/6)調 AAS
>>570
なんだ「64のコピー」とか言うから勘違いしちゃったよ。
だいたいそんなことならIntelは既にやろうとしてるし。
安売りするかどうかは知らんけど。
578: 04/05/09 15:54 ID:JuM5v9n2(9/13)調 AAS
クロスライセンスの件か？
579(2): 04/05/09 15:55 ID:H5UUKOui(6/6)調 AAS
>>576
x86のライセンスと引き替えに渋々会社の財産を渡したの？
あり得ないよ。そんなの意味無いし。
580(1): 04/05/09 15:56 ID:uummp+qA(12/18)調 AAS
>>572
64のマザーは１万切っているのがチラホラだしなぁ。
あぷあぷとかで地雷マザーが叩き売られていた。
メモリ２枚挿しだと333になってしまう不具合だそうけれど、
それって既出？
どっちかというと、64マザーの低価格は店側が新ソケ移行を
見込んで在庫処分してるだけで、メーカー的にはコスト高の
ソケ754は続けたくないってことなのかな。
確かVIAもParis用の廉価版ソケ754マザーはまだ出すか
わからん状態っていっていたし。
581: 04/05/09 15:57 ID:JuM5v9n2(10/13)調 AAS
そこでSiSが廉価向け統合VGAﾁﾌﾟｾﾄを出して(ry
582(1): 04/05/09 15:59 ID:4s8DZUyd(1/2)調 AAS
>>568,572
ピン配の都合で6層基板が要求されるのは、Sock754じゃなくて940。
754はもともと4層でいけるよう配慮されていたはず。
583: 04/05/09 16:00 ID:uummp+qA(13/18)調 AAS
>>577
いや、Intelがソケ939互換のPentium5を破格で出すとか、
そういうバカな話をしたかった。
584(3): 04/05/09 16:00 ID:rGyI/FaD(1/4)調 AAS
しかし、これだけ逆風吹きまくってる状態で、年末に4GHzﾌﾟﾚｽｺ出るかどうかも
怪しくなってくる罠。
ﾁｯﾌﾟｾﾄは間に合うのか？DDR2は？PCI-Eは？
CPU以外のところでも不安要素ありありだし。
585: 04/05/09 16:02 ID:JuM5v9n2(11/13)調 AAS
>>584
出さないと嘘つき呼ばわりｗ
586: 04/05/09 16:06 ID:TLvecfLC(3/5)調 AAS
>>580
ECSの755A-1じゃないかな？それ。
あわててA-2にリビジョンアップして、PC3200の2枚差しOKにしたけど。
それでも秋葉あたりだと1万2千円くらいかな。
でも最近はオンボードてんこ盛りで1万切るマザーが当たり前に
なってるからメーカーとしてはキツイのかね。
AMDはいよいよSocketAとサヨナラしたいみたいだけど。
587(1): 04/05/09 16:07 ID:rGyI/FaD(2/4)調 AAS
別に嘘つき呼ばわりはせんけどな。
この手の業界予定は未定が当たり前なんだし。
ただ・・・存在そのものが・・・出たとしても小数生産して、はい終わり。
PenMベースへさっさと移行しますじゃ、不味すぎるだろ。
個人的にIntelにはｶﾞﾝｶﾞｯﾃもらって、AMDには対抗処置でAthlon64の
値段をガンガン下げてほしいのだが。
588: 04/05/09 16:08 ID:tpgmNUyv(2/2)調 AAS
>>579
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
＞一方AMDの担当者は「その通りだと思う」としつつも、状況次第だと言い添えた。
589: 04/05/09 16:08 ID:JuM5v9n2(12/13)調 AAS
豪華なコンデンサのモリモリのったSiSのリファレンスマザーが欲しい。
590(1): 04/05/09 16:09 ID:U4Svofqf(1/6)調 AAS
>>584
ﾁﾌﾟｾｯﾄが遅れた所でCPUの歩溜りが悪くなる訳でもないし、
AGPとDDRでも4GHzは可能だと思うが。
591: 04/05/09 16:11 ID:JuM5v9n2(13/13)調 AAS
>>587
なんの為にパイプラインステージ32段にしたと思ってんだ？
592: 04/05/09 16:11 ID:TLvecfLC(4/5)調 AAS
>>582
あ、そうなんだ。
でも754の4層基板、さらにコンデンサとかケチって安いママン出しても
CnQとかちゃんと動かないかも・・・・・
ちっこい低電圧静音マシン組むのに、Parisは面白そうだから期待してる。
593: 04/05/09 16:12 ID:U4Svofqf(2/6)調 AAS
>>579
AMDCPU全部が痛の様になるのに比べたら幾分かマシだと思われ。
594(1): T.A. 04/05/09 16:12 ID:IpfA2Bww(10/11)調 AAS
>>584
出さざるを得ないでしょ。
Pentium-Mをデスクトップに持ってくるにも今すぐ出来る訳じゃないから、それまでは
なんとかしのぎ切らないといけない訳だし。
恐らく、Prescott4GHzの後くらいじゃない？Pentium-Mのデスクトップ版は。
チップセットも取り合えずは出るでしょ。 もう製品レベルのマザーも出来てるはずだし
ここでキャンセルしたらマザーボードメーカーから総スカン喰らうのは確実。
ただ、かなり地雷になりそうな予感・・・i820以来の人柱アイテムかも。(w
595: 04/05/09 16:12 ID:xTwSkk5P(4/9)調 AAS
DDR2の件で、DRAMﾒｰｶｰに迷惑かけて
今度は、ﾏｻﾞｰのﾒｰｶｰに迷惑かける気ですか、ｲﾝﾃﾙは。
596(2): 04/05/09 16:15 ID:rGyI/FaD(3/4)調 AAS
>>590
MBベンダ各社はLGA775はﾁﾌﾟｾﾄ待ちって感が強いんだよね。
んでﾁﾌﾟｾﾄはと言うと、やはり関連規格商品出てくれんことには、
真価が発揮できず。
出たとしても商品が充分な数揃うまでは・・・。
そういった状況化でCPUだけ、仮に発表・発売しても、ｼﾞｻｶｰの
手元に来るだけの数作るのか？
と考えてくと、結構鬱がはいってくる。
IntelがんばいないとAMDのケツ叩く奴いなくなるから、AMDの怠け
癖が再発しそう・・・
597: 04/05/09 16:17 ID:U4Svofqf(3/6)調 AAS
>>596
売らなきゃ不良在庫なんだが＞生産済みのﾌﾟ
598: 04/05/09 16:18 ID:TLvecfLC(5/5)調 AAS
>>594
い820の時は面白かったよ。
ショップに行って、
「これ（i820)にSDRAM差しても、440BXより遅いんですよね？」
「ハイ、その通りですよ（笑）」
ってな会話して、440BXマザーを買ったことがあったし。
599: T.A. 04/05/09 16:18 ID:IpfA2Bww(11/11)調 AAS
>>596
Intelがケツ叩かなくても大丈夫だと思うけど・・・IBM・SUN・HPがOpteronの方で
ケツ叩くだろうから、連動してAthlon64もついて行くでしょ。
600(3): 04/05/09 16:22 ID:o6LRKaiA(1/2)調 AAS
しかしプレスコ4G出しちゃったら
来年の内にPen-M系列がそれを性能で抜くのは無理じゃないか？
601: 04/05/09 16:26 ID:D3d7kglJ(1/3)調 AAS
>>600
そこは新モデルナンバーとIntel謹製ベンチでしのぐんだろうｗ
602: 04/05/09 16:26 ID:U4Svofqf(4/6)調 AAS
>>600
づあるコアなら。
603(1): 04/05/09 16:26 ID:uummp+qA(14/18)調 AAS
今でも出来にバラつきがあるんだから、発表だけ早めで、かつ、出荷時も限定的な
数になるんでないかな、プレスコ4G。
インテルがメンツだけ保つため。
PenMはデュアルになってからフラッグシップを目指すんでしょ。
604: 04/05/09 16:27 ID:CHZm/Tz8(4/7)調 AAS
何のためのペテンベンチであると思っているのか？
何のためにあまたの超珍ライターがいると思っているのか？
君は少し世の中の仕組みを勉強したほうがよい。
P4C>>>XPとか本気で思ってるんだろ？どうせ。
605: 04/05/09 16:28 ID:rGyI/FaD(4/4)調 AAS
>>600
性能的にはそうかも知れんが、発熱問題などが、
いま一般ユーザーにも、分かる形、目に見える形で
浮上してきたかんね。
今までは気にかける人は気にかけるってレベルの
問題だったけど、これからはそうも行かなくなりそう。
となると、Pen-Mの出番は以外と早いかもね。
当分先だろうけど、Pen-Mはデュアルコアをどういっ
た形でアピールするか、出来るかが勝負の分かれ目？
606(1): 04/05/09 16:31 ID:xTwSkk5P(5/9)調 AAS
それよりも、4Gのﾌﾟﾚｽｺ出したあとに2GのﾍﾟﾝM出して
これからは、こっち買ってくださいって言われて
一般消費者はどう思うんだろうか？
607: 04/05/09 16:35 ID:WM/QEsfj(1)調 AAS
目に見えて分かり易いL2cacheの重要性を宣伝で強調するんでない？
○MD社製最新CPUは1MBor512KBと書けるし。
勿論2chの猛者には通じないけどさ。
608: 04/05/09 16:36 ID:xfg50Dti(8/9)調 AAS
>606
そこでIntel謹製モデルナンバーと提灯ライターが活躍するんですよ
間違いない
609: 04/05/09 16:39 ID:xTwSkk5P(6/9)調 AAS
>提灯ライターが活躍するんですよ
また、公取のお世話になるわけですね。（w
610: 04/05/09 16:42 ID:hY/OL5Zz(4/7)調 AAS
でも実際デュアルコアになれば提灯ベンチ書きやすいかも
デュアルならシングルに比べて性能が倍になるヤツとシングルと
変わらないヤツがあるからデュアルに有利なベンチ並べるだけで
勝てるわけだし。
実際はデュアルコアにするとシングルほどクロック数上げられなく
なるからデメリットも無視できないくらい大きいはずなんだけどね。
デュアルCPU ＞ デュアルコア ≧ シングルコア
611: 04/05/09 16:42 ID:uummp+qA(15/18)調 AAS
メモリ120ギガとかいっているような一般人には、何がなんだかわからんだろうな。
612(1): 04/05/09 16:44 ID:U4Svofqf(5/6)調 AAS
>>603
熱さえ考えなければﾌﾟは5GHz迄回るんだが。
供給よりもむしろ需要があるかの方が問題w
613: 04/05/09 16:45 ID:CHZm/Tz8(5/7)調 AAS
>デュアルCPU ＞ デュアルコア ≧ シングルコア
これは何かのネタか？
614(1): 04/05/09 16:47 ID:D3d7kglJ(2/3)調 AAS
普通に考えれば、ディアルコアのほうがオーバーヘッドが少なくて速くなると思うのだが
615: 04/05/09 16:49 ID:uummp+qA(16/18)調 AAS
キャッシュへのアクセスがどうなるんだかも関係あるのでは？
616: 04/05/09 16:51 ID:Wlpe0XoF(8/9)調 AAS
つか、デュアルCPUのコアがマルチコアだった…という場合も考えられるわけで、
デュアルCPUとマルチコアを並列で比較するのはどうかと。
617(1): 04/05/09 16:58 ID:hY/OL5Zz(5/7)調 AAS
610はあくまでもデュアルコアは両手放しに喜べる
代物とは限らないって事だけど
>>614
それはあまり関係ないと思うけど？
１スレッドを2CPUで処理できれば話は別だけど
618(1): 04/05/09 17:00 ID:tRN3cPwb(1)調 AAS
>>612
「技術的には可能」だった筈＞ﾌﾟ5G
Tejasは4.4Gからリリースされると言われてたから実際には
その辺が限界でしょ。どっちにしてもいらんが。
619(1): 04/05/09 17:04 ID:xTwSkk5P(7/9)調 AAS
ところで、デュアルコアってｷｬｯｼｭは共有？
620: 04/05/09 17:06 ID:4s8DZUyd(2/2)調 AAS
>>619
K9では共有無理っぽい.。
Exclusiveキャッシュの呪いで。
621: 04/05/09 17:06 ID:U4Svofqf(6/6)調 AAS
>>618
＞Tejasは4.4Gからリリースされると言われてたから実際には
＞その辺が限界でしょ。
クロックの上昇限界と、発熱の空冷限界突破、後者の方が可能性高いと思うが。
＞どっちにしてもいらんが。
確かにw
622(1): 04/05/09 17:09 ID:D3d7kglJ(3/3)調 AAS
>>617
研究段階だけど考えられてるよ、1スレッドを2CPUで処理するというか並列処理ね
そういうのはコア間の通信にチップセットが介入するデュアルCPUじゃ現実的じゃない
1チップに複数のコアを内蔵すれば、今までできなかったいろいろな可能性がある
623: 04/05/09 17:09 ID:xTwSkk5P(8/9)調 AAS
ありゃ、高くつきそうだね。K9ﾃﾞュｱﾙ･ｺｱ。
624: 04/05/09 17:17 ID:CHZm/Tz8(6/7)調 AAS
AMDはデュアルコアを近々にはOpteronでしか考えていなかったっぽいな
2005にデュアルコアを全面投入されたら、確かに厳しいだろう
ペテンベンチなら大敗必至だしな
625: 04/05/09 17:20 ID:MXSTmf1W(1)調 AAS
CPUとGPUの未来が見えなくなってきました。
わくわくしてきますね
626(3): ◆Rb.XJ8VXow 04/05/09 17:26 ID:2AX9+LEL(4/4)調 AAS
>>459
> そうなるとアウトオブオーダーの判定回路の規模は倍では済まない。
所詮倍速度でしかないから2＾2=4倍に収まる。
> この判定はスケジューリング・ステージで行う訳だが、このステージはデコード・ステージと並んで
> 回路の複雑度が高くて、クロック向上のクリティカルパスになる部分だからこの部分の複雑化は
> クロック向上の阻害要因となる。
ならない、そこの部位の並列度を４倍にすれば済むだけだ。
更に、複雑化した回路ではあるが倍速にしなくて良いからクロックは等速でよくなり制約は減少する。
# T.A君は理解もせず、単なる公式だけで論じる癖があり現実から乖離した結論へとミスリードする傾向がある。
# やはり実務経験が乏しい新人でしかないよな。（笑
627: 04/05/09 17:30 ID:o6LRKaiA(2/2)調 AAS
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ：◆Rb.XJ8VXow)にご注意
◆Rb.XJ8VXowでググって見ましょう。
このスレは録音が立てたスレの継続スレですが、彼は Pentium4、Windows、と自分が「信仰する製品」を
頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、ライバル製品を攻撃するため、ﾏﾝｾｰｽﾚ/攻撃ｽﾚを乱立し、
これに24時間(20:00頃〜朝7:00頃が多い)張り付き自作自演を繰り返すことで有名で
主にAMD製CPU叩きとNOD32アンチウイルス叩きに異様に執着します。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件（外部ﾘﾝｸ[html]:z-temp.hp.infoseek.co.jp）以来コテを
名乗ることをやめてますが論調は全くいっしょであり見分けることがある程度可能です。
特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む。
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスﾏﾝｾｰ。
・聞きかじりの知識＋妄想で話をするため、ソースがあやふや。
・他人のプログラムを自分の書いたプログラムのように装う。
・馬鹿なAMD派を装うのが得意。
・どういうわけか偉そう。
録音について詳細
2chｽﾚ:pc
このレスをお守りとして一定間隔で、録音を駆除したいスレに貼り付けてください(効き目がないこともあります)
628: 04/05/09 17:45 ID:xfg50Dti(9/9)調 AAS
放置しているとこすまん
> ◆Rb.XJ8VXow
実務経験どころか社会経験もなさそうな君
無知すぎるレスを忘れたころにする必要はない
回路図だろうが、プログラムだろうが何も理解していないんだろ？
629(1): 04/05/09 17:46 ID:hY/OL5Zz(6/7)調 AAS
>>626
まだ研究段階の話をデュアルコアの前提にされてもわからんｗ
そういう研究があるのは知らなかった
>>626
自分の発言に自信があるなら、いちいち文末でレッテル張りする必要ないと思うよ。
630: 04/05/09 17:46 ID:hY/OL5Zz(7/7)調 AAS
ｺﾞﾊﾞｸ >>622ね
631: 04/05/09 17:52 ID:xTwSkk5P(9/9)調 AAS
>>629
癖になるから、かまっちゃダメ！
632: 04/05/09 17:53 ID:R2QfR8Nv(1)調 AAS
>>626
お待ちしてましたよ。ﾌﾌﾌ
633: Tejasキャンセル！！ 04/05/09 17:53 ID:fSFuG+in(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
634: 04/05/09 17:54 ID:ooat13NV(2/3)調 AAS
後藤たん日曜からご苦労！
635(1): 04/05/09 18:02 ID:uummp+qA(17/18)調 AAS
Intelが明らかにしているのは、TejasとJayhawk
(ジェイホーク:Tejasと同コアのデュアルプロセッサ版Xeon)がキャンセルになったこと。
636: 04/05/09 18:02 ID:eDZuwDLw(2/3)調 AAS
GF6800ってエンコードをサポートする機能もあるみたいだね。
ﾏﾙﾃｨﾒﾃﾞｨｱ拡張で美味い汁を啜ってきた淫照包囲網が固まってきたね。
加えて、Tejasｷｬﾝｾﾙですか。
Netburst＝糞だったという結論が正式に出ましたね。
637: 04/05/09 18:06 ID:ooat13NV(3/3)調 AAS
2001年〜2003年初頭まではとりあえずクロック数を向上することにだけは成功した
しかしそれさえも出来なくなって結局残されたのはアホみたいな消費電力（熱）だったと
さよなら、Pen4熱湯バースト
638: 04/05/09 18:11 ID:uummp+qA(18/18)調 AAS
録音は後藤ﾀｿの記事を妄想と決め付けるべく、ググりながら裏でエンコ作業中。
639: 04/05/09 18:13 ID:Wlpe0XoF(9/9)調 AAS
新しいキーワード。
Swaped Body-Bias技術。
一部90nmで採用される、とあるが、
これの効果が思った以上にでかく、Prescottでも予想以上に
クロックが上げられるようになったからの
Tejasキャンセル、と言う組み立ては好意的に採り過ぎだろうか?
640: 04/05/09 18:13 ID:vmXgN8a/(1)調 AAS
>>626
「> この判定はスケジューリング・ステージで行う訳だが、このステージはデコード・ステージと並んで
> 回路の複雑度が高くて、クロック向上のクリティカルパスになる部分だからこの部分の複雑化は
> クロック向上の阻害要因となる。
ならない、そこの部位の並列度を４倍にすれば済むだけだ。」
・・・・スケジューリング・ステージの並列度を４倍って、何ですか？？？
641: 04/05/09 18:13 ID:CHZm/Tz8(7/7)調 AAS
録音がPenMマンセーになるまで、あと何日？ｗ
642: 04/05/09 18:13 ID:eDZuwDLw(3/3)調 AAS
はい。きましたー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.247s*