[過去ﾛｸﾞ] 【骨髄反射】INTEL厨 vs AMD厨 Part21【ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】 (797ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(4): ◆Rb.XJ8VXow 04/04/01 22:33 ID:3Z/vwf1e(18/36)調 AAS
>>196
いや、君の場合「IA-32ｅになるとuOPトレースキャッシュも64bitになるから云々」って頓珍漢言い出したり
Windowsのタイムスライス値は1ms以下であるかのような主張をしたりするから・・・（笑
>>197
当面はLGA775のプレスコットで頑張るんじゃないかな？
アム厨が騒ぐ程問題が大きいとは思えないしな。
ちなみに、20インチの液晶画面に釣られてDELLのPCを購入したのだけど（未到着）、廃熱はダクト採用であっさりと
問題解決してたぜ。（そりゃ自作だと大変だろうけどINTELからすれば自作なんて気にしていないだろうしな。
204: 04/04/01 22:37 ID:1LD2FkOV(1/2)調 AAS
>>199
本当に解決してるかどうかは使ってから言うべきだと思うが
206(1): 04/04/01 22:38 ID:ZDfSfd2/(7/12)調 AAS
>>199
先生、それは解決とは言えませぬ･･･
DELLはいいとしても日本の売れ筋は省スペースなわけでして
このままでは売れ筋にPen-Mが入るというシナリオになってしまいます。
しかも売れ筋は10万円台コースだからPen-Mいれるとコスト的にｷﾋﾞｼｰ
プレスコットやプレセレは省スペース型には無理ですしね。
212(2): T.A. 04/04/01 22:47 ID:xByKNtfT(5/9)調 AAS
>>199
まあ、結局のところ、専門家の解析でも「μOPを2つ発行することで2本の実行ユニット
を同時稼動させて64bitに対応しているようだ。」と言われている位だから、実質的には
同じことだと思うけどね。
AthlonやPentium3は発行されたμOPの実行が終わったらμOPは消滅するだけだけど、
Pentium4はトレースキャッシュに溜め込む必要があるから、発行量が倍になれば
結局同じことだし。
Windowsのタイムスライスなんてただの「上限値」なんだけど。
スレッドが能動的にsleep命令を発行してしまえば、上限値に達しなくてもスレッド
は切り替わってしまう訳だし。
大量のクライアント相手にトランザクションを捌くようなサーバーで、タイムスライス
に依存するような受動的なスレッド制御なんてやってたら、遅くて使い物にならん
のだけど。
217: 04/04/01 22:54 ID:ZDfSfd2/(10/12)調 AAS
206 ：Socket774 [sage] ：04/04/01 22:38 ID:ZDfSfd2/
>>199
先生、それは解決とは言えませぬ･･･
DELLはいいとしても日本の売れ筋は省スペースなわけでして
このままでは売れ筋にPen-Mが入るというシナリオになってしまいます。
しかも売れ筋は10万円台コースだからPen-Mいれるとコスト的にｷﾋﾞｼｰ
プレスコットやプレセレは省スペース型には無理ですしね。
先生、俺プレスコの話･･･('A`)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s