ワクチン絶対打たない会 Part50

[過去ﾛｸﾞ] ワクチン絶対打たない会 Part50 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/08/19(木) 08:25:44 ID:sIl+72du

https://blog.nomorefakenews.com/2020/11/06/smoking-gun-fauci-states-covid-test-has-fatal-flaw/
July 16, 2020, podcast, “This Week in Virology”: Tony Fauci makes a point of saying the PCR COVID test is useless and misleading when the test is run at “35 cycles or higher.” A positive result, indicating infection, cannot be accepted or believed.
2020年7月16日のポッドキャスト「今週のウイルス学」で、トニー・ファウチは、PCR COVID検査は役に立たず、ミスリードだと言った、検査が 「35サイクル以上 」で実行された場合にはと。感染を示す陽性の結果は、受け入れられないし、信じることもできない。

TWiV 641: COVID-19 with Dr. Anthony Fauci (2020/07/17投稿)
https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE&t=260s
(4:28-29あたりから)
“…If you get [perform the test at] a cycle threshold of 35 or more…the chances of it being replication-confident [aka accurate] are miniscule…you almost never can culture virus [detect a true positive result] from a 37 threshold cycle…even 36…”
Each “cycle” of the test is a quantum leap in amplification and magnification of the test specimen taken from the patient.
Too many cycles, and the test will turn up all sorts of irrelevant material that will be wrongly interpreted as relevant.
That’s called a false positive.

「…35以上のサイクル閾値でテストを実行すると…確信的複製（正確な）の可能性は極小です…37の閾値のサイクルからウイルスを培養する（真の陽性結果を検出する）ことはほとんどありませんことができます…36でさえ….」
検査の各「サイクル」は、患者から採取した検査試料の増幅と拡大における飛躍のことである。
サイクルが多すぎると、検査はあらゆる種類の無関係な物質を検出し、それが関連していると誤って解釈されてしまう。
それが偽陽性と呼ばれるものだ。

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1629247341/982

996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/08/19(木) 09:09:27 ID:me3uM9se

柳沢康生FB
柳澤は科学者、医師、そして子供や孫を持つ個人として意見表明をします。
長文ですが、ぜひ最後までお読みください。

『子供に新型コロナワクチンを接種しない３つの理由』

［１］ワクチンは「感染による重症化や死亡を防ぐ」目的で接種します。
子供は新型コロナに感染しても無症状か軽症で治癒し、死亡するリスクはほぼゼロです。
従って、子供にワクチンを接種する意味も必要性もありません。
百歩譲って「家に同居するおじいちゃんや
おばあちゃんを守るためにワクチンを打つ意味がある」というご意見があるかもしれません。
それならおじいちゃんおばあちゃんがワクチンを打ち、しっかりと感染予防をすればいいのです。
子供にワクチンを打って高齢者を守ろうというのはあり得ない非倫理的な考えです。
私も70歳になりますが、孫にワクチンを打ってもらってまで自分を守ってもらおうとは思いません。

［２］開発してからまだ1年のワクチンに
どのような有害な影響があるのか、あるいはないのかは分かっていません。
例えば、ワクチンによる心筋炎が若い人に見られますが、その頻度は非常に少ないと発表されています。

しかし、軽症や無症状のケース、有症状でも診断を見逃しているケースが何倍もいることは、
心臓病専門医でもある私の目から見ても容易に想像できます。
なぜなら専門医が心筋炎を疑わない限りは心臓超音波検査で確定診断しようとしないからです。
さらに年齢の若い子供に接種した場合に心筋炎はもっと増えるのではないかと懸念しています。

［３］このワクチンには中長期の安全性データがありません。日本の未来を託す子供に接種するワクチンの安全性は
高齢者よりもはるかに厳しくすべきです。
数年はかけて安全性を確立しなければなりませんが、現状はほど遠いです。
予防接種はリスクを明確に上回ると予想される利益がなければなりません。
しかし、このワクチンが子供ならず将来の母親となるべく若者にも、高い利益をもたらすことはありません。

ここで私がこのような意見表明をすることの影響を十分に承知しています。
国際オーソモレキュラー医学会の会長として、また各国の学会のボードメンバーでもあり、
国内の学会や協会の代表をしています。例え個人の発言であっても私はトップとして慎重であるべきです。
多くの反対意見や行動も予想されます。しかし、迷惑をかけかねない
各国ならびに国内の関係者に事前に相談したところ、全ての人が私の意見表明を強く支持してくれました。
私はワクチン推進派でも絶対反対派でもなく、ワクチン慎重派です。ワクチン慎重派の私は、
『新型コロナワクチンの長期安全性が確立されるまで、日本の将来を託す子供に接種してはならない』と国民に伝え、
その活動に邁進する決意をします。ぜひ皆様の忌憚のないご意見をお寄せください。できる限り返信をいたします。
そして賛同してくださる方はぜひ「いいね」と「シェア」をお願いします。
柳澤厚生　拝

Uncategorized 柳澤厚生

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1629247341/996

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s