[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part157 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2024/06/01(土) 13:27:12.59 ID:K3vgnm7m(1)調 AAS
♪仲良く使いなさい♪
・イラスト等の制作に携わらない方は基本ご遠慮願います(※ここはイラストレーター板です)
・個人名を挙げての誹謗中傷等はお控えください(※常識の範囲内でお願いします)
・次スレは>>950が立ててください
※前スレ
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part153
2chｽﾚ:illustrator
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part154
2chｽﾚ:illustrator
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part155
2chｽﾚ:illustrator
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part156
2chｽﾚ:illustrator
876(1): 2024/06/06(木) 12:14:40.64 ID:fmmQWwtB(2/4)調 AAS
>>826
彼はほら、、、
日本語すら読めない方なのでスルーするのが一番良い
画像ﾘﾝｸ
877: 2024/06/06(木) 12:14:58.84 ID:MfJMH0CD(2/3)調 AAS
>>870
ちしょうかおまえは？？
プロンプトと漫画の1ページそのものが出たりとか公式画像まんまが出たらモデル製作者がアウトとか
一切著作権法に関係ない知らないならコメントすんじゃねえよアホ
現行法上の法解釈、判例集は学習、プロンプト、生成でいかなる著作物が生成され公開されてもベンダー、プロバイダー、利用者に
刑事上の罪を問えないFanzaとか見てみろAI版権物があふれてるから
878: 2024/06/06(木) 12:16:04.36 ID:zSO9uA2+(6/6)調 AAS
公共の場で名指しで盗作呼ばわりって勇気あるな
879: 2024/06/06(木) 12:21:05.73 ID:fmmQWwtB(3/4)調 AAS
無敵の人だからね失いものが無いんでしょｗ
唯一のアイデンティティもAIに取られちゃったし
880(1): 2024/06/06(木) 12:29:12.37 ID:QIONKN4q(1/3)調 AAS
ピカチュウの具体的な図柄自体には著作権があるから、「ピカチュウ」と入力して「ピカチュウの図柄」が出力されるなら、(日本の著作権法だと)AIの提供者も著作権侵害していると判断される可能性がある。
キャラ名を弾くようにしているとか、対策をしていれば責任が軽減される可能性もある。
ただ、海外のAIもあるから一概に日本の法律が全てに適用されるわけではないし、結局版権元が何も言っていない以上、権利者以外には何もできない。
とは「合法」と「違法だけど訴えられていない」はやはり異なると思うので、その意味ではピカチュウが出せるイラスト生成AIはちょっと法的に不安定かもね。
881: 2024/06/06(木) 12:31:39.50 ID:3GUDCgVT(27/42)調 AAS
そうおもうやつだけ使わなきゃいいだけやーん
みーんな合法で便利だと認識するのでつかいまーっす
882: 2024/06/06(木) 12:32:44.61 ID:MfJMH0CD(3/3)調 AAS
>>880
ねえよ
まぬけ
じゃあ訴えてみろよおｍわりあｓんんｎこのAI絵師が著作権侵害なんでちゅううう
判例だせよまぬけ
883(2): 2024/06/06(木) 12:32:53.84 ID:a5MNIlE5(1/2)調 AAS
まず根本的にキャラクターは著作権で保護されない。なぜコミケがOKなのかは販売ではなくあくまでもアマチュアが配ってるだけという建前があるから。だからAIモデルからキャラクターが出てもそれ自体は問題ない。
884(1): 2024/06/06(木) 12:33:03.22 ID:GNhvPGJZ(31/35)調 AAS
>>870
そもそも麻痺してるけど二次創作は違法だからね、訴えられてないだけで
二次創作も漫画の1ページそのままも類似性が認められれば黒か白かに差はないはずだからね
漫画の1ページ出るのは違法なのに二次創作なら違法じゃないってのは二次創作を合法だと認めるのと変わらないよ
885(2): 2024/06/06(木) 12:33:46.03 ID:QIONKN4q(2/3)調 AAS
>>874
検索とかは「軽微な利用」とされて問題ないみたい(著作権法47条の5)
問題はこれがイラスト生成AIにも適用されるかどうかだな。
886: 2024/06/06(木) 12:34:32.53 ID:vUVx4fB/(11/16)調 AAS
>>864,870
著作権法の枠組みだとセーフだけど、実際に損害賠償の民事訴訟となったら不法行為を伴ってると見なされて、賠償になりかねないと思うのよね
そこは現状何とも分からんわって話
887: 2024/06/06(木) 12:35:03.28 ID:3GUDCgVT(28/42)調 AAS
二次創作は違法だからね
いいかげんさあwこの認識もとおよｗ
ＡＩと違って有罪判決でてるんだからさ(笑)
888(1): 2024/06/06(木) 12:36:51.90 ID:QIONKN4q(3/3)調 AAS
>>883
それ勘違い。
キャラクターの具体的な図柄には著作権があるんよ。
889(2): 2024/06/06(木) 12:38:42.25 ID:GNhvPGJZ(32/35)調 AAS
>>883
勘違いしてる人多いけどキャラクターに著作権はないって絵としての「キャラクターデザイン」のこととは違うで
実際に表現されたデザインには著作権あるからみんながキャラクターと言われてイメージする絵のデザインは著作権の保護対象よ
890: 2024/06/06(木) 12:39:11.01 ID:vUVx4fB/(12/16)調 AAS
>>888
勘違いじゃなくて両方正しいんよ
キャラクターそのものは無い
具体的な絵にはある
矛盾しない
891: 2024/06/06(木) 12:41:16.89 ID:a5MNIlE5(2/2)調 AAS
>>889
それはあくまでもキャラクターが描かれたイラストに著作権があるだけ
その著作物を複製しないなら著作権侵害じゃない
892: 2024/06/06(木) 12:41:27.52 ID:GNhvPGJZ(33/35)調 AAS
>>885
そこで軽微な利用ってgoogle検索みたいに100回中100回やっても許される利用範囲があるってものよ
100回に1回ならピカチュウみたいな侵害物でても許されるって法律と違うよ
どちらかというと学習に著作物使ってもええよとかそういう類の話
893(1): 2024/06/06(木) 12:41:55.94 ID:oT14rEhe(1)調 AAS
>>889
それはあくまでもキャラクターが描かれたイラストに著作権があるだけ
その著作物を複製しないなら著作権侵害じゃない
894: 2024/06/06(木) 12:42:11.31 ID:MKNLVrcv(2/6)調 AAS
>>885
政府の議論でも概ね適用されるってのが基本線だろうね
ピカチュウみたいなの明らかに過学習に陥ってる一部の著名な著作物に関しては版元が個別に争えばいいだけの話であって、外野が騒いだところでどうにもならない感じ
またその係争結果の一点だけを以て仮に瑕疵が認められたとしてもAI側に修正が入るだけで、その生成AI全体を違法として排除はまずできないだろうから全体として著作物利用が適法な流れは変わらないだろうな
895: 2024/06/06(木) 12:46:39.06 ID:/Gr9kEw9(1)調 AAS
反AIの主張まとめ
自分たちがこんなに不幸で苦労しているのはAIが悪い根絶やしにしてやる!!
896: 2024/06/06(木) 12:50:37.37 ID:QtoBLui2(1)調 AAS
負け犬の遠吠えスレはこちらですか？
897(1): 2024/06/06(木) 12:50:49.12 ID:GNhvPGJZ(34/35)調 AAS
>>893
いや侵害だよ
それが侵害にならないなら今までの類似性が認められて侵害と判断された著作権の裁判はなんだったのよ
あれらは別にコピーみたいな複製物とは全然違うで
898: 2024/06/06(木) 12:52:59.68 ID:mXjBUHOd(20/24)調 AAS
47条の5も重要だね
生成AIでピカチュウが出る程度のことなら47条の5で許していいと思う
実際PixivやらPinterestとかにピカチュウが出てくるからってそんなにポケモン売り上げに
被害が出てるとも思わないし
899(3): 2024/06/06(木) 12:58:21.85 ID:D/OoSHDW(6/7)調 AAS
絵ジラミは絵描きは全員エロ二次創作してると勘違いしてないないか？
大半の絵描きは二次創作無くなっても困らないぞ？
900: 2024/06/06(木) 13:00:16.46 ID:MKNLVrcv(3/6)調 AAS
少なくともXの絵師コミュニティは壊滅するんでない？
大半の絵描きってのがアナログ画家だとか風景や動物専門だとか非オタクのを指すならそうかもな
そっちにスポットが当たるようになるのは文化として好ましいことかもな
901: 2024/06/06(木) 13:01:18.25 ID:JU6aQT9s(4/5)調 AAS
アリスソフトとはそこが違うね
あちらはガチで公式と食い合うからな
それだけAIの性能が上がったと言うことでもあるのだが、2年でコレってのはヤバい
902: 2024/06/06(木) 13:01:53.69 ID:NRRemchb(1)調 AAS
生成AIで権利侵害した絵を出そうとしたら、出た。
だから何？って感じ
903: 2024/06/06(木) 13:03:19.34 ID:vUVx4fB/(13/16)調 AAS
>>899
その論点だと絵師名指定の出力の是非ぐらいしか争点が無いぞ
904: 2024/06/06(木) 13:04:49.06 ID:fmmQWwtB(4/4)調 AAS
>>899
無くても困らないのに
何故かニトロプラスの二次ガイドラインを燃やしたり同人マーク導入に反発したんだよなぁ
905: 2024/06/06(木) 13:05:06.22 ID:KdXOaHk9(1)調 AAS
>>897
別にイラストや漫画を書いただけで侵害になったわけじゃないでしょ
感想で最高裁判例にケチつけるなよ
906: 2024/06/06(木) 13:23:45.86 ID:jLcokTqM(7/10)調 AAS
>>899
コミケは潰れるよねｗ
二次創作ばっかじゃん
907: 2024/06/06(木) 13:25:57.79 ID:xmO9z86x(8/11)調 AAS
そういや夏こそは反さんコミケボイコットしてくれんの？
908(1): 2024/06/06(木) 13:26:29.70 ID:Pc+BxNsh(9/9)調 AAS
>>884
二次創作が違法なのはわかるけど
学習データから特徴量を書き出して生成した結果、二次創作もすることができるものを
海賊版の流布に問えるの？って疑問なんよな
一次創作のコピーそのものが出力できるのはやり方によっては今もできるが
圧縮形式が変わっただけのようなものだし罪に問えるんじゃないかと思うけど
二次創作が行えるだけで海賊版流布認定できるとなると
画像だけでなく文字生成AIもほぼ使えなくなると思うけどそんな規制されるだろうか？って疑問なんよ
909: 2024/06/06(木) 13:31:08.70 ID:mXjBUHOd(21/24)調 AAS
結局、Google検索やPixivとかYoutubeもPinterestもサービス自体がNGってことにはなってないし
ChatGPTや翻訳AIやCopilotあたりを違法にするのも明らかにそちらのほうが社会にダメージあるし
フェアユースや軽微利用でOKにしたりするべきなんじゃないのかな
版権絵が出せる程度のことなら違法にしない方が社会にとっても良いはず
910: 2024/06/06(木) 13:31:15.82 ID:3GUDCgVT(29/42)調 AAS
一次創作のコピーそのものが出力
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
スクショのことかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
屁理屈こきすぎてまじでハルシネーションおこしてるわｗｗ
はやく隔離した方がいいよ反ＡＩとかいう患者ｗ
911: 2024/06/06(木) 13:31:48.00 ID:NRGC7ME7(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
草
912: 2024/06/06(木) 13:31:59.67 ID:/a8OrAGC(5/5)調 AAS
コミケは現状描き手不足だから
AI排除してないしAIイラストが普及したらサークル参加者希望ふえるだろうからなあ
913: 2024/06/06(木) 13:32:22.53 ID:3GUDCgVT(30/42)調 AAS
一次創作のコピーそのものが出力
おいｗ
まじでｗ
やべえだろｗｗ
914: 2024/06/06(木) 13:37:47.28 ID:846UK5V4(1/2)調 AAS
特定の作品特化LoRAとか特定作品名プロンプトが通るAI使ってなければ
基本的にAIが出力してるのは一次創作扱いになるんだけど
なぜかそれを認められない反さんが初期からずっと結構な数いるのは何なんだろうな
この前もこのスレで「AIが一次創作に強いわけない！」って主張してるアホ居たし
915: 2024/06/06(木) 13:40:17.51 ID:3GUDCgVT(31/42)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:edu.watch.impress.co.jp
もう『公立学校の授業』でプロンプトうって生成イラストを出す授業
始まっちゃうよ？(笑)wｗ
アドビのやつでも Pikachu って打つとちょっと似てるｗ黄色い化け物でてくるんだけどｗｗｗｗ
生徒みんなつかまちゃうん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学校と先生はもっとやばいん？ｗｗｗｗｗｗ
916(1): 2024/06/06(木) 13:44:38.52 ID:GNhvPGJZ(35/35)調 AAS
>>908
文字で二次創作にあたるものなんてほぼでなくない？
似てるとかじゃなくて明確に違法と言えるような生成物が狙ってだすのはかなり難しいと思う
だいたいの画像生成ははっきりいって超余裕だけど
実際明確に違法と言えるものが生成されるならニュースメディアはもっと強気に出るだろうし日本でも法改正なんて訴えなくても裁判するでしょ
類似物出るのは違法の可能性高いと思うけどね
917: 2024/06/06(木) 13:48:26.66 ID:mXjBUHOd(22/24)調 AAS
まあWikipediaの文章そのまま出したりとかそういうのはなくはないっていうのもあるけど
最近の文章AIは文章特化少なくて、DALLEとかの画像生成も大抵内蔵してるし
結局問題はあまり変わらんと思う
918: 2024/06/06(木) 13:50:26.99 ID:MKNLVrcv(4/6)調 AAS
>>916
マルチモーダルな時点で切り分けに意味なんかないけどな
違法性のある類似性の高い生成画像が出るとして双方で個別に対処すればいい話
919: 2024/06/06(木) 13:52:07.75 ID:mXjBUHOd(23/24)調 AAS
文章コピペして翻訳してくださいとかも簡単にできるしな
この辺は二次創作でしょ
920: 2024/06/06(木) 13:55:10.84 ID:MKNLVrcv(5/6)調 AAS
それにしても日経があんなに金かけて特集組んだ割にここのピカチュウレベルの話やってんのガッカリだったな
仮にも大手メディアならもっとアニメ業界への影響だとか版元の考えだとか踏み込んだ取材くらいできんもんかね
規制に関してもEUで法ができました、アメリカで訴訟されてますなんて触りしかないし
反AI驚き屋のペンギンの方がまだ内容追えてるじゃないか
921: 2024/06/06(木) 14:00:37.28 ID:3GUDCgVT(32/42)調 AAS
外国の些末な裁判がどうだの
世界地図でさせもしない国の規制がどうなの
ばかなんじゃねえの？(笑)
そんなことより小学校の図工の授業で生成AIの授業もう始まってるとかいう事実に目えそらすなよ(笑)
922(1): 2024/06/06(木) 14:04:29.98 ID:3GUDCgVT(33/42)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:kyoiku.sho.jp
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
反AI(笑)とかガチで危機感持った方がいいと思う
923(2): 2024/06/06(木) 14:07:20.16 ID:i94OZ72A(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:b.hatena.ne.jp
氾濫する生成AIアニメ 9万枚調査で見えた権利侵害
"馬鹿はもうAIの話しない方が良いでしょ。そもそもピカチュウの二次創作絵なんて、手で描かれたもんがネットに溢れかえってるんだが？／人間がAIを使ってやってる事は、AIが無いときにやってたことと本質的に同じよ"
"クリスタみたいな絵画ソフトの代わりに生成AIをツールとして使ったというだけで、要は二次創作だろ。問題ない。"
"著作権違反は、権利者が通報するまではグレーだと思うんだけど。それをNGとするならTwitterやPixivでも同じようなテイストで記事作れるよ？"
"人間の描いた二次創作イラストの話と何が違うのかわからないんですが… / EUのAI規制はむしろイラスト方面は制約がほぼないような話"
"記者の人、コミックマーケットって知ってます？"
"何の権利侵害？海賊版絵が大量にあってそれを生成AIで作れるって話ならみんなご存知の通り。この絵で誰かが商売始めたらそいつが罰せられるだけ。二次創作も同じです。"
80件以上のコメントの殆どが二次創作を棚上げしてAIを敵視する絵師界隈への批判
絵師はAIが出てくる前に二次創作文化とやらを徹底的に撲滅しておくべきだった
それをコミケなど長年放置して温床にしてきた時点で文句を言う資格は1ミリも無いな
924: 2024/06/06(木) 14:07:32.18 ID:9KO2WVk8(1/2)調 AAS
お母さん反AIってなに？学校のみんなは反AIの人はおかしいっていうだ
なんでそんな怖い顔してるの？
925: 2024/06/06(木) 14:08:25.19 ID:jLcokTqM(8/10)調 AAS
>>922
画像生成AIを授業で使うことのメリットは？
今回の授業でよかったことは３つあります。
①集中力が途切れなかった
２時間連続の授業でしたが、子供たちの集中力が途中で切れることはなく、自分の「美しい風景」のイメージが生成されるまで、何度もキーワードを入れ直し、友だちと協力してつくっていました。おそらく普通の図工科の授業では、これほど集中できないと思うのです。子供たちがAIを用いた画像の生成にこれほど楽しく、意欲的に、集中して取り組めたのは、驚くべきことです。
やっぱ手で描くよりAI絵のほうが子供たちは楽しいんだなｗ
926: 2024/06/06(木) 14:08:44.67 ID:3GUDCgVT(34/42)調 AAS
小学生「無職のおじさん なんでえーあいつかえないのお？みーんなつかってるよお ざぁ〜こ ざぁ〜こ」
ｗｗｗｗ
927: 2024/06/06(木) 14:11:50.80 ID:D/OoSHDW(7/7)調 AAS
AI絵師小学生並みの集中力しか無いなら
まともな絵もかけない劣等感乃固まりなんだな気の毒にw
928(1): 2024/06/06(木) 14:13:39.02 ID:3GUDCgVT(35/42)調 AAS
外国の些末な裁判がどうだのｗ
世界地図でさせもしない国の規制がどうだのｗ
まじで、ばかなんじゃねえの？(笑)
そんなことより日本の小学校の図工の授業で
生成AIの授業もう始まってるとかいう事実に目え
そらすなよ！(笑)
929: 2024/06/06(木) 14:19:14.12 ID:MKNLVrcv(6/6)調 AAS
日経の何が残念かって、生成AIに関しては経済界への影響の観点からいち早く情報キャッチアップしてたどちらかというと推進寄りのメディアだったんだよな
傘下のテレ東も早いうちからWBSでよく特集組んでたし
その上で出してきたのがこんな見栄えだけの印象操作にしかならない中身薄い内容ってのはなあ
もっとこうあるだろ、二次創作タブーへの切り込みだとか、ただの一枚絵が版元に及ぼす実際の影響だとか、日本産の版権が海外で準パブドメみたいな軽い扱いされてる要因だとか
AIだけでも周回遅れだし、アニメと銘打ってる割に業界の取材も甘いって大手新聞社がそれじゃ悲しすぎるわ
930: 2024/06/06(木) 14:27:07.63 ID:ZvHBfiAR(1)調 AAS
俺マネタイズ民だけど、反AIががんばって「AIイラストは悪」って触れ回ってくれてるおかげて、本物の絵描きやプロットかける優秀な人がAI使って増産したりしないから今でも結構稼げてるんよな、今後も参入させないよう活動がんばってくれ
ちなみに法律に触れる可能性あるから二次創作はやらんようにしてるぞ
931: 2024/06/06(木) 14:33:54.34 ID:A473NTGV(1/2)調 AAS
>>876
書いてないことを読む人たちってマジでいるんだな
意思疎通できているようでできていない
932(1): 2024/06/06(木) 14:38:44.64 ID:QbN5kcia(1)調 AAS
絵師なんて二次創作とか言う権利侵害で売名したり制作費回収とかわけわからん事言ってコミケで金銭のやり取りしてた奴らばっかなのにな
それを棚に上げてピーピー喚くようなのはとっとと死んだ方がいいやろ
933: 2024/06/06(木) 14:38:49.48 ID:WeYFYmYy(1)調 AAS
びびるり君涙目敗走したのに追い打ちかける某ほんと草
934(1): 2024/06/06(木) 14:40:49.06 ID:A473NTGV(2/2)調 AAS
もう反AIは全員共産系の表現規制を目論む工作員で
全部分かっているけど分からないふりをして煽っているのだと思いたい
935(1): 2024/06/06(木) 15:35:53.66 ID:+mRAbBHz(1/2)調 AAS
著しくIQ低いのかネタで言ってるだけなのか知らんけど
自分が嫌いな存在をいくつか合体させて思い込もうとするの謎だな
936: 2024/06/06(木) 15:45:53.88 ID:E/8vxddh(1)調 AAS
すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。
風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。
中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。
ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。
信じよう。そしてともに戦おう。
工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。
外部ﾘﾝｸ:x.com
937: 2024/06/06(木) 15:46:36.97 ID:3GUDCgVT(36/42)調 AAS
おこせ革命
938(2): 2024/06/06(木) 15:52:53.47 ID:jwKHhh2S(1)調 AAS
いつも敵認定して仲間割れしてるけど仲間なんかいるん？
939: 2024/06/06(木) 15:55:31.31 ID:CDRHgs4V(2/5)調 AAS
とりま、ここで晒されてるAI絵師共とつるもうとしてる絵師とかにはDMでそいつAI絵師ですよって注意喚起触れまうのが一番良さそうだな
信者ファンネル飛ばしてお気持ち表明と
攻撃的な言動取り始める時点で内面もお察しだろうしね
940(1): 2024/06/06(木) 15:57:02.36 ID:3GUDCgVT(37/42)調 AAS
一緒に悪口ゆってくれるのが 仲間(笑)。
げに憐れで無様な者たちなり。
941: 2024/06/06(木) 15:59:44.41 ID:CDRHgs4V(3/5)調 AAS
疑わしきは罰せよ
それっぽいもんアップしてフォロワー数万とか千とか100％使ってる奴等だからな
適当に叩けば自分から埃出して来るような奴なんだからしばいて根性叩き直してやりゃあ良い
自浄作用って奴やなこれな
942: 2024/06/06(木) 16:00:03.67 ID:846UK5V4(2/2)調 AAS
>>938
一人一派だから…
943: 2024/06/06(木) 16:01:53.09 ID:CDRHgs4V(4/5)調 AAS
>>932
コミケ自体国で成敗して欲しいよなぁ
あんな権利侵害の祭典とか日本の恥だろ
944: 2024/06/06(木) 16:02:47.84 ID:FGq58GdL(1/3)調 AAS
>>938
家庭内がごたついててお金もないからムカついたときに私刑で憂晴らしするんたぞ
一人一派で都合悪くなったらどんどん切り捨てていくから仲間なんて居ない
945: 2024/06/06(木) 16:04:53.17 ID:+mRAbBHz(2/2)調 AAS
>>940
ゆってくれるｗｗｗ
その程度の頭で生成AIなんて使えないだろ強がるな低能
946: 2024/06/06(木) 16:09:30.04 ID:3GUDCgVT(38/42)調 AAS
虚しくならない？(笑)
947: 2024/06/06(木) 16:11:31.30 ID:3GUDCgVT(39/42)調 AAS
もう少し脳みそつかってインターネットしようね
948(1): 2024/06/06(木) 16:16:13.29 ID:Ggzj3y45(2/2)調 AAS
反AIが絵描きの敵というのがよく分かる
外部ﾘﾝｸ:x.com
949: 2024/06/06(木) 16:18:49.68 ID:3GUDCgVT(40/42)調 AAS
いまだにてんしちゃんに粘着してるやつとかまじでおぞけだつな
950(1): 2024/06/06(木) 16:22:41.64 ID:wW6dSvhA(1/4)調 AAS
>>934
「イラストの民主化」なんて言っちゃう方がよほど共産主義的だけどな
>>923
何度でも言うけど創作的表現を自身でやっている二次創作者の方が、生成AIに丸投げしてるAI術者よりマシ
>>928
問題は他人の権利侵害に及んでいるかどうかだからな？図工の勉強で著作権侵害があるかどうかだから
AI技術の健全な発展の為に必要な規制は必要
951: 2024/06/06(木) 16:29:27.55 ID:9KO2WVk8(2/2)調 AAS
専門板荒らしてる人の話の内容が20年前くらいに掲示板で煽られたとかだったときはゾッとしたんだけど
反AIの言ってる内容って2年前から変わってないよね
このまま法律変わらなくてもずっと続けるんだろうな…
952(2): 2024/06/06(木) 16:29:48.54 ID:iEyLR6t1(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
まだ反さんのコメント付いてない…？
953: 2024/06/06(木) 16:31:05.79 ID:3GUDCgVT(41/42)調 AAS
さすがにこれは煽りすぎだろｗ
954: 2024/06/06(木) 16:31:57.67 ID:xN9aUTGR(2/4)調 AAS
2chｽﾚ:illustrator
次スレ
955: 2024/06/06(木) 16:33:42.70 ID:u8EgdQGh(1/2)調 AAS
>>923
＞電気通信大の渡邉恵理子教授は「海賊版サイトに掲載されているコンテンツが生成AIの学習に利用されている可能性はある。（原作を違法コピーする）これまでの海賊版の仕組みとは異なり、ユーザーが好きなようにアレンジできる『生成AI海賊版』にもなりうる」と指摘する。
この部分、「学習元に海賊版が含まれている」「生成AIの仕組みが海賊版に似ている」というまったく別の議論を一つに繋げてるの、ミスリードを狙ってるとしか思えない。
956: 2024/06/06(木) 16:38:15.98 ID:vUVx4fB/(14/16)調 AAS
いつぞやの21世紀のコラージュみたいな
957: 2024/06/06(木) 16:41:54.10 ID:WssUf+MJ(1/2)調 AAS
そこやっていくと自ずと二次創作はどうなんだって話になっていくよね
アホだから寝た子起こしたなぁと思うわ
958: 2024/06/06(木) 16:55:56.68 ID:jLcokTqM(9/10)調 AAS
生成AIでおもちゃづくり セガサミー、案100倍に
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
どんどん活用が進んでるな
959: !dongiri 2024/06/06(木) 16:56:29.54 ID:u8EgdQGh(2/2)調 AAS
>>952
直球すぎて草
960: 2024/06/06(木) 17:01:54.17 ID:3GUDCgVT(42/42)調 AAS
とことん内弁慶だから萌えイラスト界隈以外じゃあチワワでイキれないイキりおたく
世間からの失笑や嘲笑は聞こえないふり見ないふりしてひたすら近場に粘着
げにおたく(笑)なり。
961: 2024/06/06(木) 17:22:46.92 ID:5rPJIrXR(1/10)調 AAS
>>935
別に嫌いでも何でもないんだが
ただ反AIの日本語の読解力が明らかにおかしい
まともに教育を受けた人間ならあり得ない
962(2): 2024/06/06(木) 17:37:12.98 ID:Yb6HQlIm(1)調 AAS
これどういう意味
外部ﾘﾝｸ:x.com
963: 2024/06/06(木) 17:37:31.21 ID:5rPJIrXR(2/10)調 AAS
反AIは著作権に対する正しい理解ができてない可哀そうな人たちなんだろう
我々が二次創作を擁護するために大っぴらに著作権法を蔑ろにしてきたのが全部悪いんだけど
964: 2024/06/06(木) 17:50:32.23 ID:vUVx4fB/(15/16)調 AAS
>>962
過去ポスト見る限り勝手に言葉を定義した上で「〇〇は××とは言わない」って相手の無見識を見下す、高等教育をちゃんと受けてないけど、地頭は良いと思い込んでるタイプ
かもね
965: 2024/06/06(木) 17:55:39.49 ID:xmO9z86x(9/11)調 AAS
反さんて、敵を知り己を知れば
みたいな考え少しくらい持ってないんだろうか・・・
966(1): 2024/06/06(木) 17:56:17.46 ID:YNkVjvTI(2/2)調 AAS
生成AIは人工知能ではない、ね…（笑）
どうやら、反AIの頭の中を常人が理解することは、極めて難しいことのようだねぇ✨😎🍷HAHAHAHAHA
967(1): 2024/06/06(木) 17:59:29.68 ID:wW6dSvhA(2/4)調 AAS
AI信者の理解出来ない所は、自分達を正当化する為に二次創作者を批判し続けた結果、二次創作や表現規制が全禁になる自体を待ち望んでる様な体をしている所
そうなったらお前達が今嬉々としてやってる様な事も出来なくなるんだが、それでも良いのか？・・・今一よく解らないだろうけど
二次創作がAI信者の言うような犯罪ならとっくに今の二次創作者皆捕まってる筈だろうが？
968: 2024/06/06(木) 18:00:35.49 ID:CDRHgs4V(5/5)調 AAS
とりま、使ってると思しき絵師（）は問答無用の吊るし上げでおｋ
界隈での自浄作用って奴だからなこれは
少しでも業界が改善する事を祈るばかりだわ…
969: 2024/06/06(木) 18:00:36.59 ID:xmO9z86x(10/11)調 AAS
そうだね、AIが詐欺やら盗みやら犯罪なら
とっくにみんな捕まってるね
970: 2024/06/06(木) 18:00:48.95 ID:5rPJIrXR(3/10)調 AAS
>>966
おそらくディープラーニングは機械学習であって人工知能と呼ぶことに抵抗のある学者の話を
曲解したものだろう
それとは別に強いAIと弱いAIの分類があってAGIは強いAIに分類され
画像生成AIのような用途に特化したものは弱いAIに分類される
971: 2024/06/06(木) 18:03:04.19 ID:5rPJIrXR(4/10)調 AAS
>>967
著作権著作権と呪文のように唱えていたのは反AIのほうだ
それで実際の著作権法を調べだしたら無許可の二次創作は翻案権侵害であることが
広く知られるようになった
972: 2024/06/06(木) 18:06:24.96 ID:FGq58GdL(2/3)調 AAS
>>962
AIってのはかなり凄いものである
それこそドラえもんみたいな感じ
でも生成AIはたいしたことない
だからこんなのをAIって呼ぶな
こんな感じだな
プロフィール見た感じ50歳くらいのエンジニアなんじゃないか？
973: 2024/06/06(木) 18:08:28.93 ID:vUVx4fB/(16/16)調 AAS
お互いお前らのせいで二次創作の規制が進みそうなんだが？バカなの？
って言い出してるの面白いっちゃ面白いな
974(2): 2024/06/06(木) 18:08:53.26 ID:XvTH3cdz(1)調 AAS
生成AI問題って何で揉めてるの？
二次創作と同じで法的問題があるなら権利者が訴えろ、単に嫌なら見るなで終わりじゃね？
975(2): 2024/06/06(木) 18:10:48.06 ID:NORxwdKY(1)調 AAS
AdobeがAdobe製品で作成された作品全てをAdobeが機械学習できる規約に変更したとか。反AIはAdobe製品使えなくなるけどどうするの？
外部ﾘﾝｸ:x.com
976: 2024/06/06(木) 18:10:52.46 ID:xmO9z86x(11/11)調 AAS
寄生虫が大元の権利者様よりデカい顔して暴れてるから
みたいな・・・
977(1): 2024/06/06(木) 18:13:29.16 ID:5rPJIrXR(5/10)調 AAS
反AIは著作権を攻防一体の武器くらいにしか認識していないんだろう
だから二次創作に著作権があるけどAIイラストには著作権がないと言い張る
実際には個別の作品ごとに著作権が存在し
著作権の有無によらず別の作品の著作権を侵害していればアウト
978: 2024/06/06(木) 18:13:42.73 ID:xN9aUTGR(3/4)調 AAS
>>975
月数百円のサブスクでキレてる奴がフォトショなんか使うわけないだろ
979: 2024/06/06(木) 18:15:28.83 ID:5rPJIrXR(6/10)調 AAS
>>974
反AIが著作権をきちんと理解していない
これに尽きる
著作権に対する理解を妨げてきたのは我々の罪だ……
せめて自分でしたクソの始末は自分でする
980(1): 2024/06/06(木) 18:21:25.07 ID:jLcokTqM(10/10)調 AAS
エヌビディア 時価総額が初めて3兆ドル超える アップルを抜き世界2位に
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
どうすんのこれ・・・
981: 2024/06/06(木) 18:24:30.20 ID:FGq58GdL(3/3)調 AAS
>>975
Xも同じようなことするでしょ
もう学習するのは当たり前だという意識を持った方が良い
WebサイトとかWebシステムなんてどこも使い回しは当たり前にやってる
日系のAI生成のサイトだってゼロから作ってるわけじゃなくて色んなWeb系の部品を組み合わせて作ってるからすぐに綺麗に作れてるんだよ
Googleとかを認めて使う人は全て学習されてると思ったほうが良いよ
それが当たり前でそれをしないと生活は豊かにならない
982: 警備員[Lv.14] 2024/06/06(木) 18:27:11.71 ID:MMKJ1BS9(1/2)調 AAS
>>948
ラッダイト運動に踏み絵か
反AIは歴史を踏襲するのが好きなようだ
983(1): 2024/06/06(木) 18:30:05.77 ID:5rPJIrXR(7/10)調 AAS
実際の著作権法はこういう風になっていると説得したところで
AI推進派とみなされてブロック
そもそも日本語の文章を正確に読解する能力がないのではお手上げ
984: 2024/06/06(木) 18:30:08.55 ID:JeKC8u6S(2/4)調 AAS
それが無料ならあなたは客じゃなくて商品ってやつだな
985: 2024/06/06(木) 18:34:28.60 ID:xN9aUTGR(4/4)調 AAS
>>980
分割後くらいに利確売りが入るだろうからその辺でまた勝利宣言すると思う
986: 警備員[Lv.14] 2024/06/06(木) 18:37:06.79 ID:MMKJ1BS9(2/2)調 AAS
反AIって魔女狩りをAI推進派のせいにしちゃってこれからどうするんだろうね。
魔女狩りは反AIが生成AIを糾弾する主な手法だったと思うけど、自ら「AI推進派の自作自演！」とそれ自体を陳腐化させたワケじゃん？
987: 2024/06/06(木) 18:37:11.91 ID:iEyLR6t1(2/2)調 AAS
>>974
一応生成物に対しての議論の前の段階で「自分の絵が勝手に学習素材にされてるのが良い気分しない」って論点はある
だけど現状よほどクローズドなネットワークじゃない限りネットとかWebサービスに上げた時点で暗黙的に同意したも同じだよっていう話
988: 2024/06/06(木) 18:37:38.27 ID:JU6aQT9s(5/5)調 AAS
>>952
イツメンもキャッチはしてるんだがバックがヤバそうで警戒してる
ホリエモンの時もそうだったが社会的強者には弱腰なのよ
989(3): 2024/06/06(木) 18:58:45.92 ID:wW6dSvhA(3/4)調 AAS
絵柄画風に著作権は無いは構わない、しかし自身の作品と主張するなら自分で発想し創作的表現を行わなければならない
>>977
他人の作品を「盗用」する事は著作権侵害であり、生成AIの学習行程は他人の著作物を無断で利用している
本人の承諾なしで行った学習に基づいて生成されるAIの出力物を利用している時点で、著作権侵害にならないとおかしい
>>著作権の有無によらず 紙媒体であれピクシブ等の他人の作品を無断利用してるAI術者はアウトじゃないのか？
990: 2024/06/06(木) 19:02:58.60 ID:5rPJIrXR(8/10)調 AAS
>>989
だから反AIは著作権を正しく理解していないと言ってるんだ
991(1): 2024/06/06(木) 19:04:33.00 ID:JeKC8u6S(3/4)調 AAS
>>989
自分の価値観と法律の定義を区別して考えなよ
どっちも大事だけど必ずしも一致するものでは無いから
自分が認めないもの許せないもの
法律での定義
別物よ？
992: 2024/06/06(木) 19:05:01.67 ID:5rPJIrXR(9/10)調 AAS
正しく理解させなかったお前が悪いんだろと言われているようで心苦しい
993: 2024/06/06(木) 19:05:33.62 ID:67R++X6J(1)調 AAS
>>989
あまりにも無知すぎる
994: 2024/06/06(木) 19:07:08.05 ID:88HZlHNQ(1)調 AAS
ちょっとバックが強いと弱腰になるならAI規制なんて土台無理な話だな
反AIは一体何処に向かっていくんだろうな
手描き絵師を魔女狩りする集団になるのか
995(1): 2024/06/06(木) 19:07:53.11 ID:wW6dSvhA(4/4)調 AAS
>>983
今の著作権法では生成AIに対してのルールの枠が「足りていない」と感じている事を議論しているAI規制派に対して、「現行法を理解してないで」片付けるAI信者の方が読解力ないと思うの
996(1): 2024/06/06(木) 19:08:29.42 ID:WssUf+MJ(2/2)調 AAS
>>991
価値観じゃなくて願望なんですわこれ
997: 2024/06/06(木) 19:11:06.12 ID:5rPJIrXR(10/10)調 AAS
>>995
現行法の体系を理解せずに都合よくルールを加えられると思っているのが幼稚なんですわ
998: 2024/06/06(木) 19:11:38.11 ID:JeKC8u6S(4/4)調 AAS
>>996
自分の方が頭良さそうだなって思ったら、アホに寄り添ってあげて、侮辱的なワード使わんのが智慧ってやつよ
999: 2024/06/06(木) 19:12:12.28 ID:JRDFo0/c(2/2)調 AAS
「著作物の引用」「著作物の私的複製」「著作物のパロディ」「著作物の情報解析」
これらは全部、権利制限規定で著作権が制限されてて許可される事案ってことだと思うけど
1000: 2024/06/06(木) 19:12:48.45 ID:mXjBUHOd(24/24)調 AAS
そもそも著作物の無断利用は著作権違反だという認識が間違い
別に全てがダメなわけじゃないんだよね
閲覧、記憶といった利用は無断だろうがOK
著作権の範囲外なので
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 5時間 45分 37秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:uplift.5ch.net
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.395s*