[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part157 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
949: 2024/06/06(木) 16:18:49.68 ID:3GUDCgVT(40/42)調 AAS
いまだにてんしちゃんに粘着してるやつとかまじでおぞけだつな
950(1): 2024/06/06(木) 16:22:41.64 ID:wW6dSvhA(1/4)調 AAS
>>934
「イラストの民主化」なんて言っちゃう方がよほど共産主義的だけどな
>>923
何度でも言うけど創作的表現を自身でやっている二次創作者の方が、生成AIに丸投げしてるAI術者よりマシ
>>928
問題は他人の権利侵害に及んでいるかどうかだからな？図工の勉強で著作権侵害があるかどうかだから
AI技術の健全な発展の為に必要な規制は必要
951: 2024/06/06(木) 16:29:27.55 ID:9KO2WVk8(2/2)調 AAS
専門板荒らしてる人の話の内容が20年前くらいに掲示板で煽られたとかだったときはゾッとしたんだけど
反AIの言ってる内容って2年前から変わってないよね
このまま法律変わらなくてもずっと続けるんだろうな…
952(2): 2024/06/06(木) 16:29:48.54 ID:iEyLR6t1(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
まだ反さんのコメント付いてない…？
953: 2024/06/06(木) 16:31:05.79 ID:3GUDCgVT(41/42)調 AAS
さすがにこれは煽りすぎだろｗ
954: 2024/06/06(木) 16:31:57.67 ID:xN9aUTGR(2/4)調 AAS
2chｽﾚ:illustrator
次スレ
955: 2024/06/06(木) 16:33:42.70 ID:u8EgdQGh(1/2)調 AAS
>>923
＞電気通信大の渡邉恵理子教授は「海賊版サイトに掲載されているコンテンツが生成AIの学習に利用されている可能性はある。（原作を違法コピーする）これまでの海賊版の仕組みとは異なり、ユーザーが好きなようにアレンジできる『生成AI海賊版』にもなりうる」と指摘する。
この部分、「学習元に海賊版が含まれている」「生成AIの仕組みが海賊版に似ている」というまったく別の議論を一つに繋げてるの、ミスリードを狙ってるとしか思えない。
956: 2024/06/06(木) 16:38:15.98 ID:vUVx4fB/(14/16)調 AAS
いつぞやの21世紀のコラージュみたいな
957: 2024/06/06(木) 16:41:54.10 ID:WssUf+MJ(1/2)調 AAS
そこやっていくと自ずと二次創作はどうなんだって話になっていくよね
アホだから寝た子起こしたなぁと思うわ
958: 2024/06/06(木) 16:55:56.68 ID:jLcokTqM(9/10)調 AAS
生成AIでおもちゃづくり セガサミー、案100倍に
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
どんどん活用が進んでるな
959: !dongiri 2024/06/06(木) 16:56:29.54 ID:u8EgdQGh(2/2)調 AAS
>>952
直球すぎて草
960: 2024/06/06(木) 17:01:54.17 ID:3GUDCgVT(42/42)調 AAS
とことん内弁慶だから萌えイラスト界隈以外じゃあチワワでイキれないイキりおたく
世間からの失笑や嘲笑は聞こえないふり見ないふりしてひたすら近場に粘着
げにおたく(笑)なり。
961: 2024/06/06(木) 17:22:46.92 ID:5rPJIrXR(1/10)調 AAS
>>935
別に嫌いでも何でもないんだが
ただ反AIの日本語の読解力が明らかにおかしい
まともに教育を受けた人間ならあり得ない
962(2): 2024/06/06(木) 17:37:12.98 ID:Yb6HQlIm(1)調 AAS
これどういう意味
外部ﾘﾝｸ:x.com
963: 2024/06/06(木) 17:37:31.21 ID:5rPJIrXR(2/10)調 AAS
反AIは著作権に対する正しい理解ができてない可哀そうな人たちなんだろう
我々が二次創作を擁護するために大っぴらに著作権法を蔑ろにしてきたのが全部悪いんだけど
964: 2024/06/06(木) 17:50:32.23 ID:vUVx4fB/(15/16)調 AAS
>>962
過去ポスト見る限り勝手に言葉を定義した上で「〇〇は××とは言わない」って相手の無見識を見下す、高等教育をちゃんと受けてないけど、地頭は良いと思い込んでるタイプ
かもね
965: 2024/06/06(木) 17:55:39.49 ID:xmO9z86x(9/11)調 AAS
反さんて、敵を知り己を知れば
みたいな考え少しくらい持ってないんだろうか・・・
966(1): 2024/06/06(木) 17:56:17.46 ID:YNkVjvTI(2/2)調 AAS
生成AIは人工知能ではない、ね…（笑）
どうやら、反AIの頭の中を常人が理解することは、極めて難しいことのようだねぇ✨😎🍷HAHAHAHAHA
967(1): 2024/06/06(木) 17:59:29.68 ID:wW6dSvhA(2/4)調 AAS
AI信者の理解出来ない所は、自分達を正当化する為に二次創作者を批判し続けた結果、二次創作や表現規制が全禁になる自体を待ち望んでる様な体をしている所
そうなったらお前達が今嬉々としてやってる様な事も出来なくなるんだが、それでも良いのか？・・・今一よく解らないだろうけど
二次創作がAI信者の言うような犯罪ならとっくに今の二次創作者皆捕まってる筈だろうが？
968: 2024/06/06(木) 18:00:35.49 ID:CDRHgs4V(5/5)調 AAS
とりま、使ってると思しき絵師（）は問答無用の吊るし上げでおｋ
界隈での自浄作用って奴だからなこれは
少しでも業界が改善する事を祈るばかりだわ…
969: 2024/06/06(木) 18:00:36.59 ID:xmO9z86x(10/11)調 AAS
そうだね、AIが詐欺やら盗みやら犯罪なら
とっくにみんな捕まってるね
970: 2024/06/06(木) 18:00:48.95 ID:5rPJIrXR(3/10)調 AAS
>>966
おそらくディープラーニングは機械学習であって人工知能と呼ぶことに抵抗のある学者の話を
曲解したものだろう
それとは別に強いAIと弱いAIの分類があってAGIは強いAIに分類され
画像生成AIのような用途に特化したものは弱いAIに分類される
971: 2024/06/06(木) 18:03:04.19 ID:5rPJIrXR(4/10)調 AAS
>>967
著作権著作権と呪文のように唱えていたのは反AIのほうだ
それで実際の著作権法を調べだしたら無許可の二次創作は翻案権侵害であることが
広く知られるようになった
972: 2024/06/06(木) 18:06:24.96 ID:FGq58GdL(2/3)調 AAS
>>962
AIってのはかなり凄いものである
それこそドラえもんみたいな感じ
でも生成AIはたいしたことない
だからこんなのをAIって呼ぶな
こんな感じだな
プロフィール見た感じ50歳くらいのエンジニアなんじゃないか？
973: 2024/06/06(木) 18:08:28.93 ID:vUVx4fB/(16/16)調 AAS
お互いお前らのせいで二次創作の規制が進みそうなんだが？バカなの？
って言い出してるの面白いっちゃ面白いな
974(2): 2024/06/06(木) 18:08:53.26 ID:XvTH3cdz(1)調 AAS
生成AI問題って何で揉めてるの？
二次創作と同じで法的問題があるなら権利者が訴えろ、単に嫌なら見るなで終わりじゃね？
975(2): 2024/06/06(木) 18:10:48.06 ID:NORxwdKY(1)調 AAS
AdobeがAdobe製品で作成された作品全てをAdobeが機械学習できる規約に変更したとか。反AIはAdobe製品使えなくなるけどどうするの？
外部ﾘﾝｸ:x.com
976: 2024/06/06(木) 18:10:52.46 ID:xmO9z86x(11/11)調 AAS
寄生虫が大元の権利者様よりデカい顔して暴れてるから
みたいな・・・
977(1): 2024/06/06(木) 18:13:29.16 ID:5rPJIrXR(5/10)調 AAS
反AIは著作権を攻防一体の武器くらいにしか認識していないんだろう
だから二次創作に著作権があるけどAIイラストには著作権がないと言い張る
実際には個別の作品ごとに著作権が存在し
著作権の有無によらず別の作品の著作権を侵害していればアウト
978: 2024/06/06(木) 18:13:42.73 ID:xN9aUTGR(3/4)調 AAS
>>975
月数百円のサブスクでキレてる奴がフォトショなんか使うわけないだろ
979: 2024/06/06(木) 18:15:28.83 ID:5rPJIrXR(6/10)調 AAS
>>974
反AIが著作権をきちんと理解していない
これに尽きる
著作権に対する理解を妨げてきたのは我々の罪だ……
せめて自分でしたクソの始末は自分でする
980(1): 2024/06/06(木) 18:21:25.07 ID:jLcokTqM(10/10)調 AAS
エヌビディア 時価総額が初めて3兆ドル超える アップルを抜き世界2位に
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
どうすんのこれ・・・
981: 2024/06/06(木) 18:24:30.20 ID:FGq58GdL(3/3)調 AAS
>>975
Xも同じようなことするでしょ
もう学習するのは当たり前だという意識を持った方が良い
WebサイトとかWebシステムなんてどこも使い回しは当たり前にやってる
日系のAI生成のサイトだってゼロから作ってるわけじゃなくて色んなWeb系の部品を組み合わせて作ってるからすぐに綺麗に作れてるんだよ
Googleとかを認めて使う人は全て学習されてると思ったほうが良いよ
それが当たり前でそれをしないと生活は豊かにならない
982: 警備員[Lv.14] 2024/06/06(木) 18:27:11.71 ID:MMKJ1BS9(1/2)調 AAS
>>948
ラッダイト運動に踏み絵か
反AIは歴史を踏襲するのが好きなようだ
983(1): 2024/06/06(木) 18:30:05.77 ID:5rPJIrXR(7/10)調 AAS
実際の著作権法はこういう風になっていると説得したところで
AI推進派とみなされてブロック
そもそも日本語の文章を正確に読解する能力がないのではお手上げ
984: 2024/06/06(木) 18:30:08.55 ID:JeKC8u6S(2/4)調 AAS
それが無料ならあなたは客じゃなくて商品ってやつだな
985: 2024/06/06(木) 18:34:28.60 ID:xN9aUTGR(4/4)調 AAS
>>980
分割後くらいに利確売りが入るだろうからその辺でまた勝利宣言すると思う
986: 警備員[Lv.14] 2024/06/06(木) 18:37:06.79 ID:MMKJ1BS9(2/2)調 AAS
反AIって魔女狩りをAI推進派のせいにしちゃってこれからどうするんだろうね。
魔女狩りは反AIが生成AIを糾弾する主な手法だったと思うけど、自ら「AI推進派の自作自演！」とそれ自体を陳腐化させたワケじゃん？
987: 2024/06/06(木) 18:37:11.91 ID:iEyLR6t1(2/2)調 AAS
>>974
一応生成物に対しての議論の前の段階で「自分の絵が勝手に学習素材にされてるのが良い気分しない」って論点はある
だけど現状よほどクローズドなネットワークじゃない限りネットとかWebサービスに上げた時点で暗黙的に同意したも同じだよっていう話
988: 2024/06/06(木) 18:37:38.27 ID:JU6aQT9s(5/5)調 AAS
>>952
イツメンもキャッチはしてるんだがバックがヤバそうで警戒してる
ホリエモンの時もそうだったが社会的強者には弱腰なのよ
989(3): 2024/06/06(木) 18:58:45.92 ID:wW6dSvhA(3/4)調 AAS
絵柄画風に著作権は無いは構わない、しかし自身の作品と主張するなら自分で発想し創作的表現を行わなければならない
>>977
他人の作品を「盗用」する事は著作権侵害であり、生成AIの学習行程は他人の著作物を無断で利用している
本人の承諾なしで行った学習に基づいて生成されるAIの出力物を利用している時点で、著作権侵害にならないとおかしい
>>著作権の有無によらず 紙媒体であれピクシブ等の他人の作品を無断利用してるAI術者はアウトじゃないのか？
990: 2024/06/06(木) 19:02:58.60 ID:5rPJIrXR(8/10)調 AAS
>>989
だから反AIは著作権を正しく理解していないと言ってるんだ
991(1): 2024/06/06(木) 19:04:33.00 ID:JeKC8u6S(3/4)調 AAS
>>989
自分の価値観と法律の定義を区別して考えなよ
どっちも大事だけど必ずしも一致するものでは無いから
自分が認めないもの許せないもの
法律での定義
別物よ？
992: 2024/06/06(木) 19:05:01.67 ID:5rPJIrXR(9/10)調 AAS
正しく理解させなかったお前が悪いんだろと言われているようで心苦しい
993: 2024/06/06(木) 19:05:33.62 ID:67R++X6J(1)調 AAS
>>989
あまりにも無知すぎる
994: 2024/06/06(木) 19:07:08.05 ID:88HZlHNQ(1)調 AAS
ちょっとバックが強いと弱腰になるならAI規制なんて土台無理な話だな
反AIは一体何処に向かっていくんだろうな
手描き絵師を魔女狩りする集団になるのか
995(1): 2024/06/06(木) 19:07:53.11 ID:wW6dSvhA(4/4)調 AAS
>>983
今の著作権法では生成AIに対してのルールの枠が「足りていない」と感じている事を議論しているAI規制派に対して、「現行法を理解してないで」片付けるAI信者の方が読解力ないと思うの
996(1): 2024/06/06(木) 19:08:29.42 ID:WssUf+MJ(2/2)調 AAS
>>991
価値観じゃなくて願望なんですわこれ
997: 2024/06/06(木) 19:11:06.12 ID:5rPJIrXR(10/10)調 AAS
>>995
現行法の体系を理解せずに都合よくルールを加えられると思っているのが幼稚なんですわ
998: 2024/06/06(木) 19:11:38.11 ID:JeKC8u6S(4/4)調 AAS
>>996
自分の方が頭良さそうだなって思ったら、アホに寄り添ってあげて、侮辱的なワード使わんのが智慧ってやつよ
999: 2024/06/06(木) 19:12:12.28 ID:JRDFo0/c(2/2)調 AAS
「著作物の引用」「著作物の私的複製」「著作物のパロディ」「著作物の情報解析」
これらは全部、権利制限規定で著作権が制限されてて許可される事案ってことだと思うけど
1000: 2024/06/06(木) 19:12:48.45 ID:mXjBUHOd(24/24)調 AAS
そもそも著作物の無断利用は著作権違反だという認識が間違い
別に全てがダメなわけじゃないんだよね
閲覧、記憶といった利用は無断だろうがOK
著作権の範囲外なので
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 5時間 45分 37秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:uplift.5ch.net
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 6.108s*