[過去ﾛｸﾞ] 【起訴猶予?】ｻｲﾝはしません奮闘記【前科1犯?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(4): 799 [1￣?3E¨￣1/4A°799] 02/12/07 19:27 ID:??? AAS
バイクでの違反についてですが
今朝 交差点にて 右折しようと直進レーンから右折レーンの
信号待ちの車の先頭に入り信号待ちをしてました
ウィンカーは前もって付けてました 後方もすぐ後ろに車がいない事
を確認して誰にも迷惑のかからない運転はしていたつもりです
またレーンを区切るラインは白色の点線です
交差点の先の中央分離帯の所に白バイが待機しておりまして
「そこの二輪止まりなさい」
んで 違反切符を切られたのですが 違反の名前は
「交差点右折方向違反●道路の中央に寄らない右折」
というものでした（反則金4000円 減点1）
切符にサインはしませんでしたが 簡単な調書をとられ
その際に 適当な言葉がみつからず まぁ白バイの人の言う事に誘導されつつ
「安全確認をした上での行為で
違反である事は認めますが違反切符を切られる程の行為だとは
納得できないのでサインしない」
という内容の調書には署名 なつ印をしました
この後裁判などになった時不起訴などなるでしょうか？
お願いします
1(10): 799 [ｹｯｺｳﾋｯｼﾅ799] 02/12/07 19:27 ID:??? AAS
●●交通違反についての質問はここで4●● の>792の質問から始ったこの
議論は本スレでこれ以上やってしまうと迷惑だと思いスレ立ていたしました
私の主張は「違反は認めるが処分については不服」
という事でキップにはサインせず この先も主張を覆すつもりはありません
しかし「ブッチで潰せる」派やら「キップ切った時点で処分される」派など
様々な意見が出ています
アンチ799派も799擁護派も振るって意見の交換していただけると
(人-)謝謝(-人)謝謝であります
以下>>2以降おいらのレスをまとめました
それでは宜しくおねがい致します
383(1): 03/01/28 00:38 ID:53D7nwEu(1)調 AAS
799さんへ
>>2より抜粋
「誰にも迷惑のかからない運転はしていたつもりです」
それはあなたが考えていることで、他の車には迷惑だったかも知れない。
あるいは、今回はたまたま、迷惑にならなかったが、この先、同じ事を
何度もやった場合、他の車に迷惑がかかったり、危険を及ぼすかも知れない。
今回、捕まらなかったら、同じ事を何度も繰り返す可能性はある。
だから、白バイ警官はあなたを止めたんじゃないの？
「安全確認をした上での行為で違反である事は認めますが違反切符を切られる程の
行為だとは納得できないのでサインしない」
という意見ですが、
全ての白バイ警官が厳密に全ての違反を取り締まっているわけではない。
違反者を見つけても、その違反の程度によって、睨みつけるだけの場合、
止めて注意する場合、止めて切符を切る場合など、いくつかのケースがある。
どのぐらいの違反でどのぐらいの対応をするかを決めるのは白バイ警官であり、
あなたではない。
あなたが止められて切符を切られたと言うことは、その白バイ警官から、
「切符を切るほどの」違反をしたと判断されたんじゃないの？
622: らいだー 03/02/09 19:06 ID:YcAe8MjD(2/2)調 AAS
>>2
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kensatsu.go.jp
ここで、
「検察官の不起訴処分の当否の審査」で、、＜妥当＞となれば
それで終わりっす。
それと、「不起訴処分告知書」と、どっちが強いのか判りませんが
まっ、世の中（官公庁）は、書類っすからね
712: らいだー [ どれどれ？] 03/02/11 22:18 ID:??? AAS
>>2
道路交通法（昭和三十五年六月二十五日法律第百五号）からの抜粋
第三十四条 （第一項省略！）
２ 自動車、原動機付自転車又はトロリーバスは、右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の中央に寄り、かつ、交差点の中心の直近の内側（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分）を徐行しなければならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s