[過去ﾛｸﾞ] 【起訴猶予?】ｻｲﾝはしません奮闘記【前科1犯?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
515(1): 511 [age] 03/02/07 16:21 ID:??? AAS
>>512
お前も分からん奴だな
799は通告センターからの納付用紙をスルーしただけで
この後、当局から出頭要請されたら行くと言ってると思うが？
悪質ドライバーとはこの要請も無視する奴のことだろ。
略式起訴は被疑者が「同意」した場合にのみ有効な手段。
799は起訴猶予狙いらしいが、俺なら「正式裁判」を要求するね。
この意味分からんと話が続かないんだけどね w
大体、略式起訴・略式裁判は司法試験も受けてない（受からないw ）
副検事と簡裁のこれまた勤続20年だかの書記官上がりの（やっぱり
司法試験合格者でない w ）裁判官の仕事だよ。
516(2): [age] 03/02/07 16:28 ID:??? AAS
>>515
799は、出頭要請には応じる、なんて言ってないぞ。｢もう調書はとってあるから、拒否する｣と言っていますけど？
裁判だけど、赤キップの処理と同じ扱いになるよ。違反は認めてんだから、略式起訴であたりまえ。
違反を認めないっていうことになると、正式裁判になるんだよ。おわかり？
517(2): 03/02/07 16:51 ID:??? AAS
>>516、全部読んだ?
警察での取調べは、調書も取られたし終わってるから、出頭しないって事じゃないの?
検察の呼び出しには、応じるつもりみたいよ。
何か、違反を認めれば、全て略式になるように思ってるみたいだけど、
略式裁判じゃいやだーって言えば、正式裁判にしてくれるよ。
518: 511 [age] 03/02/07 17:00 ID:??? AAS
>>516
正式裁判が恐いの w
略式裁判の実体を検索しろよ。
519(2): 03/02/07 18:16 ID:??? AAS
警察としてはこの程度で不起訴になるっていうことが
ばれちゃうと困るわけよ。
だから裁判になって前科が付くって必死に訴えてるんでしょ。
逮捕だってそうだよ。警察の気分次第で簡単に逮捕できると
思っててもらった方が脅しやすいからね。
520(1): [age] 03/02/07 18:31 ID:??? AAS
>>517
お前、正式裁判にしたいみたいだが、799は正式裁判を望んでるのか？そうは読みとれんが。
521: [age] 03/02/07 18:33 ID:??? AAS
>>517
それに、違反を認めてるのに、正式裁判を要求して何を主張するわけ？
522(1): 03/02/07 18:35 ID:??? AAS
>>520
正式裁判を希望しておいて不起訴になるのを望んでいるんだろ。
そのくらい読み取れるだろ、アフォ
523(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 03/02/07 18:38 ID:??? AAS
>>519 1秒つなげば逆探知できるのにいまだにドラマでは
「時間が短くて逆探知失敗すますた」とか言ってるアレみたいなもん？（ｗ
刑事罰の本来の流れを確認してきたいが
警察の検挙、検察への送検→起訴→裁判→刑罰だよな
反則金制度はあくまで被告が任意で選択して起訴を免れる
救済措置であって公的に強制されるものではないから
799の流れは極めて健全なわけだ
そしてほとんど起訴されないとういう幸運のマジックも
あるわけだ。
暇人にはいい作戦だと思うよ
524: [age] 03/02/07 18:39 ID:??? AAS
>>522
どこが希望してんねん。799は、支払いを無視してるだけじゃん。
正式裁判を望むなら、さっさと検察行くだろ？
単純に支払いを無視しているやつは、赤キップと同じ道を歩むだけ。
本人にやる気がないのに正式裁判になるわけないじゃん。799が告訴しないとはじまらんだろ。
525(2): [age] 03/02/07 18:41 ID:??? AAS
>>523
じゃ、ほとんどの違反者が支払いを拒否してないのはなぜなんだよ？
526(1): 03/02/07 18:58 ID:??? AAS
>>525
1.違反に納得し反省している
2.面倒ごとは金で解決
3.逮捕されるかも(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
特に3の不安は普通の生活をしている一般人にとっては
到底拭い去れるものではない。
拒否すると逮捕すると脅し、圧力をかけることによって
半強制的に支払いをさせているのが現状。
だからこそ、支払いを拒否しても大丈夫という事実は
世間に広く知られてはいけないわけだ。
527(2): [age] 03/02/07 19:01 ID:??? AAS
>>526
アホか、お前。赤キップと同じ道歩むだけなんだよ。
528(1): 03/02/07 19:05 ID:??? AAS
>>527
少しは反論しろよ（ｗ
529: [age] 03/02/07 19:12 ID:??? AAS
>>528
バカの相手するのは時間の無駄。ダラダラと長く、内容のない文章は、読むだけ無駄。
530(1): [age] 03/02/07 19:52 ID:??? AAS
反論してこいや！！へなちょこども！！
531(1): 03/02/07 21:37 ID:m4foHegb(1)調 AAS
>>530
>527は799が不起訴になるのがよっぽど悔しいんじゃね？
ほんと適当な事言って全然理論的に反論できてねぇしこのアフォは。
532: 506 [i] 03/02/07 21:56 ID:??? AAS
>509ヒマジン
あほ799のことで話をしとるんじゃ
そりゃ警官だって人間だからミスをすることもあるわな
しかし、799の場合は何の落ち度もないじゃろ
533: 03/02/07 21:56 ID:??? AAS
まだ「799が告訴しないと」とか言う阿呆が混じってたか(w
534: [age] 03/02/07 23:07 ID:??? AAS
>>531
理論的もくそもないだろ。お前は、反則金の意味わかってんのか？
535: らいだー 03/02/07 23:24 ID:1SkOyXXI(2/3)調 AAS
検事さんは、起訴する権利も、起訴しない権利も持っておりまする。
現場で取り締まりを行った警察官を当然法廷で証人として出頭させたくても
公訴を提起してくれないと、出来無いんだな。
−−−−−
でもって、公訴を提起して頂ければ、主張するべき所は主張し、反省すべき所は反省し結果安全運転の意識向上に繋がっていく。
罰金なんぞは、その時、裁判官から支払命令を受けた時に、払えば良いだけさ。
罰金の支払い命令は、日本では裁判官だけで、検事も、警察官も、外野席からも出せない。
536: らいだー 03/02/07 23:28 ID:1SkOyXXI(3/3)調 AAS
それとは別に。。。裁判ではあまり問題にならないと思うけど
被疑者の、交差点における右左折方法は感心しないな
車も、バイクも。。。トラックも歩行者も！自分の進む方向しか見てないから逆方向から攻めると、思わぬ事が起きるかもよ
（居るでしょう？左折するとき、一端右に振ってから、左折する方）
537(1): らいだー 03/02/08 00:15 ID:wxN0a55A(1/7)調 AAS
＞交差点の先の中央分離帯の所に白バイが待機しておりまして
＞「そこの二輪止まりなさい」
交差点の手前３０ｍっで、右折とか直進のマーカが、レーンのど真ん中にあるよね？
アソコで、”スタンディング・スチィール”ってのを、やります。
この間講習会の帰り道に、甲州街道！でやってたら、後ろから白バイが。。。
（スタンディングだと、ミラーが使えないから、辛いのよね）
特に、”そこの二輪車止まりなさい”とは、言われませんでしたが。。。
停止命令が出たら、１分は、スタンディングで、スチィールせねば。。鍛えましょうね！
538: 03/02/08 00:23 ID:??? AAS
>>537
事故って、お前だけ死ねや。
539(1): 03/02/08 00:30 ID:HM3Hnn7w(1/4)調 AAS
とりあえず、799の為に本当のコトを教えましょう。
まず、違反を犯したとき、現場にて警察官が2つの紙をくれます。
799さんの場合、「青キップ」と反則金を納めるための「仮納付書」です。
ちなみに「青キップ」とは「交通反則告知書」と呼ばれるもので「アナタは何時、どこで、どんな違反をしたので、アナタの違反を反則手続きで処理することをお知らせしますよ」ということをお知らせする紙です。
現場では警察官がこれにサインをすることを要求しますが、取り締まりに納得いかなかったり、自分は違反をしたつもりはないなどと思った時にはサインを拒んでもかまわない、799さんの場合がこれ。
サインをしなくても「青キップ」と「仮納付書」は違反者に手渡すことが義務のため、警察官からもらいましょう。
つぎに、「仮納付書」を使って、違反の日から7日以内に反則金を払い込めば、この違反についてあなたの刑罰は科せられなくなります、が、7日以内に払わなかった場合どうなるか？
2週間ほどすると、交通反則通告センターというところから反則金の「納付書」が送られてきます。
つまり「前回、現場で渡した納付書は「仮」だからまあいいとして、今回の本番の「納付書」で10日以内に反則金を払ってｸﾀﾞｻｲよ」という訳。
それでも、反則金を払わなかったらどうなるか？
つづく・・・。
540: 03/02/08 00:48 ID:HM3Hnn7w(2/4)調 AAS
539のつづき・・
それでも、反則金を払わなかったらどうなるか？
次に、1ヶ月ほどすると、「交通捜査課」というところから「出頭通知書」というのが送られてくる。
そこで、捜査官が違反時の現場見取り図などを片手に、
「で・・納得いかないということですが、何に納得いかないのですか？」
などと聞いてくる。
そこで799さんは
「確かに現場では違反を犯しましたが、現場にさしかかる前から、指示器は出していましたし、十分な安全確認は行いました、周りに車も居ませんでしたし、安全に支障はなかったと考えているので、取り締まる程のことでは無いと思っています」
と答えとけばいいでしょう。
捜査官は
「あなたの事情がどうであれ、あなたの違反については裁判官が判断するので裁判を行うことにしますが、略式裁判と正式な裁判とどちらがいいですか？」
と聞いてくるでしょう。
略式裁判とは、罪を認めた人をいちいち正式な裁判まで持ち込むのは大変なので
「わかりました、すべてを認めますので、どうぞ一刻も早く罰をお与えｸﾀﾞｻｲ」
と言う人に対してさっさと罰金を払ってもらって終わらせてしまおう、と言うもの。
これでは、799さんは、納得しないでしょう。
さらに、つづく・・。
541: 03/02/08 00:56 ID:HM3Hnn7w(3/4)調 AAS
540のつづき・・
そこで、正式な裁判に持ち込みましょう。
すると、ここで調書が取られますが、この調書というやつ、
相手の捜査官が作成するのですが、これが見事なほどこちらの言うとおりに書いてくれない、とにかくこちらの不利なように書こうとするので、
「違います、私はそんなこと言ってません」
などと指摘しながらなんとか自分に納得のいく調書を作りましょう。
そして、この調書を使って捜査官は検察庁へ送ります。
すると2ヶ月ほどすると、今度は「検察庁」から
「お尋ねしたいことがありますので、下記の日時までに当庁においでください」
と書いたハガキが届く。
んで、検察庁に出頭。
ここでも検察官が
「で・・納得いかないということですが、何に納得いかないのですか？」
などと聞いてくる、そこであなたは前にした説明をまた行う。すると検察官は
「で、違反をしたのは事実なのですね」
などと言い、
「本当に正式な裁判で争うつもりですか？」
などと言い何とかやめさそうとしますが、ここまできたら後には引けない、あなたは「いいえ、裁判で争います！」とはっきり言ってしまおう。
すると、また調書が取られます。
今度も、相手の検察官が調書を作成するのですが、
前と同様に今回もこちらの言うとおりに書いてくれませんが、がんばって間違いを指摘しながら納得のいく調書を作りましょう。
例えば
「現場の状況などをよく考えましたが、良心に誓って、やっぱり私は、取り締まりを受けるような運転、
つまり交通の安全と円滑の邪魔になるような運転はしていないと確信します、
ですから、取り締まりには納得できません」
と言うようなものができれば上出来。
こうして検察庁は終了です、
まだまだ、つづく・・。
542: 03/02/08 00:58 ID:HM3Hnn7w(4/4)調 AAS
541のつづき・・・
その後検察官はこれらの調書をもとに違反者を「起訴」するか「不起訴」とするか決めますが、
だいたい80パーセントの確率で「不起訴」になります。
ただし、「不起訴」になっても検察庁からお知らせがくるわけじゃないので、
「不起訴」になったことがわからないまま、半年ぐらい過ぎるでしょう、そしたら、自分から検察庁に問い合わせて確認してみてｸﾀﾞｻｲ。
「不起訴」になればすべてがチャラになります、
ただし、行政処分だけはすでにすんでいるので点数は減点されていますが、これも「不起訴処分告知書」というのをもらって公安委員会に行政処分の撤回を申し出れば点数も戻ります。
ではなぜ、8割もの人が「不起訴」になるのか？
それは、検察官が、この程度の軽微な違反でいちいち裁判を成立させるのは時間と労力がかかるし、
もし仮に裁判官に無罪と判断されてしまってはカッコ悪いしという理由かどうかは知らないが、とにかく絶対の自信のある案件しか「起訴」しないようだ。
だから8割もの人が「不起訴」になっているらしい。
逆に言えばもし「起訴」されてしまえばほぼ100パーセント有罪です。
でも、この場合も判決はほぼ罰金刑なので、最初の犯則金プラスアルファの罰金を払えば終了。
まあ、長々と書いてきましたが、799さんの場合はおそらく「不起訴」になるでしょう。
頑張ってｸﾀﾞｻｲ。
543: らいだー 03/02/08 01:11 ID:wxN0a55A(2/7)調 AAS
＞５３９〜５４２
ちと、私の体験とは違うな。。。＜＜警視庁
上野警察署の梅田＆権藤のバカは
切符は渡さ無かった。。。＜＜警視庁は、被疑者が否認すると、切符は渡さ無く、代わりに、”警視庁交通捜査課墨田分室”への招待状を渡す。
（この場合、仮納付書を渡さないのと、警視庁から検察庁への書類を送致する気は無いらしい）
警視庁交通捜査課墨田分室は、JR錦糸町駅が最寄ですが、その建物は、簡易裁判所の敷地内となっている所から、俗に、”交通裁判所”とか言われております。
そこは、８：３０AMから受け付け開始で、
１．本人確認
２．何故違反を認めないのか（違反を否認する人の場所です）
３．裁判には、略式と正式がある旨の説明。
−−−続かない＾＾＾＾
（まぁ、大して要の無い場所です）＜＝国家権力＆痴呆公務員の権力に屈するなら便利な場所ね。。公衆便所と一緒で
舞台は、霞ヶ関、簡易裁判所の検事さんの所へ。。。＜＜＝正式裁判の登竜門
544(1): [age] 03/02/08 01:15 ID:??? AAS
まぁ、なんにしろ、時間の無駄遣いということは間違いないな。自慢にも何にもならん。
545: らいだー 03/02/08 01:23 ID:wxN0a55A(3/7)調 AAS
秋の霜、夏の日差し。。。何？それ？？検事さんが胸に付けているばっちの意味だってさ。
検察庁のページって。。。検事さんへのメッセージをカキコできるページがあります。
そこにカキコしたら。。ちゃんと、上野警察署の金山のアホの送致したものと一緒に担当検事の席へ・・
あっそうそう。。。警察から、検察への書類送致には、＜けんばん（多分検察番号？）＞というのが取られますから
控えて置くか、警察署の交通執行係りに確認して置くと良いでしょう。
（後、送致日もね。。。結構いい加減んだから、警視庁の場合。。）
けんばん＆
”ひでぇ〜〜んだ、警視庁のU&G警察官の取り締まり方法って言ったらさぁ。。”
是非公判を開いてくれぇ〜、そこで明らかにしようぜ？”
というメッセージで、又一人、検事を過労死に追い込む。
546: らいだー 03/02/08 01:31 ID:wxN0a55A(4/7)調 AAS
不起訴まで。。。私の場合。。。
U警察署〜＞交通捜査課）
交通捜査課〜＞U警察署
U警察署〜〜＞東京区検察庁・・・不起訴は２週間後
でもって、印鑑＆パスポート（もち、運転免許証でOK)持参で
副検事発行の、”不起訴処分告知書”が、無料で貰えます。
でもって、それを持参し、（東京の場合）、府中の運転免許試験場４Fにある
行服係りへと。。。。＜＜＝点数抹消の為に、東京都公安委員会と張り合う、長い道のりの開始。。。
−−−−−−−−−−
刑事責任を逃れるのは、猿でも出来る。。。
行政処理。。って言うか、ポイントアップされた事（免許証不携帯の被疑等、ポイントアップが絡まない容疑を除く）を
による、点数加算を撤回させるのは、半端じゃあ無いね。。こっちが、やりがいを感じるわ。。。
547(1): [age] 03/02/08 01:32 ID:??? AAS
>>539
良く分かりました。
>>544
検挙に納得できないなら司法で解決すべきだよ。
面倒くさいと言いなりに流してると冤罪に巻き込まれるよ。
548: らいだー 03/02/08 01:37 ID:wxN0a55A(5/7)調 AAS
火の無い所に、煙は立たないんだけどね！！
549: [age] 03/02/08 01:45 ID:??? AAS
話題を変えて
青キップや警告書に住所氏名年齢を書くのはいいけど
なんで、勤務先・学校やそこの電話とか書かせるの？
あれはやっぱり、金払わないと会社に電話するぞとかの
プレッシャー？
550(1): [age] 03/02/08 02:11 ID:??? AAS
>>547
どこが冤罪じゃ。バカか、お前は。
交通ルールもまともに守れないで、偉そうなこと言うんじゃねーよ。
違反認めてるなら、反省せーや。違反認めてるなら、誰が取り締まろーが関係ーねーだろーが。
取り締まり方が悪いとか言ってるやつは、自分のことを棚にあげて、言い訳してるに過ぎない。
交通ルールが守れて初めて、取り締まり方法に文句言えるんだよ、ボケ。
大体、自分の違反を取り締まられた時にしか文句言わないのがおかしい？
無事故無違反をずっと続けて、警察に文句言えよ。バカども。
551: [age] 03/02/08 02:13 ID:??? AAS
つづき、799も交通ルールは、完全に違反してるだろうが。
それをただ、このぐらい見逃してくれ〜、って言ってるだけ。
ホントへっぽこだよ。
552(2): 03/02/08 05:57 ID:??? AAS
>>550
完全にスレ違い。誰もそんなこと聞いてないから。
警察板か車板にでも行ってください。
553(1): [age] 03/02/08 06:08 ID:??? AAS
>>552
痛いとこつかれてるからだろ？ｗ
別に質問されたから答えた、というわけではないですが？なにか？ｗ
554: [0] 03/02/08 06:09 ID:??? AAS
>>552
ここは、799を煽るスレなんで、ヨロシク。
555(1): 03/02/08 06:42 ID:??? AAS
>>553
なんか完全に勘違いしてるね。
ここは刑事処分を回避するためのテクニックについて話すスレだから。
完全に違反してるんだよ。警察官はきちんと取り締まってる。
それを見逃してくれ〜って言ってるだけ。
そうやってごねまくって不起訴にさせようって趣旨のスレなんだけど。
556: らいだー 03/02/08 10:33 ID:wxN0a55A(6/7)調 AAS
趣旨説明：１．違反は事実。２．罰金を払いたく無い。手法：１．不起訴狙い。
”宝くじ当たらないかなぁ〜”と夢を持って１枚買った。。。それだけの事。
557(1): [age] 03/02/08 14:59 ID:??? AAS
>>555
お前が勘違い。ここは、799が質問スレで叩かれてたのを独立させて作った糞スレで、経過報告スレ。
799というのは、他スレのレス番号。
よって、799を叩くスレと解釈してよし。間違ってもアドバイスをするスレではない。
558: 03/02/08 14:59 ID:FgvBKuP9(1)調 AAS
漏れは駐禁を４年に４回やられたが一切反則金＆レッカー代支払ってないが、なにか？
559(1): 03/02/08 15:53 ID:??? AAS
>>557
何度も言ってるが、ここは交通違反のもみ消し方板なんだよ。
質問スレで叩かれてたって言ったって、最近よく出入りしてる
一部の警察関係者が必死にわめいてただけだろ。
スレの流れをよく見てみろよ。799を叩いてるのはお前だけ。
強引な曲解で自分の意見が住人から認められてるみたいな
言い回しをするのはやめろよな。
560: 03/02/08 16:04 ID:??? AAS
まあ、経過報告スレってのは正しいが…
561(1): 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 03/02/08 16:51 ID:??? AAS
なんか油そそいだかな？（ｗ
>>525
大多数が払うのは時は金なりということでしょ。
罰金より安く設定してあるだろうし。
前科も付かないから言うことナシ。
どうせ行政処分は同じだし。
事務経費を含めたトータルコストだと5分でOKな反則制度が圧倒的に
安く運営できるわけだから全員が検察送致を希望すれば反則制度は見直されるよ。
払う人が少なくなればもっと安くしてくれるかもよ（ｗ
罰金と反則金じゃ地方財源と国の財源の違いもあるからね
しかし国もバカじゃないから検察送致狙いが異常に増えたら
不起訴率を下げてメチャクチャ最高に近い罰金刑や身柄拘束を徹底して
「反則制度はお得ですよぉ」と巻き返してくるだろうけどな
562: [age] 03/02/08 16:55 ID:??? AAS
>>559
質問・アドバイスなら他スレでできる。
それをわざわざ別スレ立てた意味わかってんの？
それにこんなところで叩かれたといって799がどうかなるとでも思ってんの？バカかお前。
必死になってわめいてるお前の方がおかしいわい。
それに799の起訴・不起訴のことより、799の意味不明なカキコを叩いてるだけ。
まぁ、いってみれば、799が板違いということだな。
563(1): 03/02/08 17:07 ID:??? AAS
どうやら真性さんのようだ。
564: [0] 03/02/08 17:15 ID:??? AAS
>>563
包茎か？お前。
565(1): 03/02/08 17:39 ID:??? AAS
>>561
罰金は、反則金で金額が確定してるんだから、それ以上になる事は無いと思われ。
566(2): [age] 03/02/08 17:42 ID:??? AAS
概ね＞561の意見に近い。
799だけでなく、取締りに対する不公平感が国民の側にある。
マスコミ・警察関係者の駐車違反等「青キップで処理された検挙数」
を詳しく分析して発表すれ！
人を裁く判事は、免許返上しているらしいぞ！
児童買春の判事のことは言うなよ＞一人いる警察官らしい奴
567(1): 03/02/08 17:57 ID:??? AAS
799より警察関係者の方が頑張ってる・・・なぜそんなにも必死・・・あわれ。
568(2): [ ] 03/02/08 17:58 ID:??? AAS
>>566
799の例でいえば、取り締まりは不公平でないだろう。
799のやったことは明らかに交通ルール違反。誰が取り締まろうが、交通ルール違反。
それを｢このぐらい見逃してくれよ〜｣っていうのが通るわけない。
それに、561の前半は、反則金払わないと刑事処分される、ということを言っていることになるよな。
後半は、未来の希望を言っているだけ。こんな希望を聞いているわけじゃない。
反則金（青キップ）を無視してもどってことない、といいながら、無視しないできちんと払う人がほとんどなぜかを聞いているのだが・・・
569(1): 03/02/08 18:01 ID:??? AAS
>>568
んでもさ、取り締まる人によっては注意、警告で済む場合だってあるのだが。
570: [sage ] 03/02/08 18:02 ID:??? AAS
>>567
擁護・反論レスがあるとすぐに、｢関係者？｣とかいうのは、バカの典型。
世の中いろんな人がいていろんな意見がある。
お前の意見と合わないからといって、論点と違うところでしか反論できないお前があわれ。
それに、関係者ならもっと論理的に話せるだろうに。
571(1): 03/02/08 18:06 ID:??? AAS
>>568にレスすれば、払いたい人は払ってる。
払いたく無い人は払って無いってだけで799の主張が通らないなんて脳内妄想レスばっか
してっから哀れだなっていってんのよ。
572(1): [0] 03/02/08 18:07 ID:??? AAS
>>569
それは確かにある。道をしらない場合や標識がその道に見当たらない場合など。
でも、ここで議論してるやつの不公平な取り締まり、っていうのはそのレベルの話なのか？
573(3): 03/02/08 18:10 ID:??? AAS
>>572
その場合だけと限らないよ。
それにお前の言ってるレベルだろうがそうじゃなかろうが関係ない。
現にあきらかな違反であっても注意、警告で済む場合だってあるんだしな。
574: 03/02/08 18:16 ID:??? AAS
>>571
799の主張は、なかなか理解できんだろう。
「違反は認めるが処分については不服」って何だよ？
｢違反＝罪、ではない｣って何だよ？
｢交通ルールを守らないといけない、といいながら罰をうけない｣って何だよ？
575: [0] 03/02/08 18:16 ID:??? AAS
>>573
信号無視したら絶対見逃してくれない。
576(1): 03/02/08 18:17 ID:??? AAS
>>573
だから、その見逃す見逃さないのレベルの議論か？って聞いてんだよ！！ボケ。シネやお前。
577(1): 03/02/08 18:18 ID:??? AAS
俺は質問スレから799の事見てるけど 質問スレでも叩いてたやつなんてあんまり
いなかったぞ？むしろ起訴猶予になるようなアドバイスしてたやつがほとんど。
でもあきらかに一人だけぶっ叩きまくってたやつはいたけどな。ww
だいたい筋が通って無いとか言うならこのスレ見なけりゃいだけじゃん。
神経症一歩手前の関係者さん？
俺は少なくとも799がスレ立てしてこうして経過報告してくれる事はこの板にとって
良いと思う。どうなるか楽しみにしてるし、起訴猶予狙いのアドバイスもしたいと思う。
叩き行為なんてスレ汚ししてるだけじゃん、この板みんなの迷惑だよ。
578(1): 03/02/08 18:22 ID:??? AAS
>>573
799は信号無視なんてしてないよな？
>>576
お前が公平・不公平の話しだしたんじゃねーのかよ？神経症一歩手前だよ。
799の事なんて構ってないで自分の生活の事に重点置いた方が身のためだと思う。
579(2): 03/02/08 18:23 ID:??? AAS
>>577
お前の目は節穴か？このスレでも最初の方を読んでみろよ。799は変なことばっかり書いてるぞ。
580(1): 03/02/08 18:25 ID:??? AAS
>>579
たまに変な事も書いてるけど
まぁ要するに起訴猶予狙ってるって事でしょ？全然理解出来るよ。
581: 03/02/08 18:25 ID:??? AAS
>>578
あの〜、俺はそんな話だしてませんが？出したのは>>566じゃ。
582(1): 03/02/08 18:28 ID:??? AAS
>>580
｢たまに｣で済ますな、ボケ。799は別スレにいたときから、｢不起訴ねらいます｣なんて言ってなかったぞ。
自分の意味不明の主張をカキコしてただけ。
583(1): 03/02/08 18:31 ID:??? AAS
>>582
いや 言ってたよ このケースなら起訴猶予狙えますか？って。
つかお前なんで「たまに」で済ませられないの？
799自身が初めての事だからって言ってたし、まぁいいんじゃねーの全然。
584(1): [ ] 03/02/08 18:38 ID:??? AAS
>>583
っつーか、お前なんで｢たまに｣で済ませるの？
585(1): 03/02/08 18:41 ID:??? AAS
>>584
別に起訴猶予狙うのに問題ないと思うからだよ。
おかしい所は指摘すれば799もわかってくるだろうし。
まだまだ検察に行くまで時間あるだろ。
「違反は認めるが処分については不服」って不服申し立てって事だろ。何の問題も無い。
じゃぁ なんでお前「たまに」ですませられないのか言ってみろよ。
586(1): [ ] 03/02/08 18:51 ID:??? AAS
>>585
あんだけ799語録があんのに、｢たまに｣はおかしいからだ。
それに、｢おかしい所は指摘すれば799もわかってくる｣？？？どこがやねん。
799のどこに、ものわかりのいいところが見えるんだ？
｢不起訴を狙う話で、やり方はとりあえず無視です｣っていう話なら、こんなにスレ伸びるか、ボケ。
スレをじっくり読み返せ。ほとんどが799のアホな主張に対する反論レスが占めてるわい。
587(1): 03/02/08 18:58 ID:??? AAS
>>586
起訴猶予狙い前提で799に「君のこういう所は起訴猶予狙う上でおかしいよ」
ってスレの主旨に合った建設的な反論なんて見当たらないけどな。
反論レスばっかりっつってもただ揚げ足とりで叩いてるやつがいるだけじゃん
そういう厨はこのスレ見なけりゃ良い話だって言ってるだろ？
じゃぁ お前さ 799にどういう所をわかってもらいたいの？
588: 03/02/08 18:59 ID:??? AAS
叩くばっかりじゃなくってさ、建設的な意見は言えるくらいの知能は持ってるんだろ？
589: 03/02/08 19:25 ID:??? AAS
煽る知能しか持ってなかったらしいな。
590: 03/02/08 19:37 ID:??? AAS
ﾜﾛﾀ
591: 03/02/08 20:48 ID:??? AAS
関係者さんも薄々気付いてるんじゃないの？
自分が空気を読み間違っちゃったことに。
ただ、息巻いて偉そうなこと言っちゃったもんだから
引くに引けなくなってるんでそ。
文中に罵詈雑言が多いのは心理学的に見れば虚勢の表れかな？
過剰に反応してるしね（ｗ
592(2): 03/02/08 20:50 ID:??? AAS
＞「違反は認めるが処分については不服」って何だよ？
違反は本当は認めなくっても良かった。799は白バイの人につられて認めたっぽい
799が主張している通り白バイにも
「危険性は少なかったし、違反性も薄いから違反したとは認めません」と言うべきだったが
まぁ違反は認めてても、その処分には不服という主張で問題は無い。
＞｢違反＝罪、ではない｣って何だよ？
違反は認めてても、サインはしてないので起訴されて無い段階では、まだその違反に対しての罪は問われていない。
よって799の現段階ではまだ「罪」は確定されていない。よって問題無い。
＞｢交通ルールを守らないといけない、といいながら罰をうけない｣って何だよ？
ルールは守らなければいけないけども、反則金制度に応じない現段階での「罰」は
まだ発生していない。起訴されて有罪になればその「罰」は受けますと799は言ってる。
よってなんら矛盾はしていない。
593: 03/02/08 21:14 ID:n0jOqIfj(1)調 AAS
警察にこの板を叩く部署でも出来たんじゃね？
そうでなけりゃただの神経症の関係者だろうか。
594: [age] 03/02/08 21:28 ID:??? AAS
>>592
同意。
799は逮捕はないと考えていたので、俺は255で注意を喚起した訳。
799はその後、当局から出頭要請があれば釈明に行くみたいだし
最悪の事態（＝逮捕）を避けて検察と向き合うことになるのだが
全体の流れに矛盾は全然ないね。
595: らいだー 03/02/08 22:40 ID:wxN0a55A(7/7)調 AAS
明日は雨か。。。花粉症の訪れがピークに成る頃、春の安全運動（春のポイントアップト呼ぶらしい。。謎）が
始まると思いますが、今年は例年に無く、＜バイク乗りはしょっぴく＞だそうです。
（志望事故・・・が多いから）
生きて居て、罰金がどったらこったらと、語れるのは、ある意味幸運・強運なのでしょう。
(ご近所ともども）お泣く成りになったら、罰金よりは、坊さんに幾ら包む？の話題でしょうからね。。。
（裁判官に決めて貰うん？？８！）
596(1): aada 03/02/09 01:13 ID:qyPT360N(1)調 AAS
iina
597(1): [age] 03/02/09 01:45 ID:??? AAS
このスレなに？
スレ立てたやつもバカなら、住人もバカばっかりだな。
598(1): 03/02/09 01:47 ID:9lsqKROv(1)調 AAS
>>597
根拠を言ってみろ。
599(1): [age] 03/02/09 01:49 ID:??? AAS
>>598
バカに何言っても理解できないでしょ？バカなんだから。
600(2): [age] 03/02/09 01:56 ID:??? AAS
>>599
要するにお前も煽る知能しか持ち合わせて無いって事だろ？
そしてしなやかに600ｹﾞｯ??
601(1): [age] 03/02/09 02:04 ID:??? AAS
>>600
このスレで何を議論するの？バカかお前。
602(3): [age] 03/02/09 02:08 ID:??? AAS
>>600
じゃぁお前がここにノコノコ出てこなけりゃ済む話だろ？
それとも神経症かお前は。
603: [age] 03/02/09 02:11 ID:??? AAS
>>602
自分にレスか。ｗ
一生そうやって自問自答してたら？
お前みたいなのが神経症っていうんだよ。
神経内科の教科書でも読んでみては？ｗ
604(1): 602 [age] 03/02/09 02:13 ID:??? AAS
>>601の間違いだな。訂正。
605(1): [age] 03/02/09 02:28 ID:??? AAS
>>604
もう寝ぼけてるんだろ？さっさと寝れば？
こっちもバカの寝ボケを相手にする暇ないから。
606(2): 602 [age] 03/02/09 02:38 ID:??? AAS
>>605
とか言いながら、脊髄反射で開き直りレスしてる神経症関係者。
哀れだねぇ。それと、君さ、建設的な意見ってできないの？
このスレがバカの集まりに見えるのならなんでわざわざこのスレに
いちいち書き込みに来てる訳？見たところ毎晩毎晩さ。そのくせ脳内妄想の
煽りレスしかしないし。
誰もお前に相手なんか頼んでねーし、お前も2chなんかしてる暇ないんなら自分の生活の事やってた方が身の為だし、このスレのためにもなる
失せろ。
607: [age] 03/02/09 02:49 ID:??? AAS
>>606
お前、必死だね〜。何かに追われてんのか？ｗ それとも2ちゃんのやりすぎ？ｗ
お前、このスレの番人なの？ごくろうさんだね〜。まぁ、せいぜいがんばれや。
それと、言葉がワンパターン。語彙が少ないね〜。これは大きなお世話かな？ｗ
608(1): 03/02/09 02:53 ID:??? AAS
>>606
おい！厨を相手にするな。関係者はこのスレageで書き込みしてるからすぐわかる。
放置しとけって。
609: 03/02/09 02:56 ID:??? AAS
>>608
じゃ、sageでカキコすっかな。
それと、俺が関係者？？？じゃあ、俺は、警察官になるのかな？ｗ
君ね〜、他人の職業を勝手に決め付けないで欲しいね〜。
610: 03/02/09 03:02 ID:??? AAS
バカどもは、寝たようだな。
バカは、早寝早起きしたほうがいいよ。
611: [age] 03/02/09 03:12 ID:??? AAS
まぁ、不起訴だ不起訴だって言ってると、いつか痛い目に会うね。
799は、今後もキップ切られたら、刑罰は受けないつもりなんだろうか？
人間としておかしいやつだな。
612(3): [age] 03/02/09 03:23 ID:??? AAS
>>592
ちょっと過去レス読んでみたが、君の回答は苦しいねぇ〜。こじつけ、屁理屈ばかりじゃないか。
言っとくけど、サインしようがしまいがキップ切られた段階で、違反成立＝罪だから。
だから、略式裁判になってんだよ。略式裁判ってのは、あきらかに罪が成立してるものに適用されるよ。
青キップは、反則金払えばそこまではやりませんよ、って言ってるだけの特例。
それに交通ルールを守るっていうことは、罰を受けるっていうことまで入るよ。
反則金に応じないだけで、罰は受けてない、とか言ってるけど、反則金は罰ですよ。
ここの住人は、ホントバカばっかりですね。こんなとこではえらそうなこというけど、
一度も、裁判なんか起こしたことないんでしょうね。やれやれですね。
613(1): 03/02/09 03:26 ID:??? AAS
>>612
狂ってる。
614: [age] 03/02/09 03:32 ID:??? AAS
>>613
オマエガナー
615(4): [age] 03/02/09 09:48 ID:??? AAS
>>612
そのとおり！！青キップ切られて反則金払わないと略式裁判だぞ。
いいか！同意なしで略式裁判だぞ！
それにな、いういう場合な裁判を起こすのはルール違反した799みたいな
バカ住人だぞ！
いいか！799が原告で国が被告だぞ！！
これでいいよな？＞612のアンちゃん
616(1): 03/02/09 10:14 ID:??? AAS
>>615
狂ってる。
617(1): [age] 03/02/09 11:55 ID:??? AAS
>>616
空気読め
618: [age] 03/02/09 12:44 ID:??? AAS
>>617
空気読め
619: [0] 03/02/09 18:23 ID:??? AAS
>>615
じゃあ 起訴猶予になってる人は一人もいなくなるよな。
お前の意見だと。煽りもとうとう狂気の領域に入ってるぞ。
620: [？] 03/02/09 18:24 ID:??? AAS
>>615
「いういう場合」にはﾜﾛﾀよ
621: らいだー 03/02/09 19:01 ID:YcAe8MjD(1/2)調 AAS
<a href=615 target=_blank>>>615</a>
>>「いいか！799が原告で国が被告だぞ！！」
２０年楽しめる裁判だすな。。。
622: らいだー 03/02/09 19:06 ID:YcAe8MjD(2/2)調 AAS
>>2
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kensatsu.go.jp
ここで、
「検察官の不起訴処分の当否の審査」で、、＜妥当＞となれば
それで終わりっす。
それと、「不起訴処分告知書」と、どっちが強いのか判りませんが
まっ、世の中（官公庁）は、書類っすからね
623(1): 03/02/09 21:37 ID:??? AAS
>>612
この警察関係者っぽいやつバカっぷり相変わらずすごいな。そいえば豊橋の辺でシートベルトをしめよう、
スピード落とせてゆう警察の電光掲示があって、親切に日本語と英語が切り替わるんだけど英語では
シートベルトのほうはbuckle upだったか？、だけどスピードの方がspeed downなんだ。やっぱ
警察関係者って知能レベルが低いなと思った。こういう連中に切符切られたとしてそれは罰を
受けてしかるべきかはよく考えんといかんということだね。思考停止して違反＝罪とかやっちゃだめだね。
624: [@] 03/02/09 22:44 ID:??? AAS
Fasten your seat belt.
Slow down.
625(1): [@] 03/02/09 22:47 ID:??? AAS
What do you say "buckle up" in Japanese, 623?
626(2): [ ] 03/02/09 22:49 ID:??? AAS
>>623
そういう言葉の勉強の問題と交通ルールを守らなくちゃいけないことは、何も関係がないと思うが。
バカの警官がキップ切ろうが、違反は違反じゃないのか？
お前は、警察に楯突くより、交通ルール改正を叫んだ方がいいんじゃないか？言ってる意味わかるかな？
まぁ、ナンセンスではあるけれども。
627(2): 03/02/10 00:00 ID:??? AAS
>>625
すまんが知らないんだ。よく考えるとbuckle upはFMのバンパーステッカーかなんかのシートベルトしめようと
いうようなやつで見たような気がする。あとで調べときます。
>>626
言ってることがまともなので612ではないのかな？確かにおっしゃる通りです。
まあでも例えば原付で30km/hで走らんといかんけど30km/hで走ったら周りの
車と速度差があってかえって危ないとか取り締まり方法とかに関しても
いろいろ不満あると思うんだけどそういうの一市民が
改正を叫んだってしょうがないとおもうんでそういう不満を感じたらむかつくなーと
思いながらお金払うんじゃなくてヤダよーんと言うようにしてる。
628(1): 626 [ ] 03/02/10 01:02 ID:??? AAS
>>627
それって、きちんとした理由に基づく不満ではなくて、
ただ単に、取り締まりを受けたことに対して悔しいだけじゃないの？いわゆる悔し紛れの言い訳というかね。
原付の例だけど、原付は端っこ走らないといけないんだし、速度差があってもなんら問題ない。
しかも、原付が車と同じ速度で走る方が危険は大きいよ。
こういうふうに、交通ルールもそれなりの理由があって制定されてるんだからね。
それと、取締り方法の不満って具体的に何？
629(2): 03/02/10 01:23 ID:1+7Waf05(1/2)調 AAS
質問なんですけど、交通違反の前歴って今は何年間無事故無違反だと消えるのでしょうか？
３年間と言う説と１年間と言う説があるようなんですが。
ハッキリ言ってよく判らなくて困っています。ここのスレに質問して良かったのでしょうか。
過去に二回免停になった事があり、それが適度に期間が中途半端だった為に前歴から逃れられ
なくて難渋しているのですが。どうも３年間と言われた記憶があるのですがネットで調べてい
ると１年間無事故無違反だと過去の点数と前歴が消えると書いてあるページもあるようで混乱
しています。
630: 03/02/10 01:31 ID:??? AAS
>>629
1年間。
631: 03/02/10 02:08 ID:1+7Waf05(2/2)調 AAS
＞630
１年間ですか。てっきり３年間だと思って、歩道を３０メートル程、スクーターで移動して
警官に捕まった時の青切符のサインを拒否してしまいました。一応、手許に青切符と振り込
み用紙はあるんですけど。１年で前歴が消えるんだったらサインして丸く収めておけば良か
ったです。
サイン拒否しておいて違反金を郵便局に振り込んでも丸く事は収まりませんかね？それとも
再度、派出所に出頭した方がいいのか。困ったなぁ。
632(1): 03/02/10 08:42 ID:nd36gfvG(1)調 AAS
出頭しなければいけないのなら向こうから何らか通達がくるはずじゃない？
話変わりますが、以前に右折禁止のところを右折して捕まった時、
７０００円の国庫金の振込み用紙をオマワリから貰い、郵便局の窓口に提出。すると、
「７００円です」え？？？？
再度窓口のおねいさんが指差す金額をみると・・・
下一桁のゼロの数字だけ印刷で、ボールペンで「７０」と書いてあるのみ。
７００円だけ払った。あらから１年、音沙汰なしです。
633: 03/02/10 09:03 ID:??? AAS
>>632
それって、おまえ自身が郵便局に行く前に気付かなかったのか？7000円とか言ってるけどさ。
634: 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ 03/02/10 11:49 ID:??? AAS
>>565
反則金の確定なんて関係ないでしょ。
反則金には数千円がまだ多くあるわけだが
刑法で罰金は最低1万以上と決まってるんだからダメポ
ただし情状酌量によって減額の可能性も明記してるが
反則金より高いというだけの酌量はないよ
そういう意味も含めて反則金制度はお得なんだから
>>629
全く違反が無い状態なら1年で繰り返し違反をしていても
（前歴や累積が消えない）
3年をさかのぼった以前は無効にするんでしょ。
たとえば定期的に11カ月に1回1点づつ累積されてる香具師は
無違反期間が1年を越さないので累積が継続するんだが
3年をすぎたモノが累積対象外になるんだろ
その視点でもういちど調べろ。
635: 03/02/10 17:56 ID:+8GwCXtn(1)調 AAS
799ﾀｲｰﾎ祭りはここぢゃないのでつか？
636(2): 627 03/02/10 20:19 ID:??? AAS
>>628
いや、取り締まり方法に、と言いたいところだけど漏れの場合取り締まりに問題がないかなというときも
払ってない。単にくやしいから、ということではなくてお金で解決するというのに何か納得がいかないからかな。
原付30km/hは危ないと思います。アナタ原付が30km/hで走ってるとこ追い抜くとき右にふくらんで
よけるでしょ。もしよそ見してたら事故ですよ。速度差が大きいほど激しい事故になる可能性が
高いと思う。
取り締まり方法の不満は挙げればきりないですが例えばどっかに書いてましたけど
流れに乗って走ってて自分だけねずみとりにつかまるっていうパターン。なんでおれだけ？
って思います。それから、昔知人が出会った見通しのいい十字路で一旦停止違反。
影に隠れて待ってるやつ。後ろの車がまさかこんな見通しのいい十字路で一旦停止するとは
思ってないとすると後ろにフェイントかけることになりかまほられるかもと思うのでこういう場合
一旦停止しないほうが安全では？と思います。あと自分の経験で右折禁止、そのあと一旦停止、
曲がってからスピード違反全て影に隠れてた白バイが見てて「今回は右折禁止だけでいいよ。」とか
いうパターン。なんで全部切符切らないわけ？まあきりがないのでこの辺にしときます。
637(4): [age] 03/02/10 22:53 ID:??? AAS
>>636
君が言ってるのは、取り締まり方法への不満じゃなくて、取締りを受けたときだけの交通ルールへの勝手な解釈でしょ。
原付と車との速度差の話なんだけど、よそ見してたら速度差があろうがなかろうが事故起こるよ。
それに、前も言ったけど、原付が60kmとかで走る方がよっぽど危ない。
速度差なんて、信号で止まったり、前の車が右左折するときなど、いつでも出ること。
それに、原付と車とでは、馬力に明らかな差があるんだから、一緒の感覚で考えることは危ないよ。
後半は、ほんとにもう屁理屈だね。取り締まり方法への不満じゃなくて、交通ルールを自分で勝手に解釈してるだけじゃん。
｢なんで俺だけ？｣とか言うのは、ただ悔しいからだろ。スピード出してたんだから捕まって当然。
逆に、お前が捕まらなかったら｢あー、よかったー｣とか言うんだろ？単に心情的な問題じゃん。
一旦停止しない方が危ないの当たり前だろ。標識あるんだしさ。左右から車来てたらどうすんの？
白バイが隠れてるのにムカついているみたいだが、隠れていようがいまいが、ルール守ろうや。
｢誰も見てなけりゃ、なんでもしていいや｣みたいな考え方のやつが何言っても説得力なし。
ルールは、守りましょうや。ルールも守れないやつには、言う資格なし。
638(3): 03/02/10 23:07 ID:??? AAS
>>637
きみきみィ！！、「起訴便宜主義」、「処分裁量主義」って知らないのてつか！！
困るよそんなんしゃぁ
お勉強ちなされ。
639(1): [age] 03/02/10 23:31 ID:??? AAS
>>638
くだらねぇこと言う前に、交通ルールの1つでも守ったらどうかね？
640(1): [0] 03/02/10 23:35 ID:??? AAS
>>639
ちみぃ！！困るよそんなもうそぅレスちゃぁ！！
>>638の書き込みたけでさぁぼくか一つも守れて無いなんてはんだんはぁ！できないしさぁ！！
一つもるーる守ってなかったらきみぃ！！車社会で即ししてるてつよぉお！
641(1): [age] 03/02/10 23:40 ID:??? AAS
>>640
シネや、バカタレガ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 360 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.220s*