[過去ﾛｸﾞ] 罵詈】持込み行って何て言われた？【雑言】 part12 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2007/11/16(金) 22:45:15 AAS
ここは持込み体験を語るスレです。
持ち込み先の編集者の対応や各出版社の傾向などを語ってください。
他人の漫画家志望としての姿勢についてとやかく言うのはやめましょう。
煽り口調禁止。荒らしは放置の方向でよろしく御願いします。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
罵詈】持込み行って何て言われた？【雑言】 part11
2chｽﾚ:iga
罵詈】持込み行って何て言われた？【雑言】 part10
2chｽﾚ:iga
862: 2008/03/16(日) 17:15:13 AAS
まあ職探しはしてるっちゃあしてるからね。
親から見ればただの夢みてるだけと思われそうだけど。
863: 2008/03/16(日) 17:24:03 AAS
漫画家志望者といっても口だけで漫画描いてないのは、ニートでよくね？
んで投稿とか、持込してたら就労意欲があるから、
失業者になるだろうな。
864: 2008/03/16(日) 18:05:06 AAS
節子！それ志願者ちゃう！ただのニートや！
865: 2008/03/16(日) 18:15:21 AAS
「お兄ちゃん。うちニート嫌いやねん‥」
「節子。このニート作家志望やから失業者やで！」
866: 2008/03/16(日) 18:27:08 AAS
意味がわからん
867: 2008/03/16(日) 18:41:55 AAS
たぶん自称志願者のニートには
・ニートしかできなかった自分を誤魔化すために、俺は漫画家になるんだ、と自分に言い訳してる奴
・漫画家を目指しているが、行動を先送りにしつづけいい歳のニートになった奴
と２パターンいるのだと思う。
まぁどっちも同レベル。本気でやれない奴は編集も相手にしないっての
868: 2008/03/16(日) 18:54:35 AAS
何パターンあろうが自称志望者の状態なんて興味ないな
869: 2008/03/16(日) 19:19:45 AAS
皆飯食う為に必死に働くわけだ。でも今の時代働かなくても飯食えちゃうわけだ。
870(2): 2008/03/16(日) 19:22:35 AAS
サンデーに持ち込んだとき、アシ紹介してくださいって頼んだけど
いやあ、うちの雑誌アシの枠がいっぱいなんですよ、
それに俺が担当してる新人で
君より絵が上手い奴いっぱいいるしｗｗｗ
みたいな感じでやんわり断られたけど
サンデーのアシの枠っていっぱいなのか？
871: 2008/03/16(日) 20:13:11 AAS
>>870
ただ単にアシできるレベルに達してないだけでね？
872(1): 2008/03/16(日) 20:51:17 AAS
>>870
絵のランクは？
873(1): 2008/03/16(日) 20:59:24 AAS
>>872
Cだったよ
874(1): 2008/03/16(日) 21:10:18 AAS
俺もジャンプの編集に「君の技術じゃアシは無理だね」って言われたよ。
技術磨こうって思ってたのに。どうすりゃええねん。
875(1): 2008/03/16(日) 21:14:16 AAS
>>873
サンデーのアシは賞取りの連中に優先的にまわされるからその時いっぱいだったんじゃない？
その編集にあまり人脈がなかったという可能性があるけど。
>>874
そういう人はまずはじめに絵が下手って切り捨てるらしいけど
よくアシ希望を言い出せた。がんばれよ。
876: 870、873 2008/03/16(日) 21:53:03 AAS
>>875
賞付きの話はその編集も言ってたな
他の雑誌は知らんけど、
うちは賞とった奴に優先的にアシをまわして経験を積ますって
まあ、深い勘ぐりはせずに地道に受賞を目指すとするか
877: 2008/03/17(月) 00:47:03 AAS
アシ断られるってどの程度の画力か知りたい。画像あげてくれ
878: 2008/03/17(月) 00:58:20 AAS
俺も是非見たいです
879(1): 2008/03/17(月) 03:38:33 AAS
俺はアシやったことないけど、WJでは
「アシスタントとかやられてるんですか」
という第一声だった。
自分ではまだまだ仕上げが甘いと思ってて、
「まぁジャンプだから画力鑑定は甘いんだろうな」
と感じたものたが…。
仕上げの丁寧さじゃないのかね、画力というより。
トーン削れて、線が引けて、ちゃんとパースのとれた
背景でみたいな。
880: 2008/03/17(月) 03:47:21 AAS
意外とパースとってない奴って多いよな
881(1): 2008/03/17(月) 17:18:00 AAS
賞取りどころか連載してる作家にだってアシ無理だろって画力の奴はいるよ
アシ技術ってのはある意味特化技術だからな
週刊誌のアシなんて余程描ける人じゃなきゃいきなりは無理
882: [sageeee] 2008/03/17(月) 17:46:28 AAS
他の仕事見つけた方がいいと言われたらおまいらどうする？
883(1): 2008/03/17(月) 17:51:20 AAS
共産党から区議に出馬・・・・
ってわけにもいかんしなぁ
884(1): 2008/03/17(月) 18:26:42 AAS
>>881
アシって言ってもキャラ役、ガジェット役、背景役、仕上げ役、料理、掃除、ペットのお世話まで
ホントに色々なんでっせ？
885(1): 2008/03/17(月) 18:48:35 AAS
>>884
で？原稿を触らせられないような奴を、わざわざ雇う必要があるとでも？
886(2): 2008/03/17(月) 18:52:27 AAS
以前持ち込みに行ったとき、アシの希望だと告げたら、
この画力じゃダメだといわれた。
なら仕上げ専門のは無いかと聞いたら、仕上げなんざ極論を言えば
家族にやらせたほうが安上がりだと言われた。
なんかお婆ちゃんにやってもらってる人がいるとかいないとか
>>883
共産党ってどうも高学歴じゃないとダメな印象がある。
創●大学ならＦランだし公●党から公認貰えるよ！
887: 2008/03/17(月) 18:53:55 AAS
>>885
>>賞取りどころか連載してる作家にだってアシ無理だろって画力の奴はいるよ
ってとこにつっこんでんじゃね？
888(1): 879 2008/03/17(月) 19:13:39 AAS
次の持込でアシ希望してみようかとも思ったけど、
アシしなくてもプロの絵を参考にしてれば
だいぶかけるようになるんじゃないかと
思うようになってきた。
（もちろん見て描くだけじゃ厳しい表現もあるけど）
「アシしてもキャラ絵はなかなか上達しない。
基本、画力上達はプロの漫画の模写」
ってサンデーの編集さんも言ってたしな…
889(1): 2008/03/17(月) 19:14:56 AAS
模写って、どの程度の模写かな。
ペン入れ、ベタまで？
890(1): 2008/03/17(月) 19:15:18 AAS
>>886
仕上げって簡単なわりに時間とられるから
地方から出てきた漫画家からすれば週刊の場合、絵の下手な奴でも人数足りないなら雇っときたいってもんだ
貧乏なマンガ家だと違うけど
891: 2008/03/17(月) 19:22:46 AAS
>>889
たぶんペンタッチからトーン張りまで全部だと思う。
まず「プロの絵を時間をかけて観察する」
ってのが重要なんじゃないかな。
トーンのぼかしとかスピード線とかはそれで覚えられるし、
教わらなくても習得できることは多いはずだよ。
892: 2008/03/17(月) 19:23:29 AAS
>>890
月刊だった。だからかな。
893: 2008/03/17(月) 19:34:01 AAS
>>888
確かにアシで背景とかすげえ上手いのに人物はからっきしな人とかいるからな
でもアシはやれるならやってみた方がいい、現場で学ぶことは多いぞ
894: 2008/03/17(月) 19:35:34 AAS
ベタとかトーンベタ貼りなんて素人でも出来るからな
月刊の作家さんだとアシ使わずに家族（嫁さんとか）に手伝ってもらってる人いたりするね
895(1): 2008/03/17(月) 19:44:23 AAS
週刊より月刊のほうが競争率高いのかな
週刊誌ではアシ募集ってよく見るけど月刊誌ではあんまり見ないし
そもそも月刊でアシ使ってるのはそこそこ売れてる先生方だけな印象が・・・
896: 2008/03/17(月) 20:12:08 AAS
ストーリーに関して編集者の考えを参考にするのはいい。
大学で文学やってた編集者も多いからすごくためになる。
でも絵に関しては真に受けないほうがいい。
下手すっと俺らより素人だから。
897(2): 2008/03/17(月) 20:24:00 AAS
持込み先の編集「たくさん真似して描けば上手くなるよ」
現役漫画家のインタビュー「自分を信じて自分の絵を描こと。人マネじゃあ付け焼刃にしかなりません」
・・・・・・・・・・・・・・・・。
898: 897 2008/03/17(月) 20:25:24 AAS
うろ覚えだからイラストレーターのインタビューだった気もしてきた
899: 2008/03/17(月) 20:34:11 AAS
>>897
たぶんそれ、編集の言ってるのは
基礎ができてないやつ向けで
漫画家が言ってるのは、その基礎が
ある程度できたやつ向けの話なんでねぇの？
さすがに編集だって、最後の最後まで
真似でいくとはおもわなんだろ。
真島ヒロみたいなああいう…
900: 2008/03/17(月) 20:34:34 AAS
言葉を額面通りに受け取るのもどうかと・・・
901: 2008/03/17(月) 20:46:56 AAS
真似して描けば上手くなる、は基礎を軽視した素人の常套句
しかし嘘というわけではなく、ある程度までならそれで上手くなれる。
902(1): 2008/03/17(月) 20:54:21 AAS
>>895
月刊1本だと自分一人でなんとかなる作業量の人が多いからじゃないの
カラーを頻繁に任されたり、月産32ｐ以上の仕事が必要な人はアシがないとやってけないけど。
月刊1本じゃ収入もかつかつだしね
903: 2008/03/17(月) 21:00:21 AAS
パッと見て小奇麗なのにパースが狂ってたり、イマイチ内容と合ってなかったりするのがその辺か
そう思うとジャンプの主力連載とかって何から何までキッチリ踏んだ上で連載してるからホント感心する
904: 2008/03/17(月) 21:01:22 AAS
９０３→９０１
905(1): 声の出演：名無しさん 2008/03/17(月) 22:19:11 AAS
>>902
月刊連載ってそんなにきついんですか？
906: 2008/03/17(月) 22:32:23 AAS
>>905
収入の話か？単行本が売れるまで貯えれるだけの収入は無いと考えたほうがいい。
調子乗って機材買ったりアシ雇ったりしてると借金地獄になりかねない。
聞きたいのは労働力の話だってんなら・・・・ってそんなわけないか
907: 2008/03/17(月) 23:50:27 AAS
>>886
>なんかお婆ちゃんにやってもらってる人がいるとかいないとか
伊藤潤二さんだっけ？確かお婆ちゃんにトーンを張って貰ってるとか聴いたような・・・
908: 2008/03/18(火) 08:14:48 AAS
確かに編集に「どうすれば絵が上手くなるか」って聞いて
返ってくる答えって似たり寄ったりだよな
結局描かない人間だから具体的な技術論は出来ないし
909: 2008/03/18(火) 09:15:00 AAS
同意。
910: 2008/03/18(火) 11:53:25 AAS
でも、漫画家A、漫画家Bが、どうやって画力を上げたかは知ってるかも
911(1): 2008/03/18(火) 14:28:00 AA×
912(1): 2008/03/18(火) 14:50:40 AAS
そのレス煽りに使われちゃってるけど、実際どんなに漫画を描くのが好きでも
週刊のペースで書くのは無理って人はいるからなー
約21ページを1週間-【ネタ出しや編集との打ち合わせ】≒5日くらい？だぞ
アシスタントを雇えるようになればいいけど
それでも人物の下書きとペン入れはだいたい自分でやる範囲だろ
怠惰とかじゃなく物理的に無理な人は結構多いんじゃないか
913: 2008/03/18(火) 18:25:00 AAS
そこそこ実績のある作家さんならいざ知らず
どこの誰かしらん持込みが最初っからそんな事言ってる事自体ダメでね？
914(2): 2008/03/18(火) 18:48:39 AAS
質問いいかな？ また持ち込みに行くんだけど、複数回っていいよな？
以前持ち込んだ所に「うちに預けるんじゃないんですか？」って
驚かれたから。ちなみに担当は付いてない。
915(1): 2008/03/18(火) 19:28:13 AAS
>>914
大丈夫だよ
ただ原稿預けるのは本命だけにしておけよ
帰ってくる確立低いらしいから
916(1): 2008/03/18(火) 19:37:30 AAS
>>914
賞とかに出すんじゃなかったらコピーの方を預かっといてもらえばいい
917: 2008/03/18(火) 20:51:16 AAS
>>912
俺物理的に無理だなー
どんなに頑張っても下書きは1日で5枚、ペン入れは10枚が限界だ
5日で仕上げまで完成なんて逆立ちしたってできない
>>911のは無理臭いとか言うからアホっぽく見えるけど
人それぞれで絵柄や描き方が違うから無理なもんは無理って人もいるな
918: 2008/03/18(火) 21:15:30 AAS
914です
>>915、ありがと、そうする！
>>916、そんなやり方あったのか、ありがとう！
919: 2008/03/19(水) 00:59:00 AAS
いくら週刊がダメだからといって、それを編集に伝えるのはよくないってことじゃね？
920: 2008/03/19(水) 21:18:52 AAS
AAネタにするほどのことでもないな
本人は面白いつもりなんだろうけどｗ
921(3): 2008/03/20(木) 00:22:06 AAS
無難にまとまってるよりもアイデアが斬新なほうが編集ウケいいのかな。
トンデモなものならいくらでも作れるんだが・・・
922: 2008/03/20(木) 07:17:26 AAS
>>921
上手くやらないとただ単に奇をてらってるだけと思われるだけだよ
923: 2008/03/20(木) 09:21:25 AAS
>>921
その辺は、人に拠るだろ・・・・・
勿論、最低限のハッタリや演出はできなきゃいけないが
それから上は、勢いがいい方を取る人と、話としての出来がいい方を取る人・絵的に完成度のある人などは
個々人または、編集部としての方針的な部分が出る。
自分の投稿・持ち込み先の雑誌を見てれば凡そ何を重視してるか？は分ると思うけど。
924: 2008/03/20(木) 11:44:05 AAS
>921
それやったけど編集さんに調理できてないって言われたよ(´・ω・｀)
925: 2008/03/20(木) 14:20:37 AAS
まずはベタでもきちんと、か…
926: 2008/03/20(木) 15:00:12 AAS
そうするとお決まりの「ありがち」発言で返される。
どないせいっちゅうーねん。
927: 2008/03/20(木) 15:07:39 AAS
つまりもう来るなってことさ・・・
928: 2008/03/20(木) 16:25:21 AAS
ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ(´・ω・)
いや、しょぼくれてる場合じゃねえっての。
929: 2008/03/20(木) 16:39:38 AAS
話作りと絵の技術が低いやつは何描いても無駄って事だ
おとなしく技術の底上げにはげむこったな
930: 2008/03/20(木) 17:05:25 AAS
>851-867
この場合では言うニートというより、ワナビのほうが近い気がする。
ただしその場合、
熱烈になりたがってる割には描かない、もしくは描いても描いても上達しない
本人の熱心さには残念だが才能がない
業界や作家をやたら批評するがデビューはおろか担当付きにもなれない
という奴も含むけど。
931: 2008/03/21(金) 02:02:29 AAS
２ちゃんで執拗に作品叩いてる奴は大抵デビューできない志望者だと勝手に思ってる
932: 2008/03/21(金) 03:15:02 AAS
志望者で執拗に作品を叩いてる奴なんてそんなに居るかな？
他の志望者を叩いたり見下してる奴はいっぱいいるけど
933: 2008/03/21(金) 08:18:08 AAS
逆恨みで叩いてるデビュー前志望者は少なからずいるだろうな
934(1): 2008/03/21(金) 10:26:08 AAS
普通の読者は自分がつまらんと感じた漫画は読まなくなるだけだよな。
935: 2008/03/21(金) 11:31:18 AAS
いや、2chに居れば普通の読者ほど、あんま読まんくせに自分がつまらんと思った漫画をひたすら叩く。
やってもないスペランカーを糞ゲー糞ゲー言ったり、意味も分らず作画崩壊！作画崩壊！言うようなもんで
936: 2008/03/21(金) 12:50:34 AAS
夢が叶いそうもない志願者＝ワナビーは
一昔前の言葉の「ネット厨房」と同じ。
自分は光る原石のつもりだけど、実際は才能も技術もない。
言うことばっかり偉そうだけど「じゃあそれお前がやってみれば？」と言われると
悔しそうに黙るか、逆切れして意味不明な言い訳を言い出す。
>934の言うとおり、普通の人は気に入らない作品は読まないだけなのに
異様な熱意で作品叩きする奴は、ワナビと思って間違いないね。
匿名なら「言うことは偉そうだけど自分じゃ出来ない奴」なのがバレないから。
937: 2008/03/21(金) 13:11:45 AAS
>>1
938: 2008/03/21(金) 15:35:11 AAS
アンチ版ってよく２ちゃんらしくないとそのレス叩くし、つまんねーよね。
それに比べたらこの版や真面目に業界目指す住人のはまともだよ。
さて、４月中に持込むの目指して頑張るゾ〜！！！
939: 2008/03/21(金) 15:37:14 AAS
ごめん、さげわすれ
940(5): 2008/03/21(金) 17:39:41 AAS
あのさ、女性誌系の編集者って投稿者（当然ほぼ全部女）にやたらゆるくね？
ここ見てると、少年青年誌系の投稿者（おそらくほぼ男？）は編集者に辛口でばっさり斬られてるみたいだけど。
知り合いの少女誌志願者は持ち込み行って「絵を誉められたよエへ☆」とご満悦なんだけど
正直加齢臭がすごくて、10代読者には厳しいだろって感じで
話も、描けてはいるけど特に面白くはない、という感想を言ったら不機嫌になった作品だったので
素人の友人の私よりプロの編集者が誉めたことの方を信用してるっぽいんだけど。
それも一度や二度でなくもうベテラン投稿者で、何年持ち込んでも担当がつかない状況。
なんか、デビューさせる気もないのにぬるーく誉めてる印象。
もちろん、ここやあそこをこうするといいというアドバイスももらっていて
本人はがんばる！と言ってるんだけど、その言葉通りに進歩したためしがない。
そして振り出しに戻ってループ。
もしかして、読者様でもある投稿者にはゆるくやさしくね、というお約束でもあるんだろうか？
このままだと彼女、ほぼニート同然のまま30に突入…。
941: 2008/03/21(金) 18:12:01 AAS
女性誌といっても種類があるし（少女漫画からレディコミまで）
たまたまその友人の持ち込んでるところがゆるいんじゃないの？
少女誌っつーことは場合によると編集の方がその友人よりも年齢低いだろうし
あんまキツイことも言えないんじゃない？
942: 2008/03/21(金) 18:15:24 AAS
>>940
こういったら失礼だが、それなりの厳しいアドバイスを編集の人は言ってるが
彼女がそのアドバイスを生かしていないと思われる。
943: 2008/03/21(金) 18:20:22 AAS
>>940
それはちょくちょく感じるな。
ただ、集英社系の少女誌は厳しいってのも聞くし、
やっぱ場所によるのかもよ。
まぁ友人のものにせよ、編集者のものにせよ、
信用すべきはバッサリしたほうの意見だな。
いい意見ばっかり聞いてても上達はのぞめないし、
読者はもっと厳しいんだから。
944: 2008/03/21(金) 18:32:26 AAS
実際その場で聞いてみないと。
もういい加減わかれよって感じで褒め殺してるのに本人が気付かないだけかもしれないし。
ある編集者は、何度指摘してもまったくなおらず毎回投稿してくるような投稿者は勘弁して欲しいって言ってたよ。
945: 2008/03/21(金) 18:47:19 AAS
>>940
女はレベル低い相手を誉め易いからかと思ったが
上のレスと同様に言葉を受け取る側にもよりそうだな。
持ち込みで悪く言われたことに重点を置いて努力を重ねていく担当付きもいる。
946: 2008/03/21(金) 18:58:52 AAS
>>940
編集者も君も悪かないさ
絵を誉められようが話を誉められようが
何度持ち込んでもデビューできない担当が付かない賞とれない
コレが最も明確な評価で重きを置くべき現実
読者は君と同じ一般人なんだからその意見に耳を貸さないのは漫画家になって漫画を売る気が無いのに等しい
漫画家になるための過程である編集に評価されるということが目的になってしまってる
だから理解してくれない読者を見る目の無い奴だと見下してしまう
おそらく色々アドバイスを貰ってるんだろうが誉められたことだけ覚えていてそれ以外は聞く耳もたずなんでしょうな
実は俺の身近にも似たようなのいるんだよね
947: 2008/03/21(金) 19:01:10 AAS
絵がｳﾏｰで担当も付いた人の日記で自虐的な持ち込み感想だったのを思い出した
フルボッコされた書き方だけどなんとなく誉められた形跡も有るから
この人が言われたことを>>940の友達がレポを書いたらベタ誉めされたことになるんだろうな
948(2): 2008/03/21(金) 19:38:03 AAS
940です。そうか、編集者の年齢ってのはあるかもな…。
読者はおろか編集者の世代も追い越してるかもしれない。
何しろ知り合ってからもう6年強くらいはその調子だから。
投稿歴はもっと長そう。しかもかたくなに一社一誌のみらしい…。
彼女に見せてもらった志願者ブログとそのリンク繋がりの志願者たち（少女誌からBL誌まで様々）が
彼女と似たような日記ばかりので、女の志願者ってこんなぬるいのが普通なのか？と思ってた。
自分のいいようにしか受け取らないんだな、とは思ってた。
ちなみに、彼女にかつて「そんなじゃ無理だよ」と全面的なダメ出しをした人は全員極悪人扱いです。
人のやる気をそごうとしてるのはがんばり屋の私を妬んでいるんだと
真顔で言われた最近は、若干距離をおいてますが…。
949(1): 2008/03/21(金) 20:38:19 AAS
>>948
馴れ合いの輪の中に身を置きたがる人は基本的に自分に甘い
6年もの間1誌のみにしか投稿しないでいるのは、他のキツイ意見を聞きたくないからだろう
リンクで繋がっている人たちも同じ事だ
甘い意見しか聞きたがらないで群れたがる人ってのは男でもいるんで、男女の別は関係ないよ
950: 2008/03/21(金) 21:54:08 AAS
>948
>949で言ってるとおり周りも関係するだろな。
自分女だけど周りのダチ皆ダメ出しはちゃんと受け取って改善させてる。
ちゃんとお互いにダメな部分は指摘しあってるし、いいところも発見するようにしてる。
つか、そんな甘ちゃんほっといていいよ。いつか痛い目に会うだろうし。
自分も大手に行っていいところ言われず生ぬるい感想・指摘言われて「もう行ってたまるか！！」なんて思ってた時期があったけどやっぱりいろいろ回るといいね。
自分の視野がどんなに狭いかがよくわかる。
951: 2008/03/21(金) 21:54:58 AAS
厳しい事言っても成長しないのなら、ゆるく誉めた方が
編集的にも精神衛生上いい、怒っても血圧上がるだけだし。
結果が出ないのは本人の責任なんだから…と
ある編集はおっしゃってた。
952: 2008/03/21(金) 22:04:40 AAS
ジャンプはバッサリ斬るけどな。
でもそっちの方が後々本人の為になるよ。
一回どん底に落とされてそっから這い上がってくる奴じゃないと成功せん。
953(2): 2008/03/21(金) 22:05:34 AAS
初めてのトコに持ち込みに行ったら、ケータイコミックやってみないか？
って言われた。しかもエロ！速攻で俺には無理っす！と断ったけど
一週間たった今では少し惜しい気もしてる…名刺もらったから
気が変わったんすけど…って連絡取ってみようかな…エロは友人の同人誌
でならちょこっと描いたことあるし、やってやれないことはないかもしれない。
954: 2008/03/21(金) 22:09:19 AAS
まるでＡＶに誘われたアイドルみたいな話
955: 2008/03/21(金) 22:09:40 AAS
ペンネーム使ってやってみれば？金はいるし技術も上がるし一石二鳥じゃないの。
可愛い子描ける様になれば後々役に立つかもしれんし。
956: 2008/03/21(金) 22:14:46 AAS
>>953
それがチャンスだと思うなら連絡とるべきだよ
957: 2008/03/21(金) 22:19:03 AAS
>>953やる分には悪くないだろうけど、契約の確認はよくしとけ。
ケータイコミックだと、ただでさえコミックスの部数誤魔化す出版社だからな・・・・・
どんな契約になるにしろ、知名度は上がりにくいだろうし実績としてもカウントがどうなるか微妙だし
自分の人生設計プランやその他の事も考えての上なら、仕事をしとくのは悪くないと思う。
958(4): 2008/03/21(金) 22:57:27 AAS
友人の話だが、持ち込む度に「諦めなさい。お前には素質がないよ」と冷たくあしらっていた編集が
別の編集担当で読みきりになった途端「おまえはいつかやるやつだと思っていた」と言ったらしい。
こうも露骨だとどうかと思うが、そんなもんなのかね。さ、原稿やろっと。
959: 2008/03/21(金) 23:01:01 AAS
露骨過ぎるｗｗ自分がやられたら確実に２・３発殴ってるぞ
960: 2008/03/21(金) 23:12:20 AAS
>>958
むしろ編集に素質が無い、諦めろと言われながらも掲載までこぎつけたその新人に賞賛を送りたい。
俺も頑張らないと
961: 2008/03/21(金) 23:17:47 AAS
>>958
中にはいい人も育てる編集者もいるが、多くの編集者にとって
何度も来る志望者なんて自分の時間を邪魔する奴程度にしか思ってないよ。
で、逆に出世のためには自分の担当してる漫画家が評価される必要がある。
だから、自分が見つけた漫画家よりも他人が評価して掲載までいけるような奴の方が価値がある。
故に、その編集みたいなのはどこにでもいるし、ある種あたりまえ。
こんな悲しい事を書かなきゃいけないぐらい環境が悪くなってるのも事実だけどね。
出版業界がかなり凹んできてるのもあるし、それとは裏腹に編集志望が多く給料も福利厚生もイイ
だから、物凄いエリート意識（いや、実際にエリートばっかだけど）で、漫画家 志 望 をちゃんと見れるのが育たってない。
962: 2008/03/21(金) 23:33:06 AAS
>>958
奮起させるためあえて自ら壁になったのでは？
963(1): 2008/03/21(金) 23:38:25 AAS
こないだ持ち込んだ時と別の人に見てもらいたいとき、それを伝えるのは失礼になるか？
964: 2008/03/21(金) 23:42:42 AAS
>>958
良くも悪くも実力第一ってことかね。
でもそういうやり方で人が育つとは思えんがな。
965: 2008/03/21(金) 23:52:29 AAS
>>963
よくある投稿ノウハウなんかによると別に失礼ではないらしいけど、実際言いにくいよね
966: 2008/03/22(土) 03:18:33 AAS
そうだな〜。
デビューできてもパーティーとかで会うわけだし。
オレは出版社ごと変えた。
967: 2008/03/22(土) 11:51:19 AAS
思いやりがあっていい奴らだな。
968: 2008/03/22(土) 14:48:35 AAS
思いやりっていうより保身だと思うけどね
969: 2008/03/22(土) 15:34:36 AAS
頑張ってる人間が好きな奴は多いよ。
自分の活力に変えられる
970(2): 2008/03/22(土) 19:23:01 AAS
デジタル原稿に移行しようと思うのですが、Ａ３スキャンが買えません。
Ａ４スキャンでＢ４原稿を分割スキャンしてそれで投稿とかしている人っていますか？
971: 2008/03/22(土) 20:00:27 AA×
972(1): 2008/03/22(土) 21:14:49 AAS
>970
いっそA4原稿に描いてとりこむっていうのはダメなのかい？
973(1): 2008/03/22(土) 23:36:47 AAS
>>970
ペン入れまでアナログでやって、その後取り込みって解釈でいいのなら、
ほとんどの人が分割スキャンだと思うよ。
A3スキャナーは敷居高すぎる。でかい、高い等々……
取り込み考えてA4仕上げにするのは、
サイズが小さすぎてペン入れ荒れるからあまりおすすめできない。
974(1): 2008/03/22(土) 23:55:40 AAS
斜めの枠線やコマぶち抜いてキャラを描くこともあるから
実際分割取り込みするの大変そうだな
975: 2008/03/23(日) 00:06:49 AAS
重要なコマで顔が真っ二つになっちゃうときだけは、
そこだけ別紙に描くようにしてるなあ。
それ以外は自由変形ツールとタブレットを駆使すれば結構簡単。
976: 972 2008/03/23(日) 14:46:19 AAS
>973
質問した人じゃないけどそうなんか。勉強したぜ。
977(3): 2008/03/23(日) 15:04:24 AAS
くだらん事聞くけど、マンガ自体が２７０：１８０の範囲に入っていれば
元の原稿サイズはB4でなくていいんだよな？
で、その余白にいろいろ書き込むっていうイメージなんだけどそれでいいの？
978(1): 2008/03/23(日) 15:50:40 AAS
>977
デジタルだよね？アナログじゃないよな…？
だとしても新人のうちは決まりを守ったほうがいいと思うけど…
979(1): 2008/03/23(日) 17:34:14 AAS
>>977
わかりにくくてすみません。
単純に、書くときはでかい紙に書いて、ファイルに取り込んサイズ縮小したものを
持ち込むのはどうなのかな・・と。
980(2): 2008/03/23(日) 17:49:10 AAS
>>977
２７０：１８０は内枠線の規定値ですよね？タチキリがあるからサイズは
３３０：２２０におさまってればいいんじゃないんですかね。
そういやどこの出版社のHP見ても、外枠のサイズは規定してないな。
なんでやろ。
981: ９７７ 2008/03/23(日) 17:52:49 AAS
９７７＝９７９
で、９７９の＞＞９７７は>>978の間違いだ。すまん。
982(1): 980 2008/03/23(日) 19:55:32 AAS
>979
ああ、最終的にはB4やA4の大きさになるってこと？
ならいいんじゃないかな。ちゃんとその大きさになるならば。
>980
SQの誌面には載ってたな。
というかデジタルに疎いのにムリに乗ってきて申し訳ないですorz
983: 声の出演：名無しさん 2008/03/23(日) 20:08:04 AAS
>>982
サンクス。
あー、今日もろくに進まんまま終わって行くなー。
今月中は無理だな。
984: 2008/03/24(月) 11:29:12 AAS
>>974
分割して取り込んで上手く合わない部分が出たら、その部分だけキレイに取り込んで、はめ込み合成する
または原画をキレイに縮小コピーしたものをスキャナーにかける
デジタルマンガはパソコンの中で最初から最後までやるのが望ましいが.....
985(1): 2008/03/24(月) 14:25:30 AAS
>>980
＞外枠のサイズは規定してないな
原稿用紙によって微妙に外枠のサイズが違う
986: 声の出演：名無しさん 2008/03/24(月) 20:18:44 AAS
>>985
そうだったのか。同人畑でスマン。
987: 2008/03/24(月) 20:35:22 AAS
同人だからって動じんよ
988: 2008/03/25(火) 01:27:16 AAS
同人原稿だってサイズ微妙にちがうべ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.174s*