[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(23): 2012/08/17(金) 19:08:18.21 ID:Fk0jANW50(1)調 AA×
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2(5): ◆JACK/GoIHM 2012/08/26(日) 19:20:34.75 ID:g8slF6L00(1)調 AAS
ここが静かなのは平和だからかなぁ
3(3): 2012/08/29(水) 09:16:32.01 ID:aWX7CCvS0(1)調 AAS
削除人が消し過ぎない限り使う場所ではありませんもの、ここ
4(3): 2012/09/08(土) 23:32:27.84 ID:WrGcP+QL0(1)調 AAS
ん
5(5): 2012/09/13(木) 20:32:05.97 ID:ydq+1a6H0(1)調 AAS
hgame2の削除依頼は、過疎スレを荒らして「無理やり荒らしの実績」を作ろうとしてるマッチポンプに見える。
100res/dayレベルの荒らし報告ならまだしも。
6: 2012/09/15(土) 11:16:01.55 ID:8ajDu1mn0(1/2)調 AAS
>>430
つまり、コピペやAAを連投している荒らしと、それ以外のレスもすべて同じ人物が一人で書き込みをしていると言いたい訳か。
どう考えても正常じゃないわ、病院に行け。
2chｽﾚ:housekeeping
あと、人の削除依頼に異議があるんならガイドラインをよく読んでからこっちでやれ。
7: 2012/09/15(土) 11:16:47.98 ID:8ajDu1mn0(2/2)調 AAS
すいません、誤爆しました。
8: 2012/09/18(火) 03:12:07.28 ID:eEVQRAij0(1/2)調 AAS
>>385
>つまり>>383の削除を依頼した人物とコテハン『サクラフブキ ◆emOEDOnvgc』が同一人物だって言いたい訳ですね。
>>431
>つまり、コピペやAAを連投している荒らしと、それ以外のレスもすべて同じ人物が一人で書き込みをしていると言いたい訳か。
どう考えても同一人物ですね。
一個人の私物化スレであることが、なぜ削除人や荒らしを始めとするヲチ住人たちには自明なのか
その理由がはっきりと現れているレスであろうかと思われます。
あと、自らの私物化スレへの削除依頼に異議があるように見えるとの被害妄想も同様でしょう。
誰がどう見ても私物化スレの一個人=>>431ですね。
9(1): 2012/09/18(火) 03:13:28.56 ID:eEVQRAij0(2/2)調 AAS
すいません、誤爆しました。
10(3): 2012/09/18(火) 23:11:09.50 ID:I3yD3DRC0(1/3)調 AAS
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんへ
お尋ねする場所が不適切であったようで失礼いたしました
下記915を削除した理由を教えて頂きたく存じます
2chｽﾚ:housekeeping
915 ：うふ〜ん ：うふ〜ん ：うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
916 ：Misuzuya ◆59RRzBueiU ：sage ：2012/09/17(月) 11:26:47.35 ID:0O2GCVY00
>>915
dele
266 ：名無しさん＠ピンキー：sage ：2012/09/18(火) 00:30:00.47 ID:W4psaIkpP
> 915 ：名無しさん＠ピンキー：2012/09/11(火) 13:40:49.69 ID:DM52e2wE0
>
> 荒らしや業者の犬のMisuzuya ◆59RRzBueiUさん、お願いします
>
>
> 削除対象アドレス
> 2chｽﾚ:hgame
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 7． URL表記・リンク 宣伝・罠・実行リンク
11(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/18(火) 23:23:16.00 ID:jceKtBca0(1)調 AAS
>>10
7． URL表記・リンク 宣伝・罠・実行リンクです。
12(1): 2012/09/18(火) 23:29:57.95 ID:oSjbm4Uo0(1)調 AAS
>>10さんは 2chｽﾚ:hgame の削除対象アドレスを削除した件ではなくて
削除依頼したレス 2chｽﾚ:housekeeping が削除されている件を訊いているのかとー
13: 2012/09/18(火) 23:30:10.74 ID:I3yD3DRC0(2/3)調 AAS
>>11
お疲れ様です
私の質問の書き方が分かり難かったでしょうか？
2chｽﾚ:housekeeping
↑上記アドレスのレスが削除された理由をお尋ねさせて頂いております
因みに内容は下記になります
> 915 ：名無しさん＠ピンキー：2012/09/11(火) 13:40:49.69 ID:DM52e2wE0
>
> 荒らしや業者の犬のMisuzuya ◆59RRzBueiUさん、お願いします
>
>
> 削除対象アドレス
> 2chｽﾚ:hgame
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 7． URL表記・リンク 宣伝・罠・実行リンク
この内容に含まれるアドレスはpinkのアドレスのみであり
その理由には当てはまらないように思います
14(1): 2012/09/18(火) 23:31:49.39 ID:I3yD3DRC0(3/3)調 AAS
>>12
補足して頂きありがとうございます
15(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/19(水) 00:33:01.00 ID:Uy0294140(1/3)調 AAS
>>14
ああ、 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿、です。
16(1): 2012/09/19(水) 00:42:47.66 ID:bzlQK+aV0(1/2)調 AAS
依頼に煽り文がはいっているだけで普通の削除依頼に見えます
どこが掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿なのでしょうか？
17: 2012/09/19(水) 01:04:08.06 ID:HnNm5ntJ0(1/2)調 AAS
>>15
度々恐れ入ります
私には「5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」とは見えません
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんはその915の投稿をどういった趣旨の投稿と判断されたのでしょうか？
削除対象アドレスとして指定されている投稿の削除処理もされているようですので
削除依頼として判断されているようにお見受けいたしますが？
18: Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/19(水) 01:37:42.94 ID:Uy0294140(2/3)調 AAS
依頼スレは、主義主張を演説するするところではないですので、適切な所でしていただければ。
19(1): 2012/09/19(水) 01:45:46.02 ID:HnNm5ntJ0(2/2)調 AAS
おっしゃる意味がわかりかねます
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんは915のレスを削除依頼と判断されたから
削除対象アドレスとして指定されている投稿の削除処理をされたのではないのでしょうか？
削除依頼として判断されたのであれば
「5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には当てはまらないと思います
ご回答頂けますようお願い致します
20: 2012/09/19(水) 01:49:02.40 ID:bzlQK+aV0(2/2)調 AAS
何かコメントを入れると主義主張になりスレ違いとして削除されるのですね
trollは絶対に許されない。閉鎖された綺麗な掲示板に相応しい対処です
お疲れ様でした
21(1): 2012/09/19(水) 05:23:51.14 ID:nu49ikrm0(1/2)調 AAS
で、指導部屋に誘導するならば、論点を明確にしましょう。
恣意的な削除を行った
自分に向けられた誹謗や中傷と思われるものを、恣意的に削除した
どれでも良いです。
Misuzuya ◆59RRzBueiU は、過去に削除を放棄した、無能な鯔ですので、指導に際しては逃げ道を全て塞いでください。
今回の指導で、きっと、辞任する鯔の第1号になるでしょう。
22(1): 2012/09/19(水) 08:36:48.07 ID:uqDeNFxG0(1/2)調 AAS
削除依頼か否かの厳密な判断を問うなら言葉自体の意味も厳密に扱うべきでしょう。
辞書によれば「依頼」とは「人に用件を頼むこと。他人をあてにすること。頼み。」とあります。
人に頼みごとするときにその人を煽りながらやるのが「普通」なんですか？
そうでない以上前提が誤っているので最初から議論にも値しないのに削除人はちゃんと出てきてレスしています。
依頼と称する煽りが横行するようでは綺麗な掲示板とはとても言えませんが閉鎖などされてないと思いますが？
>>16
>依頼に煽り文がはいっているだけで普通の削除依頼に見えます
さらに「誹謗中傷」は「根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。」とあります。
大津のいじめ事件でも明らかなように根も葉もないことでも実害を生むのが匿名掲示板です。
削除が恣意的かどうか以前の問題ですね。
23: 2012/09/19(水) 09:15:11.78 ID:1RXbfLJH0(1)調 AAS
>>21
> 辞任する鯔の第1号
とーっくにいるよ
24: 2012/09/19(水) 14:55:18.79 ID:aSI09Sn90(1)調 AAS
>>22
煽られても無視するか言い返せばいいだけでしょ
レスを削除するという、一般ユーザーにはない権限で報復するのは正しいのでしょうか？
実際の事件とやらに例えるなら警官の悪口を言ったら撃たれるような物ですね
日本国民の多くは銃を携帯してませんので
25: 2012/09/19(水) 15:53:21.46 ID:3g2xftv90(1)調 AAS
削除依頼の書式で書いたレスなら
同じレスに何書いても削除対象にならなくなるというわけでもないだろうし
特に運営系の作業スレでスレの趣旨と異なることを故意に含めたレスが
保護されなければならない理由もないだろうからなー
煽られたら煽り返せという文化論はともかく
削除議論的に削除の妥当性は十分担保されてるんじゃないかと
26(2): 2012/09/19(水) 18:12:33.11 ID:nu49ikrm0(2/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
削除人さんが従わねばならないこと
> 削除人さんは、自分が行った作業に対し、筋道の通った疑問を提示されたり、管理人またはリーダーから答えを求められた場合、それにできるだけ答えてください。
> 削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
> また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。
・黙して答えない
・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
・他者の正当な投稿を恣意的に削除
3点セットで削除人として従っていないのが Misuzuya ◆59RRzBueiU
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
削除の報告・無報告について
> 依頼があったスレッドでの無報告削除はしないでください。
> 削除した場合には、必ず★付きキャップでの報告を当該のスレッドでお願いします。
> 他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。
> また、巡回中に発見した削除対象で、無報告削除が許されるのは以下のものを中心としてください。
> 電話番号
> 出会い系につながるメールアドレス
> 宣伝
> ウィルスコード
・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
・他者の宣伝を削除して自分のアフィリエイトは残す恣意的削除
2点セットで削除人としての資格を失う行為をしたのが Misuzuya ◆59RRzBueiU
27(1): 2012/09/19(水) 20:26:33.33 ID:uqDeNFxG0(2/2)調 AAS
>>26
>・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
>・他者の正当な投稿を恣意的に削除
どんなルールでも守る側と守らせる側とがいずれも悪意に基づいた行為や不正を行わない前提で
定められているのが普通なので、一見ルールに則った告発のように見えても、その理由の中に
悪意に基づいた不正な行為である「誹謗や中傷」が含まれていては告発の正当性が失われますよ。
他者の投稿に「誹謗や中傷」が含まれていればそれは「正当な投稿」ではないし、例え削除人が
無報告削除を行ったとしてもルールに則っての告発などできなくなります。
さらに削除人に向けられた「誹謗や中傷」の存在を報告している以上、告発の前に
下記がその類ではない根拠をきちんと示さないと信憑性が疑われると思いますが？
>・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
>・他者の宣伝を削除して自分のアフィリエイトは残す恣意的削除
28(3): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/19(水) 23:22:12.23 ID:Uy0294140(3/3)調 AAS
>>19
広告についてはたまたま目に入ったので、>>11理由で処理しました。
29(2): 2012/09/20(木) 00:05:32.55 ID:ZcLf6yDi0(1/4)調 AAS
>>28
お疲れ様です
なるほど、広告についてはたまたま目に入ったので削除したまでであり
915については「削除依頼」ではなくスレ違いの投稿とのみ判断されたと言うことですね
そこまでは理解できました
しかしその依頼スレを拝見する限りでは
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんはそのスレ違いのやり取りに参加されていますね
レスをやり取りしている片方だけを削除するというのは削除の基準としてどうなのでしょうか？
通常は無い処理であるように思われます
この辺りについてはどのようにお考えでしょうか？
2chｽﾚ:housekeeping
910 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 09:54:48.99 ID:H5xgIedc0(2)
Misuzuya ◆59RRzBueiU は広告も消さないんか・・・業者の犬ですな（認定）
儲けれていいですねｗ
911 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 10:04:08.99 ID:aiV8N2I20
誤字訂正
誤：Misuzuya ◆59RRzBueiU は広告も消さないんか・・・業者の犬ですな（認定）
正：Misuzuya ◆59RRzBueiU は特定の広告を消さない…個人の収益優先です。( ｰ`дｰ´)ｷｯﾊﾟﾘ
912 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 10:07:42.41 ID:H5xgIedc0(2)
ｗｗｗ
914 ：Misuzuya ◆59RRzBueiU ：sage ：2012/09/07(金) 20:47:11.56 ID:QGDP2jMf0(2)
ここまで
>>911
本当にそうであれば、NTtecに対する契約違反かつ場合によっては業務上背任なので、
NTtec取締役に報告してはいかがでしょうか。
915 ：うふ〜ん ：うふ〜ん ：うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん
30(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/20(木) 00:16:27.10 ID:zgVeWFzu0(1/2)調 AAS
>>29
背任については削除依頼とは関係ないので、取締役Jimのスレで報告すべき、ということです。
2chｽﾚ:erobbs
31(2): 2012/09/20(木) 00:19:20.25 ID:ZcLf6yDi0(2/4)調 AAS
>>30
お疲れ様です
私の質問の仕方がまずかったでしょうか？
914でのMisuzuya ◆59RRzBueiUさんの発言の意図をお尋ねしている訳ではありません
やり取りしている相手の発言を削除した意図をお尋ねしております
32(3): 2012/09/20(木) 00:29:44.89 ID:Nit5jfPi0(1)調 AAS
まーこの板でやるとしても指導部屋スレの範疇でしょうね
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
33(1): 2012/09/20(木) 00:41:13.05 ID:r3kNYnGb0(1)調 AAS
Misuzuya様は何をやってもいい尊いお方ですので、無駄なことはやめるのをおすすめします
JACKもDeleDeleも黙認してるのがソース
34(1): 2012/09/20(木) 00:44:11.56 ID:ZcLf6yDi0(3/4)調 AAS
移動した方が宜しいのでしょうか？
私は指導するなどという柄ではありませんし
あまり事を大げさにしたくも無いのですが
もっと簡潔な納得のいくご回答を頂けるものと思っておりました
35(3): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/20(木) 01:08:10.87 ID:zgVeWFzu0(2/2)調 AAS
>>31
依頼スレで依頼以外の書き込みを継続するべきではないので、誘導に従ってくださいということです。
36(1): 2012/09/20(木) 01:23:50.20 ID:ZcLf6yDi0(4/4)調 AAS
>>35
お疲れ様です
なるほどそういったお考えでしたか
しかし通常は誘導でしたら誘導先のURLを示すものだと思われます
914には誘導先の明示はなくただの意見の交換とも見受けられます
誘導先の無い誘導をどれだけの人が誘導と受取ることが出来るでしょうか？
何故誘導先を示すことをされなかったのか疑問に思います
以降のレスを削除されるつもりであったのならば
尚のこと判り易い誘導や警告をなさるべきではなかったでしょうか？
また915の削除については「誘導に従ってください」との意図による削除とのことですが
通常の削除と同様の「dele」しか示してらっしゃらないですね？
これで「誘導に従ってください」との意図が伝わるとお考えだったのでしょうか？
この辺りについてMisuzuya ◆59RRzBueiUさんはどのような考えをお持ちでしょうか？
37(1): 2012/09/20(木) 06:35:55.19 ID:lAK8KWy/0(1/2)調 AAS
何を書かれているか？
それが気になり、度々、見に来てしまう。
そうして何度も来れるのならば、サクサクと削除活動をすれば良いのに…
恣意的な削除をやってしまったために、立場が危うい状態に至っているのは自業自得。
そんな奴でも削除権限を持っている。
そして何度も削除依頼の板に来てるんだから、削除活動をすれば良いのに…
そんなに自分が叩かれるのが嫌なのかな？
必死になってスレを読んでるんだろうけれども、きちんと返事を書けない。
どうしても、JIMに責任を被せる話に行き着いてしまう…
なんか、眺めていて、とても悲しい存在だと思います。
38: 2012/09/20(木) 12:55:22.32 ID:O92hNCxJ0(1/2)調 AAS
>>37
他人がすることに対して「〜をすれば良いのに…」ばっか言ってても始まらんだろｗ
眺めていて、とても悲しい存在だと思うのが嫌なら、眺めなきゃいいじゃんｗ
39(1): 2012/09/20(木) 18:48:41.63 ID:lAK8KWy/0(2/2)調 AAS
繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…
あなたがやった削除人としての逸脱行為は解消されません。
素直に自分の『過ち』を認めるのが、最良の策です。
これから、幾多のレスを続けても Misuzuya ◆59RRzBueiU のやった過ちは覆せないでしょ？
40(1): 2012/09/20(木) 20:27:01.86 ID:O92hNCxJ0(2/2)調 AAS
>>39
繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…
削除してもらえないって事はやっぱ誰が見ても同じなんだろｗ
41: 2012/09/20(木) 23:01:15.39 ID:YFg0n3iOO携(1)調 AAS
> 削除してもらえない
ふ〜ん
それって まさに恣意的な削除ですね
随分と削除人も偉くなったもんだ
42(1): 2012/09/21(金) 20:06:36.50 ID:9vFluM8K0(1)調 AAS
>>40 には「削除の要件を満たしているのに」なんて一言も書いてないのに
何でまた「削除してもらえない」が「恣意的な削除」になるんだ？
訳わからんｗ
43: 2012/09/21(金) 20:33:23.83 ID:/aplb/X10(1/2)調 AAS
削除の要件を満たしている
⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を実施した。
・自分の収益に関わらないアフィリエイトや宣伝広告は平然と削除する。
削除の要件を満たしている
⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を行わない。
・自分の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、削除を行わない。
こうした事態を、『恣意的な削除』と言うんです。理解できますか？
44(2): 2012/09/21(金) 20:35:22.46 ID:/aplb/X10(2/2)調 AAS
>>42
> 削除の要件を満たしている
こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない恣意的な状況を理解していますか？
> 削除人に削除する責任は無い
この言葉を頼りに、自身の収益に関わる宣伝広告とアフィリエイトを削除しない事実を見据えていますか？
おっと、これも『誹謗』とか『中傷』を理由に、削除されるのかな？
残念だけれども、誹謗や中傷は無報告削除は NG なんだよね。
無報告で誹謗や中傷を理由にしたり、投稿趣旨を理由にして削除するのは、実は削除人の行動規範を逸脱してるんです。
45: 2012/09/21(金) 21:21:17.76 ID:E3FLwEiV0(1/2)調 AAS
とりあえず削除が実行されたレスは全て削除ガイドラインに抵触していたということで
削除議論としては終わっているみたいですね
>>1より
> ２、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
46(2): 2012/09/21(金) 21:26:50.59 ID:E3FLwEiV0(2/2)調 AAS
>>44
> こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
> 自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
それって第三者に確認可能な形で証明されているんですか？
削除した、あるいはしなかった広告宣伝レスが
Misuzuya ◆59RRzBueiU さんの収益との関係の有無を立証するのは至難の業のような気がするのですが
証明されるまで他の人には事実として確認することができませんよ
47: 2012/09/22(土) 00:12:33.57 ID:boxUhL3K0(1)調 AAS
> 無報告で誹謗や中傷を理由にしたり、投稿趣旨を理由にして削除するのは、実は削除人の行動規範を逸脱してるんです。
この件について誰も触れないのが疑問
48(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/22(土) 19:00:30.80 ID:yl1J30nJ0(1/3)調 AAS
>>36
それによって削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですか？
49(1): 2012/09/22(土) 23:07:48.48 ID:ADbzRTcB0(1/2)調 AAS
>>48
お疲れ様です
特に難しいことを質問しているつもりはございませんが
お答え頂けないのでしょうか？
このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
50: Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/22(土) 23:35:20.11 ID:yl1J30nJ0(2/3)調 AAS
>>49
>>1の通り、事前に警告するかどうかで、削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですかね、と。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
51(2): 2012/09/22(土) 23:59:20.80 ID:ADbzRTcB0(2/2)調 AAS
>削除人の心得
>削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
>当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。
とあります。
恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております
このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
52(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/23(日) 00:04:38.46 ID:yl1J30nJ0(3/3)調 AAS
>>51
削除ガイドラインに抵触する削除理由ではないというのであれば、ここで続けていただければと。
53: 2012/09/23(日) 00:10:37.51 ID:1SMF1JIF0(1/2)調 AAS
>>52
私の質問は変わっておりませんので
こちらで答えて頂ければここで続けさせて頂きますし
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんがここで答えるにふさわしくないと仰るならば
こちら↓のスレに移動させて頂きます
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
54(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/23(日) 00:24:45.38 ID:z9yjwxKj0(1)調 AAS
削除理由は >>15ですね。
それが私とNTtecとの契約関係上、何か問題があるというのであればそちらのスレで続けていただければ。
55(1): 2012/09/23(日) 00:38:10.12 ID:1SMF1JIF0(2/2)調 AAS
>>54
こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
移動させて頂きました
よろしくお願いいたします
2chｽﾚ:housekeeping
56: 2012/09/23(日) 00:38:27.80 ID:/qMBFf7K0(1)調 AAS
削除ガイドラインに書いてあるものは「削除しても良いもの」であって「削除するべきもの」ではないと思うのですがね
今回はスレ違いとの事ですが、自分への煽りが書かれた削除依頼がスレ違いなのでしょうか？
煽りは腹が立ちますしスレ違いかもしれません。それと同時に削除依頼でもあります
随分と綺麗な整然とした掲示板を目指しているようですが、「GL5スレ違い」という理由だけで、削除された例というのはあるのかな？
57: 2012/09/23(日) 06:01:51.37 ID:/zvWqsVL0(1)調 AAS
>>55
>こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
>移動させて頂きました
本当に指導されるべき立場にあるかどうかも明らかになっていないのに
そちらへ移動する意味がわからない。
>>51
>恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております
思われる節があるとの結論に至った経緯をそちらが先に提示するのが筋でしょう。
下記の証明すらなされてませんが。
>>46
>>>44
>> こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
>> 自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
>
>それって第三者に確認可能な形で証明されているんですか？
>
>削除した、あるいはしなかった広告宣伝レスが
>Misuzuya ◆59RRzBueiU さんの収益との関係の有無を立証するのは至難の業のような気がするのですが
>証明されるまで他の人には事実として確認することができませんよ
>
>よろしくお願いいたします
58(1): 2012/10/12(金) 14:39:54.33 ID:ReuHB/170(1/3)調 AAS
PINK削除依頼板質問スレッド 6
2chｽﾚ:housekeeping
> 300 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 18:17:05.73 ID:nyFBb71i0
> テストスレ 3
> 2chｽﾚ:hgame2
>
> > 929 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> > 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
>
>
> 上記スレをスレストした人はどういった理由でスレストしたのか教えて下さい
上記はスレ違いだったのかな
改めてよろしくおねがいします
59: 2012/10/12(金) 15:38:57.54 ID:inPd8swY0(1)調 AAS
>>58
GL3で削除依頼が出てたみたいですよ
2chｽﾚ:housekeeping
60(1): ◆JACK/GoIHM 2012/10/12(金) 17:26:34.71 ID:eijP3Qiv0(1)調 AAS
来ましたけれど、もう解決済みな模様ですね
61: 2012/10/12(金) 17:33:51.25 ID:ReuHB/170(2/3)調 AAS
>>60
どこらへんがGL3なの？
3． 固定ハンドルに関して
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
【キーワード抽出】
対象スレ： テストスレ 3
キーワード： ◆QK2oVG7h7I
◆QK2oVG7h7I
抽出レス数：287(928スレ中）
閉鎖的な使用法を目的としている
書き込みテストスレって閉鎖的な使用法スレですか？
62: 2012/10/12(金) 17:57:19.19 ID:ReuHB/170(3/3)調 AAS
当該スレッドは書き込みテスト用スレです
まずテストスレにおいて固定ハンドルによる独り言がスレッド占有になるのでしょうか？
そしてその固定ハンドルの書き込みを停止するために、テストスレにおいて他の人の書き込みを停止する必要があったのでしょうか？
63: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I 2012/10/12(金) 20:41:58.78 ID:toIIGuMU0(1/3)調 AAS
ID:ReuHB/170は俺やないで
誤解なきように
64: 2012/10/12(金) 20:45:34.05 ID:QQIkXCJL0(1/3)調 AAS
「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。
というか挑発と受け取れるような発言が散見されたような。
気のせいかな？
65: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I 2012/10/12(金) 20:52:22.26 ID:toIIGuMU0(2/3)調 AAS
テストスレの趣旨はテストすることやから
それが否定されるのを見過ごすわけにはいかんな
66: 2012/10/12(金) 20:57:11.17 ID:QQIkXCJL0(2/3)調 AAS
自分のしてる事がグレー行為かも知れないというような発言があったよね
スレストされてんだから大人しくしとけば？
自分のした行為が引っかかったかどうか確認したいだけでしょ。
だからこうしてイチイチ様子を伺いに来るんでしょうな。
見る人が見たら、もしかしたらエロゲ作品別板もBOINCも良い印象抱かれなくなるかもなぁ。
67: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【Dhgame21349955050797219】 ◆QK2oVG7h7I 2012/10/12(金) 21:08:54.97 ID:toIIGuMU0(3/3)調 AAS
こっちに来たのは自演を疑われたからに過ぎないよ
さてそろそろ巣に戻ろうかね
工作板の外でこのトリップを使う予定なんてなかったんだが
68: 2012/10/12(金) 21:11:36.17 ID:QQIkXCJL0(3/3)調 AAS
まあ大っぴらに複数忍法帖使い分けたりして
悪ふざけしたりするのは程々にした方が良いかもな
331 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxPP】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日：2012/09/11(火) 23:02:25.44 ID:w5EBQDvL0
>>328
◆M8S.9z.jtzZh ＝ 俺だよ俺
◆YOMnGoe9A574 ＝ 有力株だけど最近見ないね
◆1aSKeMFpGo ＝ あんただよあんた
この三人かな最近は忍法帖話から遠ざかってたから
69: 2012/10/12(金) 21:51:04.78 ID:G83poLtoO携(1)調 AAS
毎回思うんだがMisuzuya ◆59RRzBueiU に対して甘くないか？
70(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/10/13(土) 02:03:59.44 ID:o1hF9Kuo0(1/2)調 AAS
以下ですね。
> 4． 投稿目的による削除対象
> 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
雑談スレだとしても、板に２−３個までの範囲です。
71(1): 2012/10/13(土) 03:30:53.97 ID:xvGp7YAd0(1)調 AAS
テストスレが板の趣旨に合わないのなら、全板のテストスレは板の趣旨にあいませんね
削除ガイドライン4と5は、その気になれば恣意的に運用することができます
テストスレが板違いに見えてしまうMisuzuyaさんは少し潔癖過ぎると思いますので、削除ガイドライン4、5の適用は控えた方がいいと思います
雑談スレとしてみても見たところ、削除依頼スレの記録では重複っぽいスレが一つ立っただけに見えます
記録に残っていないだけで削除時は乱立でもしてたのでしょうか。この辺はJACKさんに確認してもらいたい
72: 2012/10/13(土) 04:24:02.11 ID:ushJr8yn0(1/2)調 AAS
潔癖であっても潔癖でなくてもエロゲー作品別（2ch板:hgame2）の板趣旨にテスト投稿が含まれるとは考えにくいです
pink初心者（2ch板:pinkqa）ならともかく
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
73(4): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0(2/2)調 AAS
昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
2chｽﾚ:saku
74(1): 2012/10/13(土) 04:35:13.76 ID:ushJr8yn0(2/2)調 AAS
削除判断する際に残す判断をすることは当然問題ないと思いますが
削除ガイドラインに抵触する削除理由があるなら
残さない選択肢を選んでも削除議論的には問題ないんじゃないですかねー
運営ボランティアさん指導部屋 4号室
2chｽﾚ:housekeeping
75: 2012/10/13(土) 07:19:54.65 ID:oBSY9mA90(1)調 AAS
対応する鯔に難癖つける専門みたいな奴がいるんだから
グレー行為はやめとけって話だよ。
それともそういう展開を期待してワザと悪意を持ってやってるような連中もいるわけかな。
76: 2012/10/13(土) 08:29:55.41 ID:89uTHefT0(1)調 AAS
>>73 Misuzuya ◆59RRzBueiU
2chｽﾚ:housekeeping
｜73 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0
｜昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
｜「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
｜2chｽﾚ:saku
他の掲示板の話を持ち出して、自分を正当化するのって、間違っていると思わないんだ…
あなたは生き恥を晒していると思わないんですか？
それと、あなたの収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、『削除してはならないもの』だから削除しないんですね。
こうした発言は、煽りでしょうか？
あなたは以前に煽りについては、無報告で理由を書かずに削除したよね？
2chｽﾚ:housekeeping
77(1): 2012/10/13(土) 13:20:43.24 ID:ijTI7n5R0(1)調 AAS
>>71
板の趣旨じゃなくて
テストスレというスレの趣旨と違う + 投稿目的の書き込み
の方でしょ
78(1): 2012/10/13(土) 16:36:53.85 ID:qRa9i4R90(1)調 AAS
>>73
そもそも削除してはならない物と認識してます
あれもこれもスレ違い、板違いを言い出せば、多くの書き込みは削除対象にたりえます
削除GLに書いてあるものは削除しても良いものであって、削除すべきものではありません。
削除GLに書いてある文面と実際の削除基準にはずれがでてくる物だと思います
Misuzuyaさんの場合は、気に入らない書き込みを削除GLに照らし合わせて削除してるとしか思えない解釈なのが問題です
今回の依頼はGL3で削除して下さいという依頼に対して、何故ご自身でＧＬ４．５に置き換えてスレストしたのでしょうか？
処理のやりとりからでは窺い知ることができません
hgame2：エロゲー(作品別) [スレッド削除]
2chｽﾚ:housekeeping
> 299 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 20:42:28.53 ID:pQPitxTb0
> 削除対象アドレス
> 2chｽﾚ:hgame2
> 3． 固定ハンドルに関して
> 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
> 300 名前：Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日：2012/09/22(土) 14:13:29.95 ID:yl1J30nJ0
> >>299
> stop
79(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/10/14(日) 03:58:06.94 ID:Eo9h9tLU0(1)調 AAS
>>78
つまりは、sitepolicyや削除ガイドラインより上位に位置する、尊重すべき「何か」があるということでしょうか。
そういうのに従って削除するのは、契約違反にあたると思うのですが。
80: 2012/10/14(日) 04:10:09.94 ID:icPG1APM0(1/5)調 AAS
Misuzuyaさん変な子に絡まれてるなぁｗ
大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ
81: 2012/10/14(日) 04:41:10.37 ID:7hfRxNX30(1/2)調 AAS
> 大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ
俺には逆にしか見えないな。
子供の正論に、対応しきれないズルイ大人
82: 2012/10/14(日) 04:46:23.28 ID:icPG1APM0(2/5)調 AAS
ここ18禁だからなぁ
83: ウ 2012/10/14(日) 06:51:58.49 ID:xW18GZ1Q0(1)調 AAS
利用者の誰かがよろしくないと困って依頼をしたのだから
削除されてそれがルールの適用範囲内だったらそれはそれで構わないような？
逆にルール内で依頼されたものでも、削除に到らなかったものにこそ
デリーターの思惑が絡んでいるのでは？
84(2): 2012/10/14(日) 10:35:10.71 ID:7hfRxNX30(2/2)調 AAS
GL1.個人の取り扱い / 個人名・住所・所属(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 電話番号(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / メールアドレス(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 誹謗中傷(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 私生活情報(重点削除対象)★
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 電話番号
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 誹謗中傷
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / その他
GL3.固定ハンドルに関して / 叩きについて
GL3.固定ハンドルに関して / スレッド
GL4.投稿目的による削除対象 / スレッド
GL4.投稿目的による削除対象 / レス・発言
GL4.投稿目的による削除対象 / 差別・蔑視(重点削除対象)★
GL4.投稿目的による削除対象 / データ
GL4.投稿目的による削除対象 / 地域地方関係
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / スレッド
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / レス・発言
GL6.連続投稿・重複 / 連続投稿・コピー&ペースト
GL6.連続投稿・重複 / アスキーアート
GL6.連続投稿・重複 / 重複スレッド
GL6.連続投稿・重複 / 乱立スレッド
GL7.URL表記・リンク / 荒らし依頼(重点削除対象)★
GL7.URL表記・リンク / データ・画像
GL7.URL表記・リンク / 宣伝・罠・実行リンク
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 出会い(重点削除対象)★
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 児童ポルノ(重点削除対象)★
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 18歳未満(重点削除対象)★
GL9.過去の2ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
85: 2012/10/14(日) 13:26:59.54 ID:SwFXHDNj0(1/2)調 AAS
>>79
論点ずらしの返答しかいただけないですね。ずれというニュアンスも通じませんか…
例えばtrollはＧＬ4、5に抵触する可能性がありますが、これを削除する人はMisuzuyaさん以外にいないでしょう
ほとんど人はスルーできますが、耐性の低いMisuzuyaさんには許せない物だと言うことがわかりました
振り出しに戻って、今回はなんでも削除ガイドラインに当て嵌めて削除するのが問題と言ってるのですが？
86(1): 2012/10/14(日) 13:44:12.43 ID:NYNh4iea0(1)調 AAS
当てはめるんじゃなく、まさにそういうのに対処するためにあるんだろ
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」って
忍法帖はその掲示板自体の事象だろ
IDに出た数字で腹筋するスレとかも同じ
重複するな単発立てるなと厳しくやってて、保持数に余裕があるわけでもないのに
全然エロゲと関係ないスレに1スレ使う意味がわからんよ
それが許されるんだったらネタ板の人だってみんなエロゲ板とかでやるだろ
テストスレよりはエロゲに関係あるんだし、なんでも板違いで削除すべきではない…ってな
87: 2012/10/14(日) 13:49:25.11 ID:icPG1APM0(3/5)調 AAS
なんだか熱くなってる子がいるようだけど
いくらグダグダ言っても
「上が問題なしと判断すれば問題なし」 なわけで
「上に問題なしと判断される」 ということは
「サジ加減、判定基準として問題ない」 ということだろ。
何か不満があってそれが悔しいのなら
偉くなって、自分の思い通りになる自分の掲示板でもやるしかないんじゃね？
88: 2012/10/14(日) 13:51:34.21 ID:icPG1APM0(4/5)調 AAS
Jimさん華麗にスルーｗ
クソﾜﾛﾀｗ
89: 2012/10/14(日) 14:14:37.41 ID:SwFXHDNj0(2/2)調 AAS
確かに運営が問題なしと言えば問題なしですね
煽り書き込みなんて価値は無い、スレ違い板違いはスレッドごと削除、停止。気に入らない書き込みはどうにかGLに当て嵌めて消してよい
これがBBSPINKだというのをJACKさんとDelｅDeleさんは今後のデリーターの人のために明言をお願いします
私を初め他に外部サイトの感覚で削除ガイドライン違反をする人が今後も出てくると思います。その度にこうして苦情が出るのは時間の無駄です
90: 2012/10/14(日) 14:19:14.12 ID:icPG1APM0(5/5)調 AAS
明言する必要はないという姿勢じゃね？
上手に使ってくださいね（はぁと
賢いやり方だと思うよｗ
91: 2012/10/14(日) 22:29:15.34 ID:cehzO+s60(1)調 AAS
>>84
GL8. の18歳未満は重点って付いて無いけど
風俗店の定めるサービス範囲やその当事者間の合意以外の情報で本番行為を助長する書き込み〜
とかいうのが重点削除対象としてGL8. に追加されてるけど
92(2): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/10/15(月) 05:12:16.29 ID:ySep0Pwk0(1)調 AAS
BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。
…これでいいですか？
93: 2012/10/15(月) 09:24:05.24 ID:OT0fyL6a0(1)調 AAS
内容というより削除作業自体をもっと頻度上げてほしいんだが・・・
94: 2012/10/15(月) 13:25:57.03 ID:LpuLLrPC0(1)調 AAS
デリーターが足りてないっつーことだろ
頻度が低いと思うなら、デリーターに志願したらいんでね？
95: 2012/10/15(月) 13:37:25.77 ID:YuoYptmi0(1/9)調 AAS
忍者は★持ちのみでいいよ
ロクな事にならんから
96(1): 2012/10/15(月) 14:35:52.30 ID:V5cGlF0g0(1/4)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping
｜92 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/15(月) 05:12:16.29 ID:ySep0Pwk0
｜BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
｜合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。
｜
｜…これでいいですか？
だから何？
あなたの恣意的な削除とは無関係では？
97(1): 2012/10/15(月) 14:50:28.69 ID:YuoYptmi0(2/9)調 AAS
なんでこんなに粘着してんだ？
鯔に対するやっかみか何かか？ｗ
>>92
完全論破ﾜﾛﾀｗ
98(1): 2012/10/15(月) 14:51:28.88 ID:imS7QTfG0(1/4)調 AAS
>>96
恣意的削除は「削除してはならないものを削除すること」のことらしいですし >>73
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦め」るものみたいですが >>1
Misuzuyaさんが削除してはならないものを削除したんですか？
99(1): 2012/10/15(月) 15:10:56.07 ID:K187g1Uq0(1/2)調 AAS
MisuzuyaはJACKから黙認されてるんだけなのにな
それに削除されたとこでまた書けばいいだけだし
Misuzuyaさんがスレストした次スレ
2chｽﾚ:hgame2
新人や忍者はこういった例を上手く使うといいお
100: 2012/10/15(月) 15:36:21.37 ID:V5cGlF0g0(2/4)調 AAS
>>97-99 運営厨の馴れ合い
101: 2012/10/15(月) 15:41:03.74 ID:V5cGlF0g0(3/4)調 AAS
■削除人の心得
削除人は、削除行為を行うに当たっては、
削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。
煽りに熱くなって無報告削除するのは、自己の倫理観念や自己都合での削除。
これは、明らかな恣意的削除。
102(1): 2012/10/15(月) 15:48:48.52 ID:YuoYptmi0(3/9)調 AAS
スレストされて悔しくて発狂してるというよりは
元々ボランティアを挑発する事が目的だったんだろうな。
103: 2012/10/15(月) 15:50:44.25 ID:V5cGlF0g0(4/4)調 AAS
>>102 運営厨の馴れ合いから告発者叩きが始まる
104(1): 2012/10/15(月) 16:32:37.41 ID:imS7QTfG0(2/4)調 AAS
感想レベルならともかく、「煽りに熱く」なったことや「無報告削除」が行われたことが証明されていませんし
仮に心得違反が証明されたとしても、削除議論的には
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」なんですけどね
105(1): 2012/10/15(月) 16:44:22.12 ID:K187g1Uq0(2/2)調 AAS
>>104
そうそう、例えば>>104やこの>>105も議論を妨げる煽りに抵触するので削除する事ができます
だから新人や忍者はJACKにケチをつけられたらGL4Misuzuyaで押し通せばいい。すぐダンマリするから
もっとも忍者は削除GL使えなくなっちゃったから忍者のルールで
腹いせに削除アカウントや山が閉鎖されたとこで痛くもかゆくもないだろ
106: 2012/10/15(月) 17:02:24.85 ID:3fkjYfpv0(1)調 AAS
>>92
クソな煽り合戦するぐらいなら仕事しろ
107: 2012/10/15(月) 17:15:32.38 ID:YuoYptmi0(4/9)調 AAS
運営厨だかなんだか知らんが
何某か貢献してる人間の方を擁護するのは当たり前の話ｗ
108: 2012/10/15(月) 17:17:30.60 ID:YuoYptmi0(5/9)調 AAS
擁護っつーのは語弊があるか
すみーませんｗ
109: 2012/10/15(月) 22:02:40.78 ID:S/oGknavP(1/2)調 AAS
>>70
エロゲー作品別板は雑談系板ですが…
110(1): 2012/10/15(月) 22:39:56.90 ID:imS7QTfG0(3/4)調 AAS
そうなんですか？
2004年8月11日までに出来た板については雑談系とする2ch管理人裁定がありますが
それ以降に出来たエロゲー作品別板が雑談系と断定できるだけのソースあります？
2chｽﾚ:saku
> 643 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：04/08/11(水) 19:54 ID:???
> 管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。
> Ｑ：新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
> Ａ：「雑談でいいんでないすか？」ということで、雑談板扱いだそうです。
2chｽﾚ:erobbs
> 734 名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：04/08/17(火) 18:42 ID:???
> 2ch板:hgame2
111: 2012/10/15(月) 22:43:53.38 ID:YuoYptmi0(6/9)調 AAS
「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。
112(1): 2012/10/15(月) 22:55:40.46 ID:S/oGknavP(2/2)調 AAS
専門板として作ったのなら何故未分類なんでしょう？
専門板としてアナウンスされていない以上
それ以前の裁定を覆す根拠がないと思いますが
113(2): 2012/10/15(月) 23:03:31.67 ID:ZYrg4TyC0(1/3)調 AAS
その前の裁定から新設されたbbspinkがたまたま雑談板だっただけで
裁定を出てないからって勝手に雑談板にするのはおかしいでしょ
エロゲ作品別板が出来たのはその話の後なんだから
専門板と断定できない…としても、雑談板でもない
ガイドラインの文面が雑談板以外では〜なんだから、未区分も雑談板以外
その場しのぎじゃなく、本当に雑談板として削除していくのが正しいと思うの？
エロゲ作品別板を
それだったら自治経由で雑談板の裁定を取ればいいと思うけど
114: 2012/10/15(月) 23:05:18.16 ID:imS7QTfG0(4/4)調 AAS
>>110は「新設された」板についての裁定なんですよね
そして雑談系と定義付けられていない板が
削除ガイドライン上の雑談系としての扱いにならなければならない理由もないわけで
特にソースはない感じですね
115: 2012/10/15(月) 23:18:51.63 ID:OOV0TCES0(1/3)調 AAS
本質的な議論ということなら
テストスレはGL4やGL5で消すべきか否かということになる
PINKにとっての迷惑行為ということなら継続スレもバンバン消せばいいと思うが
許容されるものであるのならこじ付けみたいな理由で消されると迷惑だ
削除されること自体よりまた立て直さないといかんのだがスレ立て規制もある
116(1): 2012/10/15(月) 23:27:41.56 ID:YuoYptmi0(7/9)調 AAS
そこはかとなく漂うあれｗ
117: 2012/10/15(月) 23:36:38.78 ID:OOV0TCES0(2/3)調 AAS
よくわからんね
テストスレ禁止というのがPINKのスタンスなら今後は立てない
しかし許容されるならあった方が便利だし
無いと普通のスレへのテスト書込みも増えるから今後も立てる
それだけのことなんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 885 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*