[過去ﾛｸﾞ] ■18歳未満女神に認定された人の反論スレッド■ (409ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249(2): ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 09:44:45 ID:SN8sgbFY0(2/2)調 AA×
>>247>>248>>1
250: 2008/09/18(木) 09:48:34 ID:7pP7MIlBO携(3/5)調 AAS
>>249
まんま、言論統制ですね。
反対意見は廃除ですか。
ここは北朝鮮ですか？
251: 2008/09/18(木) 09:50:12 ID:M2DU9pEeP(1)調 AAS
アメリカ
252(1): 2008/09/18(木) 09:50:50 ID:6i0NAfWdP(1/4)調 AAS
叩かれてると思うかどうかもまた個々の判断だけどな
ボランティアだろうがなんだろうが、おかしなことをしたら「おかしい」って言われるのは当たり前
253: 2008/09/18(木) 09:51:46 ID:LN88iHjbP(1/2)調 AAS
>>244
>>202の発言でメイ氏を「犯罪を犯していない人間を虚偽の情報を信じ
メイ氏を犯罪者扱いしあまつさえ個人情報を曝させようとした」って
事に結果的にはなりますよね？
もし名誉棄損あたりで訴えられたら如何するつもりだったんですか？
jim氏の承認を得て今回の暴挙にでたんですか？
他の鯔を無視しての猪突がすぎてるような気がしますが…
もしかして他人（他の鯔）信用してないとか？
254: 2008/09/18(木) 09:53:15 ID:7pP7MIlBO携(4/5)調 AAS
>>252
だよなぁ。
このお二方見てると、そんな最低限の一般常識も怪しくなってくるよ。
255: 2008/09/18(木) 09:55:18 ID:LN88iHjbP(2/2)調 AAS
>>249
鯔云々より単純に人としての問題だと思うけど？
十分な事前説明があったとは思えないしほぼ騙し討ちに近い
と思うけど？
256: 2008/09/18(木) 10:03:05 ID:7pP7MIlBO携(5/5)調 AAS
早い話が「魔女裁判」なんだよね。
どこの誰かもわからないヤツの、
「あの女は魔女だ！！！」って
明らかにウソだとわかる密告を１００％鵜呑みにして、
形だけの裁判をして即刻火あぶりの刑にして焼き殺す。
そうやってあんずとメイ、両氏は焼き殺されたわけだ。
で、焼き殺す指示を出した本人は、
>>244
という態度。
ちょっとこれは・・・。
257: 2008/09/18(木) 10:12:59 ID:WRVl489p0(1/2)調 AAS
これは酷い
2人ともボランティアなんて辞めてください
お願いします。
都合悪くなると消えるし。
258: 2008/09/18(木) 10:15:29 ID:0fgRK3GF0(1)調 AAS
ばかばっかってことですね
259: 2008/09/18(木) 10:18:43 ID:WRVl489p0(2/2)調 AAS
245 名前： ◆EROyVmNwwM [sage] 投稿日：2008/09/18(木) 08:44:03 ID:SN8sgbFY0
>>243
はいはい、私でよかったら謝りますよ、ゴメンナサイね
↑これ全然謝っている態度ではないと一般的には評価されますよね？
謝罪する気が無いなら縁日の方がマシ。（人として駄目だけど。）
まるで子供の謝り方じゃないか。
本当に低脳だな。驚きを通り越して呆れる。
こんなのばかりが運営に携わっているのかよ
260: 健二 ◆PIK01P.uyc 2008/09/18(木) 10:21:18 ID:Mu4cUhudO携(6/8)調 AAS
>>237
僕のことですか？U^ｪ^U
261: 2008/09/18(木) 10:22:48 ID:jnN0yUVF0(1/4)調 AAS
いくらなんでも、>>244の発言はひどいんじゃないですか。
礼儀として一言「今後は先走らないように気をつけます」と、一筆書けばよろしいのでは…
黙殺ならまだしも、自分から反感を買うような発言をして、何の意味があるんでしょう？
私たちは、貴方たちの立場に立って、物事を考えようと努力しています。
貴方たちは、私たちの立場に立って、物事を考える努力はして頂けないのでしょうか。
これは義務や強制ではなく、人の気持ちを考えた時、道徳的に考えてそれはどうなの？と思ったので、お願いです。
最低でも、>>244の発言の撤回はして欲しいです…。
262: 2008/09/18(木) 10:26:01 ID:LzZgZALd0(1/5)調 AAS
事務的に考えてみてはどうだろう。
18歳未満のうｐがあった場合、万が一罪に問われるのは誰だ。
263(1): 2008/09/18(木) 10:32:08 ID:6i0NAfWdP(2/4)調 AAS
ところで、女神に注意を促すための文章を考えてみた
---------------------------------------------------------------------------
PINKちゃんねる(BBSPINK)は18歳未満の利用(閲覧・書込)を禁止しています。
利用しやすい匿名掲示板ですが、弊害として年齢確認が難しいという問題を抱えています。
もし貴女の見た目が幼く18歳未満に見えてしまう場合、
「児童ポルノ」に違反しているとして削除対象として報告される恐れがあります。
ご自分の年齢に関しての発言には、充分ご注意ください。
冗談でも18歳未満であることをほのめかすと、それを根拠に報告されてしまいます。
また18歳以上の高校生や、コスプレを含む制服での撮影にも注意が必要です。
本来、18歳以上であれば高校生でも利用は可能ですが、上記の通り年齢確認は困難です。
疑われるような発言をした時点で、利用が不可能になると思ってください。
難しいと思うのならば、ご自分の年齢や職業などについては一切発言しないでください。
なお、くれぐれも18歳未満の利用(閲覧・書込)が禁止されていることをご理解ください。
264(1): 2008/09/18(木) 10:33:33 ID:LzZgZALd0(2/5)調 AAS
そしてそもそも本人の自由意志に基づきうｐされた画像に関し
児ポ法が適用されるかどうかは非常に怪しい。
第三条 この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。
第三者が再うｐするのは被写体本人の自由意志とはいえないので、
適用される可能性は高い。
265(1): 2008/09/18(木) 10:40:51 ID:Mu4cUhudO携(7/8)調 AAS
それらの件を含めて
自治スレに持ち帰って話し合われては いかがでしょうか
266(4): 2008/09/18(木) 11:11:02 ID:xBSeCSss0(1/2)調 AAS
>>264
カメラ付き携帯電話で自分の裸の画像を撮影し、インターネットのホームページ（ＨＰ）に
投稿したとして、兵庫県警は、神戸市北区の女子中学生ら１４〜１９歳（当時）の少女５人を、
わいせつ図画公然陳列などの容疑で書類送検した。掲載したＨＰの管理者の広瀬裕子容疑者（３２）
＝愛知県岡崎市＝を同容疑と児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕し、８日、神戸地検に送検した。
調べでは、少女５人は、中学生と高校生がそれぞれ２人と、大学生が１人。昨年６〜７月、
広瀬容疑者のＨＰの掲示板に、自分たちのわいせつ画像を投稿し、広瀬容疑者が無修整で掲載した疑い。
ＨＰは「自分の美しい体を（投稿しては）どうですか」などと呼びかけており、閲覧や投稿は無料だった。
少女らは「おもしろいと思った」と容疑を認めているという。
県警が、ネット上の違法行為を監視する「サイバーパトロール」でこのＨＰを見つけた。
[朝日新聞]2007年02月08日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
本人ではなく管理側の責任問題について議論されているのでは？
女神が逮捕されようがされまいが、BBSPINK運営・管理側にとってはぶっちゃけどうでもいいわけです
267: 2008/09/18(木) 11:13:44 ID:V7BY1i070(1)調 AAS
匿名掲示板で年齢を確認するのは当然難しい
だとしたら女神本人の自己申告を絶対視するか、
高校生の入場は（年齢にかかわらず）一律禁止にするか
どちらかにすべき
利用者にわかにくい削除人の自己基準で削除したりしなかったりは
いくらなんでもルールとして成り立たない
268(1): ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 11:20:35 ID:gWYro4YF0(1/4)調 AAS
>>263
なるほど、いいとおもいます。
そのような文章をどこに掲示するとか
諸々の事を自治スレで話し合っていただきたいです。
>>265
です
269(1): 2008/09/18(木) 11:22:32 ID:jqdmOCkb0(1)調 AAS
>>266
>女神が逮捕されようがされまいが、BBSPINK運営・管理側にとってはぶっちゃけどうでもいいわけです
ならば、何故このような魔女狩りが行われるのか？
ぶっちゃけ、実は魔女狩りが主目的であって、児童ポルノ云々はそのダシに過ぎないんじゃないか？
270(1): 2008/09/18(木) 11:26:28 ID:R/uNCXxQ0(1/2)調 AAS
マジな話、立候補すれば★って手伝わせてもらえるものなの？
271: ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 11:27:37 ID:gWYro4YF0(2/4)調 AAS
>>266
情報?です。
こちらのキャッシュで見られるようですね
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
(エンコードをEUCにしないと文字化けします)
272(1): 2008/09/18(木) 11:27:42 ID:xBSeCSss0(2/2)調 AAS
>>269
児ポ違反は排除しないと管理責任を問われるからに決まってるじゃないですかｗ
273: 2008/09/18(木) 11:28:53 ID:ZlF9CfVx0(1)調 AAS
>>266
それって女の子と会員のメールのなかだちしてたんじゃなかったっけ？
274(1): ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 11:30:18 ID:gWYro4YF0(3/4)調 AAS
>>270
酉付けてしばらくやっていただいて、活動状況が良ければ私が推薦しますよ。
まぁ、あくまでも推薦ですけどね
275(1): 2008/09/18(木) 11:31:34 ID:6i0NAfWdP(3/4)調 AAS
>>268
自治ｽﾚって、ココ↓のこと？
pink秘密基地 自治スレ 3
2chｽﾚ:erobbs
もうあっちこっちで議論してるんで訳分からんのだがｗｗ
276(2): ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 11:32:38 ID:gWYro4YF0(4/4)調 AAS
>>275
女神板の自治スレです
megami板 自治スレッド13
2chｽﾚ:megami
277: 2008/09/18(木) 11:50:58 ID:6i0NAfWdP(4/4)調 AAS
>>276
ありがとう。
そこに書き込んでおきました。
278: 2008/09/18(木) 12:24:06 ID:ktjMeg9VO携(1/3)調 AAS
>>272
児ポ法改正後ならともかく、この中途半端なタイミングで児ポ違反を急に厳しく取り締まり始めたのは何故なんだぜ？
279: 2008/09/18(木) 12:25:59 ID:Mu4cUhudO携(8/8)調 AAS
お疲れ様
ニーピンでも女神行為が多く行われてる現状なので
ニーピン自治スレにも女神自治への誘導かけておきますね
280(1): 2008/09/18(木) 12:40:58 ID:6gnluWa00(1)調 AAS
クソが
ちゃんと議論する気があるなら一本に統一しろ
結局たらい回しじゃねーか
281(1): ◆EROyVmNwwM 2008/09/18(木) 12:52:20 ID:L74kjKki0(1)調 AAS
>>280
基本的にここは女神さんの反論と擁護のスレで個別案件を扱います。
ですので、ここでの仕組みについての議論はスレ違いだったりします。
仕組みや全体議論の場所はこちらです。
■児童ポルノ芋掘り議論■
2chｽﾚ:erobbs
それともスレ違い意見に対してはスルーした方がいいですか？
282: 2008/09/18(木) 15:15:05 ID:R/uNCXxQ0(2/2)調 AAS
>>274
ちっと真面目に考えてみたいんだけど、
鳥つきになることでできるようになることと、逆にできなくなることってありまつか？
283(1): 2008/09/18(木) 15:56:37 ID:LzZgZALd0(3/5)調 AAS
>>266
亀だが、その事件は無修正画像掲載が主で、調べてみれば18歳未満もいたので
児ポ法を絡めた事件です。
無修正画像放置してれば管理責任を問われるのは当然かと。
284: 2008/09/18(木) 16:08:16 ID:Hl9K+QXW0(1)調 AAS
>>281
一々含みのある書き方しか出来ないの？
それとあんたもスレ違いな事しか書いてない
まず空気読め馬鹿
285(2): 2008/09/18(木) 16:12:25 ID:iO2Tcnum0(3/4)調 AAS
>>283
記憶違いかもしれないけど
あれって金が絡んでたって話無かった？
286: 2008/09/18(木) 16:15:28 ID:LzZgZALd0(4/5)調 AAS
>>285
援交の温床になってた
287: 2008/09/18(木) 16:16:26 ID:LzZgZALd0(5/5)調 AAS
>>285
追加
仲介してたという噂はあったが事実は不知
288: 2008/09/18(木) 16:18:16 ID:iO2Tcnum0(4/4)調 AAS
サンクス
あくまでも噂だったか
289: 2008/09/18(木) 18:28:56 ID:zvaQllhgO携(1)調 AAS
かなりのお金を稼いでいたらしい。
うｐしてた娘たちに直接アクセスしていたとの噂・・・つか報道があったような・・・
ソース探して来る
290: 2008/09/18(木) 18:53:01 ID:w8qwXkMq0(1)調 AAS
>>276
俺やるわ
これ以上見てられん
291(1): 2008/09/18(木) 19:13:38 ID:5Xk9NhEc0(1/2)調 AAS
仮に疑いがかかったとしてそれが晴れれば復帰は可能なんだよね？
前の件が間違いってことになったんなら「はい、お疲れ様でした」じゃなくて
これから復帰してもらって構いませんって一言あった方がいいんじゃない？
確認の時点でもし嘘を言ってるならこちらは責任を負いませんよ？って強く押しておけば
１８以下の子なら消えてくれると思うんだけど
間違いがあった場合は復帰しても構わないと明言してもらいたい
292: 2008/09/18(木) 19:18:46 ID:sYKj92qu0(3/4)調 AAS
疑いって晴れてたの？
Greendayの中では１８未満で確定してるんじゃね？
293(3): 2008/09/18(木) 20:45:14 ID:jnN0yUVF0(2/4)調 AAS
>>291
間違いだったって証明が出来るなら続けてもいい（免許証輸送とかって話出てたね）ってのは、
だいぶ初期段階から言われてますよ。
確かな証明ができず、女神の発言のみを信用して女神行為を続けさせた場合、
児ポ法では管理側に責任が行く可能性が高いらしいです。
なので、疑惑を持たれた場合は、そこで女神行為おしまいにして欲しいと言うのが、今の流れです。
緑日さんの中で18歳未満確定とかではなく、証明してもらえないと管理側の責任問題になるので、って話だと思います。
ただ、その場合、荒らし等が好き勝手できてしまうのが問題で、
気に入らない女神を追い出す為に嘘の報告をする事もできちゃうんですよね。
294: 2008/09/18(木) 20:48:43 ID:dnOogWeE0(1/2)調 AAS
管理人でもないのに余計な心配すんな
295(2): 2008/09/18(木) 21:33:51 ID:mGwSxTq10(1)調 AAS
確信犯（巷に広がる誤用ではなく真の意味での）の女神が現れて
わざと18歳未満発言して疑われて身分証明証送りつけてくれないかなぁ。
そうすればデタラメ運営一気に瓦解すんだけどねｗ
296: 2008/09/18(木) 21:39:45 ID:5GT8i12s0(1/2)調 AAS
ネバダ州に行ってまで裁判やりたい？
297: 2008/09/18(木) 21:43:39 ID:5GT8i12s0(2/2)調 AAS
◆EROyVmNwwM に推薦されてもらえる★ってなんだか欲しくない。
298: 2008/09/18(木) 21:45:29 ID:M4995OQB0(1)調 AAS
>>295
児ポは男性も対象ですよ御自分でやってはどうでしょうか？
299(1): 2008/09/18(木) 21:47:16 ID:sYKj92qu0(4/4)調 AAS
他でも言われてるとは思うが、まずは管理側（鯔含む）が
年齢の証明をするべきじゃないのかね？
特に誰とは言わんけど、１８歳以上とは思えない人もいるし
300: 2008/09/18(木) 22:00:53 ID:vRi+uP8f0(2/2)調 AAS
つーか女神さんに歳聞いて、18以上本人が答えればOKだし18歳以下答えちゃったらダメ
それで良いじゃん。ややこしくなるから外野は黙ってれば良いよ。
歳聞いちゃダメとか、あわよくば18歳以下の裸が見れると思ってる奴だろ？
301(1): 2008/09/18(木) 22:01:02 ID:ktjMeg9VO携(2/3)調 AAS
児ポ法にひっかかる理由は気付いていて、なおかつ放置しとくから。
逆に言えば「複数の匿名掲示板を扱うサイトの為に全ては気付き辛い。もちろん気付いたら削除等の対処はしてますが。一応防止策として年齢認証はしています。」ってスタイルを貫いて半ばスルーでやっていくのがこの手のサイトを管理する普通のやり方じゃない？
いちいち粘着して調べるのは労力の無駄でしかない気がする
302: 2008/09/18(木) 22:02:32 ID:5Xk9NhEc0(2/2)調 AAS
>>293
今の時点でうｐしてる女神は18歳以上だって証明はしてないよね
状況証拠じゃないけどログだけで判断してるんだったら
一旦保留にしておいて、例えば古いログを引っ張りだしてきて
最初の頃に歳は１８ですって発言があったんなら、それで撤回はできないのかな？
それまでは一応態度保留にしておいて欲しいもんだ
別に18以下の女神が見たいって訳じゃないけど濡れ衣だったら濡れ衣を晴らすのは
他の女神と同じ条件下でやれると（やるべきだと）思うけど
もしそこに誘導なり嘘ととれる発言があったらそれもきちんと明るみに出して
きっちりお引取り願う
あいまいなままだったらそれは例えば一旦間を空けて、別名で来てもそこはスルー
すべき あくまで単なる濡れ衣程度だったとしたらね
今回はたまたま判断が早すぎただけだと思うけど 最近荒らしがそれこそ誘導の報告を
してる場合が多いみたいだもんね
あとはやっぱり住人も１８以下は絶対ダメっていうのを徹底させないとね
303(2): 2008/09/18(木) 22:12:08 ID:dnOogWeE0(2/2)調 AAS
>>301
2chｽﾚ:neet4pink
放置してるんで気にしてないんじゃないｗ
304: 2008/09/18(木) 22:21:46 ID:ktjMeg9VO携(3/3)調 AAS
>>303
それ、縁日が後で出てきてるよ
305: 2008/09/18(木) 22:26:02 ID:jnN0yUVF0(3/4)調 AAS
>>295
あまり意味がないように思います。
実際に証明できた場合は「では、女神行為を続ける事を許可します」でお終い。
管理側は同じように、次に疑いのかかった女神を追い出そうとするでしょう。
理由は「疑惑があれば管理側が危ないことに何ら変わりはないから」です。
>>299
良くこう言った意見が見られますけど、これっておかしいですよね。
管理側が”強制的に”年齢の証明を要求しているなら成立するかもしれませんが、
まず「出ていって欲しい」と言われ、次に「出て行きたくないのであれば、年齢の証明をしてもらうしかありません」
と”仕方なく”要求しているだけなのですから。
立場、状況が違うので「まず管理側が年齢を証明しろ」ってのはお門違いかと…。
306(1): 2008/09/18(木) 22:47:34 ID:wM9PkI8l0(1)調 AAS
ここ議論スレッド？
307: 2008/09/18(木) 22:49:27 ID:YTHlM+2C0(1)調 AA×
>>244-245
308: 2008/09/18(木) 22:54:39 ID:jnN0yUVF0(4/4)調 AAS
>>306
うはｗよく見たら反論スレだったんですね、ここ＼(^o^)／
スレ違いすみませんでした…
309: 2008/09/19(金) 01:16:01 ID:SKHHX+VZ0(1)調 AAS
なんで18以上だって運営サイドの自分達ですら証明出来ないのに相手に求めるのかね
例としてやってみればいいのに
それに
169 名無しさん＠ピンキー sage 2008/09/16(火) 14:48:59 ID:Wl+R4N0j0
268 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 13:51:26 ID:9DffzvYT
日本も米国も児童ポルノに関して法律的に掲示板管理者が責任を
問われないのは、過失がなかった場合のみ。
過失がないとは、問題がないと信じうる十分な理由があるということ。
例えば今は児童買春の買った側も「知らなかった」ではすまないわけ
ですが、取調べなど判明したのが以下だった場合：
１：若く見えたが、年齢は確認していない
２：若く見えたが、20だと言ったのでそれを信じた
３：免許証で20だと確認したが、実は偽造免許証だった
１、２はアウトで起訴されます。３は公的機関発行の証明書を確認して
信じたということなのでセーフ。
同じように児童ポルノの疑惑がある場合は確認しないで放置して事実
そうだった場合アウト。18歳未満のアダルトサイトへの立ち入りもそう。
「疑わしきは確認しないと罰します」が現在の法律です。掲示板管理者の
自衛のため、あらゆる手段を使って排除する権利と義務があるので、
気に入らない人は、自分で掲示板作ってリスクをとって運営してくださいでＦＡ。
184 Greenday ★ sage 2008/09/17(水) 07:51:00 ID:???0
>>169 コピペ乙です。
私は、もっとシビアな例を現実に知っています。
これ答えないしね
どんだけディスカション能力低い奴がボランティアやってんだよ
310: 2008/09/19(金) 01:55:27 ID:LU2n8ERQ0(1/2)調 AAS
法律的な話をしてるくせに判例すら引かない人間がいることに驚きなんだが。
上の奴も単純に１，２はアウトとか言ってるけどケースごとに個別具体的に判断してるに決まってるだろ。
縁日はもはや脳内ソースのレベルだな。
311: 2008/09/19(金) 02:06:38 ID:t6En78700(1)調 AAS
女神行為などという都合のいい単語に著しい疑問を感じる私はぜんぜんこの場に馴染んでないのかな。
312: 2008/09/19(金) 02:07:55 ID:uwco/3YBP(1)調 AAS
児ポに関しては判例関係なく潰しにきそうで怖いですよね
「削除してれば安心」じゃない時がくるのかも
313: 2008/09/19(金) 04:02:59 ID:2dRvMl62O携(1)調 AAS
★が管理人ではなく、あくまでもボランティアと言うが果たしてそうだろうか？
利用する一般人との差を考えてみて欲しい。
一般人と区別するIDの非表示、スレやレスの削除、場合によってはIPなどの個人情報の閲覧など。
そして★をボランティアとして許可してるのは管理人であると言う事を考えると、単純に運営とは違うと言えるのだろうか？
管理人ではないかもしれないが管理人下に配置する運営とは言えないだろうか？
仮に★がサイト内で大きな法を犯した行為をした場合(★としての特権を利用して)に法廷で争われた場合に★を任命している管理人に責任は問われないだろうか？
ここの管理人が米国人と言う事は無視し日本国内の常識としてどうなのか？
ボランティアだからと責任行為は逃れ、やることは一般利用者にはできない事をする。
もちろん削除や誘導はやる人がいてしかるべきだが、個人を呼出し個々に運営サイドからのような行為はボランティアであるなら越権行為。
この矛盾がどうしても納得できないのだが。
314(1): Greenday ★ 2008/09/19(金) 07:18:45 ID:???0 AAS
>>293 まとめてくれて乙です そんな感じです。
315(1): Greenday ★ 2008/09/19(金) 07:20:28 ID:???0 AAS
>>303 そこ警告済みですー で、今止めてきました (^-^)
316: Greenday ★ 2008/09/19(金) 07:21:08 ID:???0 AAS
あと、ここは議論するスレではないです
317: 2008/09/19(金) 10:44:21 ID:LU2n8ERQ0(2/2)調 AAS
結局、あんずの事例についての反論とかもある程度建設的な議論として行われたと思うんだけど、
そのログを読んでどう思われましたか？
というか、「でも私はこういう理由であんずさんを１８歳未満だと認定しました」という根拠が知りたいです。
318(1): 2008/09/19(金) 12:02:22 ID:qP6Fy1RX0(1)調 AAS
>>314
>>293の最後二行についての、具体的な対処策ってあるんですか？
それがないと、住人の反発は延々と続くような…
319(3): Greenday ★ 2008/09/19(金) 12:27:48 ID:???0 AAS
>>318
判断する人が、今は私しかいません。
なぜなら、私が直接被害を被る可能性が高いからです。
もし、対応策があるとすると、判断の助けになる野次馬を増やす ということが今思いつきます。
320(2): ◆EROyVmNwwM 2008/09/19(金) 13:01:41 ID:WULy1v5l0(1)調 AAS
> もし、対応策があるとすると、判断の助けになる野次馬を増やす ということが今思いつきます。
賛成です。
名無しでも構いませんが、出来れば酉やキャップ付きの人が多いほど
精度や信頼性が上がるでしょう。
321: 2008/09/19(金) 13:24:32 ID:BRpgBRHWP(1)調 AAS
>>319-320
ここで議論するな、と言ってるのは、誰ですか？
322: 2008/09/19(金) 13:27:56 ID:PZ1uOjf60(1)調 AAS
>>319
>なぜなら、私が直接被害を被る可能性が高いからです。
おかしいですねぇ
私は、キャップ持ちが「運営ボランティアには責任も義務も無い」と逃げる例を沢山見てきましたが、こういうときだけ責任があるというのですか？
それともGreenDayさんだけ特別なんですか？
323: Greenday ★ 2008/09/19(金) 13:48:06 ID:???0 AAS
すみません、ついつい熱が入ってしまいました。↓へ行きましょう。
■児童ポルノ芋掘り議論■
2chｽﾚ:erobbs
ここは、認定された女神さんの釈明の場です。
324: 2008/09/19(金) 13:57:07 ID:F88fMzubP(1)調 AAS
>>319
＞もし、対応策があるとすると、判断の助けになる野次馬を増やす
＞ということが今思いつきます。
その人の信用性はどう判断確認するの？
その人が１８以下の可能性もでるし荒らしがなってしまう可能性が
あるんだけどなｗ
>>320
＞名無しでも構いませんが…
あなた馬鹿なの？それとも馬鹿の振りをしているの？
名無しなんか使った日には槍玉あげられる無実の女神が大漁にでる
だろうがｗ
EROyVmNwwMの中の人は魔女裁判したくてしかたが無いのですねｗ
わかりますｗ
325: 2008/09/19(金) 17:38:48 ID:jKvzurwI0(1)調 AAS
「馬鹿の考え休むに似たり」って諺は
ここの運営の為にある言葉だな
326: 2008/09/19(金) 19:18:33 ID:F5ZbTu1q0(1)調 AAS
都合悪くなったからスレ違いって逃げたんだよｗ
327: 2008/09/19(金) 22:00:53 ID:w22NGAsR0(1)調 AAS
>>315
警告して、止めてもうｐが見れるんだけど馬鹿でつか？
2chｽﾚ:neet4pink
全レスorサクッといっちゃえよ
328(3): Greenday ★ 2008/09/20(土) 09:39:30 ID:???0 AAS
ここは女神の釈明を聞く場所です。議論はしません。されても読みませんので悪しからず。
329: 2008/09/20(土) 10:33:59 ID:a8MBIYND0(1)調 AAS
>328
と、このスレがこんな形になってしまった発端を作った方が申しております
330: 2008/09/20(土) 12:16:19 ID:2wvne72DP(1)調 AAS
>>328
レスを読むだけはした方がいいと思いますが？
建設的な意見があるかもしれませんし視野狭窄は逝けないと思います。
331: 2008/09/20(土) 14:20:15 ID:qjs+Ih+v0(1)調 AAS
>>328
氏ねやチンカス
332: 2008/09/20(土) 19:37:14 ID:9LDmy7Kr0(1)調 AAS
Let's talk with Jim-san. Part10 より
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
712 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2008/09/20(土) 15:55:56 ID:bziT2ATa
>>670
Dear.Mr.Jim
I'm user in pink-thread.
The specific user was excluded without the user's understanding "One deleator".
"One deleator" isn't also listening to volunteer's other advice and is doing a one-
sided elimination act.
There are several questions.
Please tell me.
1.Do you think volunteer's have a legal responsibility stress of site maintenance?
2.>>670 They're confused by where to report it.
The location of the report, is it for Mr. Jim or, is it in a thread or or, is it FBI or
the Japanese police?
3.When volunteer's were arrested by a thing on the operation, is there preparation
which has a lawyer in Mr. Jim?
4.A Japanese male and the appearance which is a lady in particular look childish
for European and American people.
Even if the person herself who exhibited pictures declares"I'm an adult.", is the
act eliminated in beheading way proper by the appearance?
Sudden, I write, excuse me.
Please be careful of your health. Good-bye.
I am 23 in ■児童ポルノ芋掘り議論■ (jido-poruno imohori giron)
(Right or wrong of exhibiting connection information on the underage access person
who judged that a volunteer was vicious to an unspecified number is argued.)
2chｽﾚ:erobbs
These sentences were changed by an automatic translation site.
714 名前： Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★ 投稿日： 2008/09/20(土) 16:13:12 ID:???
>>712
Thank you for thinking about my health...:)
I am sorry if you were deleted by mistake. I am responsible when that happens.
I didn't do it though. げおめんあさい すみーません orz
1. They do not have legal responsibility.
2. Somewhere in Japan I guess. Words are not against the law in the USA.
There are no images on Pink Channel.
3. Volunteers have no legal responsibility.
4. Really? I never thought that way.
We also have a site policy here. These questions you ask are addressed in it.
画像ﾘﾝｸ
Thank you for your interest in bbspink.
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上、Jim氏の判断です。
18以上宣言をしても排斥されるのは、Jim氏は考えもしなかったようです。
別の解釈をされる方、ぜひ、名無しの私でもできたのですから、Jim氏に尋ねてください。
333: 2008/09/22(月) 16:48:13 ID:sZjfOWJP0(1)調 AAS
2chｽﾚ:erobbs
2chｽﾚ:erobbs
ちょっと、おい・・・・。
334(3): ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXc 2008/10/10(金) 11:17:14 ID:+CjpnN1k0(1/5)調 AAS
2chｽﾚ:megami
上記スレッドの>>205での発言でレス削除、スレッド削除をされました
18歳以上なのですが、どのように証明すればいいでしょうか？
>>205での発言は、永遠の17歳党というネタに沿って書き込んでいたものです
実際は20歳こえております
ネタの書き込みでも逮捕されるご時世だという意識が抜けていました
削除人さんにお手数おかけして申し訳ないです
335: 2008/10/10(金) 13:44:57 ID:U4UcidaS0(1)調 AAS
本気で証明するなら免許証と似た画像で酉メモつきうｐとかになるのかなやっぱり
なんにせよ証明するのはかなりめんどい作業だと思うので諦めるのが一番なんじゃ
336: 2008/10/10(金) 15:02:56 ID:I/pLPHD/O携(1/4)調 AAS
>>334
一度18歳未満発言した以上は後からレスで撤回してもＮＧ
なぜなら本当に18歳未満の女神が発言撤回すれば 大丈夫！みたいな流れになるのをPINKとしては避けたいからでしょう
同じケースで女神行為ができなくなった女神は他にもいるし
残念だが貴女だけを特別扱いできないんじゃないかな
それよりも
自治スレでも散々話し合われてる内容なんだけどね
自治スレに目を通す人は少ないんだろうけど
住人の一人くらいでも見て貴女に忠告の一つでもできなかったのかなぁと思う
もっと言えば本当は女神本人が自治スレなどに目を通すのが理想なんだけどね
337: 2008/10/10(金) 18:27:01 ID:Pejk7ZyJ0(1)調 AAS
>>334
書き込みによる証明は無理です。
かといって免許証のコピー送付など、個人情報が明記されているものでの証明も絶対にしてはいけません。
何に使われるか分からないので。巨大掲示板の運営だからといって信用しないで下さい。
ブログ若しくは、したらば等のレンタル掲示板サービスを利用して
自分の板を作り、そちらで続けられることをお奨めします。
338(1): 2008/10/10(金) 19:09:31 ID:RjEfCuIo0(1/3)調 AAS
以前から２０歳以上と公言していても無理なの？
前後のレスの経緯からもネタと判断できるのに、部分的に抜き出してアウトというのはどうなんでしょ？
例えば、ボイスリクで「ワタシ中学生なの」という言葉を言ってくれと言われ反応した場合
明らかに２０歳以上であっても、アウトという見方でいいのでしょうか？
339: 2008/10/10(金) 19:17:10 ID:cR8KviXr0(1/3)調 AAS
そのうち、縦読みで
1
7
才
で
す。
とかになっても削除されそうｗ
340(3): ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXc 2008/10/10(金) 19:18:07 ID:+CjpnN1k0(2/5)調 AAS
ご回答くださりありがとうございます
免許証は持っていないのです('･ω･`)
おっしゃる通り、自治スレには目を通しておりませんでした、申し訳ございません
他の場所へ移るのも考慮しますが、朝の時点で女神板に書き込めない状態(アク禁？)だったのですが、
さきほど普段通り書き込めました
これはどういうことになっているのでしょうか？
341: 2008/10/10(金) 19:32:37 ID:qfkfwf6c0(1/3)調 AAS
スレッドごと削除さてれる場所には書き込みはできないが？
それとも他の場所での書き込みができなかったのかな？
どちらにせよ、18歳未満との確定があった以上は諦めるしかないね。
本当は20歳以上なんだろうけど、こればかりは仕方ない。
他で頑張ってください。
342: ERO転載 ★ 2008/10/10(金) 19:33:09 ID:???0 AAS
>>340
どうもです。
一仕事終えたら私の見解を書きます。
343: 2008/10/10(金) 19:34:31 ID:8+6MDmEJ0(1)調 AAS
>>340
今回のことが原因でアク禁になってたって事はないと思う
書き込もうとしたの自分のスレだったのかな？
削除されてるの気が付かず書き込みしようとしてエラー出てたとかなのかね
焼かれてることは絶対にないはずだから安心してください
344(1): 2008/10/10(金) 19:50:53 ID:pLQW3YVS0(1)調 AAS
>>340 ヒナタさん
運営じゃない人の意見もらっても、参考にしかならないよ
ERO転載★←この人の意見が絶対だから
345(1): 2008/10/10(金) 20:00:40 ID:QYuclG7DP(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
これ見る限り警告してからレスやらスレ削除とかじゃないの？
警告文が該当スレででてない、と言うか見落としてるだけ？
該当スレの＞222に名無しが通報指摘してるがまさかそれ？
346(1): 2008/10/10(金) 20:06:02 ID:cR8KviXr0(2/3)調 AAS
警告になるのは★持ちのカキコのみだろ
347(1): 2008/10/10(金) 20:06:17 ID:RjEfCuIo0(2/3)調 AAS
>>345
それって、「通報しましたさようなら」みたいなレスのこと？
348(1): 2008/10/10(金) 20:07:50 ID:+52Lx3270(1)調 AAS
>>338
・ 児童を対象とする極度に具体的な情報・犯罪を助長する内容を含む投稿
この辺で引っかかるんじゃないかな。
本人の年齢とは関係なくそういう設定自体がＮＧ。
349: 2008/10/10(金) 20:10:04 ID:QYuclG7DP(2/2)調 AAS
>>346
見た限りだとなかったから質問してみました
>>347
そう言う感じの警告文もどきのやつ
350(1): 2008/10/10(金) 20:24:35 ID:cR8KviXr0(3/3)調 AAS
>>348
設定自体は「以前から２０歳以上と公言」らしいよ
極度に具体的な情報・犯罪を助長する内容を含まないレスだと思うが？
ネタレスで「永遠の17歳」発言がポロっとあっただけだろ？
351(1): 2008/10/10(金) 20:29:25 ID:qfkfwf6c0(2/3)調 AAS
>>350
その20歳以上だと発言したログがあるのかな？
あったら女神復帰が許されるかどうかは別だけど。
352: 2008/10/10(金) 20:47:30 ID:wMNy0Zkd0(1/3)調 AAS
永遠の17歳をネタにする発端はみつけた
［雑うｐ］エロからネタまでﾋﾅﾀスレ 4［アニメ声］
2chｽﾚ:megami
＞349 ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXc [sage] 2008/06/04(水) 23:48:17 ID:TgeaSZJu0
＞>>344
＞ああ、前にどこかで井上さんすきな方を見かけた気が…344さんだったのかな？ｗ
＞一見普通のTシャツなのに、実は…ｗｗいいなあ、そゆのｗｗ
＞17…ヒナとも読めるので、今日からﾋﾅﾀも17歳にしますｗｗ
直接年齢は公言してなかったけどうｐされた声に成人してるってのがあったような
353: 2008/10/10(金) 20:52:18 ID:RjEfCuIo0(3/3)調 AAS
>>351
近いところだと２スレ前（５スレ目）にそんなレスあるよ
「永遠の１７歳」のネタはかなり前から言ってたし、
８月の誕生日にも「今年も１７歳」ってネタにしてたしな
354(1): ERO転載 ★ 2008/10/10(金) 20:57:03 ID:???0 AAS
ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXcさん
まず最初にキャップを持っている人間は個々の判断をするので、
私の見解が他のキャップの方の行動を保証するわけではないのを
最初にお断りしておきます。
また、あくまでも現段階で私が見た限りなので、あなたの書いた過去ログや
今後の書き込み次第では判断が変わる場合もあります。
今回の17歳発言は前後のあなたの発言を読む限りではネタだと推測されますので、
通報には相当しないと今のところは思っています。
ただし、明らかにネタとわかる書き込みならともかく、
あなたも書かれているように紛らわしい事はPINKでは駄目です。
あなたのようにネタとか、住民の気を惹くための発言などで
私たちは非常に困っています。
出来たら女神の立場として他の女神さんがこのような発言をしないような
注意喚起の方法を考えることに参加して頂けると非常に嬉しいです。
私は参加しませんが、女神板住民の方々が↓のスレでやっていると思います。
※ただし、これは免罪符ではありません。
megami板 自治スレッド14
2chｽﾚ:megami
355(1): 2008/10/10(金) 21:01:42 ID:I/pLPHD/O携(2/4)調 AAS
少し違うような気がする
例えネタでも書いてはいけない
それが今のPINK
356: 2008/10/10(金) 21:15:11 ID:yKv4OxzyO携(1/2)調 AAS
>>355
おまえ何様だよｗ
357(2): ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXc 2008/10/10(金) 21:18:26 ID:+CjpnN1k0(3/5)調 AAS
>>354
お忙しい中すみません
あくまでもERO転載★さんの見解ということですが、ご意見聞かせていただけてありがとうございます
>今後の書き込み次第では判断が変わる場合も ということですが、
最終的な結論はGreenday★さんからされるのでしょうか？私はそれを待てばいいのでしょうか
今後も女神板で続けていいのであれば、もちろん二度とあのような発言は致しません
もしそれがだめなら他の方々のすすめに従い外部に移動しようと思います
不用意な発言でご迷惑をおかけしました
他の住人さんたちにもお騒がせしてすみません
358: 2008/10/10(金) 21:19:38 ID:+CjpnN1k0(4/5)調 AAS
あげてしまいましたすみません
359: 2008/10/10(金) 21:26:12 ID:wMNy0Zkd0(2/3)調 AAS
>>357
とりあえずスレも立ってるし答えはスレ削除って形がとられるだろうね
最悪の場合も考えて住人と話し合ってみては？
360(1): 2008/10/10(金) 21:30:42 ID:I/pLPHD/O携(3/4)調 AAS
それとエロさん
もう一つ
＞出来たら女神の立場として他の女神さんがこのような発言をしないような
＞注意喚起の方法を考えることに参加して頂けると非常に嬉しいです。
少なくとも18未満認定された利用者はPINKに参加できない
だから言葉は選びましょう
過去に永遠のセブンティーン発言においてＮＧが出された
※megami削除議論参照
この経緯を知ってるならネタであってもダメなのはある程度理解できると思う
361: 2008/10/10(金) 21:31:51 ID:x+76z/Nc0(1)調 AAS
GreenDay様のご判断は絶対です。
さっさとBBSPINKから立ち去りなさい。
362(1): ﾋﾅﾀ ◆1cZnoBNOXc 2008/10/10(金) 21:37:06 ID:+CjpnN1k0(5/5)調 AAS
ここでの申し開きに対してそのGreenday★さんから何も言われていないので、
それを待ってるのですけれども…
なので立ったスレにも顔を出すわけにいかないです…
363: 2008/10/10(金) 21:40:47 ID:wMNy0Zkd0(3/3)調 AAS
>>362
了解、じゃあ朝にでも覗いてみるといいよ、縁日さんは明け方まで来ないからさ
364(1): ERO転載 ★ 2008/10/10(金) 21:44:18 ID:???0 AAS
>>357
「最終的」なる物なんてあるのかなぁ
それは言質や免罪符になるので、無いような気がします。
今回は最後通告が今のところ無いので、
18歳未満認定はされていないのでしょう。たぶん
今は制度が確定していないので書きましたが、
基本的にはグレ〜クロ判断以外は明示しない予感がします。
365(2): ERO転載 ★ 2008/10/10(金) 21:53:17 ID:???0 AAS
>>360
削除対象としての18歳未満発言と、
このスレで対象とする18歳未満と推測される人とは
少し判断が違うと思います。
366: 2008/10/10(金) 21:55:29 ID:z/Uotk7ZP(1)調 AAS
748 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 20:06:41 ID:tMf/JlX9
単に縁日さんの中の運用方針が混乱してるだけのような
・スレ全体が削除対象の場合（今回のような専スレのケースだと自動的にそうなるわな）は
警告を省略して構わないと思った
・もしくは、警告のことをすっかり忘れてた
どっちでしょうかね
753 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2008/10/10(金) 20:26:29 ID:D7EhcSZ0
>>751
ジムさんの発言により、挽回のチャンスは無くなったので
警告しても無意味になった。
なぜならそこで終了だから。
367: 2008/10/10(金) 22:02:46 ID:yKv4OxzyO携(2/2)調 AAS
制度が確定しないうちに実行しちゃうからこういった問題が起きるのでは？
なんか女神達が実験材料にされてるようで…
368: 2008/10/10(金) 22:15:54 ID:KRn5L0qk0(1)調 AAS
されてるよう、じゃなくて正しく実験材料でしょう
確定するまでは一時閉鎖とかではいかんのかね？
369: 2008/10/10(金) 22:18:16 ID:qfkfwf6c0(3/3)調 AAS
>>365
megami：女神 [レス削除]
2chｽﾚ:housekeeping
■ 児童ポルノ 通報・削除（うｐ女神関係）専用 ■
2chｽﾚ:housekeeping
どちらにも削除依頼されているが
判断されたのは 児童ポルノ 通報・削除（うｐ女神関係）専用のほうだよね？
スレタイに問題があるわけでもなく、削除依頼されたレス番がけされたわけでもなく
今回はスレッドごと削除。
私的にだが、この重い削除からGreenday氏の判断は18歳未満認定であると思う。
警告以前の問題だったのかもしれない。
370: 2008/10/10(金) 22:27:12 ID:1MBCqan10(1)調 AAS
冗談も言えないこんな世の中じゃ
371: 2008/10/10(金) 23:31:50 ID:I/pLPHD/O携(4/4)調 AAS
>>365
前レスにも書いたが冗談でも書いてはならないんですよ今のPINKは
ここでの話し合いの現状を見ればわかるとおりです
過去に20歳以上だと言う発言があった無かったという議論にまでなってしまう
俺はヒナタさんが成人であるとは思ってるが
それなら今の冗談でも削除依頼に出される現状で
もしこれが大丈夫な流れになれば今後は成人であれば18未満発言の冗談を言ってもよくなるんです
それが増えていく可能性だってある
しかし今後もその一つ一つが削除依頼に出されるわけで
それによって児童ポルノ削除の作業停滞に関わってくると思うんだけど
とくに今はGreenday氏一人しか作業できない現状
そういった可能性を懸念というか
だからこそ今はこの現状を受け止めるべき
18歳以上の人が例え冗談でも18未満と発言すべきではない→女神行為はできなくなることは
前から議論されている
これを周知させていくことはそんなに難しいことじゃないと俺は思う
やる気があるか無いかだけの話じゃないかな
しかし認定判断はGreenday氏以外にもできる人が増えるかもしれないし
判断する人が増えることによって少しは冗談も緩和される可能性が無いわけでもない
でもそのような構図を作るにはまず話し合いが必要
例えたらエロさんがその判断人になる等みたいなね
きちんと筋は通すべきだと思う
と女神の反論スレで長々とスレ違いごめんなさい
372: POE ★ 2008/10/11(土) 00:39:43 ID:???0 AAS
私の認識を書いておきます。
其の人が過去に18歳以上の年齢を書いていたとしても、現在において18歳未満を売りにするのであれば、削除対象とみます。
そして一度その対象となった人は、今後そのように扱われても仕方がないと思っています。
PINKちゃんねるは、18歳未満はお断りなアダルトサイトです。
残念ですがPINKちゃんねるから要求できる証明の方法はありません。
373: 2008/10/11(土) 01:00:27 ID:raqLKkkQ0(1/2)調 AAS
不安なので確認させてください。
ボイス女神さんは住人さんからのリクエストで様々な年齢層を演じて
色々なシュチュエーションを楽しませてくれていますが
このリクエストの中で未成年にあたる年齢のリクエスト
例えば、中学生の女の子が先生と･･･なんていう妄想を読んでもらうのもダメなのでしょうか？
幼い感じで〜と、声をアピールポイントにしてもらうのもダメでしょうか？
ネタが通じない以上、住民として女神にリクエストをお願いする立場にあるので
女神に変な疑いが掛けられないようにするためにもお願いします。
374(2): 2008/10/11(土) 01:05:54 ID:CnQ/puF+0(1/2)調 AAS
スレＨ板 えっちねた板 等の文字列系 との整合性もあると思われますので、
ボイススレの住人の確認事項とあわせて同様にお願いします。
375: 2008/10/11(土) 01:09:35 ID:0UxD3Ukk0(1/5)調 AAS
BBSPINKの児ポ基準は偽ユニセフ(笑)よりも厳しいなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s