[過去ﾛｸﾞ] PINK削除依頼板質問スレッド 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
528: 2008/05/29(木) 20:07:49 ID:hbw67oWK0(1/6)調 AAS
>>527
だから削除しても意味がないとでも？
仮に「削除したらオーケーという訳にもいかない」としても
削除したら少しはましになるだろ。
535(1): 2008/05/29(木) 20:58:34 ID:hbw67oWK0(2/6)調 AAS
理想・理念を語るのは結構だが、現実を直視する姿勢も合わせて持っていなければ
なんの意味もないわな。
540: 2008/05/29(木) 21:15:31 ID:hbw67oWK0(3/6)調 AAS
>>537
理念に賛同した人が集まって何かをするというのは、けっこうな事だと思うよ。
でもそれは、理念に全く賛同できずに、この掲示板を利用していない人が
この掲示板の投稿によって実害を受けた時のことを考えなくてもよいという
免罪符にはならない。
それが、現実を直視することも必要だという意味。
542: 2008/05/29(木) 21:19:19 ID:hbw67oWK0(4/6)調 AAS
>>536
＞PINKちゃんねるのために存在してる
もっともな意見なんだが、削除しないとまずいことになるかもしれないという投稿に関しては
削除してもらいたい人とPINKちゃんねる側とは、解決策は「削除」という点で利害が一致する。
そういう場合には、PINKちゃんねるのためだけとは言えないよな。
551: 2008/05/29(木) 22:08:47 ID:hbw67oWK0(5/6)調 AAS
児童ポについて疑わしきは削除というのは、理念のみではダメな場合もあるからだろ？
★持ちが現実を見ることを放棄するようでは、それこそが存続の危機だわな。
ここは、対外的な問題ではなく、内部から崩壊しそうな気がするわ。
556: 2008/05/29(木) 22:22:23 ID:hbw67oWK0(6/6)調 AAS
>>554
いきなりそこに戻っても、結び付く訳がないわなｗ
でも、ここは議論の場じゃないので、もうやめとくわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.331s