[過去ログ] BBSPINK削除議論スレッド 3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
550
(1): 2007/03/28(水) 03:29:17 ID:DUIzsTTd0(1)調 AAS
>>549
まず誹謗中傷については、対象個人がどこに分類されるかで処理が変わります。
個人二類の場合は、誹謗中傷がその人の職業に直接関係しているかなどが考慮の対象となっているようです。
公開云々は関係ありませんが、例えば容姿が職業上に関係するような場合は、容姿に関する誹謗中傷は削除していないようです。
私生活情報については、第三者が確認できるかどうかが焦点になりそうです。
削除依頼を処理する段階でそれらが確認できない場合は、削除対象です。
ただし、以前に「公開されている」という理由で削除されない判断が出た場合、それが公開停止になっても
再依頼・同内容の削除依頼は「公開されていたことが確認できる」ということで削除されないことがあります。
551
(2): 2007/03/28(水) 18:22:28 ID:SVHdhHAGO携(1)調 AAS
>79様

>>531の件、再再発しています。
スレタイを変えて言い逃れしているばかりか、明らかに
板違いなバーチャルなセックスまで始めています。

これはオナニー指示はGL違反とした79様への反逆行為と思われます。
79様は停止を示唆されていましたが、このようなテロ行為に等しいログを
残しておきますと悪しき前例となりますので削除を希望します。
552
(2): 2007/03/28(水) 21:25:13 ID:IBLQRqi90(1/2)調 AAS
まずGL違反じゃなくてLR違反
そして「オナニー指示はGL(LR)違反」なんてどこにも書いてありませんでした
実質的に同じといっても前スレの案内も何もないので、>>305だけでは判断が分かれるでしょう

反逆や悪しき前例は理由にならないし
スレにGL違反という書き込みをして妨害するのはGLの5に違反してます
>>551じゃないかもしれませんが、今までの文章から同一人物だと思いました)
これではLR違反というより単なる住民同士の揉め事に見えます
553
(2): 2007/03/28(水) 21:48:33 ID:NWiipSsn0(1)調 AAS
LR違反でもないよ。
追い出ししたい人々が騒いでるだけです。
554: 2007/03/28(水) 21:57:56 ID:VVYKLB5o0(1)調 AAS
ライブチャット板を作ってもらえばいいのさ。
555
(1): 2007/03/28(水) 22:05:37 ID:xWeozw/B0(1/2)調 AAS
>>552-553
79氏の判断では、そういったスレそのものがGL5板違いの判断をしています。
ゆえに案内は妥当かと。
556: 2007/03/28(水) 22:10:16 ID:IDPNUjlP0(1)調 AAS
>>549の件は削除してもらえました
回答ありがとうございます。以後、削除依頼するときの参考にします>>550
お騒がせして申し訳ありません>住人の皆さん&削除人の皆さん
557
(1): 2007/03/28(水) 22:31:23 ID:IBLQRqi90(2/2)調 AAS
>>555
そういや板違いもGLに入ってたな、すまんすまん
でもあくまであのスレに関する判断で汎用的な判断とは読めない

案内するの自体はいいんだよ
よりふさわしい板があるってことで誘導して、そのレス番付きで依頼を出せばいい
反逆とかなんとか書いてあると私怨にしか見えない

それと移転処理は確か◆79さんじゃないと出来なかったような気がする
一応連絡スレで呼んでみたほうがいいかもしれん
ただし板違いは必ず削除/移転処理される項目じゃないから、駄目なら仕方が無い
558: 2007/03/28(水) 22:33:36 ID:xWeozw/B0(2/2)調 AAS
>>557
削除依頼にいらないこと書きすぎると、かえってスルーされますからね。
事務的に必要最低限のことだけ書いた方がいいと思うのだけど。
>>551みたいな書き方されると、私ならスルーしますねw
559: 2007/03/28(水) 22:56:35 ID:nL69/+xfO携(1)調 AAS
>>552>>553

>>302
560
(2): 2007/03/29(木) 01:40:16 ID:RFkw59O+0(1)調 AAS
はじめに
実況とは「テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板に書き込む行為」全てを含みます。
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込むことは実況にあたります。

Q.ハーフタイム中の書き込みや試合会場からの書き込みも実況になるの?
A.実況になります。

>  4. 投稿目的による削除対象
>  スレッド
>  番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。

[注意]
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する→実況

以上から、書き込みした人間が見聞きしたものが実況の定義。
「番組」や「試合」や「事象」などをリアルタイムに中継すれば実況。
TVみたいに複数の人が見れるものだけが実況ではない。本人が自分を実況するのも「事象」に当たるから、2ch時代からの実況の定義にあてはまる。

本人実況がGL違反と言うなら、先にGLの整合性を79は整える必要がある。
そうしないんだから、PINK内でも自分自身を実況する行為は実況。
561: 2007/03/29(木) 02:23:40 ID:6JyDoKBe0(1/2)調 AAS
>>560
見聞きした事柄が存在しないスレHは実況ではない。
さらにスレHは専用板がある。
よって大人の実況板においてスレHは板違い(GL3違反)
562: 2007/03/29(木) 02:32:06 ID:6JyDoKBe0(2/2)調 AAS
>>560

179 :名無しさん@ピンキー:2007/03/29(木) 02:24:56 ID:6oQej76z0
あき・・・色っぽいよ
パンティの横から指を入れてじかにさわってごん

これのどこが実況なのか論理的に説明してくれ。
563: 2007/03/29(木) 07:14:22 ID:8a13Wcuo0(1)調 AAS
まだかっぱが暴れているのか。
564
(1): 2007/03/29(木) 10:34:56 ID:5H/D93t80(1)調 AAS
ほんとに住民同士の揉め事に過ぎないな
スルーでいいんでない?大人の実況板の案件は
565: 2007/03/29(木) 10:54:40 ID:AWTO5hOIO携(1)調 AAS
>>564
>>302
566
(1): 2007/03/29(木) 11:18:20 ID:AwaZRE2i0(1)調 AAS
だったら>>302を元に質問すれば良いだけじゃね?
>>302の内容を示しているのに削除されなかった理由を。
それだけの話だ
567: 2007/03/29(木) 12:13:36 ID:87B5jAqK0(1)調 AAS
>>566
2chスレ:housekeeping
568: 2007/03/29(木) 13:52:00 ID:23itbBQYO携(1)調 AAS
質問済みか
とりあえず回答待ちだな
569
(1): 2007/04/02(月) 13:47:34 ID:LPINWKV00(1)調 AAS
春休みのせいか、駄スレのスレ立てが目立ちますね。
削除人の皆様には、さくさくと削除してもらいたいもんです。

また、各種権利侵害は、
スレ(或いはレス)が削除されることによって蒙るよりも、
圧倒的にスレ(或いはレス)が残っていることで犯されます。
怪しいスレ(或いはレス)は、保留より消すにこしたことは無いと思います。
570: 2007/04/02(月) 16:34:05 ID:SXLLyVTR0(1)調 AAS
>>569
そんなルールはありません。
GLあるいはLRによってのみ削除されなければ困ります。
571: 2007/04/02(月) 16:51:35 ID:/2PfUYdF0(1)調 AAS
GLに則った削除依頼なら問題ないでしょう。
削除依頼出てるのは、サクッと削除していいんじゃないの?
572
(2): 2007/04/02(月) 19:40:11 ID:t7rY2bJA0(1)調 AAS
グロ画像、削除依頼したいと思ったけど、

GL7 グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。

なんですね。
どういういきさつで、削除対象ではなく任意削除対象になったんですか?
573: 2007/04/02(月) 20:13:49 ID:SGqdIxoZ0(1)調 AAS
>>572
元々任意削除です。削除人が判断して良い、ということ。
重点削除以外は基本的には任意削除なんだよね。
574: 2007/04/03(火) 04:24:20 ID:lY6bRlcg0(1)調 AAS
>>572
削除依頼しても削除されるか否かは分からないけど
削除依頼しなければ何時までも削除されない
575
(1): 2007/04/03(火) 14:45:09 ID:X/jqA1P+O携(1/16)調 AAS
外部リンク:t2.i2ch.net
の削除について伺います。
このスレは大人の実況時代に名無しが雑談するスレと区別する為に
「コテハン談話室」と名付けられ、引っ越しの際にもそれが継承されたわけですが、
実際スレ内は固定ハンドルの人間もいれば名無しの人間もおります。
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけではありません。
現在過疎化が進行していて特定の固定ハンドルの書き込みが目立っていますが、
この場合もGL3に当てはまるのでしょうか?
「猥談目的」で板に来ている人間を締め出す形にならないでしょうか?
また、避難所のリンクを「出逢い目的のリンク」としたり
過去ログ倉庫を「宣伝目的のリンク」として削除理由に上げていますが
前者でそのようなやりとりが行われた事例はありませんし、
後者に至っては理由のこじつけとも取れる削除理由ではないでしょうか。
576
(1): 2007/04/03(火) 15:25:35 ID:HJIQZdL50(1)調 AAS
リンク先に宣伝はってあるし、
ゲストブックも完備でしょ
577: 2007/04/03(火) 15:36:42 ID:X/jqA1P+O携(2/16)調 AAS
>>576
目的は過去ログの保管であって宣伝ではありません。
ゲストブックも出逢い目的で設置されているものではないです。
こういうものがあるから出逢い目的で使われている、
宣伝目的でリンクが貼られていると言うのは拡大解釈ではないでしょうか。
ではお聞きしますが該当リンク先のどの書き込みがそういうものと解釈出来るのですか?
具体的に挙げてみてもらえませんか?
578: 2007/04/03(火) 15:54:27 ID:X/jqA1P+O携(3/16)調 AAS
併せて伺います。
削除依頼スレで削除依頼を出した当人が
「問題はスレタイと1の記述内容」と言っていますが、
問題があると言う指摘が削除依頼が出される以前に為された事はありません。
これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、
改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。
今回の依頼はそういう意味において依頼側に不備があり、
不当な削除であると思うのですがいかがでしょうか。
579
(1): 2007/04/03(火) 16:14:42 ID:DZJLPObP0(1)調 AAS
>これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、 
>改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。 

それは一般論。
少なくとも2ちゃんねる派生のPINKBBSでは成立しないでしょ。
また、過去ログを見る限り出会い目的でつかっていた香具師もいるわけでしょ。


118 名前: 白水 ◆Truth.wA8w [sage] 投稿日: 2007/03/28(水) 17:01:04 ID:vU11lBXaO
裏での繋がりを云々するならここに来た人への叩きや謗りを止めたらどうです? 
スレにカップルがいて、パートナーが叩きの対象になってたら 
男の側からすれば来させませんよ。それこそ裏でメールしてすませます。 
裏でこそこそするな 
叩き謗りは止めない 
スレが過疎ってのからどうにかしろ 
言い分としては随分勝手じゃないかと思うのですが。 
580
(1): 2007/04/03(火) 16:20:53 ID:IfqxiAhIO携(1/8)調 AAS
と言うか外部板もゲストブックも出会い目的に活用する事は可能でしょ?
疑わしきは廃する、
何かあってからじゃ遅いんだからさ。
581
(1): 2007/04/03(火) 16:26:18 ID:X/jqA1P+O携(4/16)調 AAS
>>579
大人の実況時代にメアド交換をしていた人間はいます。
そのつながりが皆無であるとは言いませんが、スレH板に移行後に
メアドを公開したり出逢い目的でスレを使っている事実はありません。
ローカルルールは遵守していますし避難所においてもそれは同様です。
レスを提示するならスレH板に移行後にアドレスを公開しているレスを提示してもらえませんか?
スレH板移行以前の事例を論拠に現在のスレH板でのスレを消すのはおかしくはないでしょうか。
582
(1): 2007/04/03(火) 16:29:38 ID:X/jqA1P+O携(5/16)調 AAS
>>580
活動している事実がない以上、疑わしきは罰せずが法治と言うものだと思います。
583
(1): 2007/04/03(火) 16:33:00 ID:IfqxiAhIO携(2/8)調 AAS
残ってる訳ないでしょ、そんなログ管理人がすぐ削除出来るんだからさ>避難所
今は無くとも今後はあるかもね、
って話。
作った側にその気は無くとも、
出会い目的で使う事は可能でしょ?
あと過去はともかく、今は避難所なんていらないでしょ。
まとめサイトも同様にね。
そう言う固定の住人がいるようなスレはおいらロが向いてると思うよ。
584: 2007/04/03(火) 16:33:32 ID:Bp3wSLE1P(1/2)調 AAS
基本、外部誘導はNGになっちゃうんじゃなかったっけか?
削除関連やってるボラにそこまで確認させるのは酷なんじゃないかw

特に問題がない場合でも「宣伝」で削除。
問題有りだと「出会い目的」で緊急削除。
こんな感じだったと思うけど。
どう使ってたかじゃなくて、どう削除関連事項に触れてるかで判断。
585: 2007/04/03(火) 16:35:28 ID:IfqxiAhIO携(3/8)調 AAS
>>582
ここは法治国家じゃないしw
じゃぁ何か起こって板閉鎖になったら責任取れるの?
って話はどうかな。
586
(1): 2007/04/03(火) 16:40:58 ID:X/jqA1P+O携(6/16)調 AAS
>>583
それはただの推察に過ぎないわけで、推察を根拠に削除依頼を出すと言うのは甚だ乱暴な話ではないですか?
あくまで避難所と過去ログ倉庫が問題ならば、
削除依頼を出す前にスレに対してそれを指摘して改善を求めるのがまず最初だと思いますが
それを行わないで削除を行った理由は何ですか?
別の削除対象スレでは問題を指摘して改善を求めていますよね。
コテスレにそれを行わなかった理由は何でしょうか。
587
(1): 2007/04/03(火) 16:44:13 ID:0lik4TAa0(1/2)調 AAS
>>586
他のスレとの差はコテスレだからでしょ。
GL3も考えて削除だそうですから。
588: 2007/04/03(火) 16:45:39 ID:IfqxiAhIO携(4/8)調 AAS
…別に漏れが削除依頼した訳じゃないしw
つか、テンプレに堂々と外部誘導アドレス貼ってるスレがある事に驚いた口ですが。

というか、
自治スレでの発言を見るにあまりにスレH板の現状を知らない住人ばっかだよね、
あのスレ。
589
(1): 2007/04/03(火) 16:49:02 ID:X/jqA1P+O携(7/16)調 AAS
>>587
なるほど。コテスレと言うスレタイのみを理由に削除依頼前の改善要求も無く削除依頼を出したと。
それは削除依頼を利用した荒らし行為じゃないですか?
590: 2007/04/03(火) 16:49:18 ID:Bp3wSLE1P(2/2)調 AAS
削除依頼を出すか出さないかは、その人の自由。
「警告しなければならない」なんてルールは無いw
依頼があって削除理由がちゃんとしてれば、当然削除されるでしょ。
591
(1): 2007/04/03(火) 16:50:47 ID:IfqxiAhIO携(5/8)調 AAS
…それは二つ目の依頼でしょ。
てか、荒らし行為って言いたいだけとちゃうかとry
592: 2007/04/03(火) 16:52:00 ID:0lik4TAa0(2/2)調 AAS
>>589
削除依頼だしたの俺じゃないし。
決め付けよくないですよ。
593
(1): 2007/04/03(火) 16:54:23 ID:X/jqA1P+O携(8/16)調 AAS
>>591
最初の依頼からしてそうでしょ?
具体的な事実も無いのに「出逢い目的」って濡れ衣もいいところです。
だから具体的に避難所ならびにスレ内のどの書き込みが出逢い目的と解釈出来るのかを出して欲しいんですが。
594: 2007/04/03(火) 16:56:25 ID:IfqxiAhIO携(6/8)調 AAS
…コテハンの占有が原因で削除されたのに、
いまさらそこ追求しても意味無いと思うにょ>出会い目的
595
(1): 2007/04/03(火) 17:01:09 ID:IfqxiAhIO携(7/8)調 AAS
>>593
漏れの意見は先に言ってあるから、
これ以上は水かけ論だなw
とりあえず出会い目的で使う香具師が現れて、
板閉鎖になった場合の心構えくらい教えて呉。
596: 2007/04/03(火) 17:36:06 ID:X/jqA1P+O携(9/16)調 AAS
>>595
リンクに関しては避難所は既にリンクから外れています。
過去ログ倉庫についても管理している人間にゲストブックを外してもらいます。
もし本人が見ていればそれより先に外すでしょう。
後は占有の問題ですが、最初に述べた通り過疎化が進んでいて、
結果としてよく来る固定ハンドルの書き込みが多くなっているのが現状です。
実際名無しの方でであっても書き込みはしていますし、
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけでもなければ排除しているわけでもないです。
占有にあたる事例にはあたらないと思うのですが。
597: 2007/04/03(火) 17:57:07 ID:X/jqA1P+O携(10/16)調 AAS
また、スレッドも閉鎖的な使用を目的としている訳ではないです。
むしろご新規さん大歓迎です。
GL3には該当しないのではないかと思うのですがいかがでしょうか。
598
(1): 2007/04/03(火) 18:02:39 ID:4gSA7A1s0(1/6)調 AAS
>>581
まず、色々主張する前にそのつながりを完全に絶ってみては?
599
(1): 2007/04/03(火) 18:08:13 ID:jagoCDNXO携(1/2)調 AAS
カップル同士はメールや電話や他で連絡をとっていると見られるレスがいくつかありましたよね?
600
(1): 2007/04/03(火) 18:15:56 ID:X/jqA1P+O携(11/16)調 AAS
>>598
つながりについては大人の実況時代のものですし、
現在メアドを晒した人間がいるわけでもありません。
避難所のリンクも消しているわけですし消える形になります。
ただ、裏で繋がってるんだろと言うのは大人の実況時代からの
荒らし叩きの常套句でもあるので、そうした声を消すのは難しいと思います。
601
(1): 2007/04/03(火) 18:19:58 ID:X/jqA1P+O携(12/16)調 AAS
>>599
それも大人の実況時代に交換されたものでスレH板で行われたものではありません。
対策としてテンプレに一言添えた方がいいでしょうか!
602
(1): 2007/04/03(火) 18:21:31 ID:4gSA7A1s0(2/6)調 AAS
>>600
まず、大人の実況時代に得たつながりを絶ってみては?

あなたの見解はどうあれ、現在bbspinkは疑わしきリンクを削除することが可能です。
大人の実況時代に得たつながりを絶つぐらいの覚悟があなたにあるか知りたいです。
603
(1): 2007/04/03(火) 18:22:40 ID:qBw6TsNI0(1)調 AAS
そんな避難所閉鎖してしまえばいいんじゃないか。
リンク消したなんてあからさまな表面だけの繕いじゃないか。
大人の実況時代のまま変らずにいたのは閉鎖的にスレが利用されてた証にも思える。
604
(1): 2007/04/03(火) 18:23:11 ID:jagoCDNXO携(2/2)調 AAS
板移転時に移転先をスレH板かおいらロ板にするかスレ住人で討論されていますが、今回もあなた一人の意見ではなく住人で話し合いされてみてはいかがでしょうか?
605: 2007/04/03(火) 18:24:06 ID:4gSA7A1s0(3/6)調 AAS
>>601
大人の実況時代に交換された連絡手段を使っていれば十分閉鎖的だと思いますよ。
新規参加者は得られないものなのですから。
606
(1): 2007/04/03(火) 18:26:28 ID:X/jqA1P+O携(13/16)調 AAS
>>602
繋がりと言ってもメールをしている相手がいるわけではないですし、
そういう意味からすれば自分の場合、繋がりは皆無です。
避難所のブックマークを消してしまえば済む事ですしそれはすぐにでも出来る事です。
607: 2007/04/03(火) 18:30:13 ID:4gSA7A1s0(4/6)調 AAS
>>606
メールに限らず、ブックマーク以外につながりが無いのでしたら
まず、それを解消した方が印象が良くなると思いますよ。
608
(1): 2007/04/03(火) 18:33:41 ID:X/jqA1P+O携(14/16)調 AAS
>>603-604
その辺りもスレに持ち帰って話し合ってみます。
結論としてスレH板に残ると言う選択をした場合、修正すべき点を修正すれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいでしょうか?
609
(1): 2007/04/03(火) 18:35:35 ID:4gSA7A1s0(5/6)調 AAS
>>608
例外的なbbspinkの都合を除けば、削除ガイドラインにもローカルルールにも抵触しないスレが削除対象になる理由はありません。
610
(1): 2007/04/03(火) 18:42:53 ID:X/jqA1P+O携(15/16)調 AAS
>>609
わかりました。
確認したいのですが、改善すべき点としては
1.避難所のリンクと過去ログ倉庫のゲストブックの削除
2.大人の実況時代からの繋がりの抜本的な解消
の2点。出来ないならば他板への移転を行う
と言う事でよろしいでしょうか?
611
(1): 2007/04/03(火) 18:49:55 ID:4gSA7A1s0(6/6)調 AAS
>>610
注意すべき点は、どの板であろうと削除ガイドラインやローカルルールに絶えず抵触しないよう気をつけることです。
この点だけ気をつければ絶対大丈夫ということはありません。
健闘を祈ります。
612: 2007/04/03(火) 18:57:12 ID:X/jqA1P+O携(16/16)調 AAS
>>611
ありがとうございました。結論が出たらこちらと自治スレに報告させていただきます。
613
(7): ムラムラ ★ 2007/04/03(火) 20:26:48 ID:???0 AAS
>>575
まず、エロ会話・スレH板には雑談スレが多数あり目的によって分かれているスレがあります。
その中でスレタイに「コテハン談話室」と区分けするくらいコテハン利用をスレ趣旨にしたスレです。
実況時代そのままなのは、移動後に出来たLRに対応しないまま継続してことから閉鎖性をうかがわせます。
そもそも避難所についてもエロ会話・スレH板では一般的に用いられる方法でなく、その避難所では過去のメアドが放置されたまま。
スレの会話にも、過去にメール交換を行われていた発言も見受けられ、もしもの場合、自分で板立てて誘導かければ済む訳等の
発言からは、GLやLRを尊重した利用をされているのか疑問が生じます。
LRには「・出会い目的、友募集とされるメールアドレス・TEL交換等の書込は禁止。 」とバーチャルな楽しみするために、
出会いだけが問題視されているわけではありません。
スレ内の会話は避難所の話題や継続参加コテハンに関する話題が目立ち、スレH板との関連性が低く閉鎖的に感じました。
エロ会話・スレH板のLRには、「・コテハンを個人が常用するスレはPINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板で。 」とあり
ます。名無しが書き込めるからだけでは該当しないとはいえません。
エロ会話・スレH板は、出来た経緯がスレH主体の板としてです。
猥談目的だけなら、エッチネタやPINKのおいらロビーで出来ます、過去にスレHとは関係しない性的な単発質問スレ等を
板違いとして処理しましたが、エロ会話・スレH板のエロ会話がヴァーチャルなスレHに関係しなくてもよく、えっちねたの様な
バーチャル関係なしでOKと、板住民の合意になるなら、今後、残す処理をするスレが増えると思いますのでわかるようにしてください。
その場合でも、スレの内容がコテハン個人についての話題などではコテハンスレとしてGL3に当たる場合があります。
総合的に判断してエロ会話・スレH板のスレとしてはGLに該当するとして削除しました。
614
(1): 2007/04/03(火) 23:23:33 ID:IfqxiAhIO携(8/8)調 AAS
…議論も外部でやってんのかな?
615: 2007/04/05(木) 00:00:17 ID:wF9ccFKW0(1)調 AAS
>>613
373 名無しさん@ピンキー 2007/04/04(水) 07:27:49 ID:zAQizyFd0
>>368
基本的にはこの板は雑談系なんだから今回の判断は大甘に見て、
残すべき。
固定関連はよっぽど醜い以外はスルーでOKだと思う。

べき、ですとさ。
616: 2007/04/05(木) 19:36:24 ID:JylfLITJ0(1)調 AAS
女神板は現在dat落ちが発生せず、管理人さんや79さん預かりな板なわけです。

dat落ちが無いなんて素晴らしい!と個人的には思っていたのですが、
1000到達したスレはレス削除せず、みたいな事例もちらほら見えるわけです。

嫌がらせみたいなものがずっと残ってしまうのはどうなんだろう、みたいな。
617
(2): 削魔除 ★ 2007/04/06(金) 13:50:48 ID:???0 AAS
>>773
規制議論板へ持って行くのは私ではありませんよ。
住民の皆さんが持って行くんです(最近教わったのですが)。
一日分はとりあえず溜め、時系列に並び替え報告。
報告の時のスレ名などは考えてらっしゃいますか?
報告の理由にはNGワードもあるようです。
これで透明削除をすれば証拠がなくなるのはおわかりいただけますか?
新しいものが書かれてしまうからです。

また、あの人は携帯なので「焼き」になりますが相当数必要だと思われます。
レス番・投稿日時・IDを控えていなければなりません。
スレが出来ているようですがコテ名がスレ名に含まれているで削除されるかも知れません。
私が言いたいのは規制議論板へ持って行く時に
メモなりなんなりは出来ているのかということなんですよ
618
(1): 2007/04/06(金) 14:02:11 ID:rkobT8Sa0(1/7)調 AAS
>>617
話がそれてますよ
それはそれで理解できますが、公共の掲示板?にというか板主にはアクセス拒否権がありますよね
毎日被害を受けてるからそのくらいのことをすぐやっても問題はないと思いますが
2chでは単純なことですぐに焼いてますけど?

今言ってるのは
・自己都合による恣意的削除を行ってはならない
・排他的馴れ合い
・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これですよ
スレッドの趣旨から外れすぎが理由で削除出来るならそこに恣意というのが入ってはならないでしょ?
あなた方が決めたルールですよ、こちらの考えによる削除依頼では無いです
ルールに則って処理すべきだと思いますが間違っていますか?
619
(2): 削魔除 ★ 2007/04/06(金) 14:15:54 ID:???0 AAS
黒い‥‥‥については1度目に消した時に「これは消すべきものなんだろうか」
と考え今回消していないのです。黒い=変 を私自身が認めていることになりますよね。
別に黒くたっていいはずだと思った訳です。
それを恣意と言われてはこの板で依頼された物全てを消すことになってしまいます。
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しない‥‥‥
会話は成立してしまっているんですよ、パソコンからのアクセスのかたが相手をしてしまっているため
620
(1): 2007/04/06(金) 14:35:34 ID:qTLpg1vU0(1/2)調 AAS
「乳首が黒い・・・」を削除すると黒い事が変だというのを認めてしまうことになる?
この言い分は、納得し兼ねるが理解は出来る。
しかし
その言葉が、ある人を侮辱する為に使われているのであれば
素直に削除すべきであると考える。
男にとって乳首の色などは女性が思うほど気にならないといった意見はよく聞く。
では逆に、
「短小包茎・・・」この言葉自体に悪意は感じられないが
ある特定の人に向けて「この短小包茎野郎・・・」などと書かれた場合
これは削除されるのに十分な理由になり得るのかどうか・・・
621
(1): 2007/04/06(金) 14:36:59 ID:rkobT8Sa0(2/7)調 AAS
>>619
それは言ってない、蒸し返してあなたまでわざと馬鹿にしているんですか?

・スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合

これに関して言えば区切ってますよ?
恣意的な判断はやめてください
議論または会話が成立しないは別問題です
それに仮に禿げといって反論した場合でも成立しますよね
だったら一方は削除で一方を残すのはおかしいですよね?
会話と議論は残すんですよね?何故削除してるんですか?
中途半端な裁定で削除をしないで頂きたいとずっと言ってますが理解できませんか?
622
(1): 2007/04/06(金) 14:43:50 ID:rkobT8Sa0(3/7)調 AAS
少し追加

誹謗中傷と受け取れるものも議論、会話として成立していれば残すということですね?
確認したら残っているのもあったので一応
623: 2007/04/06(金) 14:48:47 ID:qTLpg1vU0(2/2)調 AAS
ま、どうでもいいけどね。
624
(2): 削魔除 ★ 2007/04/06(金) 14:54:35 ID:???0 BE AAS
>>620さん
この と 野郎でなりそうな。

>>621さん
「スレッドの趣旨から外れすぎの物」それと「議論または会話が成立しないほどの状態になった物」
ととらえているということでしょうか
私は濁点は繋がっているものととっています。何故ならそのあとなど見ればわかるのですが
区切るものについては「 ・ 」を使っていますよね
625: 2007/04/06(金) 15:02:20 ID:rkobT8Sa0(4/7)調 AAS
>>624
都合の良いところしか返事はしないんですね
議論するだけ無駄だということがよく分かりました
今まで通り向こうに見つけ次第削除依頼出させていただきます

差別発言、蔑視的思想発言は削除対象になりませんということですね
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断することはないと
626: 削魔除 ★ 2007/04/06(金) 15:05:07 ID:???0 BE AAS
>>622さん
誹謗中傷とは異なりますが煽り合いなどは残すことになっていますよ。
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
B「普通の会話」
A「誹謗中傷」
ならA全て削除と思います
627: 2007/04/06(金) 15:09:56 ID:rkobT8Sa0(5/7)調 AAS
そういうのに当てはまらない、>>390>>413みたいなのは残すわけですか?
やっぱりどういう基準なのか全然分かりません、会話自体成立していると思えないし
628
(1): 2007/04/06(金) 15:23:15 ID:rkobT8Sa0(6/7)調 AAS
削除の優先順位がさっぱりわからない

議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象となります
これに当てはまると思うんでもう一度これで削除依頼でしてきます

>>624
あなたのいうことを真に受けた場合に、上に書いてあることを「、」で区切らないで全て含むような言葉があるんでしょうか?
629: 2007/04/06(金) 15:24:40 ID:cHQ9f+yu0(1)調 AAS
「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」

「スレッドの趣旨から外れすぎた場合、もしくは議論または会話が成立しないほどの状態になった場合」
630: 2007/04/06(金) 15:28:08 ID:bKxGjjFy0(1)調 AAS
>>628
あなたの場合は、もうちょっと見やすい削除依頼を心がけた方がいいかと思うけど。
連続した依頼をばらばらと十数レスにも渡ってするのは、忙しい削除人にとっては鬱陶しいだけのようにも思います。
631: 2007/04/06(金) 20:18:44 ID:rkobT8Sa0(7/7)調 AAS
>>619
頭が悪いので今頃になって朧気ながら理解したのですが、
向こうでは削除人が決めたルールに則って処理しいてるように書いてありますが、
このレスを見た限りではあなたが削除するかどうかを判断していますよね?
なぜガイドライン、ローカルルールに則って処理しないんですか?
あなたの考えで処理してること自体が恣意的判断で処理していることになります
632: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/04/06(金) 23:02:03 ID:CMf3fxk+0(1/2)調 AAS
削除屋が「削除しないこと」についてウダウダ説明してどうするんだろう。
2ちゃんねる型の削除方式で行くなら、削除屋が判断を迷おうが確信していようが
削除しないことには一切の理由を必要としない、ってのは基本的なお約束でっせ。
633: 2007/04/06(金) 23:38:31 ID:xUrnq09X0(1/2)調 AAS
キンバエの親分、ピンクでは久しぶりだな
634: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/04/06(金) 23:40:44 ID:CMf3fxk+0(2/2)調 AAS
>>618
ああ、それと。その話は一体どこの話なんですかね?
このスレの>>1にはこう書かれていまっせ。

>1、問題提起は具体的に
>  削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に

削除屋様も含めて、削除議論の基本はお見知りおきを。
635: 2007/04/06(金) 23:53:54 ID:xUrnq09X0(2/2)調 AAS
去年末にできた隔離板だよ
636: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/04/07(土) 00:10:16 ID:DVmbZjkP0(1/2)調 AAS
ああようやくわかった。女神板のことかw
2chスレ:housekeeping

そうなると圧倒的多数で、>>617の削魔除★がなっとらんな。どっからの話か、くらい書かねえと
グダグダになるっつーに。削魔除★は>>1を音読30回の刑だな。
637: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/04/07(土) 00:26:28 ID:DVmbZjkP0(2/2)調 AAS
ああー、これは確かに削魔除★はマズい対応しているねえ。でも、「削除したこと」
についての議論では無いのでこのスレではスレ違いの話題になるかなぁ。
そこで指導部屋へ移動ですよ>女神板の皆様&削魔除★

運営ボランティアさん指導部屋
2chスレ:housekeeping
638
(1): 2007/04/11(水) 20:03:24 ID:8vEaQbau0(1)調 AAS
こういうスレ、仮にうpがあって、それに続いたら削除人判断でスレストップしていいと思う
後手に回ってるレス削除じゃ全く意味が無いのは運営も分かってるはず
もちろん画像が実際に上がってからの話しだし、削除依頼もこちらから出すが
あくまでも下のは一例ね

女子学生がうp(高校生女神ダメ)part.02
2chスレ:megami
177 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/04/11(水) 19:54:07 ID:oylwNc100
マンコおっ広げを一瞬あげて、すぐ消しちゃえ!

180 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/04/11(水) 19:55:01 ID:10YpcM12O
>>177          激しく同意!

181 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/04/11(水) 19:55:09 ID:+RvOZqG30
最後なら一瞬だけ、まんまん見せて!!

182 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/04/11(水) 19:57:11 ID:10YpcM12O
マンUPまだー?
639: ◆g4Lth8gO9Y 2007/04/11(水) 21:14:47 ID:5h9CbVgQ0(1)調 AAS
>>638
あまり安易にスレストップする前例作っちゃうと、荒らしさんが偽装で自演うpして、あちこちのスレを止めてしまいますから。
スレ自体に問題がない場合は、安易にスレ単位の操作はしないのがいいかと思いますよ。
640
(1): 2007/04/14(土) 02:40:04 ID:AYCqH6560(1/27)調 AAS
>402 Misuzuya ★ sage New! 2007/04/14(土) 02:34:55 ID:???0
>>401
>わたくし、その文章だけは何が騙されたのか理解不可能です。。
>議論スレで詳しく記述してください。

京都の虚偽依頼
586 名無しさん@ピンキー 2007/04/10(火) 11:02:36 ID:O0usLr9H0
削除対象アドレス:
プーン♪ 雑しよ?w 64
2chスレ:sureh

削除理由・詳細・その他:
GL6 重複 誘導2

実際のスレタイ
いま、濡れちゃってるの。。その64
2chスレ:sureh
1 名無しさん@ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ 2chスレ:sureh
641: 2007/04/14(土) 02:40:41 ID:AYCqH6560(2/27)調 AAS
っていうか、これで理解不能ということは恣意的削除ということでいいですか?
642: Misuzuya ★ 2007/04/14(土) 02:48:46 ID:???0 AAS
>>640
もし持っていたらで構いませんので、1176138558/ のdatお持ちでしょうか?
重複であったのかどうか、の情報がありませんので。
643
(1): 2007/04/14(土) 02:52:50 ID:AYCqH6560(3/27)調 AAS
確かめずにログも取らずに消したのか?手元にあるのはLive2chだから使えんよ。
644: 2007/04/14(土) 02:55:08 ID:AYCqH6560(4/27)調 AAS
1 名無しさん@ピンキー 2007/04/10(火) 02:09:18 ID:mm7JYrbm0
スレH専用です。♂の待ち禁止。
★このスレからチャットへの連れ出し、アドレスの交換、画像の要求など、女性の私生活に
干渉する一切の行為を禁じます。女性もそれらに応じないでください。★
★する気がない者の雑談、また特定の相手との待合は占有につながるため禁止します★
前スレ 2chスレ:sureh

2 名無しさん@ピンキー sage 2007/04/10(火) 11:00:11 ID:qFGdnuq/0
重複により誘導

2chスレ:sureh

3 名無しさん@ピンキー 2007/04/10(火) 19:39:58 ID:mm7JYrbm0
このスレに重複は存在しないだろう。
このスレが元祖のひとつだからな。

4 名無しさん@ピンキー 2007/04/11(水) 18:59:33 ID:szDo57RV0
見事に落ちっぱなし。

5 名無しさん@ピンキー 2007/04/12(木) 08:27:23 ID:6Dv2hOgjO
誰か♀いない?

6 名無しさん@ピンキー 2007/04/12(木) 22:07:34 ID:xRxN9/jo0
age

7 あさみ sage 2007/04/12(木) 23:14:44 ID:UnwdKDYN0
お風呂上がりでなんだか興奮しちゃって
ねむれないです‥‥

8 名無しさん@ピンキー sage 2007/04/12(木) 23:16:08 ID:rHjUDoX90
あさみ、どんな格好で興奮しているの?
645: 2007/04/14(土) 03:02:59 ID:mE6nH8z30(1)調 AAS
ほいよ、キャッシュ

s.2ch
外部リンク:s.s2ch.net

Google
外部リンク:www.google.co.jp

みみずん
外部リンク[pl]:mimizun.com
646
(1): 2007/04/14(土) 03:25:13 ID:AYCqH6560(5/27)調 AAS
datが無くて復帰できないなら、先に荒らし報告してくれないかなぁ?
2chスレ:housekeeping 2007/02/18 19:48:44 ID:yfwy/eny0
2chスレ:housekeeping 2007/02/25 00:03:10 ID:WdgC/GRZ0
2chスレ:housekeeping 2007/03/04 21:16:30 ID:0PQYFPFD0
2chスレ:housekeeping 2007/03/08 23:25:51 ID:UO2m7eAw0
2chスレ:housekeeping 2007/03/12 22:18:31 ID:JAvY/sX40
2chスレ:housekeeping 2007/03/18 21:26:36 ID:CHpbF8ld0
2chスレ:housekeeping 2007/03/23 00:09:51 ID:MkrBbJvq0
2chスレ:housekeeping 2007/03/26 21:47:13 ID:Uw48aPXQ0
2chスレ:housekeeping 2007/03/30 22:37:35 ID:c5o2sfkw0
2chスレ:housekeeping 2007/04/08 00:15:53 ID:c/Sb+K3j0
647
(1): 2007/04/14(土) 03:25:44 ID:AYCqH6560(6/27)調 AAS
2chスレ:housekeeping 2007/04/08 22:50:57 ID:c/Sb+K3j0
2chスレ:housekeeping 2007/04/08 23:44:05 ID:c/Sb+K3j0
2chスレ:housekeeping 2007/04/10 11:02:36 ID:O0usLr9H0
648: 2007/04/14(土) 04:45:14 ID:KKvx9dlK0(1/3)調 AAS
内容はかぶってるっぽいが
649: 2007/04/14(土) 04:49:36 ID:AYCqH6560(7/27)調 AAS
雑談専用とスレH専用でかぶってないよ。
このスレにテンプレできたのは02/07/31 20:39
2chスレ:hneta
650
(2): 2007/04/14(土) 04:55:30 ID:KKvx9dlK0(2/3)調 AAS
なるほど、スレHもおkな雑談スレとスレH専用スレか
重複だと判断したのか、見事騙されたのか・・・
なんとなく騙されたっぽく見えてしまうなぁ
まあ荒らし報告は外野がやれやれと言うこともないかと
基本は騙されずにちゃんと確認しましょうって感じだろうから
651
(1): 2007/04/14(土) 04:56:08 ID:AYCqH6560(8/27)調 AAS
つまり、スレH板の殆どはこのスレの重複といえるけど
このスレを内容の重複で削除することはできないよ。元祖だから。
652: 2007/04/14(土) 04:59:19 ID:AYCqH6560(9/27)調 AAS
>>650
そうじゃなくて、2chスレ:sec2chd
荒らし報告の却下なんだよ。Venus ★が3度掘られ2度アク禁された
京都を野放しにしなければ、 Misuzuya ★ さんを悪者にしなくて済んだんだ。
653
(1): 2007/04/14(土) 05:05:45 ID:KKvx9dlK0(3/3)調 AAS
荒らし報告云々はここでやらないほうがいいかと

たとえ何度も再犯してる荒らしでも、内容に関係なく掘られるわけじゃない
基本的に鯔が荒らし放置できないとどうしようもなくなる(現状荒らしに関しては2ちゃんと同じ基準だし)
まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・
654: 2007/04/14(土) 05:07:32 ID:AYCqH6560(10/27)調 AAS
ていうか、そもそもプーン♪ 雑しよ?wなんてスレが無い。
以前京都自身が立てたのはあるけどな。
プーン♪ 雑しよ?w
2chスレ:sureh

もっと言えば、
2chスレ:sec2chd
>17 名無しの報告 2007/04/10(火) 22:43:43 ID:6gmoPBjE0
2chスレ:sureh
2chスレ:sureh
2chスレ:sureh
>↑これはどうみてもスレ主旨に沿った投稿で「荒らし」とは無縁である件について
>童貞中年◆DRILL/wwSw(46歳無職童貞引きこもリ静岡在住)さん、おおきなお世話です。

2chスレ:sureh
2chスレ:sureh
がスレ趣旨だと立てた本人が自白しているスレを、今回削除せずに残しているんだ。
655
(2): 2007/04/14(土) 05:11:14 ID:AYCqH6560(11/27)調 AAS
>>653
>まあ騙されて削除してたら、それは別の意味でどうしようもないんだが・・・

削魔除さんは今まで騙されたこと無いよ。
前回のアク禁が始まった2月から
2chスレ:housekeeping 2007/02/06 00:04:10 ID:6moWTt0P0
引っかかったのは今回が初めてだ。
656: 2007/04/14(土) 06:21:12 ID:TEPMVIUs0(1)調 AAS
>>655
Misuzuya ★ さんは今まで騙されたこと無いよ。じゃないの?
657: 2007/04/14(土) 06:22:21 ID:AYCqH6560(12/27)調 AAS
既に騙されてるよ。
658
(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/04/14(土) 07:23:34 ID:AIx24d2o0(1/2)調 AAS
「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。

で終わりじゃないのかなぁw
659: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 07:27:27 ID:AIx24d2o0(2/2)調 AAS
>>655
逆に削魔除の方が怪しい。詳しく見てないけど、なんとなくそんな予感。

もうカンベンしてください削魔除さん。。。
660
(1): Misuzuya ★ 2007/04/14(土) 09:06:59 ID:???0 AAS
>>643 >>650-651
なるほど、了解です。「重複には当たらない」ですので、復帰を依頼してきます。
お手数をおかけしました。
661
(1): 2007/04/14(土) 11:16:35 ID:AYCqH6560(13/27)調 AAS
>>658
了解不能だな。何で虚偽の削除依頼に騙され削除したことが
>「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのか分からん。荒らしのパシリになることが鯔なのか?
662: 案内キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 12:19:48 ID:AQEx3ddc0(1/3)調 AAS
>>661
削除依頼に関しては、依頼を荒し屋が出そうと貴方が出そうと俺が出そうと平等に、
削除ガイドラインとローカルルールによってデリーターが削除判断します。
>>660でデリーターが削除判断を覆したのは、荒らし屋が出した削除依頼だから
ではありません。単に、削除ガイドライン違反もしくはローカルルール違反では
無かったと判断したからです。

2ちゃんねるおよびbbspinkでは「誰の書き込みか」は全く重要視されません。
「何を書いたか」だけが重要なのです。お間違えの無きよう。
663
(1): 2007/04/14(土) 12:28:24 ID:AYCqH6560(14/27)調 AAS
了解不能だな。何でそれが
>「削除人さんの作業に著しく影響が出ない」ので、削除した。以上。
になるのだ?どういう判断をすればそうなるのだ。

2chスレ:housekeeping
の削除理由は適切なのか?
664: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 12:35:55 ID:AQEx3ddc0(2/3)調 AAS
>>663
ああー。こりゃひどいねww
ようやくに理解。Misuzuya★よ、スレくらい開いてから削除してくれ。。。
665: 2007/04/14(土) 12:40:29 ID:AYCqH6560(15/27)調 AAS
まぁ、それらのスレは確かに削除してもらったほうがありがたいスレだったけど
その削除依頼で消してしまうのはどうかと思うんだ。
666: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 12:43:23 ID:AQEx3ddc0(3/3)調 AAS
んだんだ全くだ。

2chスレ:housekeeping
みたいなコト、ご自分で言っているワケだし。お疲れなのは分かるが、もっと慎重にならんと。
667: 2007/04/14(土) 12:47:30 ID:AYCqH6560(16/27)調 AAS
ご理解いただけたのでラーメン屋行ってくる。どうもありがとう。
668
(2): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 13:20:09 ID:aZVK9FRT0(1)調 AAS
とりあえず、こういうややこしいことが再発しないように住人有志で「依頼まとめ」をすると良いと思うんだ。
Misuzuya★もそれを推奨しているし。

頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。
669: 2007/04/14(土) 13:38:01 ID:x9ngdnmS0(1/3)調 AAS
>>668
>頭のおかしい人が依頼スレに居る場合、それなりの防衛策は住人サイドでも積極的にやるべきだよ。

無知なのでどういう方法があるのか教えてください。
670
(2): 2007/04/14(土) 13:46:49 ID:xv1C6GxC0(1)調 AAS
こまめに削除依頼スレをチェックして、おかしな依頼があれば、その旨指摘するだけでもかなり有効な気が。
671: 2007/04/14(土) 13:50:03 ID:x9ngdnmS0(2/3)調 AAS
>>670
そういう意味なんですか?
依頼しているスレに居る・・・と捉えたんですけど。
672: 2007/04/14(土) 14:27:17 ID:0S/AIMRA0(1/3)調 AAS
漏れは、この板の当該依頼スレに巣食っているって意味として受け止めた。
「依頼まとめ」ってのは、防衛策の1つとして提案しているんだろう。
673: 2007/04/14(土) 14:35:04 ID:x9ngdnmS0(3/3)調 AAS
そうですか、荒らしより依頼してる方がおかしなのが多いということなんですね
674: 2007/04/14(土) 14:49:43 ID:0S/AIMRA0(2/3)調 AAS
多い少ないの基準がどこにあるか分からないから何とも言えないが
おかしい人がいるかどうかは、依頼内容見てみればわかるだろう
675
(1): 2007/04/14(土) 15:18:35 ID:AYCqH6560(17/27)調 AAS
>>668
まとめは以前やっていたし、フィルタリングは可能だけどさ>>646-647
住人レベルで特定の荒らしのレスを選別していいのかね?特に京都は
以前虚偽の削除依頼に用いたスレタイでスレ立てして、他の住人に削除依頼させるダミーと
削除依頼されるべきスレに、削除依頼で叩きをするダミーを交えてくるんだけど。

っで、いろいろやった結果が2chスレ:sec2chdなんだけど。
676
(3): 案内キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage > ∞ 〜] 2007/04/14(土) 17:52:17 ID:BkvCWv8V0(1/9)調 AAS
>>675
まとめについては
2chスレ:saku
をご参照下さい。ですので、重複依頼でない限りにおいてまとめから外すことはできません。

荒らし屋さんが虚偽のスレタイで削除依頼をしているようでしたら、
「不備(スレッドタイトルが虚偽)」
とでもして別枠でまとめてみたらいかがでしょうか?
1-
あと 325 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s