[過去ﾛｸﾞ]
BBSPINK削除議論スレッド 3 (1001ﾚｽ)
BBSPINK削除議論スレッド 3 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: Greenday ★ [sage] 2007/03/09(金) 03:00:49 ID:???0 >>367 ◆asuraNE0tg さん 板によって、例外を作ってしまいますと収集がつかなくなります。 今回、私の判断の、具体的にどこの案件が問題になっているのかが 今ひとつわからないのですけれども、 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/125 ↑の件でしょうか。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/388
389: ◆asuraNE0tg [sage] 2007/03/09(金) 03:09:06 ID:Q1aAns+f0 >>371で付けたし補足をしてありますが、その件です。 なるほど。出会い系との判断ではなく、 あくまで宣伝という意味ですね。 チャット状態は望まれないようですので、 これで一旦失礼します。 後日また質問があるようでしたら、 申し訳ありませんが、お呼び立てするかもしれません。 その時は宜しくお願い致します。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/389
390: Greenday ★ [sage] 2007/03/09(金) 03:09:19 ID:???0 >>371 ◆asuraNE0tg さん そちらの案件ですね。 宣伝投稿 という判断で削除です。 削除ガイドラインに沿っての処理です。 外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/390
391: 352 [sage] 2007/03/09(金) 10:04:53 ID:Jcypl6y00 >>387 ご回答ありがとうございました。 リンク先が実際に避難所であるかどうかの実態は不問で、 飽くまで依頼内容のみでの判断ということで理解いたしました。 さらに質問を重ねて恐縮なのですが、 >>390において Greenday ★ 氏が > 外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。 と解答された件も含めての質問です。（異なる質問者への解答ですが） 具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？ 掲示板の形式を
とったものであれば削除、等の具体的な目安があれば教えて頂けないでしょうか。 個人運営の外部へのリンクを張る場合 ・（鯖落ちや荒らしからの退避のための）避難所 ・スレのまとめサイト ・ログ保管庫 等が考えられると思うのですが、それらはすべて削除依頼があった場合 「宣伝目的」で削除可能と判断してよろしいですか？ 今回削除されたリンク先は当該スレが「避難所」として利用していたようなのですが、 ◆asuraNE0tg氏が115,123-124,129で行った削除依頼のような荒らし行為が発生したため 退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の
案件だったようです。 避難所という形態を外部に置いた場合、そのリンクを張ることが宣伝目的と判断されるなら、 現在キャラサロン内（もしくはPINKBBS内）にあるいくつかのスレが 今後の利用方法を改める必要が出て来ますのでどうかご回答下さい。 これは「避難所を認めろ」という類の抗議ではありません。 あくまでもスレッドの利用方法として問題が起こらないように確認する意図ですので ご回答よろしくお願いします。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/391
392: 352 [sage] 2007/03/09(金) 10:26:32 ID:Jcypl6y00 下から7行目、推敲したつもりで文がおかしくなってたので修正です > 退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の案件だったようです。 ↓ 退避先として誘導をしたものを、宣伝目的として依頼されたのが 今回削除された125の案件だったようです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/392
393: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 10:43:19 ID:yizNV65d0 他で書いたのですが、お返事ないのでこちらで。 女神板のローカルルールに突如「転載禁止」が追加されています。どういうことでしょうか？ http://sakura01.bbspink.com/megami/ この関連かと思われますがあまりに突然です。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1168907394/300 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/342 自治での決定や申請はないようです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/11
69945367/393
394: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 11:23:55 ID:Wa5KWksc0 >>391 ＞具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？ それに答えちゃうと巧みにギリギリの悪いこととかしてくるから駄目だと思う。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/394
395: 352 [sage] 2007/03/09(金) 11:46:59 ID:Jcypl6y00 >>394 それはわかりますし駄目なら一律駄目の裁定で構いません。 ただ388で「例外は無い」と言って直後の390で「例外はある」ような 主旨のことを言ってらっしゃるのでこの段階ではちょっと納得出来かねまして。 ともかくGreenday ★ 氏の解答待ちです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/395
396: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 11:49:48 ID:maga/r5X0 >>391 削除人の判断基準を明確に書くことは、>>394さんの言うとおり、悪用されるのでだめですよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/396
397: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 11:54:14 ID:maga/r5X0 >>395さん ７９さんが言いたいのは、情報として、ソースとして、提供するためのリンク、（ニュースサイトとかその他）と、 自分のサイト、自分たちのサイト、業者のサイトとかの誘導と 異なるという事でしょ。 ご自分を主観で見ているので、避難所がメインの話となっているようにとっていると思いますが、 私から見れば、リンクの話をしているのだと思いますよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/397
398: 352 [sage] 2007/03/09(金) 12:11:06 ID:Jcypl6y00 >>396-397 > 避難所がメインの話となっているように とってないです。 >>391 > 今後の利用方法を改める必要が出て来 るかどうか、今回の質問の解答を参考に考えるつもりでいます。 現状はいくつかのスレが「外部にリンクがある」状態なのです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/398
399: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 12:17:40 ID:L/jmBXgzP まぁさ、俺たち外野があーだこーだ言っても仕方ないんだから。 言われてる方だって納得出来ないでしょ。 程々にして★付きの登場を待った方が良いよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/399
400: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 13:46:31 ID:/vByWZp60 >>393 ■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■ http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/ ここでの決定でしょう 自治スレであまりに議題が多すぎて分離されたスレの一つです 自治スレからもリンクされてるし、自治スレの一部とも言えるスレで決まった事なので あなたが自治スレしか見てないのに、突如決まったと言われても 上のスレをチェックしてなかったあなたが悪いとしか言いようがありません http://sakura02.bbspink.com/test/read.c
gi/housekeeping/1169945367/400
401: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 13:54:46 ID:maga/r5X0 >>400 あなたが書いたリンク先を読んでから同じ事を書き込む勇気がありますか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/401
402: Greenday ★ [sage] 2007/03/09(金) 14:01:30 ID:???0 >>391 さん >>394 さんのおっしゃるとおりです。 判断は、個別にです。 他の板でも発生していますが、営利目的でなくても 宣伝コピペを目的として、URLを貼られている例が たくさんあります。 女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で 必要と思われる部分は、早急対処です。 ご理解ください。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/402
403: 352 [sage] 2007/03/09(金) 14:04:52 ID:Jcypl6y00 >>402 こんなに早くご回答いただけるとは思いませんでした。ご足労感謝します。 つまり今回はたまたま宣伝と判断出来たので削除しただけで、 外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）必ず削除するとは限らない、 と理解することにします。 ありがとうございました。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/403
404: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 14:17:31 ID:maga/r5X0 ７９ﾀｿは麺類がお好き？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/404
405: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 14:22:46 ID:maga/r5X0 >>403 外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）宣伝目的なら消される事もある。という事です。 意訳しすぎです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/405
406: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 14:25:51 ID:v1QY6sZq0 頭悪すwww http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/406
407: 352 [sage] 2007/03/09(金) 14:26:46 ID:Jcypl6y00 >>405 ぶっちゃけどちらでもいいです。これ以上具体的なお返事は聞けないことがわかったので。 外部リンクがあると削除依頼出される可能性があることを告知して回るしか無いかなと思ってます。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/407
408: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 14:28:23 ID:maga/r5X0 >>407 そういうことですよ。可能性があるし、削除されてもされなくても・・・って事です。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/408
409: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 15:10:43 ID:yizNV65d0 >>400 そのスレでも決定していないし変更申請もない事を確認して質問しています。 仮に決定していたとしても、変更申請なしでローカルルールは変更になりませんよね？ 私が、決定と変更申請の両方を見落としたとは思えません。 あなたは、決定と変更申請の両方を確認しましたか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/409
410: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 15:48:17 ID:/vByWZp60 >>409 >>402で答えて貰ってるでしょう 運営サイドが危機管理面でGL変更が 必要と思われたので早急対処したと 無駄なレスが増えるだけなので ちゃんとリーロードしてレスを読んでから書き込みましょうね http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/410
411: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 15:57:01 ID:yizNV65d0 >>402 Greenday ★さん >女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で >必要と思われる部分は、早急対処です。 >ご理解ください。 アンカーで示されていませんが、それは>>393で質問した「女神板のＬＲ変更」についてのお返事でしょうか？ 突然「女神板のＬＲ変更」をしたのはGreenday ★さんなのですか？ 緊急だと考えて、「削除しない」「根拠が曖昧な削除」「無理矢理根拠を作り込んでの削除」の３択を迫られた 末に、「無理矢理根拠を作り込んでの
削除」を選択するという苦渋の決断をされたのだと推察します。 トラブル対処の方法として、あなたの権限であればどれを選択しても許される行為だとは思います。 ただ、本来ローカルルール変更は自治からの申請案件であるはず。自治スレに辺りに、変更するとか 変更したとかお知らせをいただいた方がよかったですね。お知らせがなかったために、一部の人から批判が 出ています。このスレで結構ですから、せめて今からでも、もう少し経緯のご説明をいただけませんでしょうか。 >>410 自分で確認もせずに、他人に確認を求めて批判するようなあな
たからの返事は望んできません。 無駄なレスを増やさないでください。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/411
412: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 16:05:53 ID:kUnnnAO70 >>411 女神板のLRの原案は、もともと運営サイドが決めたものじゃなかったっけ？ 女神スレの管理隔離の目的で板を作り、そこで性器もろのうｐを禁止するために制定したという記憶なんだけど。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/412
413: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 16:26:35 ID:yizNV65d0 >>412 一応、板が出来てから自治スレで話し合って決めていますよ。初期の案も名無しで書かれた物です。 議論の過程で79さんの介入はありますけどね。 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/1 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/36 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/265 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/269 http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi
/megami/1165361320/272 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/413
414: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 16:33:22 ID:kUnnnAO70 >>413 36の時には無断転載が書かれていたのね。 ただこの原案でも最初からもろうｐ禁止の方向になっているわけだけど、 当時はえちねたでも実況でも普通にうｐされていたわけで。 板制定前の話ですでにそういう方向で、という運営の強い要請があったのは間違いないのです。 だから今自治で「もろうｐＯＫにしようよ」って議論して申請しても、却下されるはず。 そう言う意味では、運営サイドが決めているのと変わらないです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.
cgi/housekeeping/1169945367/414
415: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:23:42 ID:maga/r5X0 問題を多く抱える特異なスレッドなので、運営がある程度示唆する必要がある。 それは仕方が無い事だな。 ざっと関連も読んできたが、自治でもその認識があるようだ。 見たところ、議論は進んでいない。 その原因は、流れや実情を分からない人が現行LRを見ておかしいとか、 女神スレの移動に関して、定義を出せとか、 そんな感じだな。 運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。 あのままではまとまるわけが無い。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/11
69945367/415
416: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:28:08 ID:yizNV65d0 >>414 自治の初期メンバーも板が出来た経緯を理解していましたから、「モロうｐの禁止」に関しては暗黙で 必須事項として入っています。「モロうｐの禁止」を覆す決定を自治でやるべきでない事も確認しています。 要請は記憶にありませんし、今チェックしたログにも見当たりません。 自治の自由にさせろとか今回のＬＲ修正を元に戻せとかいう事ではありません。経緯の説明を求めています。 女神スレ自治は、隔離されたメンバーが運営に逆らおうと画策している者の集
団ではありません。 むしろ、79さんの意図を汲み取ろうと努力したり、移転に協力するために色々考えたりした者が沢山いる のです。ＬＲ変更についても最近まで真剣に話し合われていました。今回その人たちを完全に無視した形で、 例外的な緊急処理をしたのですから、事後となった今からでも経緯を説明して貰いたいのです。 説明がないならば、真剣に自治に参加していた者が報われません。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/416
417: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:36:11 ID:I0+0+qQP0 >>415 横から失礼 示唆は無いです 流れや実情も知ってます 介入だけあります http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/417
418: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:43:15 ID:maga/r5X0 見たところ、介入は多くの参加者が望んでいるのだが、その辺は理解を出来ないのか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/418
419: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:46:51 ID:I0+0+qQP0 >>418 介入が唐突 誤りもある http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/419
420: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:50:08 ID:yizNV65d0 >>415 >運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。 >あのままではまとまるわけが無い。 それはおかしいですよ。期限を決めてＬＲ変更をしなければいけない義務は自治にはありません。 最初のＬＲは直接79さんの同意もあって決まっていますから、それが79さんから見て問題があったというような 認識は自治にはありません。変更案が纏まらないなら、79さん同意の初期ＬＲで問題ないと考えています。 79さんから問題点の指摘は受けていませんし、変更の要請も受けてい
ません。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/420
421: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:51:09 ID:maga/r5X0 何を望んでいるのだ？ 書き方から見れば、介入に物申したいみたいだが、そういうことでおｋ？ 介入する事を不服に思っているのか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/421
422: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:52:32 ID:maga/r5X0 LRを変える必要があるだろ。 自分の画像の一文。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/422
423: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:55:14 ID:I0+0+qQP0 >>421 いや あなたがよく分かってないのに答えてるのに腹がたっただけ 今回の事を問題にしてるのは一部だけだよ 介入に不服はない 介入前に教えて欲しいってのはある http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/423
424: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:55:57 ID:yizNV65d0 >>422 その部分に変更の必要があると思うなら、その意見は女神板自治でご発言ください。 今回の件とは関係ありませんから。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/424
425: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:57:20 ID:I0+0+qQP0 >>422 やっぱり分かってないね 「自分の画像」だけが女神行為かどうかは決まってない 現にそうでないスレも移動されてる http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/425
426: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 17:57:54 ID:pKNIkZvj0 削除されたスレ・レス以外の件であまり長引くようなら、新たに場所を設けるなり、そろそろ別の場所でやるのはどうかしら。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/426
427: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 18:08:05 ID:/vByWZp60 >>400で相応しいスレ出してるのに延々とスレ違い議論 ここは何のスレなのか、もう一度>>1から読み返しては如何？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/427
428: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:10:46 ID:I0+0+qQP0 >>427 変更案を決めるスレであって変更方法を議論するスレじゃないよ どこか別のスレを教えてくれ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/428
429: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 18:13:26 ID:/vByWZp60 >>428 板設定変更の運用に関する議論スレッド http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154170063/ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/429
430: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:25:56 ID:yizNV65d0 繰り返しますが、Greenday ★さんに経緯の説明を求めているだけなので、他の方のレスは慎重お願いします。 Greenday ★さんのレスはここでもいいですが、スレ違いだと思われるならＬＲ変更案スレでお願いします。 以後、どちらかのスレにGreenday ★さんからのレスがあるまで沈黙します。 ■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■ http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/116994536
7/430
431: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:26:44 ID:yizNV65d0 慎重お願いします。→慎重にお願いします。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/431
432: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:34:37 ID:maga/r5X0 >>425 現に違うスレが移動されているのなら、変える必要があるだろ？ なに言ってんだか。やっぱり分かってないね。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/432
433: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:40:41 ID:I0+0+qQP0 >>432 それが本当に正しかったのか間違いだったのかすら分からないんだよ 何も言われないと スレ違いって怒られるからやめよう http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/433
434: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 18:42:56 ID:maga/r5X0 >>433 そもそも、あなたの声が自治で見つからなかったのだが、そういった立場のレスを入れたことがあるのだろうか。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/434
435: ◆saISxQjKG6 [sage] 2007/03/09(金) 18:44:19 ID:I0+0+qQP0 >>434 何度も 自治スレ行こうか http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/435
436: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 19:08:34 ID:zcwMZwrnO 一人が納得出来ないだけだろ？既に返答はでている http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/436
437: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 19:35:40 ID:3ebCArxo0 経緯の説明って、説明してるじゃん。 運営の都合。それで充分。 それに自分が納得できないだけ。 欲しい答えが常に得られるとは限らないよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/437
438: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 19:37:15 ID:wkGgtECC0 問題なのは、それについて、事前/事後の報告が女神板自治なりLRについて話し合っているスレに対して行われていない事ではないのか？ 何故ここに書く前に、女神板の該当スレに説明がなかったのか？ 今後もこういう事を行うのか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/438
439: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 19:47:19 ID:zcwMZwrnO >>438 gdgd女の腐ったみたいにうっさい 文句あんなら運営に直接メールでもしろ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/439
440: ◆g4Lth8gO9Y [sage] 2007/03/09(金) 19:55:43 ID:TmewvmJH0 >>402で > 女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で > 必要と思われる部分は、早急対処です。 > ご理解ください。 とあるように、転載問題について運営は危機管理上必要かつ早急なる対処が必要であると判断したわけでしょ。 LRが変更されたことによって、これは公式な告知となるわけで、改めてスレで報告する義務まではないのでしょう。 そして実際、変更されたLRによって今後は全削除人は判断をしていくわけで。 GL3関連でwikiを変更した事についても、自治スレ
で改めての説明はなかったかと。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/440
441: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 20:01:04 ID:wkGgtECC0 >>439 メールでやっても意味がないでしょ。 裏でこっそり話を回すなんて、最悪じゃん。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/441
442: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 20:10:08 ID:jeYtir8h0 今回のLR無断改定件のは、７９氏が自治スレに 話し合いのお願い出しておいて、 事前事後の、どちらの連絡、相談無しに 極めて恣意的に行われたのが問題。 悪しき前例となり、運営の人間が他の者に変わったときに 悪い方へ改定も可能にするような行為であり今後同様の行為は慎み 自分の立場を自覚していただきたいのです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/442
443: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 20:12:07 ID:wkGgtECC0 とりあえず、管理人のスレに投げ込んできたので、こちらでは黙ります。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/443
444: ◆g4Lth8gO9Y [sage] 2007/03/09(金) 20:16:43 ID:TmewvmJH0 >>442 女神板に関して言えば、最初から非常に特殊なのです。 他の板では、そもそも運営が自治スレに入ってくる事自体タブーなのですから。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/444
445: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 20:47:18 ID:jeYtir8h0 >>444 特殊なら、なおさらきちんと説明すべきかと思いますが？ 何のために自治に入ってるのですかね？ 関わった人に対して失礼な行為ですよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/445
446: ◆.BOZO/hG.s [sage] 2007/03/09(金) 20:48:52 ID:Ss/u0BZE0 女神板LRの話題は ■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■ http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1171033068/ でどうぞ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/446
447: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 20:53:53 ID:wkGgtECC0 事は女神板だけの問題ではないんだよ。 たまたま今回は変更されたのが女神板のLRだった、というだけの話でしかない。 この話題はここか秘密基地で行うのが妥当だと考える。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/447
448: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 21:03:21 ID:YCAVW3SY0 じゃあ秘密基地でやってくれ どう考えても削除行為に対する問題提起じゃない http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/448
449: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/09(金) 21:25:54 ID:zcwMZwrnO こんなの２ちゃんねるじゃごく普通なのに、ピンクの運営が優しいからって甘えてないか？ 個人の掲示板なんだから諦めろ 納得いかないなら他所池 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/449
450: Misuzuya ★ [sage] 2007/03/09(金) 21:29:15 ID:???0 >>382 なんと。昔と違ってその理由で通ってしまっているのですか。。 2chでは、そういう理由でのスレストは「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」に 限っていたのですが。 ですのでこの件はお察しの通り、「削除人の統一基準がない」が答えです。。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/450
451: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 21:39:06 ID:jeYtir8h0 >>449 具体例をあげてもらえないかな？ ２ｃhもひろゆきの個人の掲示板だよw で君だれ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/451
452: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/09(金) 22:08:22 ID:wkGgtECC0 >>449 ここは2ちゃんねるではないので、2ちゃんねるの常識を振りかざされても (･Д･)ﾊｧ? て感じですが。 2ちゃんねるの事は2ちゃんねるの削除関係の板で主張されたら如何ですか？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/452
453: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/10(土) 05:50:59 ID:bp6GHepC0 削除対象アドレス： http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173280176/ 削除理由・詳細・その他： ６．重複 大和も厚木も神奈川県なので重複。 誘導は２ 誘導先のスレタイに【川崎】【横浜】と入ってるのに消すなんて、ほんと使えない削除人だな。 庄内のデリヘル事情は別の上級削除人により却下されたのに。 何でも消せばいいってもんじゃないだろ。 こんな反感買うような削除人はいらねーよ。 てか、何でこんな野郎が削除人になれたんだ？ http://sakura02.bbspin
k.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/453
454: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/10(土) 08:32:32 ID:fQ0jeT140 >>453 前スレなんだが http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1163925213/ 横浜、川崎を含む神奈川県全体のデリバリーヘルス（デリヘル） 総合スレッドです。 『横浜、川崎を含む』神奈川県全体のデリヘル総合スレだからじゃないの？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/454
455: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/10(土) 14:17:54 ID:dCCKIc6R0 BE:105176063-2BP(350) >>450 お忙しい中お答えいただき、ありがとうございました。 >>382で例に取らせて貰ったスレは、どれもスレに沿った話題が出なくなり、 保守書き込みや別目的の再利用などでスレが維持されていたスレがほとんどです。 中には年単位で保守書き込みが続いていたスレもあるくらいで。 ですので、削除理由の「話題が尽き、放置されている状態にある」を Misuzuya ★様の仰る「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」との準用、及び申請の
あったスレの状態の 確認をして>>382のケースではスレッド停止の措置を取ってくれたものとわたくしは理解しております。 ですので、 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157073616/499 このケースに関しては、 「当該月ごとに立てられ、その月の発売作品に関する情報を集約しているスレなのですが、 話題が尽き、スレッドの保守のみで長期に渡り放置されている状態にあります。」 この理由なら、スレッドストップは認めて頂けますでしょうか？ お答えいただけましたら幸いに存じます。 http://sakura02.bbspink.co
m/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/455
456: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/10(土) 16:24:15 ID:v2v3Gjuz0 >>453 ピンクに上級削除人なんているのか？？ みんな、ひよっこみたいな削除人ばかりじゃんw こんな奴が削除人というならアンタが削除人になりゃええじゃん 多分、アンタもその削除人以上に反感買われるわw http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/456
457: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/12(月) 17:21:42 ID:6s2N3q3X0 さくっちょ ★ 重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。 そんなこともわからんのかい？ スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/457
458: Greenday ★ [sage] 2007/03/12(月) 17:48:21 ID:???0 >>457さん ＞スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。 これは、私の考えに大いに反します。大変態です。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/458
459: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 18:07:46 ID:cUjkENEk0 Greendayさんは大変態、と ﾒﾓﾒﾓ ここは試験に出ますね http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/459
460: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/12(月) 18:31:23 ID:6s2N3q3X0 >>458 上級削除人乙 でも重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/460
461: JJ106145.ppp.dion.ne.jp ぷりぷり [sage] 2007/03/12(月) 19:29:10 ID:ATQr0eIM0 >>460 結局この人、なにが言いたいんだか分かんないだよね？ greendayさんに大いに反してるとか言われてるんだし。。。 たぶん、誰にも相手にされていない人なんだろうね。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/461
462: p2240-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 丸ノ内へるす住民 [sage] 2007/03/12(月) 19:36:58 ID:BIcgS5++0 >>461 そういうアタマのおかしい人は、放置・放置（笑） http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/462
463: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 20:38:09 ID:zvd1ekk00 誘導レスからスレ削除までの間がないと、誘導の意味がないって事でしょ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/463
464: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 20:46:36 ID:l4g4jae50 ケースにもよるんじゃないか？ 変にレスがつく前に処理した方が混乱しない事もある 住民が重複に気付いてないケースなら、スレストにした方が親切とは思う http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/464
465: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 21:03:47 ID:ilwrGk1o0 >>460 重複誘導→削除依頼→速攻削除 だったら、他の削除人にも言えよ！ さくっちょだけじゃないだろ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/465
466: Misuzuya ★ [sage] 2007/03/12(月) 21:22:39 ID:???0 >>455 はい、その理由なら理由不備ではありません。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/466
467: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 21:53:21 ID:J/Shq0lRP 理想は、 誘導→即スレスト→暫く放置→スレ削除 これだよな。 そこまで親切にやる必要があるかって話でしょ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/467
468: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:25:30 ID:cuxbmfip0 >>467 必要？ ない、ない。 ２ちゃんの削除人だってスレストスキルなくてもスレ削除やってるじゃん。 >>458のリーダーでもちゃんと言ってるし。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/468
469: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:37:15 ID:Q7u72Wf30 >>468 あまりにも、住人無視な行為の場合は 問題ありかと思いますよ？ PINKでの重複削除依頼から、住人誘導期間無しでの 削除に疑問がでてるから、問題提起されてるはずです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/469
470: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:41:14 ID:6doP9Nx40 ＞住人無視な行為って？ ＞問題ありか削除に疑問がでてるからって？ 住人無視って 特には無視してないはずじゃん。 削除に疑問って？重複だからじゃないのかい？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/470
471: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:47:57 ID:zvd1ekk00 誘導がない事を理由に、重複削除の依頼を蹴られる事がある。 誘導を求めるならば、誘導が周知されるまでの期間、待つべきじゃないのかな。 そういう意味で、即削除は避けるべきなのではなかろうか。 ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/471
472: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:57:07 ID:IWxIjKng0 はぁ？ そんなことしたらスレストスキルもってる奴しかできんし、 ましてや、スレストスキルもってる奴は今現在全然働いてないし、 楽どころか効率悪すぎやで。 後回しにすると手間が増えるだろうから、という意味がよくわからん。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/472
473: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 22:58:34 ID:VTZmCQOd0 >>467 スレストすると２４時間でdat落ちするので、 「しばらく放置」になるかどうかわかりませんよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/473
474: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:04:21 ID:N7pZeEL+0 重複の場合はスレストやれよ、っていってる奴 だったら２ちゃんの削除人にもいって話し合えよ。 その話し合いで「重複依頼→スレスト（のみ）」という案が通ったら 考えてやるよ。 そうでない場合は、まったく考える余地は無いな。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/474
475: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:08:34 ID:zvd1ekk00 なんでここで2chとか言い出すんだろう。 それが疑問だ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/475
476: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:12:08 ID:/OtUsHwn0 なんで重複の場合はスレストやれよ、っての方がもっと疑問だ。 「ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。」 ってのもオレも意味不明だ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/476
477: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:18:09 ID:zvd1ekk00 後からまた見て処理する、手間は減るでしょ？ その時にやって、処理完了で忘れられるんだから。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/477
478: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:22:34 ID:/OtUsHwn0 ってかスレストスキルもってる奴少ねぇーじゃん。 ましてや、そんなこと全板やってたらスレストスキルもってる削除人がくるまで何ヶ月かかるんだ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/478
479: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:26:08 ID:zvd1ekk00 ちなみにわたしゃ ID:6s2N3q3X0 じゃないし、スレスト必須とも思ってない。 461あたりが何が言いたいかワカラン、と書いてたから、こういう意味じゃなかろうか、って書いてるだけよん。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/479
480: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:30:01 ID:Z9Z4Xvo30 >>479 じゃ、推測だけでは書かん方がいいな。 今の状態で、削除もけっこう回りつつあるんだからこの状態を維持した方がいいな。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/480
481: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:32:50 ID:zvd1ekk00 「意味のないことを求める」事に対しては、疑問を感じるけどな。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/481
482: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:35:11 ID:Z9Z4Xvo30 あと、スレスト必須とかいってる奴は だったら、「もっとスレストスキルもってる奴よ働けよ（削除処理やれよ）」 と言ってるのと同じこと。 それは、先日greenday氏もそういう風に言うのはやめろと注意してたはず。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/482
483: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:38:30 ID:zvd1ekk00 もっとスレストできる奴を増やせよ、というGreendayへの苦情だったらokじゃまいか。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/483
484: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:38:59 ID:VTZmCQOd0 そもそも依頼が出てから実際に削除されるまで、 ほとんどの依頼は数日経っているのでしょう？ 充分周知されていると考えていいと思うけど。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/484
485: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:39:27 ID:Z9Z4Xvo30 >>483 今のところ増やす必要ありませんが、といってたはずですが、何か？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/485
486: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:42:13 ID:zvd1ekk00 利用者と運営関係者の感じ方の違いってのはあるだろうが、別に増やしませんって言われたからって増やしてって要望したらいけない理由はないと思うが？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/486
487: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:46:57 ID:Z9Z4Xvo30 >>486 じゃ、なに？ あなたの考えは、「ダメです。」といわれても考えが違えば通ると思ってるの？ (例） ID:zvd1ekk00「ぴんくちゃんねるの削除人を１００人増やして下さい」 管理者 「そんなに必要ないです。ダメです」 ID:zvd1ekk00「でも必要です。削除が回らないのでどうしても増やしてください」 君の考えはこうかｗ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/487
488: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:49:56 ID:zvd1ekk00 別に、言うだけなら自由じゃんね？ 言論統制でもするつもりなん？w http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/488
489: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:50:42 ID:Z9Z4Xvo30 >>488 じゃ、他掲示板でやってみぃ？話はそれからだ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/489
490: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:51:51 ID:Q7u72Wf30 >>487 あなたは、極端な憶測で物事考えてませんか？ 現実に人足りてない板あるわけで、希望がでてくるのは当然かと。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/490
491: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:52:53 ID:Z9Z4Xvo30 >>490 たとえば、どこさ？教えてみぃ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/491
492: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:53:43 ID:zvd1ekk00 なんで他掲示板がwwwww bbspinkの話をしてるんですよ？ 頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/492
493: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:59:13 ID:81xTAOUr0 >>490 長期未処理見たら、スレ削除もレス削除もleaf keyだけですね。 人自体は足りてるかと。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/493
494: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/12(月) 23:59:28 ID:Q7u72Wf30 >>491 それくらいのことわからないで、人足りてると言ってるなら 黙ってたほうがいいと思うよｗ この板順番にスレ読んで行くとわかると思うよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/494
495: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:03:01 ID:l5S9WjMJ0 >>493 じゃあそこを７９氏がとりあえず重点的にみれば 人の問題解決しますよね？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/495
496: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:03:04 ID:43Fy+Ev60 >>493 ほんとだ。 削除停止状態の leaf keyだけだ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/496
497: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:04:42 ID:43Fy+Ev60 「そこ」ってleaf keyのこと？ leaf keyのさ駆除議論で削除人を募ってるみたいだけど。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/497
498: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:06:09 ID:VTZmCQOd0 >>497 あれは・・・募っているの？ 募集予定無しって言っているんだから、今いる中から選出できれば、と思っている節が。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/498
499: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:07:03 ID:b853nUlr0 あっそうなの？読み違えていた。てっきり板住人から出るかと思ってたよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/499
500: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:11:06 ID:BPtnLa4c0 >>499 立候補者はいるみたいですけどねぇ・・・住人さんの。 でも全然Greenday氏が反応してないし。 そもそも任命権あるのはJim氏なんじゃないかな。 英語でメッセージ送れ、って募集の時書いてありましたよね。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/500
501: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:12:58 ID:43Fy+Ev60 だったら>>490が、leaf keyの住民になりすまして立候補してみな。 自分のお気に入りの板が、毎日削除できてすっきりするよｗ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/501
502: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 00:22:02 ID:BPtnLa4c0 >>501 そして例の人と同じように叩かれる・・・とｗ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/502
503: Delrescue ★ [sage] 2007/03/13(火) 01:11:09 ID:???0 働いて無くてごめんなさい。 スレストって難しいです。 削除するより停止し残す事で情報の蓄積は出来ます。 しかしスレストに限りませんが板を深く知っていないと判断できない場合が数多くあります。 過去の判断例などを参考にしたり更にその後の影響も考える必要があります。 即死とか圧縮厳しくして貰うとか出来ないものでしょうかね。 スレストに対応した明確なルールがあれば良いとは思いますが無理ですね。 透明処理も当方には様々な理由で判断が難しいです。 「誰かにお願い」スレ
が判断は必要なく依頼を遂行するスレになるならば対応は迅速になるかもしれませんが。 当方の能力が足らず誠に申し訳ありません。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/503
504: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 04:05:31 ID:0XXM7rEP0 しかし削除の判断ができるなら、ストップもできると思うんですよね というわけで難しくはないと考えています ストップのあとは削除しなくても程なく落ちるわけで、放置で問題ないでしょうし しかしストップ可能な人を技術的な理由で増やせないというのであれば仕方がないですね http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/504
505: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 05:10:41 ID:BbEWSUwo0 重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173641375/ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/505
506: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 06:44:42 ID:mBZxQBk20 ↑ しかしだな、こういうふうにいってる奴ほど故意に重複スレを立ててるというのも あるが。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/506
507: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 07:04:04 ID:DJY/gWWG0 http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1173641375/3 3 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/12(月) 17:34:15 ID:gb2U0p7j0 重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ 誘導してるにもかかわらず、↑のような投稿はどう見えても無意味な投稿だし、 こういうレスの奴のをアク禁にできないの？？ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/507
508: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 07:04:35 ID:71d6//9C0 さすがに今回のは… スレスト持ってなきゃお願いスレに書けばいいだけだし、 誘導即削除（非停止・非ゴミ箱送り）するなら、 「誘導入れて下さい」 の言葉がいかに形骸化しているか、となってしまうよ。 どっち向いてデリーターやってんだよ、と。 次からは頼むぜ〜。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/508
509: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 07:19:04 ID:EFohVnDT0 つい最近までお願いスレがたまりすぎ状態だったわけだが。 ってか、簡単な重複まで停止を全板やっていたらスレストの奴の負担がかかりすぎだな。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/509
510: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 07:27:50 ID:oYEekUg10 >>508 ＞「誘導入れて下さい」 って？ 誘導をちゃんといれて削除依頼されているから問題ないかと。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/510
511: 名無しさん＠ピンキー [] 2007/03/13(火) 13:30:49 ID:hM/OPagQ0 143 ：牛カノレビ：2007/03/13(火) 13:13:56 ID:3cBbuUd60 濃い通財 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/511
512: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 15:57:11 ID:3Kk3+ZqT0 質問 1日50レス程の連投を繰り返してる奴が居る 内容的には無意味な内容やコピペで削除対象だと思うけど、 １行だから（多分可読性が向上しないということで）依頼はスルー http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157075258/210 これが再発してるんだけど、２ちゃんの規制議論板に持っていってもいいんだろうか？ 単独スレ案件は余程のことが無いと掘らないのが２ちゃんねる基準らしいけど、 PINK側の基準がどうなってるのかわからなかったんで http://
sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/512
513: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 18:55:23 ID:RUvnKRi1O 某ｽﾚ>>151-154 GL・LRをよく読んで下さい。 答えはそこにあります。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/513
514: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2007/03/13(火) 21:03:41 ID:3Kk3+ZqT0 すまん、質問スレは別にあったんだな http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/514
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s