[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: Greenday ★ 2007/03/09(金) 03:00:49 ID:???0 AAS
>>367 ◆asuraNE0tg さん
板によって、例外を作ってしまいますと収集がつかなくなります。
今回、私の判断の、具体的にどこの案件が問題になっているのかが
今ひとつわからないのですけれども、
2chｽﾚ:housekeeping
↑の件でしょうか。
389: ◆asuraNE0tg 2007/03/09(金) 03:09:06 ID:Q1aAns+f0(1)調 AAS
>>371で付けたし補足をしてありますが、その件です。
なるほど。出会い系との判断ではなく、
あくまで宣伝という意味ですね。
チャット状態は望まれないようですので、
これで一旦失礼します。
後日また質問があるようでしたら、
申し訳ありませんが、お呼び立てするかもしれません。
その時は宜しくお願い致します。
390(2): Greenday ★ 2007/03/09(金) 03:09:19 ID:???0 AAS
>>371 ◆asuraNE0tg さん
そちらの案件ですね。
宣伝投稿 という判断で削除です。
削除ガイドラインに沿っての処理です。
外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。
391(4): 352 2007/03/09(金) 10:04:53 ID:Jcypl6y00(1/6)調 AAS
>>387
ご回答ありがとうございました。
リンク先が実際に避難所であるかどうかの実態は不問で、
飽くまで依頼内容のみでの判断ということで理解いたしました。
さらに質問を重ねて恐縮なのですが、
>>390において Greenday ★ 氏が
> 外部リンクの全てが「宣伝投稿」とは判断しませんので、悪しからずです。
と解答された件も含めての質問です。（異なる質問者への解答ですが）
具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？
掲示板の形式をとったものであれば削除、等の具体的な目安があれば教えて頂けないでしょうか。
個人運営の外部へのリンクを張る場合
・（鯖落ちや荒らしからの退避のための）避難所
・スレのまとめサイト
・ログ保管庫
等が考えられると思うのですが、それらはすべて削除依頼があった場合
「宣伝目的」で削除可能と判断してよろしいですか？
今回削除されたリンク先は当該スレが「避難所」として利用していたようなのですが、
◆asuraNE0tg氏が115,123-124,129で行った削除依頼のような荒らし行為が発生したため
退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の案件だったようです。
避難所という形態を外部に置いた場合、そのリンクを張ることが宣伝目的と判断されるなら、
現在キャラサロン内（もしくはPINKBBS内）にあるいくつかのスレが
今後の利用方法を改める必要が出て来ますのでどうかご回答下さい。
これは「避難所を認めろ」という類の抗議ではありません。
あくまでもスレッドの利用方法として問題が起こらないように確認する意図ですので
ご回答よろしくお願いします。
392: 352 2007/03/09(金) 10:26:32 ID:Jcypl6y00(2/6)調 AAS
下から7行目、推敲したつもりで文がおかしくなってたので修正です
> 退避先として誘導をしたものを、今回削除された125の案件だったようです。
↓
退避先として誘導をしたものを、宣伝目的として依頼されたのが
今回削除された125の案件だったようです。
393(2): 2007/03/09(金) 10:43:19 ID:yizNV65d0(1/9)調 AAS
他で書いたのですが、お返事ないのでこちらで。
女神板のローカルルールに突如「転載禁止」が追加されています。どういうことでしょうか？
2ch板:megami
この関連かと思われますがあまりに突然です。
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
自治での決定や申請はないようです。
394(3): 2007/03/09(金) 11:23:55 ID:Wa5KWksc0(1)調 AAS
>>391
＞具体的に宣伝投稿と判断されない外部リンクとはいかなる種類のものでしょうか？
それに答えちゃうと巧みにギリギリの悪いこととかしてくるから駄目だと思う。
395(1): 352 2007/03/09(金) 11:46:59 ID:Jcypl6y00(3/6)調 AAS
>>394
それはわかりますし駄目なら一律駄目の裁定で構いません。
ただ388で「例外は無い」と言って直後の390で「例外はある」ような
主旨のことを言ってらっしゃるのでこの段階ではちょっと納得出来かねまして。
ともかくGreenday ★ 氏の解答待ちです。
396(1): 2007/03/09(金) 11:49:48 ID:maga/r5X0(1/12)調 AAS
>>391 削除人の判断基準を明確に書くことは、>>394さんの言うとおり、悪用されるのでだめですよ。
397(1): 2007/03/09(金) 11:54:14 ID:maga/r5X0(2/12)調 AAS
>>395さん
７９さんが言いたいのは、情報として、ソースとして、提供するためのリンク、（ニュースサイトとかその他）と、
自分のサイト、自分たちのサイト、業者のサイトとかの誘導と
異なるという事でしょ。
ご自分を主観で見ているので、避難所がメインの話となっているようにとっていると思いますが、
私から見れば、リンクの話をしているのだと思いますよ。
398: 352 2007/03/09(金) 12:11:06 ID:Jcypl6y00(4/6)調 AAS
>>396-397
> 避難所がメインの話となっているように
とってないです。
>>391
> 今後の利用方法を改める必要が出て来
るかどうか、今回の質問の解答を参考に考えるつもりでいます。
現状はいくつかのスレが「外部にリンクがある」状態なのです。
399: 2007/03/09(金) 12:17:40 ID:L/jmBXgzP(1)調 AAS
まぁさ、俺たち外野があーだこーだ言っても仕方ないんだから。
言われてる方だって納得出来ないでしょ。
程々にして★付きの登場を待った方が良いよ。
400(3): 2007/03/09(金) 13:46:31 ID:/vByWZp60(1/4)調 AAS
>>393
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
2chｽﾚ:megami
ここでの決定でしょう
自治スレであまりに議題が多すぎて分離されたスレの一つです
自治スレからもリンクされてるし、自治スレの一部とも言えるスレで決まった事なので
あなたが自治スレしか見てないのに、突如決まったと言われても
上のスレをチェックしてなかったあなたが悪いとしか言いようがありません
401(1): 2007/03/09(金) 13:54:46 ID:maga/r5X0(3/12)調 AAS
>>400
あなたが書いたリンク先を読んでから同じ事を書き込む勇気がありますか？
402(4): Greenday ★ 2007/03/09(金) 14:01:30 ID:???0 AAS
>>391 さん
>>394 さんのおっしゃるとおりです。
判断は、個別にです。
他の板でも発生していますが、営利目的でなくても
宣伝コピペを目的として、URLを貼られている例が
たくさんあります。
女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
必要と思われる部分は、早急対処です。
ご理解ください。
403(1): 352 2007/03/09(金) 14:04:52 ID:Jcypl6y00(5/6)調 AAS
>>402
こんなに早くご回答いただけるとは思いませんでした。ご足労感謝します。
つまり今回はたまたま宣伝と判断出来たので削除しただけで、
外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）必ず削除するとは限らない、
と理解することにします。
ありがとうございました。
404: 2007/03/09(金) 14:17:31 ID:maga/r5X0(4/12)調 AAS
７９ﾀｿは麺類がお好き？
405(1): 2007/03/09(金) 14:22:46 ID:maga/r5X0(5/12)調 AAS
>>403
外部リンク自体は（営利非営利、個人団体関わらず）宣伝目的なら消される事もある。という事です。
意訳しすぎです。
406: 2007/03/09(金) 14:25:51 ID:v1QY6sZq0(1)調 AAS
頭悪すwww
407(1): 352 2007/03/09(金) 14:26:46 ID:Jcypl6y00(6/6)調 AAS
>>405
ぶっちゃけどちらでもいいです。これ以上具体的なお返事は聞けないことがわかったので。
外部リンクがあると削除依頼出される可能性があることを告知して回るしか無いかなと思ってます。
408: 2007/03/09(金) 14:28:23 ID:maga/r5X0(6/12)調 AAS
>>407 そういうことですよ。可能性があるし、削除されてもされなくても・・・って事です。
409(1): 2007/03/09(金) 15:10:43 ID:yizNV65d0(2/9)調 AAS
>>400
そのスレでも決定していないし変更申請もない事を確認して質問しています。
仮に決定していたとしても、変更申請なしでローカルルールは変更になりませんよね？
私が、決定と変更申請の両方を見落としたとは思えません。
あなたは、決定と変更申請の両方を確認しましたか？
410(1): 2007/03/09(金) 15:48:17 ID:/vByWZp60(2/4)調 AAS
>>409
>>402で答えて貰ってるでしょう
運営サイドが危機管理面でGL変更が
必要と思われたので早急対処したと
無駄なレスが増えるだけなので
ちゃんとリーロードしてレスを読んでから書き込みましょうね
411(1): 2007/03/09(金) 15:57:01 ID:yizNV65d0(3/9)調 AAS
>>402 Greenday ★さん
>女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
>必要と思われる部分は、早急対処です。
>ご理解ください。
アンカーで示されていませんが、それは>>393で質問した「女神板のＬＲ変更」についてのお返事でしょうか？
突然「女神板のＬＲ変更」をしたのはGreenday ★さんなのですか？
緊急だと考えて、「削除しない」「根拠が曖昧な削除」「無理矢理根拠を作り込んでの削除」の３択を迫られた
末に、「無理矢理根拠を作り込んでの削除」を選択するという苦渋の決断をされたのだと推察します。
トラブル対処の方法として、あなたの権限であればどれを選択しても許される行為だとは思います。
ただ、本来ローカルルール変更は自治からの申請案件であるはず。自治スレに辺りに、変更するとか
変更したとかお知らせをいただいた方がよかったですね。お知らせがなかったために、一部の人から批判が
出ています。このスレで結構ですから、せめて今からでも、もう少し経緯のご説明をいただけませんでしょうか。
>>410
自分で確認もせずに、他人に確認を求めて批判するようなあなたからの返事は望んできません。
無駄なレスを増やさないでください。
412(1): 2007/03/09(金) 16:05:53 ID:kUnnnAO70(1/2)調 AAS
>>411
女神板のLRの原案は、もともと運営サイドが決めたものじゃなかったっけ？
女神スレの管理隔離の目的で板を作り、そこで性器もろのうｐを禁止するために制定したという記憶なんだけど。
413(2): 2007/03/09(金) 16:26:35 ID:yizNV65d0(4/9)調 AAS
>>412
一応、板が出来てから自治スレで話し合って決めていますよ。初期の案も名無しで書かれた物です。
議論の過程で79さんの介入はありますけどね。
2chｽﾚ:megami
2chｽﾚ:megami
2chｽﾚ:megami
2chｽﾚ:megami
2chｽﾚ:megami
414(1): 2007/03/09(金) 16:33:22 ID:kUnnnAO70(2/2)調 AAS
>>413
36の時には無断転載が書かれていたのね。
ただこの原案でも最初からもろうｐ禁止の方向になっているわけだけど、
当時はえちねたでも実況でも普通にうｐされていたわけで。
板制定前の話ですでにそういう方向で、という運営の強い要請があったのは間違いないのです。
だから今自治で「もろうｐＯＫにしようよ」って議論して申請しても、却下されるはず。
そう言う意味では、運営サイドが決めているのと変わらないです。
415(2): 2007/03/09(金) 17:23:42 ID:maga/r5X0(7/12)調 AAS
問題を多く抱える特異なスレッドなので、運営がある程度示唆する必要がある。
それは仕方が無い事だな。
ざっと関連も読んできたが、自治でもその認識があるようだ。
見たところ、議論は進んでいない。
その原因は、流れや実情を分からない人が現行LRを見ておかしいとか、
女神スレの移動に関して、定義を出せとか、
そんな感じだな。
運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。
あのままではまとまるわけが無い。
416: 2007/03/09(金) 17:28:08 ID:yizNV65d0(5/9)調 AAS
>>414
自治の初期メンバーも板が出来た経緯を理解していましたから、「モロうｐの禁止」に関しては暗黙で
必須事項として入っています。「モロうｐの禁止」を覆す決定を自治でやるべきでない事も確認しています。
要請は記憶にありませんし、今チェックしたログにも見当たりません。
自治の自由にさせろとか今回のＬＲ修正を元に戻せとかいう事ではありません。経緯の説明を求めています。
女神スレ自治は、隔離されたメンバーが運営に逆らおうと画策している者の集団ではありません。
むしろ、79さんの意図を汲み取ろうと努力したり、移転に協力するために色々考えたりした者が沢山いる
のです。ＬＲ変更についても最近まで真剣に話し合われていました。今回その人たちを完全に無視した形で、
例外的な緊急処理をしたのですから、事後となった今からでも経緯を説明して貰いたいのです。
説明がないならば、真剣に自治に参加していた者が報われません。
417: 2007/03/09(金) 17:36:11 ID:I0+0+qQP0(1/7)調 AAS
>>415
横から失礼
示唆は無いです
流れや実情も知ってます
介入だけあります
418(1): 2007/03/09(金) 17:43:15 ID:maga/r5X0(8/12)調 AAS
見たところ、介入は多くの参加者が望んでいるのだが、その辺は理解を出来ないのか？
419: 2007/03/09(金) 17:46:51 ID:I0+0+qQP0(2/7)調 AAS
>>418
介入が唐突
誤りもある
420: 2007/03/09(金) 17:50:08 ID:yizNV65d0(6/9)調 AAS
>>415
>運営の介入は仕方が無い事だと思うぞ。
>あのままではまとまるわけが無い。
それはおかしいですよ。期限を決めてＬＲ変更をしなければいけない義務は自治にはありません。
最初のＬＲは直接79さんの同意もあって決まっていますから、それが79さんから見て問題があったというような
認識は自治にはありません。変更案が纏まらないなら、79さん同意の初期ＬＲで問題ないと考えています。
79さんから問題点の指摘は受けていませんし、変更の要請も受けていません。
421(1): 2007/03/09(金) 17:51:09 ID:maga/r5X0(9/12)調 AAS
何を望んでいるのだ？
書き方から見れば、介入に物申したいみたいだが、そういうことでおｋ？
介入する事を不服に思っているのか？
422(2): 2007/03/09(金) 17:52:32 ID:maga/r5X0(10/12)調 AAS
LRを変える必要があるだろ。
自分の画像の一文。
423: 2007/03/09(金) 17:55:14 ID:I0+0+qQP0(3/7)調 AAS
>>421
いや
あなたがよく分かってないのに答えてるのに腹がたっただけ
今回の事を問題にしてるのは一部だけだよ
介入に不服はない
介入前に教えて欲しいってのはある
424: 2007/03/09(金) 17:55:57 ID:yizNV65d0(7/9)調 AAS
>>422
その部分に変更の必要があると思うなら、その意見は女神板自治でご発言ください。
今回の件とは関係ありませんから。
425(1): 2007/03/09(金) 17:57:20 ID:I0+0+qQP0(4/7)調 AAS
>>422
やっぱり分かってないね
「自分の画像」だけが女神行為かどうかは決まってない
現にそうでないスレも移動されてる
426: 2007/03/09(金) 17:57:54 ID:pKNIkZvj0(1)調 AAS
削除されたスレ・レス以外の件であまり長引くようなら、新たに場所を設けるなり、そろそろ別の場所でやるのはどうかしら。
427(1): 2007/03/09(金) 18:08:05 ID:/vByWZp60(3/4)調 AAS
>>400で相応しいスレ出してるのに延々とスレ違い議論
ここは何のスレなのか、もう一度>>1から読み返しては如何？
428(1): 2007/03/09(金) 18:10:46 ID:I0+0+qQP0(5/7)調 AAS
>>427
変更案を決めるスレであって変更方法を議論するスレじゃないよ
どこか別のスレを教えてくれ
429: 2007/03/09(金) 18:13:26 ID:/vByWZp60(4/4)調 AAS
>>428
板設定変更の運用に関する議論スレッド
2chｽﾚ:erobbs
430: 2007/03/09(金) 18:25:56 ID:yizNV65d0(8/9)調 AAS
繰り返しますが、Greenday ★さんに経緯の説明を求めているだけなので、他の方のレスは慎重お願いします。
Greenday ★さんのレスはここでもいいですが、スレ違いだと思われるならＬＲ変更案スレでお願いします。
以後、どちらかのスレにGreenday ★さんからのレスがあるまで沈黙します。
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
2chｽﾚ:megami
431: 2007/03/09(金) 18:26:44 ID:yizNV65d0(9/9)調 AAS
慎重お願いします。→慎重にお願いします。
432(1): 2007/03/09(金) 18:34:37 ID:maga/r5X0(11/12)調 AAS
>>425 現に違うスレが移動されているのなら、変える必要があるだろ？
なに言ってんだか。やっぱり分かってないね。
433(1): 2007/03/09(金) 18:40:41 ID:I0+0+qQP0(6/7)調 AAS
>>432
それが本当に正しかったのか間違いだったのかすら分からないんだよ
何も言われないと
スレ違いって怒られるからやめよう
434(1): 2007/03/09(金) 18:42:56 ID:maga/r5X0(12/12)調 AAS
>>433 そもそも、あなたの声が自治で見つからなかったのだが、そういった立場のレスを入れたことがあるのだろうか。
435: ◆saISxQjKG6 2007/03/09(金) 18:44:19 ID:I0+0+qQP0(7/7)調 AAS
>>434
何度も
自治スレ行こうか
436: 2007/03/09(金) 19:08:34 ID:zcwMZwrnO携(1/3)調 AAS
一人が納得出来ないだけだろ？既に返答はでている
437: 2007/03/09(金) 19:35:40 ID:3ebCArxo0(1)調 AAS
経緯の説明って、説明してるじゃん。
運営の都合。それで充分。
それに自分が納得できないだけ。
欲しい答えが常に得られるとは限らないよ。
438(1): 2007/03/09(金) 19:37:15 ID:wkGgtECC0(1/5)調 AAS
問題なのは、それについて、事前/事後の報告が女神板自治なりLRについて話し合っているスレに対して行われていない事ではないのか？
何故ここに書く前に、女神板の該当スレに説明がなかったのか？
今後もこういう事を行うのか？
439(1): 2007/03/09(金) 19:47:19 ID:zcwMZwrnO携(2/3)調 AAS
>>438
gdgd女の腐ったみたいにうっさい
文句あんなら運営に直接メールでもしろ
440: ◆g4Lth8gO9Y 2007/03/09(金) 19:55:43 ID:TmewvmJH0(1/2)調 AAS
>>402で
> 女神板のＧＬ変更については、危機管理麺で
> 必要と思われる部分は、早急対処です。
> ご理解ください。
とあるように、転載問題について運営は危機管理上必要かつ早急なる対処が必要であると判断したわけでしょ。
LRが変更されたことによって、これは公式な告知となるわけで、改めてスレで報告する義務まではないのでしょう。
そして実際、変更されたLRによって今後は全削除人は判断をしていくわけで。
GL3関連でwikiを変更した事についても、自治スレで改めての説明はなかったかと。
441: 2007/03/09(金) 20:01:04 ID:wkGgtECC0(2/5)調 AAS
>>439
メールでやっても意味がないでしょ。
裏でこっそり話を回すなんて、最悪じゃん。
442(1): 2007/03/09(金) 20:10:08 ID:jeYtir8h0(1/3)調 AAS
今回のLR無断改定件のは、７９氏が自治スレに
話し合いのお願い出しておいて、
事前事後の、どちらの連絡、相談無しに
極めて恣意的に行われたのが問題。
悪しき前例となり、運営の人間が他の者に変わったときに
悪い方へ改定も可能にするような行為であり今後同様の行為は慎み
自分の立場を自覚していただきたいのです。
443: 2007/03/09(金) 20:12:07 ID:wkGgtECC0(3/5)調 AAS
とりあえず、管理人のスレに投げ込んできたので、こちらでは黙ります。
444(1): ◆g4Lth8gO9Y 2007/03/09(金) 20:16:43 ID:TmewvmJH0(2/2)調 AAS
>>442
女神板に関して言えば、最初から非常に特殊なのです。
他の板では、そもそも運営が自治スレに入ってくる事自体タブーなのですから。
445: 2007/03/09(金) 20:47:18 ID:jeYtir8h0(2/3)調 AAS
>>444
特殊なら、なおさらきちんと説明すべきかと思いますが？
何のために自治に入ってるのですかね？
関わった人に対して失礼な行為ですよ。
446: ◆.BOZO/hG.s 2007/03/09(金) 20:48:52 ID:Ss/u0BZE0(1)調 AAS
女神板LRの話題は
■臨時／女神（仮）板ＬＲ変更案を決めるスレ ■
2chｽﾚ:megami
でどうぞ。
447: 2007/03/09(金) 20:53:53 ID:wkGgtECC0(4/5)調 AAS
事は女神板だけの問題ではないんだよ。
たまたま今回は変更されたのが女神板のLRだった、というだけの話でしかない。
この話題はここか秘密基地で行うのが妥当だと考える。
448: 2007/03/09(金) 21:03:21 ID:YCAVW3SY0(1)調 AAS
じゃあ秘密基地でやってくれ
どう考えても削除行為に対する問題提起じゃない
449(2): 2007/03/09(金) 21:25:54 ID:zcwMZwrnO携(3/3)調 AAS
こんなの２ちゃんねるじゃごく普通なのに、ピンクの運営が優しいからって甘えてないか？
個人の掲示板なんだから諦めろ
納得いかないなら他所池
450(1): Misuzuya ★ 2007/03/09(金) 21:29:15 ID:???0 AAS
>>382
なんと。昔と違ってその理由で通ってしまっているのですか。。
2chでは、そういう理由でのスレストは「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」に
限っていたのですが。
ですのでこの件はお察しの通り、「削除人の統一基準がない」が答えです。。
451: 2007/03/09(金) 21:39:06 ID:jeYtir8h0(3/3)調 AAS
>>449
具体例をあげてもらえないかな？
２ｃhもひろゆきの個人の掲示板だよw
で君だれ？
452: 2007/03/09(金) 22:08:22 ID:wkGgtECC0(5/5)調 AAS
>>449
ここは2ちゃんねるではないので、2ちゃんねるの常識を振りかざされても (･Д･)ﾊｧ? て感じですが。
2ちゃんねるの事は2ちゃんねるの削除関係の板で主張されたら如何ですか？
453(2): 2007/03/10(土) 05:50:59 ID:bp6GHepC0(1)調 AAS
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:nuki
削除理由・詳細・その他：
６．重複
大和も厚木も神奈川県なので重複。
誘導は２
誘導先のスレタイに【川崎】【横浜】と入ってるのに消すなんて、ほんと使えない削除人だな。
庄内のデリヘル事情は別の上級削除人により却下されたのに。
何でも消せばいいってもんじゃないだろ。
こんな反感買うような削除人はいらねーよ。
てか、何でこんな野郎が削除人になれたんだ？
454: 2007/03/10(土) 08:32:32 ID:fQ0jeT140(1)調 AAS
>>453
前スレなんだが
2chｽﾚ:nuki
横浜、川崎を含む神奈川県全体のデリバリーヘルス（デリヘル）
総合スレッドです。
『横浜、川崎を含む』神奈川県全体のデリヘル総合スレだからじゃないの？
455(1): 2007/03/10(土) 14:17:54 ID:dCCKIc6R0(1)調 BE AAS
>>450
お忙しい中お答えいただき、ありがとうございました。
>>382で例に取らせて貰ったスレは、どれもスレに沿った話題が出なくなり、
保守書き込みや別目的の再利用などでスレが維持されていたスレがほとんどです。
中には年単位で保守書き込みが続いていたスレもあるくらいで。
ですので、削除理由の「話題が尽き、放置されている状態にある」を
Misuzuya ★様の仰る「長期に渡り保守のみで維持されていた場合」との準用、及び申請のあったスレの状態の
確認をして>>382のケースではスレッド停止の措置を取ってくれたものとわたくしは理解しております。
ですので、
2chｽﾚ:housekeeping
このケースに関しては、
「当該月ごとに立てられ、その月の発売作品に関する情報を集約しているスレなのですが、
話題が尽き、スレッドの保守のみで長期に渡り放置されている状態にあります。」
この理由なら、スレッドストップは認めて頂けますでしょうか？
お答えいただけましたら幸いに存じます。
456: 2007/03/10(土) 16:24:15 ID:v2v3Gjuz0(1)調 AAS
>>453
ピンクに上級削除人なんているのか？？
みんな、ひよっこみたいな削除人ばかりじゃんw
こんな奴が削除人というならアンタが削除人になりゃええじゃん
多分、アンタもその削除人以上に反感買われるわw
457(1): 2007/03/12(月) 17:21:42 ID:6s2N3q3X0(1/2)調 AAS
さくっちょ ★
重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。
そんなこともわからんのかい？
スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。
458(2): Greenday ★ 2007/03/12(月) 17:48:21 ID:???0 AAS
>>457さん
＞スレストできない削除人はレスの削除だけにしときなよ。
これは、私の考えに大いに反します。大変態です。
459: 2007/03/12(月) 18:07:46 ID:cUjkENEk0(1)調 AAS
Greendayさんは大変態、と
ﾒﾓﾒﾓ
ここは試験に出ますね
460(2): 2007/03/12(月) 18:31:23 ID:6s2N3q3X0(2/2)調 AAS
>>458
上級削除人乙
でも重複誘導→削除依頼→速攻削除では誘導の意味がないだろ。
461(1): JJ106145.ppp.dion.ne.jp ぷりぷり 2007/03/12(月) 19:29:10 ID:ATQr0eIM0(1)調 AAS
>>460
結局この人、なにが言いたいんだか分かんないだよね？
greendayさんに大いに反してるとか言われてるんだし。。。
たぶん、誰にも相手にされていない人なんだろうね。
462(1): p2240-ipad89marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 丸ノ内へるす住民 2007/03/12(月) 19:36:58 ID:BIcgS5++0(1)調 AAS
>>461
そういうアタマのおかしい人は、放置・放置（笑）
463: 2007/03/12(月) 20:38:09 ID:zvd1ekk00(1/10)調 AAS
誘導レスからスレ削除までの間がないと、誘導の意味がないって事でしょ？
464: 2007/03/12(月) 20:46:36 ID:l4g4jae50(1)調 AAS
ケースにもよるんじゃないか？
変にレスがつく前に処理した方が混乱しない事もある
住民が重複に気付いてないケースなら、スレストにした方が親切とは思う
465: 2007/03/12(月) 21:03:47 ID:ilwrGk1o0(1)調 AAS
>>460
重複誘導→削除依頼→速攻削除
だったら、他の削除人にも言えよ！
さくっちょだけじゃないだろ？
466(1): Misuzuya ★ 2007/03/12(月) 21:22:39 ID:???0 AAS
>>455
はい、その理由なら理由不備ではありません。
467(2): 2007/03/12(月) 21:53:21 ID:J/Shq0lRP(1)調 AAS
理想は、
誘導→即スレスト→暫く放置→スレ削除
これだよな。
そこまで親切にやる必要があるかって話でしょ。
468(1): 2007/03/12(月) 22:25:30 ID:cuxbmfip0(1)調 AAS
>>467
必要？
ない、ない。
２ちゃんの削除人だってスレストスキルなくてもスレ削除やってるじゃん。
>>458のリーダーでもちゃんと言ってるし。
469: 2007/03/12(月) 22:37:15 ID:Q7u72Wf30(1/3)調 AAS
>>468
あまりにも、住人無視な行為の場合は
問題ありかと思いますよ？
PINKでの重複削除依頼から、住人誘導期間無しでの
削除に疑問がでてるから、問題提起されてるはずです。
470: 2007/03/12(月) 22:41:14 ID:6doP9Nx40(1)調 AAS
＞住人無視な行為って？
＞問題ありか削除に疑問がでてるからって？
住人無視って
特には無視してないはずじゃん。
削除に疑問って？重複だからじゃないのかい？
471: 2007/03/12(月) 22:47:57 ID:zvd1ekk00(2/10)調 AAS
誘導がない事を理由に、重複削除の依頼を蹴られる事がある。
誘導を求めるならば、誘導が周知されるまでの期間、待つべきじゃないのかな。
そういう意味で、即削除は避けるべきなのではなかろうか。
ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。
472: 2007/03/12(月) 22:57:07 ID:IWxIjKng0(1)調 AAS
はぁ？
そんなことしたらスレストスキルもってる奴しかできんし、
ましてや、スレストスキルもってる奴は今現在全然働いてないし、
楽どころか効率悪すぎやで。
後回しにすると手間が増えるだろうから、という意味がよくわからん。
473: 2007/03/12(月) 22:58:34 ID:VTZmCQOd0(1/3)調 AAS
>>467
スレストすると２４時間でdat落ちするので、
「しばらく放置」になるかどうかわかりませんよ。
474: 2007/03/12(月) 23:04:21 ID:N7pZeEL+0(1)調 AAS
重複の場合はスレストやれよ、っていってる奴
だったら２ちゃんの削除人にもいって話し合えよ。
その話し合いで「重複依頼→スレスト（のみ）」という案が通ったら
考えてやるよ。
そうでない場合は、まったく考える余地は無いな。
475: 2007/03/12(月) 23:08:34 ID:zvd1ekk00(3/10)調 AAS
なんでここで2chとか言い出すんだろう。
それが疑問だ。
476: 2007/03/12(月) 23:12:08 ID:/OtUsHwn0(1/2)調 AAS
なんで重複の場合はスレストやれよ、っての方がもっと疑問だ。
「ただ、後回しにすると手間が増えるだろうから、スレスト処理にしてもらった方が削除人楽なんじゃなかろうか。」
ってのもオレも意味不明だ
477: 2007/03/12(月) 23:18:09 ID:zvd1ekk00(4/10)調 AAS
後からまた見て処理する、手間は減るでしょ？
その時にやって、処理完了で忘れられるんだから。
478: 2007/03/12(月) 23:22:34 ID:/OtUsHwn0(2/2)調 AAS
ってかスレストスキルもってる奴少ねぇーじゃん。
ましてや、そんなこと全板やってたらスレストスキルもってる削除人がくるまで何ヶ月かかるんだ？
479(1): 2007/03/12(月) 23:26:08 ID:zvd1ekk00(5/10)調 AAS
ちなみにわたしゃ ID:6s2N3q3X0 じゃないし、スレスト必須とも思ってない。
461あたりが何が言いたいかワカラン、と書いてたから、こういう意味じゃなかろうか、って書いてるだけよん。
480: 2007/03/12(月) 23:30:01 ID:Z9Z4Xvo30(1/6)調 AAS
>>479
じゃ、推測だけでは書かん方がいいな。
今の状態で、削除もけっこう回りつつあるんだからこの状態を維持した方がいいな。
481: 2007/03/12(月) 23:32:50 ID:zvd1ekk00(6/10)調 AAS
「意味のないことを求める」事に対しては、疑問を感じるけどな。
482: 2007/03/12(月) 23:35:11 ID:Z9Z4Xvo30(2/6)調 AAS
あと、スレスト必須とかいってる奴は
だったら、「もっとスレストスキルもってる奴よ働けよ（削除処理やれよ）」
と言ってるのと同じこと。
それは、先日greenday氏もそういう風に言うのはやめろと注意してたはず。
483(1): 2007/03/12(月) 23:38:30 ID:zvd1ekk00(7/10)調 AAS
もっとスレストできる奴を増やせよ、というGreendayへの苦情だったらokじゃまいか。
484: 2007/03/12(月) 23:38:59 ID:VTZmCQOd0(2/3)調 AAS
そもそも依頼が出てから実際に削除されるまで、
ほとんどの依頼は数日経っているのでしょう？
充分周知されていると考えていいと思うけど。
485: 2007/03/12(月) 23:39:27 ID:Z9Z4Xvo30(3/6)調 AAS
>>483
今のところ増やす必要ありませんが、といってたはずですが、何か？
486(1): 2007/03/12(月) 23:42:13 ID:zvd1ekk00(8/10)調 AAS
利用者と運営関係者の感じ方の違いってのはあるだろうが、別に増やしませんって言われたからって増やしてって要望したらいけない理由はないと思うが？
487(1): 2007/03/12(月) 23:46:57 ID:Z9Z4Xvo30(4/6)調 AAS
>>486
じゃ、なに？
あなたの考えは、「ダメです。」といわれても考えが違えば通ると思ってるの？
(例）
ID:zvd1ekk00「ぴんくちゃんねるの削除人を１００人増やして下さい」
管理者 「そんなに必要ないです。ダメです」
ID:zvd1ekk00「でも必要です。削除が回らないのでどうしても増やしてください」
君の考えはこうかｗ
488(1): 2007/03/12(月) 23:49:56 ID:zvd1ekk00(9/10)調 AAS
別に、言うだけなら自由じゃんね？
言論統制でもするつもりなん？w
489: 2007/03/12(月) 23:50:42 ID:Z9Z4Xvo30(5/6)調 AAS
>>488
じゃ、他掲示板でやってみぃ？話はそれからだ
490(3): 2007/03/12(月) 23:51:51 ID:Q7u72Wf30(2/3)調 AAS
>>487
あなたは、極端な憶測で物事考えてませんか？
現実に人足りてない板あるわけで、希望がでてくるのは当然かと。
491(1): 2007/03/12(月) 23:52:53 ID:Z9Z4Xvo30(6/6)調 AAS
>>490
たとえば、どこさ？教えてみぃ？
492: 2007/03/12(月) 23:53:43 ID:zvd1ekk00(10/10)調 AAS
なんで他掲示板がwwwww
bbspinkの話をしてるんですよ？
頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？
493(2): 2007/03/12(月) 23:59:13 ID:81xTAOUr0(1)調 AAS
>>490
長期未処理見たら、スレ削除もレス削除もleaf keyだけですね。
人自体は足りてるかと。
494: 2007/03/12(月) 23:59:28 ID:Q7u72Wf30(3/3)調 AAS
>>491
それくらいのことわからないで、人足りてると言ってるなら
黙ってたほうがいいと思うよｗ
この板順番にスレ読んで行くとわかると思うよ。
495: 2007/03/13(火) 00:03:01 ID:l5S9WjMJ0(1)調 AAS
>>493
じゃあそこを７９氏がとりあえず重点的にみれば
人の問題解決しますよね？
496: 2007/03/13(火) 00:03:04 ID:43Fy+Ev60(1/3)調 AAS
>>493
ほんとだ。
削除停止状態の leaf keyだけだ。
497(1): 2007/03/13(火) 00:04:42 ID:43Fy+Ev60(2/3)調 AAS
「そこ」ってleaf keyのこと？
leaf keyのさ駆除議論で削除人を募ってるみたいだけど。
498: 2007/03/13(火) 00:06:09 ID:VTZmCQOd0(3/3)調 AAS
>>497
あれは・・・募っているの？
募集予定無しって言っているんだから、今いる中から選出できれば、と思っている節が。
499(1): 2007/03/13(火) 00:07:03 ID:b853nUlr0(1)調 AAS
あっそうなの？読み違えていた。てっきり板住人から出るかと思ってたよ。
500: 2007/03/13(火) 00:11:06 ID:BPtnLa4c0(1/2)調 AAS
>>499
立候補者はいるみたいですけどねぇ・・・住人さんの。
でも全然Greenday氏が反応してないし。
そもそも任命権あるのはJim氏なんじゃないかな。
英語でメッセージ送れ、って募集の時書いてありましたよね。
501(1): 2007/03/13(火) 00:12:58 ID:43Fy+Ev60(3/3)調 AAS
だったら>>490が、leaf keyの住民になりすまして立候補してみな。
自分のお気に入りの板が、毎日削除できてすっきりするよｗ
502: 2007/03/13(火) 00:22:02 ID:BPtnLa4c0(2/2)調 AAS
>>501
そして例の人と同じように叩かれる・・・とｗ
503: Delrescue ★ 2007/03/13(火) 01:11:09 ID:???0 AAS
働いて無くてごめんなさい。
スレストって難しいです。
削除するより停止し残す事で情報の蓄積は出来ます。
しかしスレストに限りませんが板を深く知っていないと判断できない場合が数多くあります。
過去の判断例などを参考にしたり更にその後の影響も考える必要があります。
即死とか圧縮厳しくして貰うとか出来ないものでしょうかね。
スレストに対応した明確なルールがあれば良いとは思いますが無理ですね。
透明処理も当方には様々な理由で判断が難しいです。
「誰かにお願い」スレが判断は必要なく依頼を遂行するスレになるならば対応は迅速になるかもしれませんが。
当方の能力が足らず誠に申し訳ありません。
504: 2007/03/13(火) 04:05:31 ID:0XXM7rEP0(1)調 AAS
しかし削除の判断ができるなら、ストップもできると思うんですよね
というわけで難しくはないと考えています
ストップのあとは削除しなくても程なく落ちるわけで、放置で問題ないでしょうし
しかしストップ可能な人を技術的な理由で増やせないというのであれば仕方がないですね
505: 2007/03/13(火) 05:10:41 ID:BbEWSUwo0(1)調 AAS
重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ
2chｽﾚ:nuki
506: 2007/03/13(火) 06:44:42 ID:mBZxQBk20(1)調 AAS
↑
しかしだな、こういうふうにいってる奴ほど故意に重複スレを立ててるというのも
あるが。
507: 2007/03/13(火) 07:04:04 ID:DJY/gWWG0(1)調 AAS
2chｽﾚ:nuki
3 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/12(月) 17:34:15 ID:gb2U0p7j0
重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ
誘導してるにもかかわらず、↑のような投稿はどう見えても無意味な投稿だし、
こういうレスの奴のをアク禁にできないの？？
508(1): 2007/03/13(火) 07:04:35 ID:71d6//9C0(1)調 AAS
さすがに今回のは…
スレスト持ってなきゃお願いスレに書けばいいだけだし、
誘導即削除（非停止・非ゴミ箱送り）するなら、
「誘導入れて下さい」
の言葉がいかに形骸化しているか、となってしまうよ。
どっち向いてデリーターやってんだよ、と。
次からは頼むぜ〜。
509: 2007/03/13(火) 07:19:04 ID:EFohVnDT0(1)調 AAS
つい最近までお願いスレがたまりすぎ状態だったわけだが。
ってか、簡単な重複まで停止を全板やっていたらスレストの奴の負担がかかりすぎだな。
510: 2007/03/13(火) 07:27:50 ID:oYEekUg10(1)調 AAS
>>508
＞「誘導入れて下さい」 って？
誘導をちゃんといれて削除依頼されているから問題ないかと。
511: 2007/03/13(火) 13:30:49 ID:hM/OPagQ0(1)調 AAS
143 ：牛カノレビ：2007/03/13(火) 13:13:56 ID:3cBbuUd60
濃い通財
512: 2007/03/13(火) 15:57:11 ID:3Kk3+ZqT0(1/2)調 AAS
質問
1日50レス程の連投を繰り返してる奴が居る
内容的には無意味な内容やコピペで削除対象だと思うけど、
１行だから（多分可読性が向上しないということで）依頼はスルー
2chｽﾚ:housekeeping
これが再発してるんだけど、２ちゃんの規制議論板に持っていってもいいんだろうか？
単独スレ案件は余程のことが無いと掘らないのが２ちゃんねる基準らしいけど、
PINK側の基準がどうなってるのかわからなかったんで
513: 2007/03/13(火) 18:55:23 ID:RUvnKRi1O携(1)調 AAS
某ｽﾚ>>151-154
GL・LRをよく読んで下さい。
答えはそこにあります。
514: 2007/03/13(火) 21:03:41 ID:3Kk3+ZqT0(2/2)調 AAS
すまん、質問スレは別にあったんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 487 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s