[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
486(1): 2007/03/12(月) 23:42:13 ID:zvd1ekk00(8/10)調 AAS
利用者と運営関係者の感じ方の違いってのはあるだろうが、別に増やしませんって言われたからって増やしてって要望したらいけない理由はないと思うが？
487(1): 2007/03/12(月) 23:46:57 ID:Z9Z4Xvo30(4/6)調 AAS
>>486
じゃ、なに？
あなたの考えは、「ダメです。」といわれても考えが違えば通ると思ってるの？
(例）
ID:zvd1ekk00「ぴんくちゃんねるの削除人を１００人増やして下さい」
管理者 「そんなに必要ないです。ダメです」
ID:zvd1ekk00「でも必要です。削除が回らないのでどうしても増やしてください」
君の考えはこうかｗ
488(1): 2007/03/12(月) 23:49:56 ID:zvd1ekk00(9/10)調 AAS
別に、言うだけなら自由じゃんね？
言論統制でもするつもりなん？w
489: 2007/03/12(月) 23:50:42 ID:Z9Z4Xvo30(5/6)調 AAS
>>488
じゃ、他掲示板でやってみぃ？話はそれからだ
490(3): 2007/03/12(月) 23:51:51 ID:Q7u72Wf30(2/3)調 AAS
>>487
あなたは、極端な憶測で物事考えてませんか？
現実に人足りてない板あるわけで、希望がでてくるのは当然かと。
491(1): 2007/03/12(月) 23:52:53 ID:Z9Z4Xvo30(6/6)調 AAS
>>490
たとえば、どこさ？教えてみぃ？
492: 2007/03/12(月) 23:53:43 ID:zvd1ekk00(10/10)調 AAS
なんで他掲示板がwwwww
bbspinkの話をしてるんですよ？
頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？
493(2): 2007/03/12(月) 23:59:13 ID:81xTAOUr0(1)調 AAS
>>490
長期未処理見たら、スレ削除もレス削除もleaf keyだけですね。
人自体は足りてるかと。
494: 2007/03/12(月) 23:59:28 ID:Q7u72Wf30(3/3)調 AAS
>>491
それくらいのことわからないで、人足りてると言ってるなら
黙ってたほうがいいと思うよｗ
この板順番にスレ読んで行くとわかると思うよ。
495: 2007/03/13(火) 00:03:01 ID:l5S9WjMJ0(1)調 AAS
>>493
じゃあそこを７９氏がとりあえず重点的にみれば
人の問題解決しますよね？
496: 2007/03/13(火) 00:03:04 ID:43Fy+Ev60(1/3)調 AAS
>>493
ほんとだ。
削除停止状態の leaf keyだけだ。
497(1): 2007/03/13(火) 00:04:42 ID:43Fy+Ev60(2/3)調 AAS
「そこ」ってleaf keyのこと？
leaf keyのさ駆除議論で削除人を募ってるみたいだけど。
498: 2007/03/13(火) 00:06:09 ID:VTZmCQOd0(3/3)調 AAS
>>497
あれは・・・募っているの？
募集予定無しって言っているんだから、今いる中から選出できれば、と思っている節が。
499(1): 2007/03/13(火) 00:07:03 ID:b853nUlr0(1)調 AAS
あっそうなの？読み違えていた。てっきり板住人から出るかと思ってたよ。
500: 2007/03/13(火) 00:11:06 ID:BPtnLa4c0(1/2)調 AAS
>>499
立候補者はいるみたいですけどねぇ・・・住人さんの。
でも全然Greenday氏が反応してないし。
そもそも任命権あるのはJim氏なんじゃないかな。
英語でメッセージ送れ、って募集の時書いてありましたよね。
501(1): 2007/03/13(火) 00:12:58 ID:43Fy+Ev60(3/3)調 AAS
だったら>>490が、leaf keyの住民になりすまして立候補してみな。
自分のお気に入りの板が、毎日削除できてすっきりするよｗ
502: 2007/03/13(火) 00:22:02 ID:BPtnLa4c0(2/2)調 AAS
>>501
そして例の人と同じように叩かれる・・・とｗ
503: Delrescue ★ 2007/03/13(火) 01:11:09 ID:???0 AAS
働いて無くてごめんなさい。
スレストって難しいです。
削除するより停止し残す事で情報の蓄積は出来ます。
しかしスレストに限りませんが板を深く知っていないと判断できない場合が数多くあります。
過去の判断例などを参考にしたり更にその後の影響も考える必要があります。
即死とか圧縮厳しくして貰うとか出来ないものでしょうかね。
スレストに対応した明確なルールがあれば良いとは思いますが無理ですね。
透明処理も当方には様々な理由で判断が難しいです。
「誰かにお願い」スレが判断は必要なく依頼を遂行するスレになるならば対応は迅速になるかもしれませんが。
当方の能力が足らず誠に申し訳ありません。
504: 2007/03/13(火) 04:05:31 ID:0XXM7rEP0(1)調 AAS
しかし削除の判断ができるなら、ストップもできると思うんですよね
というわけで難しくはないと考えています
ストップのあとは削除しなくても程なく落ちるわけで、放置で問題ないでしょうし
しかしストップ可能な人を技術的な理由で増やせないというのであれば仕方がないですね
505: 2007/03/13(火) 05:10:41 ID:BbEWSUwo0(1)調 AAS
重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ
2chｽﾚ:nuki
506: 2007/03/13(火) 06:44:42 ID:mBZxQBk20(1)調 AAS
↑
しかしだな、こういうふうにいってる奴ほど故意に重複スレを立ててるというのも
あるが。
507: 2007/03/13(火) 07:04:04 ID:DJY/gWWG0(1)調 AAS
2chｽﾚ:nuki
3 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/12(月) 17:34:15 ID:gb2U0p7j0
重複誘導→削除依頼→速攻削除するから同じスレがまた立つ
誘導してるにもかかわらず、↑のような投稿はどう見えても無意味な投稿だし、
こういうレスの奴のをアク禁にできないの？？
508(1): 2007/03/13(火) 07:04:35 ID:71d6//9C0(1)調 AAS
さすがに今回のは…
スレスト持ってなきゃお願いスレに書けばいいだけだし、
誘導即削除（非停止・非ゴミ箱送り）するなら、
「誘導入れて下さい」
の言葉がいかに形骸化しているか、となってしまうよ。
どっち向いてデリーターやってんだよ、と。
次からは頼むぜ〜。
509: 2007/03/13(火) 07:19:04 ID:EFohVnDT0(1)調 AAS
つい最近までお願いスレがたまりすぎ状態だったわけだが。
ってか、簡単な重複まで停止を全板やっていたらスレストの奴の負担がかかりすぎだな。
510: 2007/03/13(火) 07:27:50 ID:oYEekUg10(1)調 AAS
>>508
＞「誘導入れて下さい」 って？
誘導をちゃんといれて削除依頼されているから問題ないかと。
511: 2007/03/13(火) 13:30:49 ID:hM/OPagQ0(1)調 AAS
143 ：牛カノレビ：2007/03/13(火) 13:13:56 ID:3cBbuUd60
濃い通財
512: 2007/03/13(火) 15:57:11 ID:3Kk3+ZqT0(1/2)調 AAS
質問
1日50レス程の連投を繰り返してる奴が居る
内容的には無意味な内容やコピペで削除対象だと思うけど、
１行だから（多分可読性が向上しないということで）依頼はスルー
2chｽﾚ:housekeeping
これが再発してるんだけど、２ちゃんの規制議論板に持っていってもいいんだろうか？
単独スレ案件は余程のことが無いと掘らないのが２ちゃんねる基準らしいけど、
PINK側の基準がどうなってるのかわからなかったんで
513: 2007/03/13(火) 18:55:23 ID:RUvnKRi1O携(1)調 AAS
某ｽﾚ>>151-154
GL・LRをよく読んで下さい。
答えはそこにあります。
514: 2007/03/13(火) 21:03:41 ID:3Kk3+ZqT0(2/2)調 AAS
すまん、質問スレは別にあったんだな
515: 2007/03/14(水) 20:49:40 ID:3qCSllLf0(1)調 AAS
>>466
遅くなりましたが、ありがとうございました。
後程スレスト依頼の方を再提出させていただきますので、宜しくお願いいたします。
516: 2007/03/15(木) 11:21:15 ID:jsVMBGKj0(1)調 AAS
聞くのは自由ですよ。
でも、答えが出ていることを、しつこく聞くことは、周りが見えていないとしかいえない。
そういった人には、ひたすら答えのあるレスへのアンカーを貼るくらいじゃないかな。
それでもやる人は、もうある意味荒らしでしょ。
517: 2007/03/15(木) 14:16:38 ID:IbacvvLt0(1/2)調 AAS
こっちの仕組みとか基準を確認したかっただけだよ
確かPINKの規制も向こうでやる事になった時、PINKの基準で掘るという話だったから
でもPINKのデリーターが行っても駄目ってことは、通常の２ちゃんねる基準なんだろうな
518: 2007/03/15(木) 15:32:04 ID:jdA79ina0(1)調 AAS
> 確かPINKの規制も向こうでやる事になった時、PINKの基準で掘るという話だったから
どこからそんな話が？
519: 2007/03/15(木) 17:11:00 ID:IbacvvLt0(2/2)調 AAS
別の件で運用系の板を見た時に読んだんだよ
どのスレか覚えてないからソース出せないんけど
PINKはPINKで別に規制をやるとかやらないとかのやりとりで
その後違う見解が出たのかもしれないし、もう一回ログあさってくる
520(1): 2007/03/18(日) 06:05:02 ID:JCBdrhMQ0(1)調 AAS
かなり判断に迷ったので、ここで尋ねます。
2chｽﾚ:sureh
メルアド晒しとおぼしきやりとり
↓
あくまで何もないアドレス先の指示
↓
保存
明らかにアドレス晒しを目的として、『提示時点では』何もないアドレスを出しているものと思われます。
個人的には限り無くグレーに近い黒だと思いますが、どうでしょうか。
521: 2007/03/18(日) 09:18:48 ID:be5Phmo+0(1)調 AAS
>>520
それを言うなら、「黒に近いグレー」でしょうねｗ
まあ揚げ足取りはさておき・・・。
ピタのアドレス張り自体はあちこちで行われてますからね。
GL7-2で依頼すれば消えるかもしれませんが、
出会い目的という判断は難しいでしょうねぇ。
やり始めてしまうと、全ての外部リンクが該当してしまいますし。
コメント機能のあるうｐろだは、全てこの可能性があるわけで・・・。
明確にメールアドレスが記載、または２ショットチャットなどへの誘導がないものは、
出会い系という判断では白とするしかないような気はします。
522(1): 2007/03/18(日) 21:33:41 ID:rDhouZBo0(1)調 AAS
削魔除の★停止してくれ！ 削除依頼の内容を吟味しないまま
どんどん削除を繰り返してるし、GLや各板LRの解釈についても
かなりあやふや、こんなのが前例にされてしまったら叶わない！
523: 2007/03/18(日) 21:38:21 ID:NjOWqlmZ0(1)調 AAS
>>522
どこの板でどの削除に反論をしたいのかを書かないと
相手にしてもらえませんよ
524: 2007/03/19(月) 01:44:25 ID:vQmV0wTs0(1)調 AAS
確かに削魔女さんは内容を読まないで判断してる事がある。
それは気になってた。
525: 2007/03/19(月) 05:13:24 ID:uXcePDr00(1)調 AAS
いや、たいがいは機械的な対応ですむものではあるが、
むしろ内容を吟味するほうが珍しいのではなかろうか
526(1): 名乗れない 2007/03/20(火) 07:00:05 ID:WRCWEDPV0(1)調 AAS
え……自分は昔、最低3回ログを読み直して判断してましたが……
Pinkでは普通は読まないんですか？
527: 2007/03/20(火) 09:46:49 ID:Z8c1Nl0R0(1)調 AAS
Misuzuya ★
↑
これも駄目だよ
こいつは自演すら見分けられないから、ロクな対応が出来てない
この馬鹿は使えない
528: 2007/03/20(火) 10:07:10 ID:85RJ0QRu0(1)調 AAS
>526
いやそれが正しいが、今はできていない人しかいないのね
529: 2007/03/20(火) 23:24:24 ID:T3wX/ddP0(1)調 AAS
今の削除人は促成栽培の奴ばっかりだから、呪文は使えるが
正しい使い方を知らないということだろ。
530: 2007/03/20(火) 23:30:22 ID:aIgnR2tE0(1)調 AAS
問題のある処理があったら、具体的に問題提起すれば？
おかしいと言い続けるだけなら、誰にでも出来る。
出来ないなら、おとなしく黙っておくことだね。
531(1): 2007/03/20(火) 23:45:20 ID:Ab4RRpLa0(1)調 AAS
>>302 ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★様
大人の実況板におけるGL違反（板違いのスレH）が再発しています。
スレタイを改変して（パート14とは入れていない）言い逃れをするつもりのようです。
削除依頼は
2chｽﾚ:housekeeping
にて提出済みです。
厳正なる対応をお願いいたします。
532(1): 2007/03/21(水) 14:39:39 ID:keT3JmRe0(1)調 AAS
むしろ今くらいサクサク削除が通った方がいいよ。
どうしても語りたければ自分で掲示板を設置する権利だってあるんだ。
匿名板はあくまで管理人に間借りしているって自覚があれば
極論不都合なら全てのスレが削除されうる、くらいの覚悟は出来るだろ？
533: 2007/03/21(水) 15:47:56 ID:PYWJmk6e0(1)調 AAS
むしろ、様子見とかで判断保留してる分もサクッと削除しても良いと思う。
534: 2007/03/21(水) 16:58:09 ID:JQwO1NFx0(1)調 BE AAS
需要がなければ放置で、って判断食らったスレもな。
…どうでもいい保守書込が続いて延々とスレが残るってケースがあるんだよなあ。
535: 2007/03/21(水) 17:06:32 ID:CZp+xmeD0(1)調 AAS
削除しないで、しょっちゅう圧縮発生させればいいんだよ。
そう思えば駄スレ糞スレもかわいく見えるってもんだ。
536: 2007/03/21(水) 17:11:40 ID:n0Uqeaiq0(1)調 AAS
スレ削除の場合は普通に育ってるスレを依頼する奴が居るから削除人氏が慎重になってる
保守なのか普通のレスなのかの判断は難しい場合もあるだろうし
板違いとか禁止事項に触れるものとかはサクッと消されてるみたいだから深刻ではないかと
レス削除については>>532に同意
537: 2007/03/21(水) 17:17:02 ID:j4BAfjT30(1)調 AAS
逆にサクサク消すならそれはそれでいいと思う
時々レスやスレがコメント無く残ったりしているからな
定期的に削除依頼済みと書いて、埋まり切るまで保守するのもいるし
538: 2007/03/21(水) 23:10:34 ID:+ZxKiJhx0(1)調 AAS
板違いレスで保守だけのスレは削除対象外とする
2chｽﾚ:housekeeping
539(2): 2007/03/23(金) 08:19:24 ID:aQ8bGqrd0(1/2)調 AAS
housekeeping：PINK削除依頼[レス削除]
2chｽﾚ:housekeeping
168 名前: 削魔除 ★ Mail: sage 投稿日: 2007/03/23(金) 04:52:47 ID: ???0 ?2BP(200)
>>166さん
削除しました
>>167さん
★070320 BBSPINK 通称 京都DQNによる荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
に報告があるようですので保留で。
2chｽﾚ:housekeeping
チェーンでしたので削除しました
荒らし報告がされている案件については保留されるのが一般的？
540(1): 2007/03/23(金) 08:23:12 ID:tnjfyNq1O携(1)調 AAS
>>539
透明削除じゃなければ削除してもログは残っているはずなので消しても問題はない。
多分。
541: 2007/03/23(金) 08:30:41 ID:aQ8bGqrd0(2/2)調 AAS
>>540
そだよな。荒らし報告案件が保留の理由になるのは初めて見た気がしたもんで。
いや...漏れのROMが足りないのかな？ もう半年ROMってくるわ
542: 削魔除 ★ 2007/03/23(金) 08:44:01 ID:???0 AAS
>>539さん
2ch規制議論 2ch板:sec2chd
のスレを見ていた時なのですが
ISPさんが照合するために見てもらう分がないといけない
というのがあったんです。今その文が見当たらないのですが。
543: 削魔除 ★ 2007/03/23(金) 08:45:31 ID:???0 AAS
つい最近なのですぐに見つかるかと思ったのですが見つからないです。
544(1): 2007/03/23(金) 08:50:31 ID:OMtnmRvv0(1)調 AAS
■野次馬さん詰め所★９
2chｽﾚ:sec2chd
545: 削魔除 ★ 2007/03/23(金) 09:00:02 ID:???0 AAS
>>544さん
ありがとうございます。
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
のようです
546: 2007/03/23(金) 09:52:43 ID:93fGG6Lk0(1)調 AAS
確かに照合できる物件が少しくらいないと駄目だよな。
まあ・・・同じ様な投稿が続く様なら、また削除依頼の報告をして
お手数でもって判断して貰えば良いんでね？
547: 2007/03/24(土) 21:56:19 ID:EohWIW3W0(1)調 AAS
今は、駄スレ立て放題になってませんか？
BBSPINKになってから、圧縮かかんなくなったように思うんだけど、
１板600スレッドくらいで、定期的に圧縮してくれるとだいぶ違うと思う。
駄スレに対する住人の評価が厳しくなると思います。
548: 2007/03/24(土) 22:27:51 ID:kkcBq5nN0(1)調 AAS
保持スレ数増えただけで、圧縮かからなくなったわけではないでしょう
駄スレは増えてもかまわないと思うよ
他のスレを落としたり立てられなくなるわけでもないので、興味なければ
見なければよいだけ
ただ重複スレ立て荒らしの立てたスレに対する削除依頼がスルーされているのは問題かと
549(2): 2007/03/28(水) 00:24:43 ID:PYtSY9+s0(1)調 AAS
重要削除の誹謗中傷、私生活情報はソースが確認できない状態であっても対象レス中に
「公開されてた」と書かれていれば削除対象から外されるものでしょうか？
誹謗中傷、私生活情報で依頼したもので、対象レス中に当事者自信がブログで公開
していた旨とそのURLが書かれていましたが、そのURLは接続不可能なモノでした
条項は違いますが個人名・住所・所属、二類の項には「公開されたインターネットサイト・
全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等」と書かれており、同様の判断基準に
なると思っていたのですが…
550(1): 2007/03/28(水) 03:29:17 ID:DUIzsTTd0(1)調 AAS
>>549
まず誹謗中傷については、対象個人がどこに分類されるかで処理が変わります。
個人二類の場合は、誹謗中傷がその人の職業に直接関係しているかなどが考慮の対象となっているようです。
公開云々は関係ありませんが、例えば容姿が職業上に関係するような場合は、容姿に関する誹謗中傷は削除していないようです。
私生活情報については、第三者が確認できるかどうかが焦点になりそうです。
削除依頼を処理する段階でそれらが確認できない場合は、削除対象です。
ただし、以前に「公開されている」という理由で削除されない判断が出た場合、それが公開停止になっても
再依頼・同内容の削除依頼は「公開されていたことが確認できる」ということで削除されないことがあります。
551(2): 2007/03/28(水) 18:22:28 ID:SVHdhHAGO携(1)調 AAS
＞79様
>>531の件、再再発しています。
スレタイを変えて言い逃れしているばかりか、明らかに
板違いなバーチャルなセックスまで始めています。
これはオナニー指示はGL違反とした79様への反逆行為と思われます。
79様は停止を示唆されていましたが、このようなテロ行為に等しいログを
残しておきますと悪しき前例となりますので削除を希望します。
552(2): 2007/03/28(水) 21:25:13 ID:IBLQRqi90(1/2)調 AAS
まずGL違反じゃなくてLR違反
そして「オナニー指示はGL(LR)違反」なんてどこにも書いてありませんでした
実質的に同じといっても前スレの案内も何もないので、>>305だけでは判断が分かれるでしょう
反逆や悪しき前例は理由にならないし
スレにGL違反という書き込みをして妨害するのはGLの5に違反してます
（>>551じゃないかもしれませんが、今までの文章から同一人物だと思いました）
これではLR違反というより単なる住民同士の揉め事に見えます
553(2): 2007/03/28(水) 21:48:33 ID:NWiipSsn0(1)調 AAS
LR違反でもないよ。
追い出ししたい人々が騒いでるだけです。
554: 2007/03/28(水) 21:57:56 ID:VVYKLB5o0(1)調 AAS
ライブチャット板を作ってもらえばいいのさ。
555(1): 2007/03/28(水) 22:05:37 ID:xWeozw/B0(1/2)調 AAS
>>552-553
79氏の判断では、そういったスレそのものがGL5板違いの判断をしています。
ゆえに案内は妥当かと。
556: 2007/03/28(水) 22:10:16 ID:IDPNUjlP0(1)調 AAS
>>549の件は削除してもらえました
回答ありがとうございます。以後、削除依頼するときの参考にします>>550
お騒がせして申し訳ありません＞住人の皆さん＆削除人の皆さん
557(1): 2007/03/28(水) 22:31:23 ID:IBLQRqi90(2/2)調 AAS
>>555
そういや板違いもGLに入ってたな、すまんすまん
でもあくまであのスレに関する判断で汎用的な判断とは読めない
案内するの自体はいいんだよ
よりふさわしい板があるってことで誘導して、そのレス番付きで依頼を出せばいい
反逆とかなんとか書いてあると私怨にしか見えない
それと移転処理は確か◆79さんじゃないと出来なかったような気がする
一応連絡スレで呼んでみたほうがいいかもしれん
ただし板違いは必ず削除/移転処理される項目じゃないから、駄目なら仕方が無い
558: 2007/03/28(水) 22:33:36 ID:xWeozw/B0(2/2)調 AAS
>>557
削除依頼にいらないこと書きすぎると、かえってスルーされますからね。
事務的に必要最低限のことだけ書いた方がいいと思うのだけど。
>>551みたいな書き方されると、私ならスルーしますねｗ
559: 2007/03/28(水) 22:56:35 ID:nL69/+xfO携(1)調 AAS
>>552>>553
>>302
560(2): 2007/03/29(木) 01:40:16 ID:RFkw59O+0(1)調 AAS
はじめに
実況とは「テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板に書き込む行為」全てを含みます。
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込むことは実況にあたります。
Q.ハーフタイム中の書き込みや試合会場からの書き込みも実況になるの？
A.実況になります。
> ４． 投稿目的による削除対象
> スレッド
> 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
［注意］
番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する→実況
以上から、書き込みした人間が見聞きしたものが実況の定義。
「番組」や「試合」や「事象」などをリアルタイムに中継すれば実況。
TVみたいに複数の人が見れるものだけが実況ではない。本人が自分を実況するのも「事象」に当たるから、２ｃｈ時代からの実況の定義にあてはまる。
本人実況がGL違反と言うなら、先にGLの整合性を７９は整える必要がある。
そうしないんだから、PINK内でも自分自身を実況する行為は実況。
561: 2007/03/29(木) 02:23:40 ID:6JyDoKBe0(1/2)調 AAS
>>560
見聞きした事柄が存在しないスレＨは実況ではない。
さらにスレＨは専用板がある。
よって大人の実況板においてスレＨは板違い（ＧＬ３違反）
562: 2007/03/29(木) 02:32:06 ID:6JyDoKBe0(2/2)調 AAS
>>560
179 ：名無しさん＠ピンキー：2007/03/29(木) 02:24:56 ID:6oQej76z0
あき・・・色っぽいよ
パンティの横から指を入れてじかにさわってごん
これのどこが実況なのか論理的に説明してくれ。
563: 2007/03/29(木) 07:14:22 ID:8a13Wcuo0(1)調 AAS
まだかっぱが暴れているのか。
564(1): 2007/03/29(木) 10:34:56 ID:5H/D93t80(1)調 AAS
ほんとに住民同士の揉め事に過ぎないな
スルーでいいんでない？大人の実況板の案件は
565: 2007/03/29(木) 10:54:40 ID:AWTO5hOIO携(1)調 AAS
>>564
>>302
566(1): 2007/03/29(木) 11:18:20 ID:AwaZRE2i0(1)調 AAS
だったら>>302を元に質問すれば良いだけじゃね？
>>302の内容を示しているのに削除されなかった理由を。
それだけの話だ
567: 2007/03/29(木) 12:13:36 ID:87B5jAqK0(1)調 AAS
>>566
2chｽﾚ:housekeeping
568: 2007/03/29(木) 13:52:00 ID:23itbBQYO携(1)調 AAS
質問済みか
とりあえず回答待ちだな
569(1): 2007/04/02(月) 13:47:34 ID:LPINWKV00(1)調 AAS
春休みのせいか、駄スレのスレ立てが目立ちますね。
削除人の皆様には、さくさくと削除してもらいたいもんです。
また、各種権利侵害は、
スレ（或いはレス）が削除されることによって蒙るよりも、
圧倒的にスレ（或いはレス）が残っていることで犯されます。
怪しいスレ（或いはレス）は、保留より消すにこしたことは無いと思います。
570: 2007/04/02(月) 16:34:05 ID:SXLLyVTR0(1)調 AAS
>>569
そんなルールはありません。
GLあるいはLRによってのみ削除されなければ困ります。
571: 2007/04/02(月) 16:51:35 ID:/2PfUYdF0(1)調 AAS
ＧＬに則った削除依頼なら問題ないでしょう。
削除依頼出てるのは、サクッと削除していいんじゃないの？
572(2): 2007/04/02(月) 19:40:11 ID:t7rY2bJA0(1)調 AAS
グロ画像、削除依頼したいと思ったけど、
ＧＬ７ グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。
なんですね。
どういういきさつで、削除対象ではなく任意削除対象になったんですか？
573: 2007/04/02(月) 20:13:49 ID:SGqdIxoZ0(1)調 AAS
>>572
元々任意削除です。削除人が判断して良い、ということ。
重点削除以外は基本的には任意削除なんだよね。
574: 2007/04/03(火) 04:24:20 ID:lY6bRlcg0(1)調 AAS
>>572
削除依頼しても削除されるか否かは分からないけど
削除依頼しなければ何時までも削除されない
575(1): 2007/04/03(火) 14:45:09 ID:X/jqA1P+O携(1/16)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:t2.i2ch.net
の削除について伺います。
このｽﾚは大人の実況時代に名無しが雑談するｽﾚと区別する為に
「コテハン談話室」と名付けられ、引っ越しの際にもそれが継承されたわけですが、
実際ｽﾚ内は固定ハンドルの人間もいれば名無しの人間もおります。
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけではありません。
現在過疎化が進行していて特定の固定ハンドルの書き込みが目立っていますが、
この場合もGL3に当てはまるのでしょうか？
「猥談目的」で板に来ている人間を締め出す形にならないでしょうか？
また、避難所のリンクを「出逢い目的のリンク」としたり
過去ログ倉庫を「宣伝目的のリンク」として削除理由に上げていますが
前者でそのようなやりとりが行われた事例はありませんし、
後者に至っては理由のこじつけとも取れる削除理由ではないでしょうか。
576(1): 2007/04/03(火) 15:25:35 ID:HJIQZdL50(1)調 AAS
リンク先に宣伝はってあるし、
ゲストブックも完備でしょ
577: 2007/04/03(火) 15:36:42 ID:X/jqA1P+O携(2/16)調 AAS
>>576
目的は過去ログの保管であって宣伝ではありません。
ゲストブックも出逢い目的で設置されているものではないです。
こういうものがあるから出逢い目的で使われている、
宣伝目的でリンクが貼られていると言うのは拡大解釈ではないでしょうか。
ではお聞きしますが該当リンク先のどの書き込みがそういうものと解釈出来るのですか？
具体的に挙げてみてもらえませんか？
578: 2007/04/03(火) 15:54:27 ID:X/jqA1P+O携(3/16)調 AAS
併せて伺います。
削除依頼ｽﾚで削除依頼を出した当人が
「問題はｽﾚﾀｲと1の記述内容」と言っていますが、
問題があると言う指摘が削除依頼が出される以前に為された事はありません。
これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、
改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。
今回の依頼はそういう意味において依頼側に不備があり、
不当な削除であると思うのですがいかがでしょうか。
579(1): 2007/04/03(火) 16:14:42 ID:DZJLPObP0(1)調 AAS
>これらが問題で出された削除依頼であるなら出す以前に指摘して然るべきであり、
>改善が無かった場合初めて削除依頼が出されるべきではないでしょうか。
それは一般論。
少なくとも２ちゃんねる派生のＰＩＮＫＢＢＳでは成立しないでしょ。
また、過去ログを見る限り出会い目的でつかっていた香具師もいるわけでしょ。
↓
118 名前： 白水 ◆Truth.wA8w [sage] 投稿日： 2007/03/28(水) 17:01:04 ID:vU11lBXaO
裏での繋がりを云々するならここに来た人への叩きや謗りを止めたらどうです？
スレにカップルがいて、パートナーが叩きの対象になってたら
男の側からすれば来させませんよ。それこそ裏でメールしてすませます。
裏でこそこそするな
叩き謗りは止めない
スレが過疎ってのからどうにかしろ
言い分としては随分勝手じゃないかと思うのですが。
580(1): 2007/04/03(火) 16:20:53 ID:IfqxiAhIO携(1/8)調 AAS
と言うか外部板もゲストブックも出会い目的に活用する事は可能でしょ？
疑わしきは廃する、
何かあってからじゃ遅いんだからさ。
581(1): 2007/04/03(火) 16:26:18 ID:X/jqA1P+O携(4/16)調 AAS
>>579
大人の実況時代にメアド交換をしていた人間はいます。
そのつながりが皆無であるとは言いませんが、ｽﾚH板に移行後に
メアドを公開したり出逢い目的でスレを使っている事実はありません。
ローカルルールは遵守していますし避難所においてもそれは同様です。
レスを提示するならｽﾚH板に移行後にアドレスを公開しているレスを提示してもらえませんか？
ｽﾚH板移行以前の事例を論拠に現在のｽﾚH板でのｽﾚを消すのはおかしくはないでしょうか。
582(1): 2007/04/03(火) 16:29:38 ID:X/jqA1P+O携(5/16)調 AAS
>>580
活動している事実がない以上、疑わしきは罰せずが法治と言うものだと思います。
583(1): 2007/04/03(火) 16:33:00 ID:IfqxiAhIO携(2/8)調 AAS
残ってる訳ないでしょ、そんなログ管理人がすぐ削除出来るんだからさ＞避難所
今は無くとも今後はあるかもね、
って話。
作った側にその気は無くとも、
出会い目的で使う事は可能でしょ？
あと過去はともかく、今は避難所なんていらないでしょ。
まとめサイトも同様にね。
そう言う固定の住人がいるようなスレはおいらロが向いてると思うよ。
584: 2007/04/03(火) 16:33:32 ID:Bp3wSLE1P(1/2)調 AAS
基本、外部誘導はNGになっちゃうんじゃなかったっけか？
削除関連やってるボラにそこまで確認させるのは酷なんじゃないかw
特に問題がない場合でも「宣伝」で削除。
問題有りだと「出会い目的」で緊急削除。
こんな感じだったと思うけど。
どう使ってたかじゃなくて、どう削除関連事項に触れてるかで判断。
585: 2007/04/03(火) 16:35:28 ID:IfqxiAhIO携(3/8)調 AAS
>>582
ここは法治国家じゃないしw
じゃぁ何か起こって板閉鎖になったら責任取れるの？
って話はどうかな。
586(1): 2007/04/03(火) 16:40:58 ID:X/jqA1P+O携(6/16)調 AAS
>>583
それはただの推察に過ぎないわけで、推察を根拠に削除依頼を出すと言うのは甚だ乱暴な話ではないですか？
あくまで避難所と過去ログ倉庫が問題ならば、
削除依頼を出す前にｽﾚに対してそれを指摘して改善を求めるのがまず最初だと思いますが
それを行わないで削除を行った理由は何ですか？
別の削除対象ｽﾚでは問題を指摘して改善を求めていますよね。
コテスレにそれを行わなかった理由は何でしょうか。
587(1): 2007/04/03(火) 16:44:13 ID:0lik4TAa0(1/2)調 AAS
>>586
他のスレとの差はコテスレだからでしょ。
GL3も考えて削除だそうですから。
588: 2007/04/03(火) 16:45:39 ID:IfqxiAhIO携(4/8)調 AAS
…別に漏れが削除依頼した訳じゃないしw
つか、ﾃﾝﾌﾟﾚに堂々と外部誘導ｱﾄﾞﾚｽ貼ってるｽﾚがある事に驚いた口ですが。
というか、
自治ｽﾚでの発言を見るにあまりにｽﾚH板の現状を知らない住人ばっかだよね、
あのｽﾚ。
589(1): 2007/04/03(火) 16:49:02 ID:X/jqA1P+O携(7/16)調 AAS
>>587
なるほど。コテスレと言うスレタイのみを理由に削除依頼前の改善要求も無く削除依頼を出したと。
それは削除依頼を利用した荒らし行為じゃないですか？
590: 2007/04/03(火) 16:49:18 ID:Bp3wSLE1P(2/2)調 AAS
削除依頼を出すか出さないかは、その人の自由。
「警告しなければならない」なんてルールは無いw
依頼があって削除理由がちゃんとしてれば、当然削除されるでしょ。
591(1): 2007/04/03(火) 16:50:47 ID:IfqxiAhIO携(5/8)調 AAS
…それは二つ目の依頼でしょ。
てか、荒らし行為って言いたいだけとちゃうかとry
592: 2007/04/03(火) 16:52:00 ID:0lik4TAa0(2/2)調 AAS
>>589
削除依頼だしたの俺じゃないし。
決め付けよくないですよ。
593(1): 2007/04/03(火) 16:54:23 ID:X/jqA1P+O携(8/16)調 AAS
>>591
最初の依頼からしてそうでしょ？
具体的な事実も無いのに「出逢い目的」って濡れ衣もいいところです。
だから具体的に避難所ならびにｽﾚ内のどの書き込みが出逢い目的と解釈出来るのかを出して欲しいんですが。
594: 2007/04/03(火) 16:56:25 ID:IfqxiAhIO携(6/8)調 AAS
…コテハンの占有が原因で削除されたのに、
いまさらそこ追求しても意味無いと思うにょ＞出会い目的
595(1): 2007/04/03(火) 17:01:09 ID:IfqxiAhIO携(7/8)調 AAS
>>593
漏れの意見は先に言ってあるから、
これ以上は水かけ論だなw
とりあえず出会い目的で使う香具師が現れて、
板閉鎖になった場合の心構えくらい教えて呉。
596: 2007/04/03(火) 17:36:06 ID:X/jqA1P+O携(9/16)調 AAS
>>595
リンクに関しては避難所は既にリンクから外れています。
過去ログ倉庫についても管理している人間にゲストブックを外してもらいます。
もし本人が見ていればそれより先に外すでしょう。
後は占有の問題ですが、最初に述べた通り過疎化が進んでいて、
結果としてよく来る固定ハンドルの書き込みが多くなっているのが現状です。
実際名無しの方でであっても書き込みはしていますし、
特定の固定ハンドル以外の書き込みを拒絶しているわけでもなければ排除しているわけでもないです。
占有にあたる事例にはあたらないと思うのですが。
597: 2007/04/03(火) 17:57:07 ID:X/jqA1P+O携(10/16)調 AAS
また、スレッドも閉鎖的な使用を目的としている訳ではないです。
むしろご新規さん大歓迎です。
GL3には該当しないのではないかと思うのですがいかがでしょうか。
598(1): 2007/04/03(火) 18:02:39 ID:4gSA7A1s0(1/6)調 AAS
>>581
まず、色々主張する前にそのつながりを完全に絶ってみては？
599(1): 2007/04/03(火) 18:08:13 ID:jagoCDNXO携(1/2)調 AAS
カップル同士はメールや電話や他で連絡をとっていると見られるレスがいくつかありましたよね？
600(1): 2007/04/03(火) 18:15:56 ID:X/jqA1P+O携(11/16)調 AAS
>>598
つながりについては大人の実況時代のものですし、
現在メアドを晒した人間がいるわけでもありません。
避難所のリンクも消しているわけですし消える形になります。
ただ、裏で繋がってるんだろと言うのは大人の実況時代からの
荒らし叩きの常套句でもあるので、そうした声を消すのは難しいと思います。
601(1): 2007/04/03(火) 18:19:58 ID:X/jqA1P+O携(12/16)調 AAS
>>599
それも大人の実況時代に交換されたものでスレH板で行われたものではありません。
対策としてテンプレに一言添えた方がいいでしょうか！
602(1): 2007/04/03(火) 18:21:31 ID:4gSA7A1s0(2/6)調 AAS
>>600
まず、大人の実況時代に得たつながりを絶ってみては？
あなたの見解はどうあれ、現在bbspinkは疑わしきリンクを削除することが可能です。
大人の実況時代に得たつながりを絶つぐらいの覚悟があなたにあるか知りたいです。
603(1): 2007/04/03(火) 18:22:40 ID:qBw6TsNI0(1)調 AAS
そんな避難所閉鎖してしまえばいいんじゃないか。
リンク消したなんてあからさまな表面だけの繕いじゃないか。
大人の実況時代のまま変らずにいたのは閉鎖的にスレが利用されてた証にも思える。
604(1): 2007/04/03(火) 18:23:11 ID:jagoCDNXO携(2/2)調 AAS
板移転時に移転先をスレH板かおいらロ板にするかスレ住人で討論されていますが、今回もあなた一人の意見ではなく住人で話し合いされてみてはいかがでしょうか？
605: 2007/04/03(火) 18:24:06 ID:4gSA7A1s0(3/6)調 AAS
>>601
大人の実況時代に交換された連絡手段を使っていれば十分閉鎖的だと思いますよ。
新規参加者は得られないものなのですから。
606(1): 2007/04/03(火) 18:26:28 ID:X/jqA1P+O携(13/16)調 AAS
>>602
繋がりと言ってもメールをしている相手がいるわけではないですし、
そういう意味からすれば自分の場合、繋がりは皆無です。
避難所のブックマークを消してしまえば済む事ですしそれはすぐにでも出来る事です。
607: 2007/04/03(火) 18:30:13 ID:4gSA7A1s0(4/6)調 AAS
>>606
メールに限らず、ブックマーク以外につながりが無いのでしたら
まず、それを解消した方が印象が良くなると思いますよ。
608(1): 2007/04/03(火) 18:33:41 ID:X/jqA1P+O携(14/16)調 AAS
>>603-604
その辺りもスレに持ち帰って話し合ってみます。
結論としてスレH板に残ると言う選択をした場合、修正すべき点を修正すれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいでしょうか？
609(1): 2007/04/03(火) 18:35:35 ID:4gSA7A1s0(5/6)調 AAS
>>608
例外的なbbspinkの都合を除けば、削除ガイドラインにもローカルルールにも抵触しないスレが削除対象になる理由はありません。
610(1): 2007/04/03(火) 18:42:53 ID:X/jqA1P+O携(15/16)調 AAS
>>609
わかりました。
確認したいのですが、改善すべき点としては
1.避難所のリンクと過去ログ倉庫のゲストブックの削除
2.大人の実況時代からの繋がりの抜本的な解消
の2点。出来ないならば他板への移転を行う
と言う事でよろしいでしょうか？
611(1): 2007/04/03(火) 18:49:55 ID:4gSA7A1s0(6/6)調 AAS
>>610
注意すべき点は、どの板であろうと削除ガイドラインやローカルルールに絶えず抵触しないよう気をつけることです。
この点だけ気をつければ絶対大丈夫ということはありません。
健闘を祈ります。
612: 2007/04/03(火) 18:57:12 ID:X/jqA1P+O携(16/16)調 AAS
>>611
ありがとうございました。結論が出たらこちらと自治スレに報告させていただきます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 389 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s