BBSPINK削除議論スレッド 2

[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 2 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(13): 2006/10/12(木) 23:33:06 ID:156ceFJZ0(1)調 AA×

875: 2006/12/21(木) 00:20:21 ID:V+syrYBT0(1)調 AAS
同意。

876(1): 2006/12/27(水) 18:55:25 ID:0W8Zkzm60(1)調 AAS
2chｽﾚ:pub

店の信用にかかわるスレのタイトル。今すぐ削除せよ。さもなくば、今すぐ
サイバーハイテク防犯課に訴えるか、ヤクザを２ちゃんねるに関わるすべてに送り込むぞ。
個人名も出とんで、すぐ削除せなえらいめあうで

877(1): 2006/12/27(水) 23:24:52 ID:22amIJAq0(1)調 AAS
却下。

878(1): 2006/12/28(木) 01:02:41 ID:b3pDUVWX0(1)調 AAS
>>876
とりあえず、ここはbbspinkで鯖の設置場所も管理人のJim社長の居住地もアメリカ国内なんだが。

879(2): 2006/12/29(金) 06:19:16 ID:VUdvNDMWO携(1)調 AAS
>>877 >>878
876の申し立て人は自分の風俗店の元店員の本名から通っている学校名まで晒しております。更には元店員の通う大学関連のサイトまでリンクしたりしております。
同様に元常連客の名前や住所なども晒しております。
また、宣伝活動と称して他店関連のスレにて店が犯罪や不法行為をしているような内容のレスを残したり、警察機関を騙っての荒らし行為を繰り返しております。

その他、幼児等を「殺す」「今日も〇人殺した」等の犯罪予告や犯罪報告を繰り返しております。

IPアドレスとIDから判別出来ると思いますが、876のレスを見てもわかる通り社会通念や常識が通用するとは思えません。

880: 2006/12/29(金) 11:24:12 ID:qQmHYYL90(1)調 AAS
>>879
馬鹿か。
ここで削除を依頼しても却下に決まってんだろうが。
削除依頼をしたいなら、削除依頼スレでやれ。

881: Greenday ★ 2006/12/29(金) 13:43:31 ID:???0 AAS
>>879 さん

「殺す」関係の、犯罪に直結するレスにつきましては

＜犯罪予告、報告、通報スレッド＞
2chｽﾚ:housekeeping

へお願いします

882: ◆gfW1gJkO2U 2006/12/30(土) 22:19:34 ID:f7Sx3U4M0(1)調 AAS
2chｽﾚ:pinknanmin
についての私的意見です

このスレッドは、過去スレから一方的にテンプレを改変した荒らし目的のスレッドと考えられます。
主な変更内容は、アップロード禁止だったものを勝手に解禁した・荒らし、煽りを肯定したといったところです。

また、本スレが無いので保留ということでしたが、このスレッドが立った時点では荒らしに付け込まれていた状態だったので、
正規スレを立てても余計に事態を悪化させる可能性があったため様子見をせざるを得なかったと言う事情があります。
その為、ぴんく難民板内には現在本スレと言えるものはありません。

現在、一時避難的に別の板にスレを立てていますが、できればIDの無い板のほうが向いているスレだと考えているので、
またぴんく難民板に戻れればベストかなと思っています。

スレッド住人で話し合いをするべきなのかもしれませんが、上記のとおり荒らしを内包した状態だったのと、
もともと議論疲れをした人間の集まるスレッドだったので、これも難しかったと思います。

上のスレが削除されて、その上で正規のスレを立てたいというのが私の考えです。

883: ムラムラ ★ 2007/01/01(月) 17:59:08 ID:???0 AAS
半角文字列の削除依頼スレでスレ違い書き込みをされている方へ

このスレの>>1に従ってここに書き込んでから、呼び出し用のスレで呼び出してください。
削除されたどのスレなのかを明確にして、GL5に該当しないと思う理由をどうぞ。
マジメな気持ちで書き込みをされていてもルールを守っていない場合は、削除対象になることもあります。
対象はそのスレですので、過去スレがどうかは関係ありません。

884: 2007/01/01(月) 20:11:06 ID:YN5xBcVf0(1)調 AAS
ムラムラ ★さん
9ﾚｽで削除するべきｽﾚであると判断されたﾙｰﾙとやらを知りたかっただけです。
また　自分も削除対象になるｽﾚに書き込みいれたくなく　あのようなお願いしました。
883でおおよそ判断つきました。　充分です。　　　ありがとう　ございました。

885: 2007/01/03(水) 11:25:10 ID:MWMZ+/a/O携(1/2)調 AAS
削除依頼を出してたスレ2chｽﾚ:soapが停止になったのですがこれは今後どうなるのでしょうか？削除されない限り残るのですか？

886: 2007/01/03(水) 11:42:03 ID:N/sOWc4x0(1)調 AAS
多分24時間位で落ちて見れなくなるよ
あと質問は質問スレで

887: 2007/01/03(水) 11:43:05 ID:5fgjtEv90(1)調 AAS
約1日で落ちます

つーか質問は質問スレでどうぞ

PINK削除依頼板質問スレッド 2
2chｽﾚ:housekeeping

888: 2007/01/03(水) 13:59:00 ID:MWMZ+/a/O携(2/2)調 AAS
886、887さんありがとうございました。

889(2): 2007/01/03(水) 14:24:51 ID:bur2q5jl0(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping

・2chｽﾚ:housekeeping
こういったものはネギ板、もしくは本スレ（Fate+スレ番号となっているスレッド）で扱うのが妥当だと思うのですが。
2chｽﾚ:housekeepingとの差異がわかりません

・2chｽﾚ:housekeeping
作品別板では、スレッドがたった時点で発売されていないゲームも扱っています。
また、タイトルが変更となるのであれば、そのときに改めて立てればいいと思いますが。

890: 2007/01/03(水) 16:23:44 ID:1sLBX1cw0(1)調 AAS
>>889の件を板住人が知ったら、たぶんほとんどの人が驚くかと・・・

依頼する側が門外漢である削除人に
きちんと削除理由を説明できてない事にも問題はあるのでしょうが
削除人側も門外漢である故の誤判断の可能性を考慮して
削除しなかった場合はその理由も書いておいた方が
依頼側との意志疎通ができて良いのではないかと・・・
さっそくGreenday ★氏の判断を不服として
再依頼してる人が出てきてる状態ですし。

891(1): 2007/01/03(水) 23:03:02 ID:+y5f8zcN0(1)調 AAS
門外漢でよくわかりませんが削除しちゃいました。てへっ。
よりはましだな

892: 2007/01/03(水) 23:41:51 ID:anu/TzjT0(1)調 AAS
>>891
おまい読解力無いな。

893: ひとりごと 2007/01/04(木) 00:24:33 ID:myQsDDLP0(1)調 AAS
ルールに則り　……した。　　　そのルール　「貴方」じゃ　ありませんか？

と思えるときがある。　　　ならば一貫性つらぬいてほしい。

「門外漢」とひとことでは済ませられぬ　逃げ口上にみえる。

人と人とのやりとり　感情も間違いもある。　責める気ではない。　

人間らしさほしい　ヒトとして当り前のことが　できてない　と私は思った。

媒体がネットを介してるだけ　ｐｃの先には　
頑張ってる貴方がたや　遊ばしてもらってる我々　すべてヒトが居る。　機械じゃない。

894(1): 2007/01/06(土) 08:08:48 ID:jccn/05f0(1)調 AAS
yume氏へ

>>209 停止向き
2chｽﾚ:club

と停止向きになっておるが、誘導先の

京浜東北線・蕨（わらび）の風俗を語ろう【part8】
2chｽﾚ:club

のスレはレス981まで進んでいるんで次スレとして使用できるんじゃないのか？
ちゃんと見ておるんか？

895: 2007/01/08(月) 16:05:23 ID:qKLYWotf0(1)調 AAS
212 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/06(土) 08:22:25 ID:t/+q96390
>>211

＞>>210
＞1167351140/ 様子見。

間違えてませんか？消えてますよ。

yumeの誤爆だなｗ

896: yume ★ 2007/01/08(月) 18:45:25 ID:???0 AAS
>>894
削除依頼されていた

西川口・蕨総合スレッドpart80
2chｽﾚ:club

が、誘導先の

♪♪西川口総合スレッド♪♪part80
2chｽﾚ:club

の重複にあたるので、停止向きと判断しました。

誘導先に問題があるのならば、改めて具体的に問題点の指摘をお願いします。

897(1): 2007/01/09(火) 17:37:37 ID:HuAOGF9G0(1)調 AAS
ピンク板にはスレタイに女子高生や女子中学生などの明らかに18歳未満を対象としたスレがたくさんあります
ただ単に妄想や雑談や情報交換などに利用されてるのもありますが、女神行為を目的としたものや
突発的に本物の女子中高生が迷い込んで女神行為が行われる場合があります
そういった場合そのスレは削除対象となるのでしょうか？
昨夜というか今朝、女子高生～うｐスレが女神板に飛ばされてスレストされたようですが
そこの女神は以下のスレに誘導されてうｐを続けるようです

【愛】
2chｽﾚ:neet4pink

898: 2007/01/09(火) 17:56:08 ID:rYPtrm9V0(1)調 AAS
>>897
削除議論スレでやることではないな。

899(7): 2007/01/09(火) 22:48:04 ID:oPqs92gv0(1/2)調 AAS
ヘルス板レス削除で
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
2chｽﾚ:housekeeping
と依頼しましたが、何故削除対象外なのでしょうか？理由が知りたいです
2chｽﾚ:housekeeping
にも書きましたが、スレ該当店舗に在籍にない嬢の名前やアンカーつけてる
けど、会話が成立していない投稿が多数で、あきらかに荒らし目的と思われ
このような投稿はガイドラインに抵触しないのでしょうか？
ちなみに前スレも同一人物と思われる人間に潰されています
前スレ
【池袋】ワンピース６【粘着コピペ禁止】
2chｽﾚ:nuki

900(4): 899 2007/01/09(火) 22:52:45 ID:oPqs92gv0(2/2)調 AAS
それと
2chｽﾚ:housekeepingさんや
2chｽﾚ:housekeepingさんや
2chｽﾚ:housekeepingさんは
同様の依頼で削除されていますが、同じような依頼があった場合
どちらかは削除して、どちらかは残すということがあるのでしょうか？
自分としては、書式や依頼内容は正しいと思っているのですが・・・
お答え願います

901(7): へるす板［レス”削除”］589 2007/01/09(火) 23:41:23 ID:QZQLdGGl0(1)調 AAS
>>899-900
削除されたものとスルーされたものの内容の比較はしたのか？
荒らし目的だと判断したのなら、そちらに依頼したほうが良いのではないのかな？

依頼の形式が同じだからといってすべて削除されるわけではないのだよ、少年。

しかも、荒らしだと判断したのはあなた一人ではないのかい？

もう少し大人にならないといけないよ。

902(2): 899 2007/01/10(水) 00:01:16 ID:pKmYnK3x0(1)調 AAS
>>901
内容の比較はしてないっす（これは自分の落ち度ですね）
９０１さんすんません
でも、９０１さんは
2chｽﾚ:nukiの同一IDの投稿をみて
荒らしだと思いませんか？それと、自分一人なら
【池袋】ワンピース６【粘着コピペ禁止】
2chｽﾚ:nuki
こんなスレ出来ませんよ？現スレでも過去スレでも粘着コピペに対する
苦情は多いです
あと、削除はスレ住民の多数決で決めるんですか？
それなら、ガイドラインに抵触してなくても、スレ住人がウザイと判断したら削除ですかね？
自分はあくまでも、ガイドラインに則った依頼をしてるだけです

903(2): [sage ] 2007/01/10(水) 07:03:53 ID:2U1+ClIp0(1)調 AAS
>>899-902さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

904(1): へるす板［レス”削除”］589 2007/01/10(水) 10:42:45 ID:hQLVM48/0(1)調 AAS
>>902
>>903さんが言っていることが全てなんだけど、付け加えるなら
削除人さんが削除対象ではないと判断したから残した。

これに対して個人的な感情だけで異議を申し立てても仕方ない。

以上。

905: 2007/01/10(水) 10:49:29 ID:2qfaBlgm0(1)調 AAS
何が「以上」だよ少年ｗ

削除対象だけど削除しない方が良いという判断もあり得るだろ

906(1): 899 2007/01/11(木) 00:16:47 ID:wBsQKtpC0(1)調 AAS
>>903
了解です。議論というか、理由を知りたかっただけなんですけど
同じようなもんですね。現在、全４３４レス中３００近くが
日毎同一IDの連続投稿によるものです。正常な会話や情報交換が
できる状態じゃないですよね？明確な理由がお聞きできないので
これからもマメに削除依頼しながら、様子を見ていきます
もうここには書き込みませんので、スレ汚しすいませんでした

907(5): 2007/01/11(木) 04:02:34 ID:m3Yp+h3E0(1/2)調 AAS
>>901
おまいが大人になれ。
該当カキコを見てみろ。
ＩＤが全部同じだ。つまり、雑談でもなんでも無い。
ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコだ。

>>906
ＩＤが全部同じである事を指摘して、再度削除依頼した方が良いよ。

908(1): 2007/01/11(木) 10:49:33 ID:WkK5BcJ/0(1/3)調 AAS
>>907
あのねぇ、「ただの埋め荒らしorウイルス感染カキコ」だと削除人さんが判断していたならば
依頼理由とは違っても削除してくれているでしょ。

最近は依頼理由と削除理由の不一致があっても構わないみたいな感じになっているからね。

それでもなおスルーされているってのは、どういうことかわかるだろ。

ＩＤが全部同じだというのは当然気がついているはずだよ。
それをわざわざ指摘しても仕方ないね。

同じものを理由を変えて何度も依頼するのは間違っていると思う。

909: 2007/01/11(木) 12:07:00 ID:enB8TeZu0(1)調 AAS
気付いてるなら、それこそ削除しない理由って何だろね

910: 2007/01/11(木) 12:08:09 ID:sm7JexUY0(1)調 AAS
消すほどでもないってことだろ
任意削除対象だし

911(1): 2007/01/11(木) 14:00:13 ID:/oVCPjwo0(1)調 AAS
>>907
むしろ、芋掘りの方がよくないか？

912(1): 2007/01/11(木) 15:50:38 ID:WkK5BcJ/0(2/3)調 AAS
>>911
>>901でそう指摘されているのにわかっていない。
レス削除のほうにもグダグダ書いてるしｗ

913: 2007/01/11(木) 17:03:30 ID:p5K+EaKJ0(1/2)調 AAS
>>901
大人にならなきゃいけないのは、君のほうだよ、少年
普通のスレと違うんだから、相手を馬鹿にしたような発言は慎むべし

914: 2007/01/11(木) 17:17:51 ID:p5K+EaKJ0(2/2)調 AAS
「削除しないこと」に関する議論は禁止らしいが
書式も依頼内容も間違っていないんだから
理由くらいは答えてやってもいいんじゃないかな？
スレ覗いたけどかなり悪質な嵐だと俺は思うな

915(2): 907 2007/01/11(木) 19:01:11 ID:m3Yp+h3E0(2/2)調 AAS
>>908
あほう。
削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
エロ同人板の全スレがスクリプト爆撃を受けた時、
スクリプトだと理解できなかった削除人の反応↓。
（いくらIDが違っているとは言え、それぞれの会話が
成立していない事くらい気づけよ…）

　43 名前：削除屋＠放浪人 ★ 投稿日： 02/09/09 03:47 ID:???
　　スレ内で相手にしないことを徹底して下さい。
　　煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。

　45 名前：最後尾の名無しさん＠３日目投稿日： 02/09/09 04:08 HOST:12.162.2.178
　　＞43 削除屋＠放浪人氏
　　＞煽ってる人が居るので、会話が成立しているものとみなします。
　　えー、この辺りの事でしょうか？
　　2chｽﾚ:erodoujin
　　2chｽﾚ:erodoujin
　　2chｽﾚ:erodoujin
　　すみませんが「煽ってる人」も外部からのコピペなんですが（ﾆｶﾞﾜﾗ
　　ほぼ連続でどこかのスレッドのコピペです。

>>912
お前本当にバカだな（呆れ
俺と>>899-900は別人だって事も理解できないのか？

916(2): 2007/01/11(木) 21:12:07 ID:WkK5BcJ/0(3/3)調 AAS
>>915
4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ

>>899-900≠>>907を踏まえながら、>>901で荒らし報告すれば良いのにと
指摘されているんじゃないかと教えてもらっていることもわからないのかな？

917: 2007/01/12(金) 03:57:33 ID:UsIzhQAH0(1)調 AAS
都合の良いように内外使い分け

918(1): 2007/01/12(金) 19:11:11 ID:Z6jXAP2g0(1/2)調 AAS
鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の風俗を語れ!7.5
2chｽﾚ:club
2006/09/09(土) 07:33:01 ID:jSTZMhwj0
理由：書き込みの内容の事でリアルの生活で嫌がらせを受けています。至急削除をお願いします。

919(1): 2007/01/12(金) 19:22:56 ID:W4vkugIX0(1/2)調 AAS
>>918
>>1

920(1): 2007/01/12(金) 19:29:05 ID:Z6jXAP2g0(2/2)調 AAS
>>919
具体的になんて言える訳ないの分かりませんか？
本当に困っているんです。

921: 2007/01/12(金) 19:51:15 ID:W4vkugIX0(2/2)調 AAS
>>920
スレ違いだというのが理解出来ないか？
ここは削除依頼スレじゃねえ。失せろ。

922: 2007/01/12(金) 21:07:54 ID:hw4WJTEC0(1)調 AAS
>>916
>>915は
＞削除人だって人間だから、見落としだってあるだろう。
ということの例で貼ったんじゃないの？
４年前であろうが、１０年前であろうが、外部掲示板であろうが
無問題だと思うわけです。

923: 2007/01/12(金) 21:26:54 ID:XKelrpo50(1)調 AAS
それと同じ手を使い続けたら差し押さえ。
法を逆手に取ろうとする子供に追従したら心中に巻き込まれるぞ。

924(3): 2007/01/12(金) 22:10:48 ID:TCdcta9P0(1)調 AAS
さくっちょ★はマッチポンプをしているように思えるんだけど、考えすぎ？

毎日ＨＮは変えているが、特定のＨＮの依頼の後、不自然なタイムラグで処理をしている。
★を付けているので、ＩＤの比較は出来ないけれど、すごく不自然。

925: [sage ] 2007/01/12(金) 22:21:43 ID:y3fn9lJ50(1)調 AAS
>>924
考えすぎ。つうか削除議論ではないね。
まぁ君はもう少しこんなの見てるばっかりよりほかの事をやったほうがいいと思うよ。

926(1): プラグンゴ大将 [sage ] 2007/01/12(金) 22:25:57 ID:ngvudF+a0(1)調 AAS
>>924
2chｽﾚ:housekeeping
↑
これ書いた馬鹿ですか、あなた？

927: [sage ] 2007/01/12(金) 23:28:48 ID:CHkKsRt/0(1)調 AAS
>>926
＞ってか、普通に本人がUPしてるやつじゃない。ｗ
＞自身で公開している分だから削除対象にはならん

内容が、やたらと重点削除に詳しそうなので名無しの削除人らしい。

>>924
club：風俗全般［スレッド削除］
2chｽﾚ:housekeeping

＞230 ：名無しさん＠ピンキー：2007/01/12(金) 21:57:40 ID:TCdcta9P0
＞>>224、>>226-229
＞>>1を読んでから依頼するようにしてください。
＞間違った依頼の中に、まともな依頼が埋もれてしまうと処理が遅れますから。

ID:TCdcta9P0も削除人らしい感じ。

928(1): 907 2007/01/13(土) 10:58:06 ID:HQ6LdkXz0(1)調 AAS
>>916
　＞4年以上前の外の掲示板の削除人の発言を持ってきてどうすんだい？ｗ
は？　やっぱりリアルで池沼なの？
「人間だから、見落としだってあるだろう」のサンプルとして出したのだから、
４年前だろうが、外だろうが関係ありませんが。
そしてあんまりにもあんまりなタイミングでこんな指摘がｗ
2chｽﾚ:housekeeping

　＞>>901で荒らし報告すれば良いのにと
勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
そんなことくらい、知らないわけじゃあるまい。

929: 2007/01/13(土) 11:17:32 ID:wLU2Oojw0(1)調 AAS
>>928
＞人間だから、見落としだってあるだろう
これだけで十分じゃなかったの？
サンプルを貼った意図は？

＞勝手に芋掘りスレ立てても、糞狐は掘らないよ。
いきなりスレを立てればなんて書かれていないっしょ。

930(2): 依頼 2007/01/15(月) 00:18:50 ID:MGe4JLBG0(1)調 AAS
2chｽﾚ:housekeeping

「会話が成立しているものとして処理は行いません。」というのは
ＧＬ．５の
『議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象』からの
判断ということでしょうか？
一部で会話が成立していてもＧＬ．６の
『連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象』や、
ＧＬ．４の
『議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする
暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象』が
削除依頼理由であれば削除対象ということでよいのでしょうか？
それ以前に削除された
2chｽﾚ:housekeeping
とどのように違うのか教えてください。

931: yume ★ 2007/01/15(月) 07:41:11 ID:???0 AAS
>>930
利用者同士の単なる煽り合いにしか見えませんでしたので残しています。
火に油を注いで被害を大きくしているようにしか見えませんでした。
大きなコピペでしたら対応しますので、必要なら改めて依頼をお願いします。
また、他の削除処理に関しては私は見ていませんので違いは分かりかねます。

932: 2007/01/15(月) 10:43:15 ID:JDNOmPAW0(1)調 AAS
削除人で対応が違ったり、判断が違ったりするのは、問題ない。

933: 2007/01/15(月) 11:21:37 ID:Z1dJQB380(1)調 AAS
削除人が関連スレで噛み合わない受け答えをするのは、問題ない。

934(1): 2007/01/16(火) 23:35:27 ID:Z1022uVI0(1)調 AAS
pub：お水・出会い系〔スレッド削除〕
　は削除人に放置プレイされてまつ
　相手してください・・・

935: 2007/01/16(火) 23:57:42 ID:xZqiNWIF0(1)調 AAS
>>934
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
2chｽﾚ:housekeeping

936(1): 2007/01/17(水) 00:04:44 ID:L2jGAG/V0(1)調 AAS
>>930
困ったことに、会話が成立してたら削除対象外ってのは既に周知されてることなんだよな。
自問自答のレスをして削除されないようにしてる様にしか見えない荒らしがちらほら。

937: 2007/01/17(水) 01:05:48 ID:4Qk6At0y0(1)調 AAS
930です
ＧＬ５の文中以外に記述の見当たらない「会話が成立してたら削除対象外」の
周知されたお約束？で削除されないのはなぜだろうと思うわけです。
PINKちゃんねる削除ガイドラインには、
『デリーターは基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。』とあり、
削除依頼する側も、「削除依頼の注意」の中で
『削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく
簡潔にお願いします。』とあるのでそれに従っているつもりなのですが。

938(1): 2007/01/17(水) 09:18:00 ID:DCyCd4pSP(1)調 AAS
任意削除って知ってるかーい？？

939(2): 2007/01/17(水) 17:45:13 ID:dhZairGY0(1)調 AAS
>>936
しかし、IDが同じなのだから、「会話ではない」のは丸わかり。
それでも削除しないってのは、意固地になってるのかね？
このままじゃ、住人の心がどんどん離れていくよ？＞＞Greenday ★

>>938
批判要望板に帰れよ、クズｗ

940: 2007/01/17(水) 17:51:53 ID:Lt6Ku+y60(1)調 AAS
>>939
そいつに何言っても無駄。
寒気がするような誤読をするから日本人じゃないのかも。

941: 2007/01/17(水) 21:05:34 ID:Zaxk8byd0(1)調 AAS
>>939
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

942: 名無しさんだよもん 2007/01/17(水) 22:17:44 ID:b9Z1VZH80(1)調 AAS
削除した事に対し議論しようとしたら削除停止されましたけどねｗ

943: 2007/01/17(水) 22:20:48 ID:kyROyJFC0(1)調 AAS
２ｃｈの真似乙

944: 2007/01/21(日) 01:06:43 ID:Ax6DLO9J0(1/3)調 AAS
PINKで「削除しないことに関する議論は禁止」って２ｃｈの真似する必要あるのかな

945: 2007/01/21(日) 01:08:55 ID:DdrqBl1F0(1/2)調 AAS
ウザいから、真似でもいいよ。

946: 2007/01/21(日) 03:53:23 ID:Ax6DLO9J0(2/3)調 AAS
何がウザイのかと

947: 2007/01/21(日) 10:20:24 ID:DdrqBl1F0(2/2)調 AAS
「なんで削除されないんですか」と騒ぐ奴と2chの真似云々と騒ぐ奴以外の、何がウザいと思うんだ？

948(1): 2007/01/21(日) 21:28:27 ID:Ax6DLO9J0(3/3)調 AAS
一回聞いただけで騒いだ事になるのか？
それで騒いだ事になるなら削除された事に関して聞くことも騒いでることになるよ

949: 名無しさんだよもん 2007/01/21(日) 21:53:29 ID:fWoT4/3H0(1)調 AAS
>948
今の運営の解釈だと、なるよ。

950(1): 2007/01/21(日) 22:06:04 ID:/bZVryCp0(1/2)調 AAS
削除しない事というより、無責任な電波発言の方がよほど問題なんだが。

951: 2007/01/21(日) 22:24:14 ID:3IOG078X0(1)調 AAS
今日も自演だらけだな

952(1): 2007/01/21(日) 22:24:17 ID:YEHa7KuN0(1/2)調 AAS
>>950
無責任な電波発言の方がよほど問題

具体的に説明してよ。
誰がどんな電波発言したか？

953(1): 2007/01/21(日) 23:00:56 ID:c6g6U9ZM0(1)調 AAS
>>952
ｂｙ　Misuzuya★

スレッド保持数は板ごとに変更できる。
お願いすれば保持数を増やして貰える。
圧縮が多発して困るようなら保持数を増やして対応するのが２ｃｈの流儀。

ｂｙ　Greenday★

ローカルルールに違反したスレでも削除しません。
だって、どうせ消してもまた立てられるから無駄な手間でしょ。

こんなのとかｗ

954(1): 2007/01/21(日) 23:08:34 ID:/bZVryCp0(2/2)調 AAS
>>953
氷山の一角に過ぎんな。

955(1): 2007/01/21(日) 23:12:10 ID:YEHa7KuN0(2/2)調 AAS
>>954
つうか、言いだしっぺのおまえ（ID:/bZVryCp0）は、
誰の発言が「無責任な電波発言」だんだ？

956(2): 2007/01/22(月) 02:44:17 ID:JKaD7xr40(1/2)調 AAS
個人を吊るし上げたいんなら、他所でやってくれ。
これが議論か？

957: Greenday ★ 2007/01/22(月) 08:39:04 ID:???0 AAS
>>889 さん
遅くなりました、すみませんでした。

まず、117を停止した理由ですが、作品について語ろうというより、
メーカーさんの情報をやりとりするスレッドと見受けましたので、
停止しました。

122を停止した理由は、まだ発売前とのことで、
重複誘導があったためです。
おっしゃるとおり、発売前の作品であっても、需要があれば
スレを立てることには、何ら問題はないとおもいます。
今回、122の判断に関しては、私がもう少し考えるべきであったとおもいます。
以後、気をつけたいとおもいます。ご指摘ありがとうございました。

958(1): 2007/01/22(月) 10:14:40 ID:B0zjGQGP0(1)調 AAS
>>956
「問題点の指摘」と「個人の吊るし上げ」が同じに見える人こそ、
議論の場には向いていないと思いますが。

959(1): 2007/01/22(月) 18:57:13 ID:JKaD7xr40(2/2)調 AAS
>>958
>>955
問題点の指摘？

960: 958≠955 2007/01/23(火) 17:21:56 ID:Fyjeg1kL0(1)調 AAS
日本語が噛み合っていないようなので、念のため、
>>956の言う「個人を吊るし上げたい」カキコがどれなのか、
>>956はレスアンカーをつけること。

>>959は初カキコなのか、または
>>947-956の誰かなのかを書け。

これを書かない限り、議論以前の前提である
「言語と認識の共通化」の時点で止まったままだ。

961(1): 2007/01/24(水) 23:30:01 ID:UwNgcGDLO携(1)調 AAS
アフィリ誘導がうるさいんだが、特定文字列の投稿拒否の機能って簡単に説定できそうだが…。
管理サイドで検討してくれるといいのに…。

962: 2007/01/25(木) 01:01:17 ID:hyYofuK90(1/2)調 AAS
>>961
Rock54はpinkでは機能しないのかな？

963(1): 2007/01/25(木) 01:10:16 ID:HjVM9SMa0(1/3)調 AAS
板違いでしたら申し訳御座いません。

二類
　板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
　著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
　外部になんらかの被害を与えた事象の当事者

三種
　上記2つに当てはまらない全ての人物

削除対象
個人名・住所・所属
二類：
　外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

誹謗中傷
二類：
　板の趣旨に則した公益性が有る事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除されません。
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。

外部ﾘﾝｸ:same.u.la
スレッド全体において悪意をもって書き込みをしているようです。
根拠の無い誹謗を中心に書き込みが禁止されています。
嬢が病気などのレスが数多くかかれております。
大至急の削除とアク禁をお願いいたします。

　

964(1): 2007/01/25(木) 01:13:51 ID:Vm1ghyTH0(1/5)調 AAS
>>963
削除が必要と思われるレス番号も抽出した上で、削除依頼スレにどうぞ。

965(2): 2007/01/25(木) 01:16:35 ID:HjVM9SMa0(2/3)調 AAS
>>964

スレッド全体です。

966: 2007/01/25(木) 01:19:18 ID:hyYofuK90(2/2)調 AAS
>>965
人の話聞いてないだろ？

967: 2007/01/25(木) 01:19:57 ID:Vm1ghyTH0(2/5)調 AAS
>>965
そのスレの1とか2とか3が削除される必要性でも説明してみます？
ここは主に「削除されたレス/スレについて議論する」スレですので、どのみちスレ違いですが。

968(1): 2007/01/25(木) 01:47:45 ID:HjVM9SMa0(3/3)調 AAS
何処に書き込めばいいんですか？

969: 2007/01/25(木) 01:49:01 ID:asMClw1d0(1/2)調 AAS
スレ趣旨自体に悪意か板違いがなければスレ削除はないよ

970: 2007/01/25(木) 01:53:43 ID:Vm1ghyTH0(3/5)調 AAS
2ch板:wiki
ここでも見ればいいのでは。

971: 2007/01/25(木) 02:05:19 ID:asMClw1d0(2/2)調 AAS
>>968
nuki：へるす［重点削除］外部ﾘﾝｸ:same.u.la
nuki：へるす〔スレッド削除〕外部ﾘﾝｸ:same.u.la
nuki：へるす〔レス削除〕外部ﾘﾝｸ:same.u.la

依頼は、該当する理由をPINKちゃんねる削除ガイドラインから引用して簡潔に。
出来ればＰＣからの方がいい。なお、大至急の削除依頼とかアク禁依頼は受け付けていない。

972: 2007/01/25(木) 04:54:40 ID:9yNJG4Ju0(1)調 AAS
ログの著作権を主張し、転載、改変、コピペ等を禁止しているサイトからの
コピペは削除対象になりますか？

973: 2007/01/25(木) 06:02:52 ID:Vm1ghyTH0(4/5)調 AAS
著作者からの削除依頼があれば、削除されるんじゃないっすか？

974(1): 2007/01/25(木) 06:35:07 ID:AHiYyi7M0(1)調 AAS
2chｽﾚ:gcomic
間違って立ててしまいました。
重複スレなので削除してください。

975: 2007/01/25(木) 06:39:19 ID:Vm1ghyTH0(5/5)調 AAS
>>974
ここは2chじゃありません。

976(2): 2007/01/27(土) 15:57:25 ID:cgV4ahCM0(1)調 AAS
新スレが立ちました＾＾

BBSPINK削除議論スレッド 3
2chｽﾚ:housekeeping

977(1): 2007/01/27(土) 20:59:18 ID:n3EylKHd0(1)調 AAS
>>976
次スレ立てるの、早すぎなんじゃないの？

978: 2007/01/27(土) 21:16:23 ID:pdCrpjYG0(1)調 AAS
慣例上950超えたら立てて問題ない。980超えたら埋められるか落ちるかって状況だし。

979(1): 2007/01/27(土) 22:01:32 ID:deDe01EPP(1)調 AAS
>>977
単にテンプレ変えて立ててみたかったんでしょ？

980: 2007/01/27(土) 22:03:52 ID:P7An7SzY0(1)調 AAS
>>979
なんだよ、それだけかよｗ

981: 名無しさんだよもん 2007/01/27(土) 22:42:33 ID:mzYx+V+g0(1)調 AAS
典型的なハクオロ荒らしだな。

982: 2007/01/28(日) 00:26:23 ID:9qd/1Ika0(1/2)調 AAS
確か、980超えたら勝手に落とされる仕様じゃなかったっけ？

983(2): 2007/01/28(日) 00:51:11 ID:DZX+pAgT0(1)調 AAS
980越えたら２４時間って聞いた。

984: 2007/01/28(日) 02:10:01 ID:9qd/1Ika0(2/2)調 AAS
>>983
㌧。

985(1): 2007/01/28(日) 09:50:45 ID:7WUlyseV0(1)調 AAS
ほいよ、正しいテンプレのスレ。
BBSPINK削除議論スレッド 3
2chｽﾚ:housekeeping

986(1): 2007/01/28(日) 13:31:13 ID:Xwg06va/0(1)調 AAS
本スレはこっち。

BBSPINK削除議論スレッド 3
2chｽﾚ:housekeeping

987(2): 名無しさんだよもん 2007/01/28(日) 14:58:05 ID:j9NWE3qZ0(1/4)調 AAS
これまでの他板の重複処理では>986 を残すかどちらも残して住人の話し合いに任せるかだったよな。
これで>985 を残すようなことがあればPink運営の二枚舌にまた一つ輝かしい業績が残る事になるな。

988(1): 2007/01/28(日) 15:01:43 ID:jdViXILQ0(1)調 AAS
>>987　あんた"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"ｗｗｗ

削除人は慎重に判断されたし。>>987の発言も逆説で判断してくれればよい。

989: 名無しさんだよもん 2007/01/28(日) 15:16:45 ID:j9NWE3qZ0(2/4)調 AAS
>988
うちの板で起こってることを再現して見せているだけですからねぇ。（>976は漏れじゃないけど）

990: 2007/01/28(日) 15:22:18 ID:BS5pFCvr0(1/2)調 AAS
荒らしには違いないな

991: 名無しさんだよもん 2007/01/28(日) 15:35:44 ID:j9NWE3qZ0(3/4)調 AAS
Pink削除への疑問提起ですよ。

992(1): Misuzuya ★ 2007/01/28(日) 15:41:32 ID:???0 AAS
>>987
「削除人が総合的に判断します」。
ガイドラインを読めば分かることですが。。

993: 名無しさんだよもん 2007/01/28(日) 15:51:18 ID:j9NWE3qZ0(4/4)調 AAS
>992
Anonymous Deleter★氏みたいな恣意的な二重基準をよしとするという事ですか？

994: 2007/01/28(日) 16:04:42 ID:BS5pFCvr0(2/2)調 AAS
また、バカなことを聞いていますよ・・・orz

995: 2007/01/28(日) 16:59:47 ID:cSEhXTpv0(1)調 AAS
あげれや

996: 2007/01/28(日) 17:50:02 ID:b7UQpWtM0(1)調 AAS
何か盛り上がってる？

997: 2007/01/28(日) 17:55:21 ID:YNIQgsqs0(1)調 AAS
べつに。

998: 2007/01/28(日) 18:33:21 ID:IfRN7ff10(1)調 AAS
どうでもいいが、この板ではdat落ちはないぞ

999(1): 2007/01/28(日) 19:27:09 ID:1pe0SOO10(1)調 AAS
↓1000ゲットどうぞ

1000: 2007/01/28(日) 19:27:41 ID:31H1X04v0(1)調 AAS
>>999
ローザとの会話で、疑惑を払拭させてやらんと。

1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.218s*