[過去ﾛｸﾞ] 医師は知能が高いのか？ (360ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2007/09/21(金) 16:56:54 ID:Yo8ofGzt0(1)調 AAS
一般に医師は頭がいい人が多いといわれる
しかし本当に知能が高いのだろうか？
医師は知能が高いのか？
2: 2007/09/21(金) 16:57:32 ID:uUyicjDq0(1)調 AAS
高い。
3: 2007/09/21(金) 16:58:33 ID:VKfadzYS0(1)調 AAS
低いのもいる
おしまい
4: 2007/09/22(土) 14:32:52 ID:UhCYHkbI0(1)調 AAS
それはいったいどういうこと？
5: 2007/09/22(土) 14:45:02 ID:RCPCic7Z0(1)調 AAS
国公立医は高い 私立医は低い
かかるカネの総額に反比例だよ。
以上！
6(1): 2007/09/22(土) 14:47:29 ID:rZmBzMC10(1/2)調 AAS
頭のいい医者に、会ってみたいものだ。
7: 2007/09/22(土) 14:48:33 ID:ef95gpOB0(1)調 AAS
知能は高いかもしれんが、常識がない。
8: 2007/09/22(土) 14:48:55 ID:mR8X2kqf0(1/2)調 AAS
>>6
東大廣川研にすごい奴がいるぞ。
行ってこい！
9(2): 2007/09/22(土) 14:53:54 ID:rZmBzMC10(2/2)調 AAS
すごい奴？
お前から観ればだろ？w
10: 2007/09/22(土) 17:25:44 ID:kYWEToH20(1)調 AAS
知能は高くて当たり前。
徹夜がつづくと、日付間違う、、、、、、（泣）
11(1): 2007/09/22(土) 17:34:02 ID:rTiuoGvW0(1/4)調 AAS
塾や家庭教師で詰め込み教育されただけのやつもいるから
国立でも知能が高いとは限らない
12: 2007/09/22(土) 17:36:38 ID:FYdPrZ/c0(1)調 AA×
>>1
13: 2007/09/22(土) 17:37:58 ID:rTiuoGvW0(2/4)調 AAS
本当に頭の良い人間は勉強しないんだよ
ざっと本読んだだけで全部頭に入ってる感じ
普段遊びまわってるのにテストだけはトップになるようなの
14: 2007/09/22(土) 19:44:26 ID:Sjvq1wjx0(1)調 AAS
>>11
そういうその場しのぎの勉強で入れるのは
せいぜいマシな私立医まで。
国立医は、元が良くなくっちゃあ
勝負には勝てないよ。
15(2): 2007/09/22(土) 20:11:56 ID:mR8X2kqf0(2/2)調 AA×
>>9
外部ﾘﾝｸ:campus.milkcafe.net
16: 2007/09/22(土) 20:18:56 ID:AZqdgg9cO携(1)調 AAS
>>15
＞ >>9
＞ 高３ ８６年 駿台全国模試で全科目１位達成
↑これは凄い。
17: 2007/09/22(土) 22:47:04 ID:AhsJvtuf0(1)調 AAS
>>15
オーム真理教の医者と言えば、林郁夫と中川智正だろ。
18: 2007/09/22(土) 23:05:04 ID:jeAQ/vjP0(1)調 AAS
【医師は知能が高いのか？】
うん。 国公立大出身はね！
19(1): 2007/09/22(土) 23:19:09 ID:rTiuoGvW0(3/4)調 AAS
私立のレベルが低すぎて比較して国立が知能が高いと言われても
世間的に見てどうなんだｗ
20: 2007/09/22(土) 23:36:55 ID:JMDBIPmh0(1)調 AAS
>>19
世間の人は普通、東大と聞くと
「うわっ、スゴイ！」って思いますよね。
国立大の医学科はどこも、
東大理Ⅰ理Ⅱに匹敵する、またはそれ以上の学力が必要なんですよ。
学力試験とは形ばかり、実質は寄付金の多寡で合否が決まる私立医とは
根本的に違います！
21(2): 2007/09/22(土) 23:47:39 ID:rTiuoGvW0(4/4)調 AAS
それはないｗ
22: 2007/09/23(日) 07:50:13 ID:uNj5eFKE0(1)調 AAS
>>21
このスレでは、お前が一番馬鹿だな。
23(1): 2007/09/23(日) 07:51:40 ID:SCqqkMEE0(1)調 AAS
この世で最低の馬鹿>>21に出会えるスレはここですか？
24: 2007/09/23(日) 13:39:19 ID:78HPC4wY0(1/2)調 AAS
東大理Ⅰは偏差値低いけども試験の難易度は医学部の比ではないｗ
25: 2007/09/23(日) 14:03:42 ID:78HPC4wY0(2/2)調 AAS
７５ 東大理三
７３ 慶応医
７２ 京大医
７０ 阪大医
６９ 名大医 九州大医 千葉大医
６８ 東京医科歯科
６７ 東北大医
６５ 神戸大医
６４ 北大医 防衛医大 横浜市立大医 金沢大医
６３ 京都府立医科大 浜松医大 熊本大医
６２ 東大理一 新潟大医 三重大医 岡山大医 長崎大医
６１ 大阪市立大医
６０ 弘前大医 福井医大 岐阜大医 愛媛大医 鳥取大医 京大理 東大理二
５９ 北大獣医 筑波大医学群 群馬大医 富山医科薬科大 広島大医 山口大医 徳島大医
５８ 秋田大医 滋賀医大 島根医大 高知医大 佐賀医大 大分医大 鹿児島大医 琉球大医
５７ 東工大第4類 札幌医大 香川医大
５６ 旭川医大 福島県立医大 宮崎医大
５５ 山形大医 山梨医大 信州大医
26: 2007/09/23(日) 16:39:50 ID:q8C4pF6m0(1)調 AAS
確かにｗ
東大は二次試験重視でセンターは足切りに使う程度だが、↑のランキングで理１・理２と
偏差値は同じになってる医学部でも試験はセンター重視のところが多い。
27(1): 2007/09/25(火) 16:35:56 ID:Wz//JD/T0(1)調 AAS
千葉大って、評価高すぎない？
九大も、、、
28: 2007/09/25(火) 23:18:02 ID:0LUY+cL50(1)調 AAS
>>27
九大は名大より上だろう。
千葉は東京に近いから都会人があぶれてくるからな。東大、慶応、医科歯科しかまともな医学部がないからね。
29: 2007/09/28(金) 06:07:03 ID:O5R6X8Tf0(1)調 AAS
それは本当か？
30: 2007/09/29(土) 07:08:07 ID:7kDBm1eO0(1)調 AAS
良スレ上げ！
31: 2007/09/29(土) 07:19:10 ID:TDJlEUFJ0(1)調 AAS
hensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医 19○12● (65.9%) 06○01● -------旧六上位
神戸医 08○10● (54.5%) 03○03●
慶医 22○90● (49.1%) 10○16●
医歯医 08○13● (43.7%) 03○02●
理一 60○31● (37.2%) 03○02●
慈恵 42○42● (36.7%) 11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医 08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二 28○16● (27.1%) 03○02●
日医 22○19● (26.6%) 03○02●
横市医 05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医 18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医 06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%) 01○04●
京大工 30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工 188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医 22○10●（16.5%） 01○02●
順天医 13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬 02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医 14○08●（12.7%） 03○00●
富山医 04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹 60○02●（10.1%） 14○00● 早創造 58○05●（9.6%） 14○00●
京大農 05○00●（8.3%） 00○00●
東海医 02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医 02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医 03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医 04○08●（5.4%） 01○01●
東工大 15○05●（4.8%） 03○01●
帝京医 02○04●（3.9%） 00○00●
32: 2007/10/02(火) 16:32:37 ID:JsFMK+I10(1)調 AAS
長い
33(2): 2007/10/03(水) 02:18:04 ID:4W3dfSs10(1)調 AAS
勉強して勉強が出来るのなんか、当たり前なんだよな。
ばーか。
知能高いやつなんか勉強しなくても瞬時に答えが想定できるんだよ。
ＩＱ156
34: 2007/10/03(水) 10:29:49 ID:Ra4ysT/00(1)調 AAS
>>33
受験生の持ち時間は皆同じ。
なのに、ものすごい差がつくのは能力の差なんだよな。
35: 2007/10/03(水) 22:20:00 ID:LTSTVqrP0(1)調 AAS
>>33
勉強しても勉強のできない
かわいそうな私立医達はどうすればいい？
36(1): 2007/10/04(木) 02:35:48 ID:3XZh4fS60(1)調 AAS
勉強しても勉強が出来ない・・・？
理解が出来ない・・・。そんな人。
心の整理ができていないのでは？
雑念に悩まされ、、、、
医師になりたくないのであれば、思い切って反論する勇気も
人生の中で大切なことでもあるのでは。
それを乗り越えた時、人は自立すると思うよ。
37: 2007/10/04(木) 11:13:56 ID:qhZGmRHP0(1)調 AAS
>>36
この100万円の壺を買えばあなたも勉強が出来るように（ry
38: 2007/10/04(木) 11:21:58 ID:iNN6rK+W0(1)調 AAS
私立医の奴らって、
幼稚園から金まみれの、いわゆる有名私立ってのに入れられて、
とてつもない金と時間かけて塾漬けの毎日。
遊ぶ間もないほど勉強しても、偏差値低いんだよね。
結局大学も、札束つぎ込んで私立医大に行くしかない。
地頭悪すぎ！
国立医には、
小学校から高校までずっと公立校で、スポーツ万能、友達も多くて、
生徒会活動やボランティア活動まで精力的にこなしてる人間が多いのにねぇ。
それでいて偏差値は神レベル！
地頭の違いだねぇ。
さすがだねぇ、国立医は・・。
それなのに、スポーツに友達に
39(1): 2007/10/04(木) 12:49:33 ID:jyeE5H2x0(1)調 AAS
>国立医には、
小学校から高校までずっと公立校で、スポーツ万能、友達も多くて、
生徒会活動やボランティア活動まで精力的にこなしてる人間が多いのにねぇ。
それでいて偏差値は神レベル！
プププッ
鳥取や高知なんか駿台全国で60しかないwww
こんな偏差値じゃ東大や東工大にWダブル合格者が抜けるバカ早稲田の先進理工すら
届かないレベル
そもそも地頭よかったら近隣の旧帝医に行ってるし駅弁医でも入学者の多くは
地方の医学部に強い有名私立高校のことが多い
逆にそうじゃない駅弁医は有名進学校からは相手にされないゴミ医学部かそうした進学校を卒業しながらも
上位国立医に受からず浪人年数だけがかさんだ地頭の悪いやつが年貢を納めるために仕方なく入学する医学部ということになる
40: 2007/10/04(木) 13:05:53 ID:Crcduk9b0(1)調 AAS
>>39
プププッ
偏差値５０、残りは金で補填の低能私立医臭がプンプン！
41: 2007/10/06(土) 00:29:44 ID:t0EJMSAB0(1)調 AAS
あはは～。
みんなバカだな。
偏差値なんかで物事考えてさ・・・
スポーツできたって、偏差値良くたって
お金掛けたって、たいした意味ないじゃ～ん。
何処の世界に行っても
「特別」なんて有り得ないのさ・・・
所詮、人間なんだから限界があるよ。
42: 2007/10/06(土) 00:42:23 ID:5kfS0Ayd0(1)調 AAS
普通に馬鹿ですね
43(1): 2007/10/06(土) 00:42:29 ID:LqTD190l0(1/2)調 AAS
高校の同級生で私より知能指数が低いのが医師をやってる。
ちなみに私は132で彼は112だった。
知能指数は大してアテにならない。
アテになるのは、医師になるための親の資金力だろう。
44: 2007/10/06(土) 09:57:33 ID:K5YBpnYL0(1/2)調 AAS
【医師は知能が高いのか？】
うん、国立医はね。
45: 2007/10/06(土) 09:58:17 ID:K5YBpnYL0(2/2)調 AAS
【医師は知能が高いのか？】
ううん、私立医はね。
46: 2007/10/06(土) 10:01:14 ID:1TQaFGKX0(1/2)調 AAS
>>43
知能指数てのは何を測定してるのか わかってる？
あんたの 知能指数は 少し高いが
知能はたいしたことないようである。
47: 2007/10/06(土) 11:22:31 ID:8RGjlAfL0(1)調 AAS
昔は我ながら物覚えは良かったが
開業してから金の計算しか頭を使わないので今はちょいバカオヤジになりました。
48: 2007/10/06(土) 16:19:59 ID:XeSk+lVN0(1)調 AAS
で、その知能が高い筈の国立医のクセに未だに基幹病院で奴隷医やってる奴が多数いるのは何故でしょう？
49: 2007/10/06(土) 18:38:56 ID:LqTD190l0(2/2)調 AAS
要領が悪いから。
50: 2007/10/06(土) 18:43:31 ID:qQVQQ88L0(1)調 AAS
頭の良い国立がみんな要領よくしていたら、とっくのむかしに皆保険崩壊ｗ
51(1): 2007/10/06(土) 19:40:22 ID:1BYGk4oI0(1)調 AAS
歯科医って医者に比べたら低いんですかね～
偉い順に医師→歯科医→獣医の順でよろしいか？
で、医者の中でも脳外科、心臓外科が優秀かな。
皮膚科は低そうだが
52: 2007/10/06(土) 19:46:24 ID:9NQ+65ZZ0(1)調 AAS
>>51
国立大と私立大では、同じ職業でも雲泥の差。
詳しくは、
国立医＞＞＞＞＞国立歯＞＞＞＞＞国立獣＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立医＞＞＞＞＞私立歯＞＞＞＞＞私立獣
53(1): 2007/10/06(土) 20:35:49 ID:4BMygF500(1)調 AAS
ある病院の内科にかかっていて、病院のサイトでその医師の出身校を見ると、
香川医大になってるんですが、この医大はどうなんですか？
医師的な対応は凄くいいのですが。
54: 2007/10/06(土) 21:36:43 ID:2cj+cZLu0(1)調 AAS
どんなスレかと覗いてみたら、なんだ、くだらないお子ちゃまスレかwww
世の中を知らない、バカちゃまたちwww
55: 2007/10/06(土) 22:49:51 ID:1TQaFGKX0(2/2)調 AAS
それくらいのこと すれのテーマ見た時点で気づくべき
56: 2007/10/07(日) 21:05:41 ID:ykfLLq4j0(1)調 AAS
知能は高いかも知れない。
が、常識は相当欠けているのが多い。
57(1): 2007/10/07(日) 21:58:29 ID:rTR6UtrP0(1)調 AAS
「何が何でも生きたい、生きれないのは医者が悪い。」
↑これがDQNどもの常識だろ。
そんなモン、医者が持ってるはずがない。
58(1): 2007/10/07(日) 23:35:11 ID:E76etHpq0(1)調 AAS
>>57
医学万能感があるから、医者が尊敬と高収入を得られてるんだろ？
医学が万能でなく、医術レベルな事を広く万人に広報しろよ！
そうすればＤＱＮの文句もなくなるさ。
そうすると医者に対する尊敬と高給も無くなる、それが嫌なんだろ？
59: 2007/10/08(月) 00:34:33 ID:L6TTRgip0(1/2)調 AAS
>>53
国立底辺だけど、おまいの出身校よりはるかに賢いから心配するなｗ
香川医大＝理２
60: 2007/10/08(月) 00:55:39 ID:1BJlBZ8V0(1/5)調 AAS
それはないｗ
61(1): 2007/10/08(月) 01:20:29 ID:cBmRL62S0(1)調 AAS
東大理Ⅲ＞他国立大医（＝東大理Ⅰ理Ⅱ）＞＞公立大医＞＞＞＞＞慶応医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他私立医
62: 2007/10/08(月) 01:20:46 ID:wPxaG+0p0(1)調 AAS
近所の商店の息子が現役で国医合格したぞ。
両親高卒だけど、これが地頭っていうのかな。
63: 2007/10/08(月) 01:52:11 ID:L6TTRgip0(2/2)調 AAS
>>61
理３＞旧帝医＞医科歯科＝千葉＝神戸＞京府医＞旧六医＝大都市公立医＞地方国立医＞底辺国立医＞＞地域枠
64: 2007/10/08(月) 02:01:30 ID:1BJlBZ8V0(2/5)調 AAS
医学部試験って一般教科だけだから広く浅い内容しか出ないけど
理系は特に数学がすさまじく高度ｗ
65: 2007/10/08(月) 02:02:30 ID:1BJlBZ8V0(3/5)調 AAS
地方国立程度じゃ理２なんてぜったい無理だねｗ
66(1): 2007/10/08(月) 02:23:54 ID:I2ExVUrS0(1/3)調 AAS
しりつ卒の漏れが通りますよっと
>>58
いくら説明しても分かって貰えない
それがDQNクオリティー
知能＝学力なのか？
67: 2007/10/08(月) 02:26:35 ID:kOF+MHIs0(1/2)調 AAS
特に高度 というほどでもないが
中堅国立医学部の入試の勉強では
東大数学は歯が立たんのは確か。
だが
そもそも 理２と医学部を比較しても.........
それこそ知恵の無い ばかかーちゃんが喜びそうなネタ
68(1): 2007/10/08(月) 02:35:14 ID:7EiVH0Cm0(1/2)調 AAS
>>66
> いくら説明しても分かって貰えない
> それがDQNクオリティー
医者はバカです、無能ですって説明すればいいだけだろうが。
> 知能＝学力なのか？
緩やかに比例するだろう。
自分だって医者だからエライ、頭がいいと思っているから、
態度の悪い患者をＤＱＮと言って軽蔑しているのだろう。
69: 2007/10/08(月) 02:50:30 ID:VaoVBigV0(1)調 AAS
知能指数テストは計算や論理パズルの訓練であがる。
訓練前、就学時の知能指数なんてみんな大差ないでしょう。
たしか140なんてあれば１０万人にひとりの秀才だよ？
理３でも半分いないでしょｗ
70(1): 2007/10/08(月) 03:06:36 ID:I2ExVUrS0(2/3)調 AAS
>>68
＞医者はバカです、無能ですって説明すればいいだけだろうが
ちょｗおまｗそんなことして患者逃げないのか？ｗ
態度では決めていないが･･
個人的には、救急車をタクシー代わりにする香具師はDQNだとオモ
71(1): 2007/10/08(月) 03:28:10 ID:DimVje930(1/3)調 AAS
いわゆるIQに代表される知能は年齢によります。
10歳で40歳級の精神的深みがあれば知能は高いと評価される。
30歳であればちょっと高い。そんなもん。
おかげで知能もいろんな分類があるから、知能なんて漠然とした枠ではなくせめて基準を統一したほうがいいぜ。
72: 2007/10/08(月) 03:31:58 ID:1BJlBZ8V0(4/5)調 AAS
タクシーで行ったら放置されて殺されるしなｗ
73(2): 2007/10/08(月) 03:41:46 ID:kOF+MHIs0(2/2)調 AAS
>>71
おいおい そんな昔の定義をいまさら使ってたら素人に馬鹿にされますよ。
今のIQは 偏差値と同じで同世代の母集団のどの位置に居るか
精神的深みなんて関係ありませんが。
74: 2007/10/08(月) 03:45:58 ID:DimVje930(2/3)調 AAS
>>73
それならせめて何式の知能なのか、くらいは書いたらどうか。
75: 2007/10/08(月) 04:00:37 ID:DimVje930(3/3)調 AAS
>>73
俺はわざわざ「いわゆるIQ」と書いて、DIQと区別して（これも大雑把だが）が書いたんだから、そのへんの明記を
よろしく頼むよ。
76(2): 2007/10/08(月) 04:22:27 ID:7EiVH0Cm0(2/2)調 AAS
>>70
> 個人的には、救急車をタクシー代わりにする香具師はDQNだとオモ
それは医師が診察した結果、軽症だったからそう言えるんであって、
素人に救急か否かの判断は厳密には不可能だろう。
受ける側からしたら腹立つだろうがｗ
患者と医者の二者だけでなく、救急車制度・国民皆保険制度等を含めて制度の問題だと思う。
患者と医者という個人の問題にするべきではない。
77: 2007/10/08(月) 04:33:56 ID:I2ExVUrS0(3/3)調 AAS
>>76
家族がいて自家用車があって症状がちょっとした体調不良
で救急要請するDQNがちらほらおるんよ
救急要請しといて「準備するから待って」とかもうね
後は、救急車の常連とかな
症状昨日と変わりないでしょ OTL
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s