[過去ﾛｸﾞ] 統合失調症、SAD、人格障害は「架空の病気」か？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733: 2006/08/01(火) 21:41:22 ID:G6rx28E30(1/13)調 AAS
722 ：卵の名無しさん ：2006/08/01(火) 21:13:16 ID:wDkKEZ7D0
そもそも保険適用の観点から見た病気の定義とは「本人が」生活に支障をきたすものです
周りがではありません
723 ：卵の名無しさん ：2006/08/01(火) 21:19:21 ID:wDkKEZ7D0
リタリンは覚醒剤でしょ、使用量が少なければ問題ないなんて大嘘こいてるけど
741(1): 2006/08/01(火) 21:45:59 ID:G6rx28E30(2/13)調 AAS
結局、自分たちの利権に都合の悪い言動を行う者を
体よく排除するためのシステムが、統合失調症なり社会不安障害なり
境界性人格障害なりアスペルガーなりＡＤＨＤなりであって、
いずれも薬理学理論に関しては全く論理性がないという点で共通していると
分析しているのですが、いかがお考えですか？
厚生行政自体が今回の論議で相当に焦っているように思えるのですが？
学問としてはやはり成立していないのではないでしょうか？
747(1): 2006/08/01(火) 21:49:46 ID:G6rx28E30(3/13)調 AAS
イーライリリ−は何故、当該医薬の密輸業者の存在を
許しているのでしょうか？
750: 2006/08/01(火) 21:51:43 ID:G6rx28E30(4/13)調 AAS
糖尿病で副作用死亡が報告されているにも関わらず
一般人が幾らでも当該医薬を購入できる状況を
イーライリリー社が許しているのは
何故でしょうか？
753: 2006/08/01(火) 21:52:53 ID:G6rx28E30(5/13)調 AAS
この板で他人の中傷誹謗は避けていただきたく。
あくまでも学問論議に限定していただけますよう。
769(1): 2006/08/01(火) 22:03:22 ID:G6rx28E30(6/13)調 AAS
精神医学界の崩壊を証明したため
埋め立てが始まったようだ。
771: 2006/08/01(火) 22:06:06 ID:G6rx28E30(7/13)調 AAS
イーライリリーは
統合失調症が論理的に成立しない事に関する
ここの学術論議に関して
論理的な返信はできるのだろうか？
774(1): 2006/08/01(火) 22:07:29 ID:G6rx28E30(8/13)調 AAS
論理的に成立しない疾病に対する治療薬
を販売している事に対して
リリーや大塚製薬は
説明責任が発生しているのではないだろうか？
778(1): 2006/08/01(火) 22:08:59 ID:G6rx28E30(9/13)調 AAS
リリーや大塚製薬は
説明責任を果たしてほしい。
781: 2006/08/01(火) 22:11:43 ID:G6rx28E30(10/13)調 AAS
統合失調症が論理的に成立しない矛盾に対する
論理的な説明がまずないと
賠償も何も発生しようがない
784(3): 2006/08/01(火) 22:12:52 ID:G6rx28E30(11/13)調 AAS
論理的に成立しない疾病に対する治療薬とは
一体、何なのか？
本当に疑問に思う。
787: 2006/08/01(火) 22:13:54 ID:G6rx28E30(12/13)調 AAS
トムクルーズのトップガンは良かった
802(1): 2006/08/01(火) 22:40:18 ID:G6rx28E30(13/13)調 AAS
以下の問答なら、科学ではなくカルト。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
784 ：卵の名無しさん ：2006/08/01(火) 22:12:52 ID:G6rx28E30
論理的に成立しない疾病に対する治療薬とは
一体、何なのか？
本当に疑問に思う。
794 ：卵の名無しさん ：2006/08/01(火) 22:19:33 ID:x72M+p0R0
>>784
理論は屁理屈に思うが（精神を物質で語るには200年早い）、
効く患者には劇的に効くんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s