満州国

[過去ﾛｸﾞ] 満州国 (215ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/09/29(火) 23:10:47.24 ID:R+ni72sj0

「二十一カ条要求」とは何だったのか
http://www.seisaku-center.net/node/198

◆有名無実の「日本の権益」

それでは、ここにいう日露戦争以後の未解決の問題とは具体的にはどのような問題だったのだろうか。
ここはもう少し詳細に見ておく必要があるだろう。
　周知のように、日露戦争は日本の勝利に終わった。しかし、その戦後処理の方は残念ながらいかにも
不十分なままに終わっていた、というのがそもそもの出発点であった。たしかにポーツマスにおける
日露講和条約により、わが国は南満州鉄道と旅順・大連をロシアから引き継いだ。しかし、その期間は
ロシアが中国から得た租借期限の残余期間に過ぎず、八年後には早くも期間満了になる性格のもの
だったのである。一方、これと密接な関係に立つ南満州及び東部内蒙古（現在の中国東北部）における
わが国の地位については、むしろ日中間には何ら具体的な取り決めすらなされていなかった。

満州と日本 ?　〜 遼東半島と南満州鉄道の租借期限 〜
https://social-studies33.com/%E6%AD%B4%E5%8F%B2/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E3%81%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC-%E2%91%A3%E3%80%80%EF%BD%9E-%E9%81%BC%E6%9D%B1%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%81%A8%E6%BA%80%E9%89%84%E3%81%AE%E7%A7%9F%E5%80%9F%E6%9C%9F%E9%99%90-%EF%BD%9E/
＜関連資料＞　２１ヶ条条約　１９１５年５月
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/china/21kajyo_191505.htm
東京日日新聞 1931.10.27 (昭和6)
守れ満蒙帝国の生命線
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=10164943&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1
京城日報 1923.3.17-1923.3.22(大正12)
二十一箇条要求交渉の解剖 (上・中・下)
旅、大租借期限及び南満、安奉鉄道に関する顛末
早大教授 青柳篤恒
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/ContentViewServlet?METAID=10155740&TYPE=HTML_FILE&POS=1&LANG=JA

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/93

109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/11/03(火) 19:38:03.89 ID:Aaf30mH80

【写真特集】「消滅国家、満洲国の痕跡を求めて」
戦後75年・蘇る満洲国
https://jbpress.ismedia.jp/search/author/%E8%88%B9%E5%B0%BE%20%E4%BF%AE

戦後75年・蘇る満洲国（1）旅順、建国への助走
https://news.livedoor.com/article/detail/18679147/
戦後75年・蘇る満洲国（2）奉天、満洲事変の舞台
https://news.livedoor.com/article/detail/18715006/
戦後75年・蘇る満洲国（3）瀋陽で出会った「東京駅」
https://news.livedoor.com/article/detail/18750064/
戦後75年・蘇る満洲国（4）新京、満洲国の首都を歩く
https://news.livedoor.com/article/detail/18785943/
戦後75年・蘇る満洲国（5）溥儀が信じた偽りの復辟
https://news.livedoor.com/article/detail/18823693/
戦後75年・蘇る満洲国（6）満鉄本社が置かれた大連
https://news.livedoor.com/article/detail/18860958/
戦後75年・蘇る満洲国（7） 大連は夢の都だったのか
https://news.livedoor.com/article/detail/18898675/
戦後75年・蘇る満洲国（8）悪魔の誘惑と七三一部隊
https://news.livedoor.com/article/detail/18935309/
戦後75年・蘇る満洲国（9）「極東のパリ」ハルビン
https://news.livedoor.com/article/detail/18971462/
戦後75年・蘇る満洲国（10）北朝鮮国境の街、安東
https://news.livedoor.com/article/detail/19009688/
戦後75年・蘇る満洲国（11）残存建築物が物語るもの
https://news.livedoor.com/article/detail/19046563/
戦後75年・蘇る満洲国（12）近代国家の誕生と終焉
https://news.livedoor.com/article/detail/19084143/

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/109

110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/11/10(火) 21:58:59.85 ID:GLRfy8HU0

フランシスコ・フランコ（Wikipedia）

■スペイン統一
総統たるフランコの紋章

その後、フランコはドイツやイタリア、ポルトガル[5]の支援を受けて、共和派勢力と戦った。反乱は陸軍主体で行なわれ、空・海軍の大部分は共和国側についたため、モロッコ軍を本土に送れず、ドイツの輸送機が活躍した。
また日本はドイツとイタリアに次いでフランコ政権を承認した列強であり、フランコ政権が満州国を承認したのはその見返りであるとされている。

ヒトラーがバルバロッサ作戦を発動すると、国中の熱狂的なファシスト1万人近くを集めて青師団を創設し、ドイツ国防軍の義勇部隊として東部戦線に送り込んでいる
（国内には、ドイツ・イタリアに共感する参戦推進派も存在し、それはフランコから見れば中立政策や国内の安定を危うくしかねない不穏分子とも言えた。

その為、両国の好感を得、かつそうした反動分子を一掃する方法として、青の師団創設・派遣は一石二鳥であった[10]）。

1941年12月の真珠湾攻撃に際して日本に祝電を送り、アメリカの不興を買った[11]。一方で旧植民地で権益が存在したフィリピンに日本軍が侵攻すると、同地に残る利権の扱いを巡り、両国間で軋轢が生まれた[12]。

■連合国への傾斜

1943年頃よりヨーロッパおよびアフリカ戦線において完全に連合国が優勢になると、再び中立を固持するという日和見な姿勢に終始した。

1944年頃になると、青師団について連合国側各国から非難が集まったためフランコは撤兵を約束、国内に対して反対する者は厳罰に処する、と声明した。
さらに太平洋戦線においても日本軍が完全に劣勢となった1945年に起きたマニラの戦いにおいては、在留スペイン人の損害問題を理由に日本と断交した[13]。

フランコは第二次世界大戦を次のように見ていた。「世界では全く別の二つの戦争が戦われている。第一にヨーロッパではソ連に対する戦争であり、第二に太平洋では日本に対する戦争である」とし、
独米英を含む「全キリスト教世界」は、野蛮で東洋的・共産主義的なロシアを共通の敵として戦うべきであるとした。彼はこの考えに沿って連合国とドイツの講和調停を行った[14]。

〔サン・セバスティアンを視察するフランコ（1941年）〕

フランコとカルメン夫人（1968年）
なお、この工作において「アジアにおけるヨーロッパの権益は完全に回復するべきものである」としており、非キリスト教国である日本の要求は考慮に入れていなかった[15]。

また、枢軸国の劣勢が明らかとなった1943年7月28日、アメリカに和平調停を申し出たが、その際には駐スペインアメリカ大使カールトン・J・H・ヘイズ（英語版）に対して「彼ら（日本人）は基本的に蛮族である。
彼らは最悪の帝国主義者であり、中国および極東全域の支配をもくろんでいる。フィリピンに独立を保証するという彼らの最近の約束は全く信頼できない。

スペインは日本に何らのシンパシーを抱いておらず、もし軍事的に弱体でなければ太平洋戦争において喜んでアメリカと協力したいところである」と述べている[16]。しかし、連合国もドイツもスペインの調停には耳を貸さなかった[17][18]。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/110

118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/12/25(金) 22:57:14.61 ID:xWJ832pc0

文藝春秋 2013年1月号
対中外交はなぜ失敗するのか−状況は1930年代に酷似してきた。戦火は避けられないのか−
　　　　　山内昌之×井上寿一×宮家邦彦×川村雄介×田久保忠衛×佐藤優
http://emiyosiki.hate▼nablog.com/entry/20121213/1355415686

アメリカの戦略を見誤った

【山内】　戦前の日本外交の失敗は、戦争を避けようとしたにもかかわらず、どんどん中国あるいは英米との対立を深め、
国際的にも孤立していったことですね。当初、協調外交を重視し陸軍の独走に異議を唱えたのに、なぜそうなったのか、
それを論じることは今日でも重要な意義があるでしょう。
　【田久保】　その大きなターニング・ポイントとなったのは、ちょっと時間を遡りますが、04年（明治37年）の日露戦争でしょう。
　よく知られているように、日露講和の仲介者となったのはアメリカのセオドア・ルーズベルト大統領でした。そこで日本人は
彼を親日的と考えがちですが、実は、この時点で、アメリカは、日本を太平洋・アジア地域の覇権を脅かす仮想敵国と考える
ようになった。米陸海軍統合会議による対日戦略「オレンジ計画」の策定が始まったのも04年のことです。
　【佐藤】　02年、アメリカは米比戦争にケリをつけ、フィリピン支配を確立していますね。れっきとした帝国主義国家だった
わけです。
　【田久保】　そんな中、日中関係において決定的だったのは、日露戦争後の小村寿太郎外相と袁世凱の交渉だったと思い
ます。あまり知られていませんが、二十回に及ぶ稀に見る難交渉となった。日本が満鉄を保護するための軍の常駐権や
日本人居留地の設置を求めたのに対し、袁世凱はなかなか納得しない。最後はもうほとんど中国側に押し付ける形で認め
させた。この交渉で、中国側の対日感情は極めて悪化し、米中が接近するきっかけとなります。
　【山内】　小村は優れた明治人だが、外交官としての判断に問題がなくもない。日露戦争後の対米関係においては、決定的
なミスを犯している。それは、アメリカの鉄道王、エドワード・ハリマンが満鉄の共同経営を持ちかけてきたのを、にべもなく
撥ねつけたことです。…（略）…また、ノックス米国務長官からの、満鉄を欧米諸国と共同運営しようという提案も拒否してしまう。
　…（略）…より大局的にアジア・太平洋情勢を見た時、アメリカの影響力がいよいよ増すことは明らかだった。ロシアの脅威も
消えていない状況で、対中国・満州政策でアメリカと共同戦線を組む重要性にもっと意識的であるべきだったと思います。
　【田久保】　アメリカの対日政策には人種問題もからんでいます。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/118

120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/01/02(土) 19:10:30.34 ID:vD8Qw4ex0

「お人よし日本」は今に始まったことではない。
2ndシリーズ?「平和ボケ」日本の幕開け
https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/9079/2

満鉄と関東軍
（満鉄興亡史　竹森一男著　1970刊より抜粋  ）
http://ktymtskz.my.coocan.jp/agia/mantetu3.htm

大阪朝日新聞 1930.12.13 (昭和5)
重大視すべき満鉄包囲線
支那側の用意周到な計画
交渉はスラスラ運ぶまい
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00102383&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1
東京日日新聞 1931.10.27 (昭和6)
守れ満蒙帝国の生命線
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=10164943&TYPE=IMAGE_FILE&POS=1

東アジア鉄道国際関係史―日英同盟の成立および変質過程の研究 (日本語) 単行本 - 1989/1/1
井上 勇一  (著)
https://www.ama▼zon.co.jp/dp/4766404165
https://core.ac.uk/download/pdf/145788216.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/145789843.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/145790981.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/145801546.pdf

満鉄１併行線禁止規定をめぐって
https://www.nagaokauniv.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/06/sn16-001-kojima.pdf
満鉄併行線禁止規定の存否と法的効力について
https://www.nagaokauniv.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/11paper01.pdf

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/120

125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/11(月) 22:55:26.91 ID:OEDinfrP0

>>124
労苦体験手記 &#8211; 平和祈念展示資料館(総務省委託)
https://www.heiwakinen.go.jp/library/shiryokan-heiwa/
旧独立行政法人平和祈念事業特別基金が、兵士、戦後強制抑留者、海外からの引揚者の労苦の手記を
「平和の礎」としてとりまとめました。各巻をクリックすると、それぞれの手記全文をご覧いただけます。

生き地獄体験記　大野しづ江　
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/11/H_11_099_1.pdf

県庁の総務課長付だった美人の職員が、ソ連兵に暴行、凌辱されて、　
井戸に身を投げて自殺をした、痛ましくも悲しい事件もありました。
「井戸を汚して申し訳ございません」と、井戸のふたに書いて飛び込んだのです。

敗戦になってからは、安心して食事もろくろくできない有様でした。　
ソ連兵と満人がぐるになって、まだ明るいうちに、夜に押し入る家に目印を
付けているのです。
　ある日突然に、「女性は独身寮に行くように」という話がきましたので、
私と奥さんの二人は夜になるのを待って、真っ暗い中をはうようにしながら独身寮に
行きました。開拓課の柴田さんが、自分の部屋に私たちを入れてくれました。
ほっとして手、足を伸ばして休むことができました。
　夜になっても電灯もつかないので、早く横になりました。しかし、何となく心配で
寝付かれず、うとうとしていると、多分夜中の十二時過ぎだったと思いますが、
暗やみの中で突然に、「きゃあー。きゃあー」という女の人の悲鳴が聞こえてきました。
しばらくすると今度は、「いや！　助けて！」と、連呼して助けをいう女の人の悲鳴が
聞こえてきました。　
　ソ連兵に連れていかれたのです。満人のスパイがいて、その夜に寮に女性が集まる
という情報をソ連兵に流したようです。
　
　夕方近くになると、駅でもない野っ原の真ん中で列車は止まってしまいました。
急な停車なので、みんなは不安な気持ちになって荷物の陰に隠れる人もいました。
外が暗くなり何も見えなくなるころに、ソ連兵と満人による車内での略奪、暴行が
始まりました。
　車内に入ってきて、一人ずつ身体検査を始めました。ソ連兵の指図で、満人が
めぼしい物を見付けては取り上げました。そのうちに取る物が無くなると、今度は
「女を出せ」と言い出して、連れて行かれた人も幾人もいました。最初は大声で
助けを呼んでいましたが、だれも助ける人はなく、そのうちに声も出ずに失神状態
となってしまったようです。

白い墓標　渋谷恭子　
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/13/H_13_249_1.pdf
　小学校六年生の女の子が、下半身を血に染めて、留守番をしていた家で一人死んでいたとか、
赤ちゃんを背負った母親が、赤ちゃんと共にソ連兵に連れ去られたとか、また、線路端で石炭を
拾っていた人たちの群れに、急停車した貨車から四、五人のソ連兵が飛び降りてきて、若い女性
数人を貨車に引きずり込んでそのまま行ってしまったとか、一切の報道機関がその機能を停止して
いて、まともに読める新聞一つないときに、いろいろと悲惨な話ばかりが、口伝えに流れてきた。
　敗戦という状況のもとで、悲惨な役目を担うのは、いつの時代でも女性である。母たちは、
女の人が集まるところでは強姦という言葉を、よく口にしていた。日常のおしゃべりの中でも
よく出てきた。小学生だった私は、強姦とは、女だけに襲いかかるドラキュラだと想像していた。

大正生まれの我が青春　神吉一夫　
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/13/H_13_230_1.pdf
　駅前の満鉄新京支社の裏手に「カラスの森」という木立がありカラスが真っ黒になるほど止まって
一日中鳴き騒ぐので有名だったが、その木立はあっても、あほどいたカラスは一羽もいなくなっていた。
羽のある鳥は自由に飛び去るが、羽を持たない身が悲しくて哀れを感じたものだった。異様な叫び声に
振り向き、がく然とした。凌辱された日本女性が、真っ裸でふらふらと歩いている。すでに気が振れて
いるらしかったが、叫び声は中国人の子供たちで、石を投げては、「わあっ」とはやし立てている声だった。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/125

126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/11(月) 22:57:44.82 ID:OEDinfrP0

満州の思い出　高橋大
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/13/H_13_128_1.pdf

敗戦の辛苦 山内磐夫
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/07/H_07_176_1.pdf
国破れて惨禍あり　無法者に踏みにじられて　大野年子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/09/H_09_146_1.pdf
花模様の着物と赤い足袋の悲劇　大島一恵
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/10/H_10_114_1.pdf
ハルビンからの引揚げ　鷹澤三枝子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/14/H_14_067_1.pdf
終戦の日を迎えて 杉山茂代
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/06/H_06_199_1.pdf
ハルビン西本願寺を振り返りつつ　押野佐和子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/11/H_11_177_1.pdf
敗戦　田邊一雄
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/13/H_13_199_1.pdf
私の引揚記　中塚幹子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/09/H_09_100_1.pdf
満州　穴澤武雄
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/12/H_12_001_1.pdf
満州思えば　立花アキ
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/05/H_05_100_1.pdf
戦争と女の悲劇　阿久津カツ
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/11/H_11_150_1.pdf
哈爾浜の残照　木村正美
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/10/H_10_175_1.pdf
私の歩んだ道　折居ミツ
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/09/H_09_230_1.pdf
引揚げの記録　浜崎豊子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/05/H_05_284_1.pdf
母と娘の労苦物語　藤田洋子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/10/H_10_037_1.pdf
みどり子を守り祖国に生還　坂田美佐子
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/09/H_09_001_1.pdf
人間の生きる道をめざして　原ミネ
https://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/hikiage/07/H_07_016_1.pdf

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/126

135: NHKスペ？？ [sage] 2021/01/16(土) 18:22:53.55 ID:vov2i8VW0

2016年08月31日09:001151view

…昭和18年のタイミングでは、日本は既に制海権も制空権も失いつつあった。
同年10月、開拓民を運んだ連絡船が潜水艦によって撃沈されるという事件も起こった。
安全を確保できなくなっているにも関わらず、昭和18年以降終戦直前迄、開拓民は尚6万人以上も送り込まれ続けた。一体何故か？

結果、8万人以上の開拓民が満州の地で犠牲になった。これだけ多くの民間人が海外で死んだ例は、他にない。最近になって、多くの新資料が発見され、いろんな事が見えてきた。

長野県下伊那郡旧河野村の村長 胡桃澤盛(くるみざわ もり/1905-46)の1万ページにも及ぶ日記もその1つだ。当時の村の人口は約2,900人。急峻な山地で田畑が少なく、恒常的な食糧不足に悩む貧しい村だった。

ここにも、お上から開拓民選出の指示は下りてきた。当初、胡桃澤はこれに懐疑的だった。曰く、「突如武力で支配した他国の土地に、村単位で移り住み、うまく馴染んでいけるのか疑問だ」。

また、「自分の仲間だけでブロックを作って割拠している様で、果たして中国人と共に生きて行く様な事ができるだろうか」。満蒙開拓のスローガンは「五族協和、王道楽土」だった。

満州へ行けば、1戸当り20haは与えられる、と。しかし、それらの土地の多くは、実は中国人達の農地で、関東軍が無理やり没収したものだった。その事を、送り込まれた開拓民達は知らされなかった。
中国人達はこれに対してものも言えず、憎しみをもって日本から来た開拓民達を見ていた。

これが日本の大本営が言う「五族協和」であった。そういう意味では、胡桃澤の懐疑は当っていた。開拓民の年次推移を見ると、それ迄増え続けてきた人数が、昭和16年にガクッと落ちている。

これは、太平洋戦争に突入した事が原因である。戦線は東南アジアから、太平洋全域へ一挙に拡大した。
召集され戦地へ送られる者、銃後で軍需工場へ行かされる者が増え、開拓民確保は困難になった。当たり前と言えば当たり前である。パイは1つしかないのだから。
しかし、この当然の変化を国策を決め実行する本部(大本営と政府)は全うに評価できなかかった。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/135

137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/01/24(日) 21:15:26.99 ID:60GFWJ/j0

【編集部が薦める一冊】
『したたか　総理大臣・菅義偉の野望と人生』（松田賢弥著、講談社文庫）
ttp://gekkan-nippon.com/?p=14669
　和三郎は引き揚げ当時の悲惨な記憶を口にすることはほとんどなかった。菅氏は「母は父を『満州であの人は燃焼した』
と言うことがあった。引き揚げに際し、現地の中国人から『女の子（菅の姉）を置いていけ』と言われ、辛い思いをしたらしい」
と述べている（同52〜53頁）。
　菅氏が沖縄に対して非常に冷たい理由も、ここにあるのかもしれない。「自分たちもこれだけ苦労したのに、沖縄だけ苦労
しているように言うのはおかしい」というのが、菅氏の本音なのではないか。

（戦後７０年　秋田から伝える）２．開拓と引き揚げ：３　高橋三男さん
https://ameblo.jp/kosu11/entry-12066648288.html
満州開拓団の記録／２　義姉らも集団自決に　畑山陣一郎さん（６７）＝羽後町　／秋田
https://mainichi.jp/articles/20160816/ddl/k05/040/022000c
語り継ぐ難しさ　／秋田
https://mainichi.jp/articles/20160821/ddl/k05/070/036000c
【総理の影・菅義偉の正体】（03）　父・和三郎が満州で見た開拓団“集団自決事件”
http://mmtdayon.blo▼g.fc2.com/blog-entry-767.html
【総理の影・菅義偉の正体】（04）　菅の姉が明かした父・和三郎と満州
http://mmtdayon.bl▼og.fc2.com/blog-entry-897.html
【中国（旧満州）】　語られなかった悲劇　満州開拓団雄勝郷　集団自決の残像　[08/15]
https://news21.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187164674/

"苦労人"菅氏の生い立ちから見える｢菅義偉政権｣の危険な兆候
https://president.jp/articles/-/38611

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/137

191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/01/10(月) 23:23:37.37 ID:GBz3Dxdf0

真珠湾攻撃から75年、歴史家・加藤陽子氏は語る「太平洋戦争を回避する選択肢はたくさんあった」
https://www.huffingtonpost.jp/2016/12/01/the-pacific-war-yoko-kato_n_13349530.html
――満州事変の解決提案「リットン報告書」は、日本を追い込む内容だったのでしょうか。

まず、リットンに率いられた調査団は、イギリス・アメリカ・ドイツ・フランス・イタリアといった5大国委員から構成されていたことが
大事です。すべて植民地を持った経験のある帝国でした。彼らは日中の全面衝突を回避し、東アジアの貿易が拡大し、自らの
国の権益も安全に保たれればよい...その線での解決案を目指したはずです。

報告書は「張学良政権への復帰は認められない」と書く一方で、「現在の満州国そのままの存在も認めない」と書き、一見すると
日本側に厳しいように見えます。しかし、将来この地域につくられるべき仕組みは「過激なる変更なくして現制度より進展」させうる
とも書いていた。つまり「満州国の制度からスムーズに移行しうる制度だよ」と。

さらに、日本にとって好条件もあった。具体的には「新政権を現地に作るための諮問委員会メンバーの過半数を日本側とし、また
外国人顧問のうち充分な割合を日本側が占めてよい」ともいうのです。

――満州国が日本の傀儡だと分かった上で、リットン報告書はかなり妥協していますね。

ただ、このあと日本は自らの首を締める愚を犯しました。1932年の1月、第一次上海事変が起こされます。満州事変から
国際社会の目をそらすためとして、上海共同租界内で日本人僧侶が中国人に襲撃されたといった事件を日本側が作為し、
これをきっかけに中国側との軍事衝突が起きます。

――中国との紛争を抱えている状態で、さらに日本は紛争を増やしたわけですよね。なぜそんなことを...。

満州事変に注がれている世界の目を逸らすためと言われていますが、この通説は余り説得的ではありません。

満州事変が起きた時、中国は、国際連盟規約第11条によって連盟に提訴しました。この11条での提訴の場合、紛争処理は
理事会が担当します。まさに、1931年12月に理事会が派遣を決定したリットン報告書のラインで処理される訳です。

しかし、この後に上海事変が起こされると、中国は日本を規約第15条で提訴し直します。これは、国交断絶に至る恐れのある
大きな紛争が起こった場合の規約です。11条と違って15条による提訴の場合、日本は最悪の場合、連盟の全加盟国から
敵国と名指しされ、経済制裁を下される可能性も覚悟しなければならない条項でした。

担当する部署も、理事会ではなく、総会となります。出先の陸軍などはこのような連盟規約の構造を充分に知っていたので
しょうか。そうは思えません。

理事会と異なり、総会には加盟国全てが含まれます。15条での提訴では、紛争の解決案を書くメンバーも、リットンらの
5大国委員ではなくなるわけです。上海事件後の日中紛争は、「19人委員会」が担当することになりました。ここには、
グァテマラやパナマといった国も含まれる。確かに、日本側が憤っていたように、日中間の歴史的経緯について知らないと
思われる中南米諸国なども関与することとなったのです。日本側は怒りますが、そもそも窮地に陥る根本的な要因を作った
のは日本側でした。

――結局、日中間の紛争に関与する国が多くなってしまった。

当時の連盟を支えていたのはイギリスでしたが、第一次世界大戦で敗北したドイツの復活を恐れるヨーロッパ諸国の安全保障上
の懸念は、イギリスの対日態度にも影響を与えました。当初は日本に宥和的な態度をとっていたイギリスも変化していったの
です。この「19人委員会」が書いた日中紛争解決案は、リットン報告書よりも日本に対して厳しい内容でした。

――日本側はどう対応したのでしょうか？

意外かも知れませんが、全権の松岡洋右は粘りに粘って交渉しました。ただ、主たる交渉の向かう先が本国の外務大臣、
内田康哉であったことは悲劇でした。イギリスの仲介や中国政府内の対日妥協派の態度に望みをかけていた内田外相は、
連盟の「19人委員会」がまとめた解決案に妥協すべきだとの、松岡全権のもっともな要請を拒絶し続けたのです。

33年1月、松岡は「物は八分目にてこらゆるがよし」とし、「脱退のやむなきにいたるがごときことは、遺憾ながらあえてこれを
とらず」と述べ、妥協を内田に薦めます。しかし、内田は、日本側が強硬に主張し続ければ、イギリスと中国は最後に日本に
屈服するとして、最後まで妥協を許しませんでした。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/191

194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/05/07(土) 20:49:24.68 ID:S4utKeTn0

伊藤博文暗殺　黒幕はドイツだった！？『激動の日本近現代史　１８５２－１９４１』
https://www.sankei.com/article/20170909-VMC253QMYJKNDL6RGU34IZHXOI/
『激動の日本近現代史　１８５２－１９４１』で渡辺氏はドイツ黒幕説を主張しているが、注目すべきは、伊藤・ココツェフの会談の
目的は、ロシアが利権を持つ東清鉄道の売却交渉であったという見方。
旅順への出口が絶たれ、財政負担が大きい東清鉄道を運営する意欲を失ったロシアは日本に売却しようと考えた。
その情報を入手したクーン・ローブ商会のジェイコブ・シフはハリマンに伝え、渋沢栄一や高橋是清にもその情報を伝えた上で
南南洲鉄道売却を打診したが、断られた。
一方、満鉄買収をまだあきらめていなかったハリマンは、彼ら以上の実力者の伊藤博文を動かし、東清鉄道の買収交渉を
日本にやらせ、さらに平行線の錦愛鉄道計画を取り下げる代わりに満鉄買収もしくは経営参加を日本政府に求めようとした。
伊藤が米国資本との協調路線に日本の舵を切らせようとしていたなら、渡辺氏の推測と違って、満州の事実上の植民地化を
狙い、伊藤を亡き者にしようとする意志が日本国内に存在していたことになる。
だとすれば伊藤暗殺事件こそ日本の命運が決した日と言える。

安重根／伊藤博文暗殺事件
http://www.y-history.net/appendix/wh1403-064.html
衝撃の伊藤博文暗殺　その凶弾は、日本を対韓強攻策に走らせた
https://www.sankei.com/article/20180909-GR3JHDOC7VJYPFB6YUXAFUZ4EU/
伊藤博文暗殺の真相 黒幕はロシア！？
https://historivia.com/ito-hirobumi/968/
■ 伊藤博文の暗殺と安重根
https://ywhc.ken-shin.net/futski/6_2_g.html
満鉄をめぐるハリマンと小村寿太郎の対決
http://ktymtskz.my.coocan.jp/cabinet/hariman.htm

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/194

204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/15(木) 22:22:26.34 ID:1x+dyjd40

月刊WiLL 2022年5月号
■渡辺惣樹×福井義高
真珠湾とウクライナの奇妙な符号
ttp://web-wac.co.jp/magazine/will/2022%e5%b9%b45%e6%9c%88%e5%8f%b7

【福井】
　まず戦争禁止に向けて実効性のある制度を構築しようとしたのが「ジュネーブ議定書」です。しかし、批准されることなく立ち消えと
なりました。それでも戦争廃絶を訴える世論の声は大きい。そこでその声に応える形で登場したのが「不戦条約」です。不戦条約後
に公刊されたケルゼン、アンチロッティ（独語版）、フェアドロスなど、欧州の国際協調派の指導的国際法学者が執筆した書物があり
ます(写真参照)。これらを読むと、武力攻撃に対する反撃という意味での自衛に限らず、国家は戦争という手段に訴えることができる
というのが、不戦条約成立後も、まだ通説的理解であったことがわかります。

【渡辺】　貴重な証言です。

【福井】　しかも、戦間期の米国国際法学界での議論をみても、不戦条約の法源性は否定されています。日本を代表する国際法学者
で京大教授だった田岡良一も、第二次大戦後に書かれた教科書で、条約の拘束力を否定しています。戦前日本の軍事外交政策の
良し悪しは論じるべきですが、違法だから悪いという議論はできないのです。
　実際に不戦条約は当初、なんら拘束力を持たず、世論向けの政治的パフォーマンスに過ぎないことは米国政府も承知のうえだった
のですが、満洲事変のとき、日本を責めるいい口実になったのです。
【渡辺】　東大の加藤陽子教授は「日本の満洲事変は不戦条約に違反したため罰せられた」という歴史観、要するに日本侵略史観に
縛られています。しかし、福井先生がおっしゃるように、不戦条約は実にいい加減なものだったのです。ところが、加藤教授をはじめ、
多くの歴史学者はその事実を取り上げません。

【福井】　第二次世界大戦後、戦勝国が東京裁判やニュルンベルク裁判で、捕虜の虐待など通常の戦争犯罪ではない国家の政策遂行
を戦争犯罪として断罪いようとした際、事後法による処罰ではないかと、戦勝国でも批判の声がありました。そこで利用さ れたのが、
侵略戦争を禁止したとされる不戦条約なのです。要するに加藤さんのような歴史学者は、当時の国際法理解を無視した東京裁判史観
から何も脱してしていないのです。

【渡辺】　もう一つ押さえておきたいのは、不戦条約が生れた背景には、英仏が米国を国際連盟の一員に引き込みたいという意思が強く
働いていたことが大きかった。米国は議会で共和党が欧州問題非干渉の原則（モンロードクトリン)を主張したため、 ヴェルサイユ条約
を批准できず、 連盟に参加できませんでした。そのため、オブザーバーとしての参加を続けていたのです。現実には米国の意向が強く
働く形にはしていましたが、国際紛争が起きたときに、連盟のメンバーとして参加できない。その一方、英仏は米国を事実上のメンバー
のように機能させようと、不戦条約を利用したのです。

【福井】　当時はフーパー政権でしたが、 日本に対して必ずしも強硬姿勢で一致していたわけではありません。連盟を舞台にした満洲
事変をめぐる交渉では、前副大統領で駐英大使のドーズが中心になって、日本の顔も立てながら、丸く収めようようと動いています。
米国政府内は対日対策においてまだら模様だったのです。

【渡辺】　ところが、フーバーはスティムソンを国務長官に据えていた。スティムソンは「善と悪が存在する（善悪二元論）」と考えている男
で、最初から日本嫌いの外交を展開しました。典型的な「長老派的」政治家でした。
【福井】　「スティムソンドクトリン （一九三二年年一月の声明）は、不戦条約に抵触する手段でもたらされた状況、条約あるいは協定は
一切認めないという、米国政府の不承認政策を押し出しています。

（続く）

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/204

205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/15(木) 22:24:25.36 ID:1x+dyjd40

>>204 （続き）

【渡辺】　また、満洲事変の際、連盟はリットン調査団を派遣しましたが、その調査員に米国の日本嫌いのフランク・ロス・マッコイ将軍も
参加させたのです。マッコイは反日主義者であるだけでなく、白人至上主義者でした。スティムソンの忠実な部下でもあった。スティム
ソンを国務長官にしたことは、フーバーの失策であり、日本にとって不幸でした。
　ただ、スティムソンの反日的な外交方針に対して、フーバーは抑制的に振る舞うよう指導しています。リットン調査団の報告書を読むと、
満洲は名目上は中国の一部であるものの、事実上は中国本土から切り離された、日本の保護国と類似の地域であると認められていま
す。さらに、「ソ連の工作がしく、それに対抗するために満洲に進出した」と。つまり、日本をそれほど悪者視していません。…（中略）…
　スティムソンはFDR政権ともかかわっています。FDR政権の発足前、スティムソンはFDRの自宅に行き、「私の外交方針(スティムソン
ドクトリン)は維持してくれ」と訴えています。スティムソンの要求を呑んだFDRは、日米戦争直前の一九四〇年に彼を陸軍長官に登用し
ました。スティムソンは共和党員であるにもかかわらずです。

【福井】　FDRに関して言えば、政治家らしい政治家であり、当初から強烈な反日感情を抱いていたようにも思えません。FDR政権が
対日強硬外交を始めるのは、一九三七年ごろから。この頃、ニューディール政策の失敗が明らかになり、景気が再度悪化し始めます。
現在と違い、民主党には保守派議員も多かったため、与党といえども大統領と一枚岩とはいえず、FDRは政治的危機に立たされていま
した。そこで起死回生の策として対日独強硬外交にシフトしたと考えることもできます。

…（中略）…

【福井】　ただし、日本にも問題がありました。九カ国条約で、日本は満洲における中国の主権を認めていました。ところが、満洲国を
独立国家として承認したことで、満洲に対する中国の主権を否認してしまった。それにより、国民政府の対日協力を困難にする一方、
日本と連携しようとする蒋介石を非難する絶好の口実を中国共産党に与えてしまったのです。満洲が日本の勢力圏内の一地域のまま
であれば、こういった波風が立たずに済んだわけです。
　その点、ソ連は老獪でした。帝政ロシア以来影響下にあった北（外）モンゴルには、一九二四年、モンゴル人民共和国が誕生します。
日本では欧米がソ連のモンゴル支配を容認しながら、日本の満洲支配を批判するのはダブルスタンダードだという主張がありましたが、
両者には大きな違いが二つありました。
　一つは住民のほとんどが中国本土からの移民とその子孫だった満洲と違い、モンゴルに住んでいたのは、ほとんどがモンゴル人で
あったこと。もう一つは、モンゴルが法的には独立国ではなく、ソ連が表向き中国の主権を認めていたことです。もちろんソ連はモンゴル
の中国からの完全分離を狙っていました。一九四五年、ヤルタ会談で、ソ連は対日参戦の見返りの一つとして、モンゴル人民共和国の
中国からの正式の独立、つまり、ソ連による完全衛星国化を英米首脳に認めさせたのです。その結果 一九四五年に締結された
中ソ友好同盟条約で、国民政府はモンゴルの独立を承認せざるを得ませんでした。日本もソ連と同じように、満洲での中国の
形式的主権を認めていれば、連盟からの脱退もなく、日本の行く末は大きく異なっていたでしょう。

【渡辺】　ただ、現実的には張作霖らクセ者の軍閥が実権を握っていました。

【福井】　米国は今も昔も、その独善的正義感から他国の国民感情を土足で踏みにじるような発言を平気で行います。だから、そういう
国だと割り切って、柳に風と受け流し、満洲における中国の主権を表向き承認し、連盟にとどまったまま、責任ある地城大国として振舞っ
ていればよかったのかもしれません。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/205

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.023s