障害者ポスト設置が必要

[過去ﾛｸﾞ] 障害者ポスト設置が必要 (605ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(6): 2007/12/14(金) 03:25:48 ID:7IERh13m(1)調 AAS
気軽に障害者を捨てれるポストが真剣に必要
一家心中の前に考えられてはいかがですか

2: さつき ◆0WpmdbM8jc 2007/12/14(金) 03:52:17 ID:dC4BgMxQ(1)調 AAS
うん(^-^)

3(2): 2007/12/14(金) 04:04:03 ID:uZXLI6Or(1)調 AAS
人命には明らかに優越が存在する
ホームレス、障害者、ボケ老人、ニートが明日殲滅しても社会は混乱しない

4: 2007/12/14(金) 06:50:57 ID:zCshEpLB(1)調 AAS
>>1
確かに…

5(1): 2007/12/14(金) 07:15:27 ID:vfdxArjW(1)調 AAS
>>3
で、お前が殲滅されても社会は混乱しないなんて水差すんだよな、障害者やその取り巻きが。
>3がどんな人間か何も知らないのにw

6: 2007/12/14(金) 08:37:03 ID:4OkcbXAO(1/2)調 AAS
１には心から同情するよ
今日も自宅警備乙です

ところで、そういう片寄った性格にしたのは、親のせい？社会のせい？貧乏のせい？

7: 2007/12/14(金) 08:38:08 ID:4OkcbXAO(2/2)調 AAS
>>5
>3の文章を見ていると良く判るよｗｗ

8: 2007/12/14(金) 09:16:39 ID:1ha0PFK6(1)調 AAS
もう殺到するんじゃない？
どれだけ家族が助かるか

9: 鈴木祐子 [s] 2007/12/14(金) 09:24:02 ID:YJQKkjsa(1/2)調 AAS
さて問題です。ごみ問題。使用済みのゴムはどこへ捨てるのでしょうか
恥ずかしい質問なので府中ごみリサイクルには聴けません。
友松自冶会長にオナニした精液の入った現物持って、そんな恥ずかしい
質問できません。悩みは耐えません。ゲストハウス仮管理人鈴木祐子

10: 山本豆腐屋 [s] 2007/12/14(金) 09:29:11 ID:YJQKkjsa(2/2)調 AAS
おばさん。いつも中だしして、だいたいおまんこの相手
いるの?教えてやろう。ゴムを洗浄して、衛生と社会通念
上のプライバシーと青少年の育成つまり教育上から緑の
箱つまり他人に閲覧できないようにしっかりと袋に詰め
て投機する事。何が恥ずかしいだ。何千回もおまんこし
て。

11: 2007/12/15(土) 02:19:34 ID:i9d+y8DT(1)調 AAS
無いよりあった方が良い。
最後どうせ首絞めるんならそういう選択も視野に。
あんな顔動かしながら喋る人にこれからどんな幸福があるのか。

12(1): 2007/12/15(土) 10:41:47 ID:sZTuzQL5(1)調 AAS
報道されていないだけで，障害児・者を道連れにした　心中　は現実にあるのですよ。
そういうのを思うと後ろ向きな選択肢ではあるのですが「障害者ポスト」はあってもいいかなと。
ポストをゴミ箱のように捉えずに新天地への入り口とでも置き換えて…かなぁ？

赤ちゃんポストにしても当初の目論見とは違った方向に，多分進んでしまっているのですが
こんな事件があるとね。。

福岡の餓死乳児　寝床は猫用段ボール　１９歳両親家裁送致　チラシ敷き「放置」
外部ﾘﾝｸ:www.nishinippon.co.jp

＞未熟児で生まれた生後２８日の長女を餓死させたとして、福岡市博多区の夫婦（いずれも１９歳）が
＞保護責任者遺棄致死の疑いで逮捕された事件で、夫婦は泣き声がうるさいなどの理由で、
＞出産直後から長女を飼いネコ用の段ボール箱に入れ、ほとんど養育していなかったことが
＞１３日、福岡県警博多署の調べで分かった。福岡地検は同日、保護責任者遺棄致死の
＞非行事実で、夫婦を福岡家裁に送致した。
＞
＞夫婦は１０月２５日に出産した長女の授乳量が極めて少なく、体がやせ細ったことを知りながら、
＞医師の治療を受けさせることなく、１１月２１日夜、自宅で餓死させた疑いで同月２２日に逮捕された。
＞出産時２４８０グラムだった長女の体重は１８００グラムまで減り、死亡時はあばら骨が浮き出るほど
＞やせていた。
＞
＞その後の調べで、夫が「泣き声がうるさい」などと言ったため、夫婦は出産直後から別室に
＞置いた飼いネコのトイレ用の段ボール箱に長女を入れ、チラシなどを敷いて寝かせていた
＞ことが判明。長女を自宅に置いたまま外出することも度々あり、死亡する数日前にやっと
＞段ボール箱から出して、タオルケットの上に寝かせていたという。
＞
＞夫婦はやせ細っていく長女を一度も病院に連れて行っておらず、水で溶いた粉ミルクを
＞冷たいまま与え、飲まなくてもそのままにしていたり、２、３日間、同じミルクを与えたりしていた。
＞オムツ交換は１日１回程度で、風呂にもほとんど入れていなかったという。調べに対し、夫婦は
＞非行事実を大筋で認めた上で、夫は「子どもは嫌いで必要なかった」と供述。
＞妻は「今から考えると病院に連れて行くべきだった」と話しているという。
＞
＞＝2007/12/14付西日本新聞朝刊＝
＞2007年12月14日05時00分

13: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

14: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

15: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

16: 2007/12/15(土) 20:03:54 ID:sNE8eThC(1)調 AAS
>>12
そうだそうだそうしよう
幼児児童老人障害者…
自活できない人は国が保護しよう

17: [age] 2007/12/15(土) 20:15:28 ID:I1e7KdUp(1)調 AAS
age

18: 2007/12/16(日) 12:03:24 ID:wulHXW4s(1)調 AAS
子供たちのストレス解消の道具にすりゃいい
実際エアガンの標的にされたりしてんだからさ　

19: 2007/12/18(火) 11:15:44 ID:iBETfQqz(1/2)調 AAS
障害者は社会に必要とされていない

20: 2007/12/18(火) 12:44:04 ID:2ohWb5P1(1/2)調 AAS
一般市民の平穏な生活の障害になるから「障害者」

21: 2007/12/18(火) 16:02:57 ID:VaIUyVlK(1)調 AAS
赤ちゃんポストとは別に障害児ポストの設置は必要かも。

22: 2007/12/18(火) 18:31:46 ID:i+2IVotP(1/2)調 AAS
>>201
じゃあいつまでその「一般市民」でいられると思ってるの？

それだったらそもそも「医者」も「病院」も要らねえわな？
ずっと一般市民で居られるんならよ

23(1): 御館 2007/12/18(火) 18:57:24 ID:li2v+XMl(1)調 AAS
↑キレ過ぎてアンカーミスってますよ？(笑)この人は永久に一般市民です。たとえ病気をしてもね。わかったかな？

24: 2007/12/18(火) 19:04:55 ID:i+2IVotP(2/2)調 AAS
>>23
ﾔﾍﾞ、全然気付かんかったw
ってか本物の御館か？？？

25: 2007/12/18(火) 19:13:43 ID:5MC1ivZa(1)調 AAS
一般市民の障害になる人「障害者」
一般市民の障害にならない人「○○が不自由な人」
一般市民と障害者の懸け橋になる人「笑害者」
私は立派な笑害者になりたひ

26: 2007/12/18(火) 21:16:59 ID:iBETfQqz(2/2)調 AAS
障害者はキンマンコ

27: 2007/12/18(火) 23:08:35 ID:2ohWb5P1(2/2)調 AAS
身体障害者は定形外なのでポストにいれてはダメだと思う。

28: 2007/12/19(水) 00:16:52 ID:/A629dNH(1/2)調 AAS
ワロタ

29: 2007/12/19(水) 14:27:56 ID:zV4qMbAc(1)調 AAS
障害児を｢赤ちゃんポスト｣に捨てますか？【２】
2chｽﾚ:lifesaloon

30: 2007/12/19(水) 15:54:35 ID:rpt/JJbn(1)調 AAS
障害者の処分＝地球にやさしい

31: 2007/12/19(水) 21:49:01 ID:/A629dNH(2/2)調 AAS
障害者は社会に必要とされていないのだよ。

32: レッﾉﾝ 2007/12/19(水) 22:26:53 ID:/Pwr0N0Y(1)調 AAS
ポストに入れるとシュレッターが作動するのかなぁ

33: 2007/12/19(水) 23:53:59 ID:Zg7zL+yt(1)調 AAS
必要とされていない→重荷に成っている

34: 2007/12/20(木) 08:13:11 ID:H2kztc4c(1)調 AAS
障害者が感謝される事は早く死ぬ事だけ

35(1): 2007/12/20(木) 17:38:00 ID:APd973jz(1)調 AAS
障害者に冷たいのは2ちゃんねらーだけだよ

36: 2007/12/20(木) 22:37:34 ID:Tst09QcN(1)調 AAS
>>35
障害者にまつわる否定的な意見をおおっぴらに述べられる場所は2ｃｈくらいのもの。
２ちゃんねらーでも場所わきまえた発言をするし、非２ちゃんねらーでも内面に障害者への否定的な考えを持っている可能性はある。

37: 2007/12/20(木) 23:01:42 ID:Vsu44CYW(1)調 AAS
そろそろ『健常者団体』の創設が必要なのでは？

やみくもに税金を消費され、ワガママを聞かないと訴えられ、犯罪行為の償いも無い。

これは障害者による人権侵害ではないのか？

そろそろ我らが健常者の為に憲法で保障された『人権』を見直そうではないか！

38: 2008/01/04(金) 12:43:31 ID:e1PJNAcv(1)調 AAS
身体障害者車椅子３０歳の知人男性いるが土日祝休み、年間有給休暇１０日、
９時６時で仕事内容は机の上で切り抜きしたりホチキスとめたりという簡単
仕事で年間240万プラス障害者年金90万もらっている。
一部上場企業でまずつぶれないだろう会社なのだが
100人で1人障害者を採用しないと行政指導はいるらしい。仕事させるという
よりかは在籍させる事だけに意味あるからマターリ時間つぶしてるだけだ。
もちろん早退・遅刻・中抜け・病欠しまくり。クビにはできんからな。
しかも親父は公務員で天下り先も決まっていて親子とも税金の寄生虫。
そいつらチンカス親子がホルモン屋でえらそうな態度取ってるんだよ。
狂牛病の時客は誰も来なかったが自分達は来てやったんだ、ありがたく
思え、というような事をぬかしやがる。後ろ盾ない個人事業主をコケに
してるんだろう。そのうえ店のカラオケで♪サラリーマンは気楽な稼業
ときたもんだ♪と植木等のスーダラ節を小林亜星そっくりの顔で歌いだす
からな。そいつ自身を鉄板で焼きたいぐらいだ

39: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

40: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

41: 西川陽介 2008/01/06(日) 10:29:27 ID:8/uBf8O6(1)調 AAS
ポストが実現されたら地元で王のように君臨しとる健太郎(先日も昼間っからローソンでギンギンにジャージにテントを張りハァーンハァーンと呻き声をあげながら成人誌を勃起読み。御年31歳)
を捕縛してポストに投函してやる。

42: 2008/01/06(日) 17:45:35 ID:9fwfaXDn(1)調 AAS
やれるもんならやってみろ！
望むところだ！
受けて立つぜ！

43: 西川陽介 2008/01/10(木) 13:56:30 ID:liztzdEy(1)調 AAS
健太郎は機嫌が悪いと仲良し学級の担任中年女教師に裏拳ブチ込むアウトロー知恵遅れやからな。
ポスト投函後ちゃんと飼い慣らせるかな～？

44: 2008/01/12(土) 18:30:41 ID:hEFy8yuY(1)調 AAS
もしあったら冗談抜きで入れる奴いるだろうな…

45: 2008/01/12(土) 19:02:24 ID:hLgFMuNK(1)調 AAS
障害者ポスト

成人でも可ってな　早急に全国に設置せよ！

46: おひつ 2008/01/12(土) 20:07:02 ID:un8If6JS(1)調 AAS
赤ちゃんポストも障害者を捨てるための目的があったんだろうな。

47: 2008/01/13(日) 11:44:55 ID:FXnTXQb5(1)調 AAS
介護疲れで親殺しや心中が多発している。
差別や中傷抜きで真剣に障害者を一時的にでも良いので隔離する空間が必要である。
障害を持った子供が産まれた場合の安楽死も認めるべきである、
命や人権など限度がある。

48: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

49: 2008/01/14(月) 05:05:57 ID:opkLqRXU(1)調 AAS
近所の池沼をポストにスラムダンクで投下したい。

50: あぼーん [あぼーん] NG NG AAS
あぼーん

51: 2008/01/14(月) 21:04:54 ID:0wTqMmPV(1)調 AAS
障害者との付き合い方
↓↓
2chｽﾚ:cat

52: 2008/01/14(月) 23:38:53 ID:FEi368HO(1/2)調 AAS
カタワは定形外で北朝鮮まで１０５０円
池沼は人間外でライオンの餌になります

53(1): 2008/01/14(月) 23:42:40 ID:HL0HzwRJ(1)調 AAS
だが現実は生きてるだけで金がもらえる

54: 2008/01/14(月) 23:43:09 ID:FEi368HO(2/2)調 AAS
ダウンはプレミアが付く希少切手あつかいです

55(1): 2008/01/15(火) 01:17:38 ID:mOGP2mNq(1)調 AAS
>>53
そう。だから障害を治さない努力をしている
たとえ治ったとしても治ったなんて絶対言わない
金の為になwwwww

56: 2008/01/15(火) 11:08:18 ID:R3RXauHn(1)調 AAS
>>55
さすが2ch、方輪の腐った性根がこうもはっきり聞けるとは。

57: 2008/01/21(月) 06:39:47 ID:aPiw6oYh(1)調 AAS
265:DDT◆6MizQAk2L6 :2008/01/13(日) 19:14:23 HOST:softbank221045040206.bbtec.net
４．投稿目的による削除対象　障害者に対する差別的発言
2chｽﾚ:handicap
270:DDT◆6MizQAk2L6 :2008/01/14(月) 21:14:04 HOST:softbank221045040206.bbtec.net
４．投稿目的による削除対象　障害者に対する差別的発言
2chｽﾚ:handicap
271:DDT◆6MizQAk2L6 :2008/01/15(火) 01:26:00 HOST:softbank221045040206.bbtec.net
４．投稿目的による削除対象　障害者に対する差別的発言
2chｽﾚ:handicap

58: 2008/01/21(月) 16:06:46 ID:ADbVEj83(1)調 AAS
父親の駐車禁止除外の札を家族が使い回しするわ、家の車すべてを父親名義にするわ、困った一家もおりますなぁ。
しかも父親の障害とか昔の怪我で今は治ってるし。

59(1): 2008/01/21(月) 16:50:48 ID:bo0fMmJm(1)調 AAS
駐車証は免許と車検の写しと使用目的を添えて申請するわけだが、自分名義で何台も車を持っていたとこで一台分しか許可おりないよ。

60(1): 2008/01/21(月) 17:44:19 ID:aaBQtK7H(1)調 AAS
全部を父親名義にしたからって、
２台目からは課税されんだろ？
なんか意味あるのか？

61: 2008/01/21(月) 18:13:21 ID:oO/+A4Ak(1)調 AAS
>>59-60
つ【釣り針に注意汁】
制度の内容を少しでも知っていればもうちょっとまともな事を書けるんじゃない？ｗ

62(2): ダルマ 2008/01/21(月) 22:06:44 ID:Kt82frZA(1)調 AAS
片端ポスト案もイイが、その前に出来る事がある。
そう、安楽死の選択だ。
安楽死を強制するとなると片端親や片端団体が人権云々言ってゴネるから選択にするのでつ。
先天性片端の支援を廃止し、その費用を出生前診断の支援に回したり、その診断の研究費用にするのも画期的な案だと俺様は考えておりまつ。
つまり、片端を産んでから～～ではなく、片端を産む前に～～という考えかたにすべきって事でつ。
そして、診断したにも関わらず、片端ができちゃったという不幸な人間の為に安楽死の選択の道を残すわけでつ。
支援がないのに育てれるなら、育てるのも結構…
支援がないなら育てれないなら、安楽死させてあげるのも結構…
所詮、ちっぽけな支援と天秤にかけ、育てる事を放棄できる程度の命なら、片端が物心つく前に人生あっぼーんのほうが幸せでしょう。
また、その選択の自由こそが真の平等に繋がる道であると俺様は考えてまつ。
ようするに、全ては片端の為にって事でつ。ｷﾗｷﾗ

63: 御館 2008/01/21(月) 23:59:02 ID:ibRfZr1I(1)調 AAS
カタカタポストはそのまま焼き場に直行だよな(笑)

64: 2008/01/22(火) 04:56:12 ID:gVKO08Oo(1)調 AAS
>>62
310:DDT◆6MizQAk2L6 :2008/01/21(月) 23:50:37 HOST:softbank221045040206.bbtec.net
４．投稿目的による削除対象　障害者に対する差別的発言
2chｽﾚ:handicap

65: ダルマ 2008/01/22(火) 12:39:55 ID:byB23+27(1/4)調 AAS
どこが気に入らんのだ？

66: ダルマ 2008/01/22(火) 12:45:27 ID:byB23+27(2/4)調 AAS
ここ片端板には安楽死に過敏な反応を示すクズがいるようだが、基地害団体の回し者か？
不幸な命を増やしたいのかすら…

67: 2008/01/22(火) 13:23:08 ID:t+mHabcV(1)調 AAS
おいきちがい。憲法第13条と第25条は習わなかったか。

68: ダルマ 2008/01/22(火) 13:39:47 ID:byB23+27(3/4)調 AAS
駄憲だろ。
議論する前に削除依頼する理由がそれか？

69: ダルマ 2008/01/22(火) 13:48:23 ID:byB23+27(4/4)調 AAS
しかし、安楽死という言葉に敏感だね。
やっぱり、どっかの片端団体の回し者なのか？

70: ダルマ 2008/01/25(金) 18:15:19 ID:ZSfKOPUn(1)調 AAS
安楽死してくれたら、よかったのに、と思ってる先天片端はいませんか？

71: 2008/01/25(金) 20:23:02 ID:eNu24ezm(1)調 AAS
>>62
ほ～うほーほー
要するにお前は一番ラクな道を選ぶってコトな？
「努力を放棄して」な。
生きることそのものを放棄してな。
どっかで『健常者だろうが生きる上で苦労があるのは当たり前なんだよ。ﾌﾟｹﾞﾗっ』などと偉そうな能書き垂れてた割にゃあ、いざ言うことは結局それかい？
ﾎﾝﾄお前は言うことやること矛盾だらけだな

72: 2008/01/26(土) 02:31:38 ID:HjpxLvkM(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:shugi

73(1): ダルマ 2008/01/26(土) 06:43:53 ID:U6DR8/ln(1/2)調 AAS
先天片端が生きる上で苦労？
生かされる人生だろ。
そして生かす為の周りの苦労。
あと、どこを見て『楽を選ぶわけだ』と言ってんの？
別に俺様は選ぶ必要ないのだがね。
片端親が選ぶって事を言ってるわけよ。
別に安楽死を選べって強制じゃねーからな。
ただ片端親が楽を選ぶ事は間違いの選択じゃねーだろよ。
支援がないと育てれないって程度の命なんだからさ。
ようは選択の自由だよ。
腹の中の命は選択できるだろ。
出来たガキが片端でカス親が育てる自信がないなら安楽死させてやる方が片端ガキにとって幸せだろうが。
あと、先天片端の支援するよか先天片端の防止の為に支援するって事だが、もし、腹の中のガキが片端と分かっても産んで育てる考え無しがどれくらいいるよ。
ほとんどの人は中絶するだろうよ。
つまり、分かってたら存在してない命なわけじゃん。
で、分かる技術もあるわけだろ。
だったら、それに力を入れるのは当然じゃん。
わからなかった場合に安楽死の選択もセットでな。
不幸な命の救済なのだよ。
よく、片端親は不幸な命と決め付けるなみたいな事を言うが、不幸でないなら…つまり幸せなら他人（国・社会）に特別を求めるなやクズって事だ。

74(1): ダルマ 2008/01/26(土) 07:12:15 ID:U6DR8/ln(2/2)調 AAS
あと、当然、健常者だろうが苦労があるのは当たり前だ。
だが、苦労に耐えられるのは、その前に選択してるからでつよ。
で、選択が出来る状況があるって事が重要なわけじゃん。
だから、先天片端の支援を止めて、出生前診断の支援や技術向上の為の資金にすべきって言ってるわけ。
その上で片端ガキ誕生の場合、安楽死の選択って事だ。
生まれたばかりのガキに選択する知能はないのだから、ガキの責任者、つまり親が選択すべきって事だ。
片端に特別な支援ではなく国民に選択する責任を与えるという画期的なアイディア…
その上で楽を選ぶか苦労を選ぶかは、その人間の勝手だろ。
選ぶからには責任があるって事だ。
つか選ぶ事ができるって事が真の平等なわけ。
ま、選択という場の為の支援廃止って事だ。
特別から平等にってな。

75(3): 素う ◆RSwENTZ6jw 2008/01/26(土) 11:35:40 ID:s/t8lT9W(1)調 AAS
言ってる事は全く正論だが現実は違う罠。
生んでしまったものは障害児でも育てろってのがこの社会だろ。
だったら親が社会に特別扱いを求めて何か悪いか？当然の権利だろ？

76: 2008/01/26(土) 14:31:38 ID:HjpxLvkM(2/2)調 AAS
>>75
くさい　オエッ

77(1): 2008/01/26(土) 15:27:43 ID:VZU9d3nn(1)調 AAS
そもそも安楽死てのはガンなどで近い内に確実に死んでしまう人を無理に延命しない措置の事ではないか？尊厳死だっけ？
なんにせよ、本人の意志に基づいての事で。

ダルマが主張するような障害のある赤ん坊を殺す殺人とは全然違う話じゃ？？

78(1): 2008/01/26(土) 16:43:10 ID:VZpwexxK(1)調 AAS
>>74
これは痛い

読んでないけど（笑）

79(2): 2008/01/26(土) 22:32:59 ID:ADCXnBMZ(1)調 AAS
>>73
あっそーなの？
ほんじゃお前は万が一自分がカタワ親になったとしたら、自分の子供殺すんだな？
そのほーが"ラク"なんだもんな？お前にとってはな
別にお前がカタワ親にならないという100%の保証だってないんだし。
そんなことお前だって分かってるはずだ。
だからもし、カタワを産んでしまったとしても“その子を育て抜く努力を放棄して”安楽死にすがろうとする『殺人者』がｴﾗｿーに他のカタワに対して健常者だって生きる上での苦労は同じなのに支援を求めるな!
等とホザいてんじゃねーよってことだ。
もしお前が本当に「苦労は同じだからカタワに特別支援は必要ない」ってんであればそもそも「“安楽死”という名を借りた特別支援」なんか必要ねぇわな？ｗ
それだったらカタワが産まれてしまったとしても育てられるだろーが？だってそんなの「苦労」でも何でもないんだろ？
だからオマエの言ってることは矛盾だらけだって俺は言ってるんだよ。
気付けハゲ

80: ダルマ 2008/01/28(月) 05:09:55 ID:3z/lYUBs(1/22)調 AAS
>>75その特別な権利が安楽死って事ね。
>>78言い返せない阿呆、いちいちコメントせんでもイイよ。ﾆﾗﾆﾗ
>>77その癌患者に安楽死ってのは、延命しても意味の無い命だからって事も含まれてるだろ。
片端ガキも意味の無い命と判断するなら安楽死でイイじゃん。
生かされるだけの人生なのだからさ。
そんな飼い犬みたいな人生より人間として死を選ぶ…まさに尊厳死って事だ。
そう思わない親なら別に安楽死を選択する必要はないと思うよ。
ただ、自分らで頑張って生かせよクズってだけだ。
社会に文句を言わずにさ。
片端ガキを生かす費用よか、片端ガキを生前に識別できる技術発展に費用を回すほうが、よっぽど画期的だろうよ。
つまり、一部の片端ガキにかかる費用を結婚して子供を授かる大勢の人間の為に使った方がイイじゃんって事。
>>79おい、阿呆、もし俺様の子供が片端だったらみたいな事を言ってるが、それが腹の中で判断できる為に片端支援金を技術発展に回せって言ってるだろ。
つまり、片端ガキが出来たら～～って理屈を言ってるのではなく、片端ガキが出来ない為に～～って言ってるわけ。
しかし、もし出来たら、育てれもせんのに身勝手な我が儘で育てると言うような無責任かつ残酷な選択はしねーよ。
安楽死という選択があるなら、そっちを選ぶかもな。
お前は支援が無くて、片端ガキを一生遊んで暮らさせる事の出来ない経済力でも育てるか？
安楽死という画期的な選択ありきでよ。
腹の中で片端と知って産み育てるって選択をするか？
するなら、頑張って育てりゃイイじゃん。
犬でも飼った気分でさ。

81: ダルマ 2008/01/28(月) 05:53:32 ID:3z/lYUBs(2/22)調 AAS
>>79あと、努力を放棄して他人の支援に縋ってるカスが何、言ってんのよ。
特別扱いを受けなくても努力して育てれるってなら、育てりゃイイじゃん。
都合の良い特別（支援）は受けるが、都合の悪い特別（安楽死）は嫌だってか？
安楽死を認めないなら、支援も必要ないってのが、平等だろうよ。
イイか、よく読めよ。
日本の極一部の先天片端を生かす為に限りある金を使うより、結婚して子供を授かる大半の人間の為に金を使うほうが、よっぽど政治的だろよ。
技術の向上でもよし…出生前診断の費用支援でもよし…
それが真の助けあいであり、平等な金の使い方じゃん。
検査して分かるもんを勝手に産んでおいて支援しろっていう一方的なもんではないだろ。
よく、片端は社会の片端評価に不平不満を言ってるが、んなもんは当たり前じゃん。
飼いたくもない犬を無理矢理、押し付けられてるようなもんなのだからさ。
そんな社会から受け入れられない不幸な命の為に安楽死の選択って事だ。
で、もう一つ言うと、育てたいなら勝手に育てればイイじゃん。
ただし、頼みの支援金は検査の支援金になってるのだから、選択した手前らで『努力して』育てろって事だ。
それが真の自由。
ようは自由という名の権利であり、権利という名の選択であり、選択という名の責任ってわけ。
その土台（日本）が平等ってわけだ。
そして、誰もが、その土台の上で努力をして評価を得てるわけ。
そこに我が儘というものは存在してはならないのだよ。
存在してるから現在の片端評価って事だ。ｶﾝﾀﾝﾅﾊﾅｼ

82: ダルマ 2008/01/28(月) 06:05:07 ID:3z/lYUBs(3/22)調 AAS
>>75その正論が片端には通らないから、現在の片端評価に繋がってるわけ。
つまり、当たり前の評価に文句を言ってる片端は負け犬であり、そんな片端の我が儘こそ差別なのだよ。
そして、そんな面倒な存在と関わらないという『選択』をする人間が多い事も事実って事だ。
そんな片端に優しくない社会だからこそ、安楽死って選択はあってしかるべきって事だ。

83: 2008/01/28(月) 06:10:29 ID:c5bkNpnP(1/2)調 AAS
障害者の娘を親父が殺して心中したってよ
やっぱ必要だな

84: 2008/01/28(月) 06:11:43 ID:c5bkNpnP(2/2)調 AAS
カタワやダウンなんか見つけ次第放りこめばいい

85: ダルマ 2008/01/28(月) 06:26:57 ID:3z/lYUBs(4/22)調 AAS
放り込むって片ちゃんポストにでつか？
そんな残酷な事態になる前に安楽死の選択はあるべきでつね。
その片端っ子を殺しちゃった親も、安楽死の選択制度があれば殺人犯にはならなくて済んだのに…
安楽死を選択する事で我が片端殺しの十字架を背負って生きる事にはなるだろうが、それは責任だから当然と言える。
しかし、本来なら犯罪者の十字架まで背負う必要はなかったわけでつ。
いや、そもそもが、とっくの昔から先天片端の支援費用を検査の向上の為に、または検査費用の支援に回しておけば、全ては未然に防げてたかもしれない…
ホント、片端って罪でつよね～。

86(1): 2008/01/28(月) 06:47:15 ID:c1jFRbwz(1/17)調 AAS
自分の意志で無理な延命を拒否するのと、
他人の判断で命を断たれるのは全然違う。
安楽死てのは基本は本人の意志では。ガン末期とかで延命治療しても長くない人対象でしょ。

このスレの元ネタの赤ちゃんポストにしても、赤ちゃんの命を助ける為のもので。
ダルマの安楽死の主張は根本的に間違えている。

87: 2008/01/28(月) 07:24:35 ID:51A0qj5Z(1/2)調 AAS
そうだぜ？
そもそも赤ちゃんポストってのは「捨てられたあかちゃんを"生かす"ため」に作られたんだ。
それをダルマは自分の都合の良い方向に持ってくためにさも、正しいかの様に婉曲してるだけだよ。
そもそも先天性の障害のみしか対象として論じてないところが、これまた都合が良すぎるんだよなｗｗｗ

88(1): ダルマ 2008/01/28(月) 08:04:28 ID:3z/lYUBs(5/22)調 AAS
先天片端なんか生まれながらにして、生かされるって選択しかねーじゃん。
あと、頭悪いお前ら、何度も言うが、『安楽死の選択』つってるのは分かる？
強制じゃないわけ。
生かしたいなら自由にどーぞって事ね。
ただ、自分らの『努力』でね。
どこぞの先天片端の支援するよか生まない為の支援をするほうが画期的じゃん。

89(1): 2008/01/28(月) 08:12:28 ID:c1jFRbwz(2/17)調 AAS
>>88
赤ん坊が「自分は安楽死を選びたい」なんて主張はしない。
親が勝手に子供を殺せば殺人。

90(1): ダルマ 2008/01/28(月) 08:18:49 ID:3z/lYUBs(6/22)調 AAS
>>86先天片端も国民から生まれてくる事を拒否されてんじゃん。
言わないだけでな。
末期の癌患者で延命しても意味ないから安楽死でしょ。
先天片端だって似たようなもんじゃん。
この先、日本で生きて何の意味があるよ？
無駄に金食うだけじゃん。
その無駄な金を診断の技術向上の為に回せるんだぜ。
ドブに捨てるのと、将来、有望であろう会社に投資するくらいの違いがあるじゃん。
つか、片端は、これらの選択すら国民から剥奪しているじゃん。
差別などとゴネてさ。
これこそ、差別なわけ。

91: ダルマ 2008/01/28(月) 08:26:19 ID:3z/lYUBs(7/22)調 AAS
>>89だから、親の責任の名のもとにってやつよ。
親が片端を育てるのは無理と判断したら仕方ねーじゃん。
つか、その判断を迫られない為に先天片端の支援金を検査の技術向上の為に使うべきって言ってるわけ。
生む前に分かれば、こしたことないのだからさ。
それも、今よりは確実に、そして安全になるだろ。
で、支援がないと育てれないってカス親の為に安楽死の選択はあってしかるべきって言ってるのよ。
支援がないと無理だから、カス先天親は支援を求めてるわけでしょ？
つまり、我が子すら、育てる能力のないカスな、そいつの責任ってわけ。

92: 2008/01/28(月) 08:41:15 ID:c1jFRbwz(3/17)調 AAS
>>90
末期の患者でも安楽死を選ぶのは本人の意志。
「ガン患者は生きてても意味がないから殺そう」といって勝手に安楽死させてるわけではない。
赤ん坊が自分の意志で安楽死を選ぶ事は現実的にはありえない。

93(1): ダルマ 2008/01/28(月) 08:48:47 ID:3z/lYUBs(8/22)調 AAS
意識がなかったら？

94(1): ダルマ 2008/01/28(月) 08:54:07 ID:3z/lYUBs(9/22)調 AAS
片端児が選択するのは無理だから、親の責任でって言ってるじゃん。
お前みたいな考えなら自由に育てたらイイと思うよ。
支援は無しで頑張れってさ。
安楽死を選ばなくても済むようにする為の支援にしたほうがイイっしょ？
だから、先天片端の支援を回すべきって言ってるわけ。
これから子供も授かる大勢の明るい未来の為にさ…

95: 2008/01/28(月) 08:54:23 ID:c1jFRbwz(4/17)調 AAS
>>93
うむ、その一点だけが俺は判断できん（倫理的な意味でな）。結論がない。
「私的な殺人は許容しない」という社会システムの点からみれば、「殺すのは認められない」となるが。

96(1): 2008/01/28(月) 09:01:36 ID:c1jFRbwz(5/17)調 AAS
>>94
経済的余裕が無いから子供を安楽死させますみたいな世の中は嫌だな俺は。
俺は独身だし子供もいないが、
子供を育てたいが障害があったので経済的に無理です安楽死させますみたいな世の中にはなってほしくない。君の意見には賛成しかねる。

97(1): ダルマ 2008/01/28(月) 09:07:04 ID:3z/lYUBs(10/22)調 AAS
あと、現在できるとかの話しをしてるわけじゃないって事くらいは理解できてまつか？
現実を見て、これからは、そーすべきなんじゃないって事を言ってるわけ。ﾜｶﾙ?
時代の流れに応じてさ…
少子化の今、片端児が生まれる事は致命的だしな。
だって、マイナスになるだけじゃない。
つまり、せっかく生まれた日本の財産を間接的に殺害してるようなもんだろ？
それの対策ができるのに、やらさないってのは我が儘って事だ。

98(1): ダルマ 2008/01/28(月) 09:10:35 ID:3z/lYUBs(11/22)調 AAS
判断できんか。
しかし、現実的に意識ない者への安楽死はあるわけじゃない？
それと同じ事じゃん。
判断できないなら、判断できる者が責任を持って判断するってだけの話し。

99: 2008/01/28(月) 09:12:52 ID:Yf2YzTyx(1)調 AAS
生まれてきた子をどうするか…ってのはとりあえず置いといて、
そういう子が生まれないように医療の向上に努める、
ってのは悪いことじゃないなと思った。

生まれてきた子についつは自分なんかじゃ判断できないな。
…ただ、なんというか。
産まれる前の検査で【障害】って結果がでると、
おろす事もある現状はどうなるのかな？
とかも考えたりするが。

あ、話の腰折ってすまんね。
続けてくださいませ。

100(1): ダルマ 2008/01/28(月) 09:27:36 ID:3z/lYUBs(12/22)調 AAS
>>96賛成、反対とかではないからね。
選択はあってしかるべきって事だよ。
経済的にキツくても、育てれるってなら育てりゃイイと思うよ。
だけど、世の中、そんな考え無しばかりじゃないじゃん。
で、その選択すら理屈をこねて淘汰するってのは我が儘だって言ってるわけ。
もう一度、言っておくけど、安楽死の選択をせずに済むなら、こした事はないのだよ。
しかし、前診断ってのは現在、確実安全からは程遠い技術なわけでしょ？
だから、そんな不幸な選択をしなければならぬ前に出来る事の技術向上に支援をすべきって事。
その費用に先天片端の支援金を回してね。
何でも同じだが、未然に防ぐ事ができるのに、やらないってのは変でしょ？
癌になる前にならないように対策をするってのと同じ。
先天片端ができない為に対策をするってだけの単純な話しなわけ。
出来るのに、やってないっていうか、やらせない？って事は、今後、先天片端を産んでしまう人間にとって致命的であり、これらの人間は被害者とも言えるわけじゃん。
その被害者の為に安楽死の選択はあってもイイじゃないって事。

101: 2008/01/28(月) 09:28:11 ID:c1jFRbwz(6/17)調 AAS
>>98
確証がないので間違ってたらスマンが、
日本では命を絶つような積極的な安楽死は認めらていない。
末期ガンのように余命いくばくも無い人が無理な延命を拒否して苦痛を取り去る事を主とするような措置を受ける事が出来る。尊厳死。
交通事故とかで重傷を負って意識不明のままだけど自発呼吸はあるみたいな人の場合、安楽死させたらいかんような仕組みになってた筈。

102: 2008/01/28(月) 09:30:44 ID:c1jFRbwz(7/17)調 AAS
>>97
賛成しかねる。障害を持つ子供が生まれたら子殺しを決断せにゃならんかもしれない世の中は嫌である。

103: ダルマ 2008/01/28(月) 09:34:15 ID:3z/lYUBs(13/22)調 AAS
ちと、仕事に行きまつので、後ほど。

104: 2008/01/28(月) 09:36:58 ID:c1jFRbwz(8/17)調 AAS
>>100
「理由があれば人を殺してもいい」というのは感覚的に釈然としない。
基本的には親の一存で子供を殺すのは許容できない。

105(2): ダルマ 2008/01/28(月) 09:43:25 ID:3z/lYUBs(14/22)調 AAS
最後に、
日本ではね。
だから、？をつけますた。
でも、可能な国もあるわけじゃん？
命は何人でも同じはずなのに。
では何が違うかって言えば、ルールが違うってだけの話し。
無関係の人間が勝手に作ったルールがね。
そのルールに従ってはいるが、ホントに正しいとは言いきれんでしょ？
現に国が違うってだけで、違うようなルールなのだからさ。
だから、現在を生きる我々が考えて作るってのは不思議な事ではないでしょ？
そして、出来る事はやりましょって話し。
個人差がある問題だから選択って言ってるでしょ。

106(2): 2008/01/28(月) 09:59:44 ID:c1jFRbwz(9/17)調 AAS
>>105
だから俺は「賛成しかねる」と。
結局のとこ、理由があれば人を殺してよいという世の中が恐ろしい。
君が障害児は殺してよいと考えるように、
「〇〇は殺してよい」と考える人は数多いるし、歴史上何度も制度化されてもいる。〇〇の部分は人種だったり宗教、身分、仇、老人などいろいろある、もちろん障害者も。
その「〇〇は殺してもよい」の部分に自分が入らないという保証はない。
私的な殺人を許容するシステムは極力避けるべきである。

107(2): 2008/01/28(月) 10:08:39 ID:c1jFRbwz(10/17)調 AAS
>>105
補足すると「命は何人でも同じ」なら
「殺すべきではない」もしくは「自由に殺してもよい」となる。
ただ、「命は何人も同じ」と考えない人が多数だから殺人を禁止する仕組みになったのでは。
「〇〇は殺してよい」だと、自分が殺されてしまう側になる可能性だってある。

108(1): ダルマ 2008/01/28(月) 16:38:32 ID:3z/lYUBs(15/22)調 AAS
あのさ、選択の意味は理解してる？
お前の考えは、そーかもしれんが、誰もがそーでないわけじゃない。
別に、お前の考えを否定してるわけでもないわけ。
ただ、選択すらさせないってのは、おかしいな話しじゃんって事。
腹の中だったら、選択できるのにさ。
知ってるか知らないかだけで人生が狂うってのも変な話しだろ？
別にお前が賛成か反対かは、どっちでもイイ事なのだが、お前と反対の意見…つまり、賛成の人間もいる事実がありながら、頭から否定し選択すらさせないって理由を言ってみなよ。
反対なんでしょ？
賛成って考えの人間からすれば、これこそ差別じゃん。

109(1): ダルマ 2008/01/28(月) 16:50:17 ID:3z/lYUBs(16/22)調 AAS
>>107多数いるから、その仕組みになったわけでしょ。
先天片端の安楽死を望む人間も多数いるかもしれんじゃん。
多分、多数いるだろね。
多数の意見を否定し選択の余地すら与えないってのは、単なる反対派の我が儘でしょ。
道徳的にタブーなどと言って、公で議論すら『させない』事とかさ。
だいたい、そこまでしておきながら、選択できずに人生を棒にふった被害者の面倒をみるわけでもなし…
また、そこまでしておき、結局は支援を求めるって、どーゆー神経してるのやらって事も言える。

110(1): ダルマ 2008/01/28(月) 17:01:36 ID:3z/lYUBs(17/22)調 AAS
あと、賛成やら反対やら言うのは勝手だが、安楽死だけで考えるのではなく、先天片端の支援を検査技術向上に回すって案もセットで考えてね。
一部の片端の駄賃になるか、結婚して子供を授かる大多数の人間の為になるかって考えたら一目瞭然でしょ。
で、先天片端親は支援なくて生かして育てれんの？って事よ。
無理だと判断する人間の保険として、安楽死って事ね。

111(1): 2008/01/28(月) 18:19:53 ID:51A0qj5Z(2/2)調 AAS
"セットで考える"のであれば先天カタワが生きるための支援があったって別にいいだろが？選択の自由でな。
なんでその発想にはならんの？
何故無駄だと言い切れる？
例えばベトナムのベトかドクかどっちか忘れたけどw 彼は今まで数々の「支援」を受けてきたが、わざわざ日本まで来て手術したくらいだしな。
そんなカネ当時の彼らにだせるわけねーし。
今はもうちゃんと自立して社会に還元してるじゃん。
そのための「支援」の必要性だよ。

112(1): ダルマ 2008/01/28(月) 18:37:54 ID:3z/lYUBs(18/22)調 AAS
だって、キリがないじゃん。
先天片端が出来たら出来たで支援だったらよ。
出来ない為に出来る支援をするなら理解できるがな。

113(1): ダルマ 2008/01/28(月) 18:44:25 ID:3z/lYUBs(19/22)調 AAS
>>111つか、先天片端の支援のどこが選択なわけ？
強要の間違いだろ。

114: 2008/01/28(月) 21:42:11 ID:c1jFRbwz(11/17)調 AAS
>>108

＞ただ、選択すらさせないってのは、おかしいな話しじゃんって事。

↑いや、これは簡単に説明がつくよ。
「理由があれば（私的に）人を殺してよい」てのは人権思想に反する。生存権の否定になるかならな。
で、俺は細かい点では異論反論不満好き嫌いはあるが、日本国憲法の基本理念が人権思想である事には賛成だ。
だから、「障害児なら殺してもよい」というのには賛成しかねる。

あと、申し訳ないが>>110は文章の意味がよくわからん。

115(1): 2008/01/28(月) 21:45:00 ID:c1jFRbwz(12/17)調 AAS
>>109
うん、「障害児は殺してよい」と考える人が法律を改正出来るくらい多数派ならそうなるのでないかな。

116(2): ダルマ 2008/01/28(月) 22:57:38 ID:3z/lYUBs(20/22)調 AAS
>>115その多数決すら圧力をかけて、『やらせない』ってのが片端with関係者じゃん。
片端は自分達の脅威を少しは理解したら。
あと、片端児を殺すではなく、その選択ができるだからね。
勝手な解釈をして阿呆みたいな事を言わないように。
ま、それも片端のやり方なんだろうけど。
もう一度、言うが育てたきゃ勝手に育てたらイイじゃんって言ってるじゃん。
ただ、先天片端の支援にかかる費用を検査の技術向上や検査の支援に回すほうが画期的って言ってるわけ。
こんな当たり前の対策案すら片端圧力で言わせないっていうか、誰も言えないわけじゃん。
ヤクザと何が違うわけ？
そんなヤクザが社会進出？
そりゃ特別な制度が必要だわな。
特別な制度なしでは無理だもんな。
つまり、押し付け。
ゴミみたいな扱いされても都合が良いから差別じゃないってか？
ホント、何様なのやら…ﾔﾚﾔﾚ

117: 2008/01/28(月) 23:18:36 ID:c1jFRbwz(13/17)調 AAS
>>116
ん？いや？圧力って？多数決というのがどのような場を想定しての事かはわからんが、そのような法案を提案する自由もあるし議論も自由だよ。
日本では選挙で多数派の支持があれば議員になれるのだよ。
憲法だって改正できる。
「障害児は殺してよい」と考えて、実際にそのような制度があったらよいと考える人が多数ならそうなるんじゃないの。

118: 2008/01/28(月) 23:23:45 ID:c1jFRbwz(14/17)調 AAS
>>116
あと、育児支援と検査費用だけに限定して予算を語る必要はないんでないの？その二つの項目だけでやりくりを語るのがわからん。

119(2): ダルマ 2008/01/28(月) 23:24:15 ID:3z/lYUBs(21/22)調 AAS
片端に多数決は通用しないじゃん。
それに実際、公で言えば片端with関係者が差別とゴネるって事くらいは分かるでしょ？
分からないなら病院に行ったほうがイイと思うよ。

120: 2008/01/28(月) 23:33:16 ID:c1jFRbwz(15/17)調 AAS
>>119
？多数決が通用しないというのはどのような？？
法治国家の枠内で生きていて、法律として明文化されたら嫌でもそれは実行されるけど。

121: 2008/01/28(月) 23:37:36 ID:c1jFRbwz(16/17)調 AAS
>>119
あと、ごねるといっても言論の自由がないとこでは多数決は成り立たないのでは？
「親は障害児を安楽死出来るよう法制化すべきだ」と主張する自由があるなら、
反対する自由もあるべきでしょう。

122(1): ダルマ 2008/01/28(月) 23:53:59 ID:3z/lYUBs(22/22)調 AAS
へーへー、公で言えばイイじゃんって事ね。
気が向いたらね。
これでOK？
ま、主張しながら考えまつわ。
としか言いようがないのだがね…

123: 2008/01/28(月) 23:59:25 ID:c1jFRbwz(17/17)調 AAS
>>122
いや？公で言う自由はあると指摘しただけですがな。

124: 2008/01/29(火) 11:11:31 ID:m8cZ/68X(1)調 AAS
1、生活苦しい-金的支援
2、世話できない-人的支援、施設支援
3、要らないけど死なすたくない-ポスト支援
4、要らない死なせて-中絶支援、安楽死支援
5、助けれ死なすないで-先端医療開発支援

あんなこんな支援が全部大切で、ポストも支援の一つで
関係者が自発的に安楽死を選択できる環境整備も大切で
生かす選択、死なす選択、生きる選択、死ぬ選択
選択肢は多いのがよくて、生が善、死が悪に固まるのはよくなくて
自分たちに選ばせてるのがよくて、とりあえず中絶の自由から粛々と法制化して

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.728s*