[過去ﾛｸﾞ] 男性聴覚障害者が埼京線の女性専用車で大暴れ (573ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

94: 2007/08/08(水) 01:27:18 ID:oQS2QAiR(1)調 AA×
>>1>>92>>63>>50>>1>>1


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
94: [sage] 2007/08/08(水) 01:27:18 ID:oQS2QAiR >>1が事実だとして、これを書いた目的は>>92の通りだと思う。 ただ、>>63は激しく正しい。と、オレは思う。 >>50を読んでいると、なぜ咎められる可能性を解っていながら、 わざわざそこに乗るのかが解らない。 肢体不自由や視覚障碍なら仕方ないが、聴覚障碍だったら問題なく普通車まで辿り着けるだろ。 もし女性専用に乗り込む全うな理由があるんだったら説明求ム。 警備員とのトラブルのリスクを予測して、それを避ける方法を取らなかった>>1にも 非はあるだろ。 少なくとも全面的に警備員に罪を被せるほど正しかったとは思わない。 ついでだが、>>1のお蔭で障害者に対する罵倒が噴出して荒れてるぞこのスレ。 迷惑甚だしい。その責任もどう考えてるんだ？ http://maguro.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1159498057/94
が事実だとしてこれを書いた目的はの通りだと思う ただは激しく正しいとオレは思う を読んでいるとなぜめられる可能性を解っていながら わざわざそこに乗るのかが解らない 肢体不自由や視覚障碍なら仕方ないが聴覚障碍だったら問題なく普通車まで辿り着けるだろ もし女性専用に乗り込む全うな理由があるんだったら説明求ム 警備員とのトラブルのリスクを予測してそれを避ける方法を取らなかったにも 非はあるだろ 少なくとも全面的に警備員に罪を被せるほど正しかったとは思わない ついでだがのお蔭で障害者に対する罵倒が噴出して荒れてるぞこのスレ 迷惑甚だしいその責任もどう考えてるんだ？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 479 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.362s*