[過去ﾛｸﾞ] 正しい野良猫（害獣）の駆除方法 42 [無断転載禁止]©2ch.net (201ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(185): 2016/12/31(土) 09:47:42.25 ID:??? AAS
■正しい「猫」の分類について
・完全室内飼育されている猫→【愛玩動物】正式名称：猫・ネコ(※明確に所有者が居り、敷地に侵入しなければ被害が無いので介入しない事)
・外飼い猫＆所有者不明猫→【害獣】正式名称：野猫、ノネコor野良猫、ノラネコ(※ゴキブリより不潔なため駆除推奨)
■駆除方法テンプレ→ 外部ﾘﾝｸ:archive.is
■駆除に関するQ&A→ 外部ﾘﾝｸ:cat2ch.blog.fc2.com
■捕獲器自作例→ 外部ﾘﾝｸ:archive.is
■愛誤に身元がばれると自宅訪問などの嫌がらせを受けます。見付からないように気を付けましょう。
・愛誤にターゲットにされ嘘拡散等の嫌がらせを受ける例
Facebook写真:580543792078164
・上記の愛誤達、被害者の駆除人703氏から刑事告訴されて検挙される。
外部ﾘﾝｸ:archive.is
※虐待嗜好の人は生き物苦手板へ。ここは駆除目的のスレです
【前スレ】
正しい野良猫（害獣）の駆除方法 41 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:goki ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
2: 2016/12/31(土) 09:48:00.76 ID:??? AA×
3: 2016/12/31(土) 09:48:23.12 ID:??? AAS
【猫愛誤について】
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
※これらは最近、猫愛誤が起した事件の一部で、他にも多数発生しています。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：外部ﾘﾝｸ[html]:www.env.go.jp
WEBアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
※公的機関から"狂信的"と言われるのが猫愛誤なのです。
このように猫愛誤は話が通じない者が多く、彼らと接触する事は自分や家族の命を危険に晒す行為です。
話が通じない者とは最初から話をしない。野良猫は問答無用で駆除しましょう。
【猫愛誤による駆除に対する嘘】
●野良猫を駆除する事は動物愛護法44条により犯罪である。
→動物の愛護及び管理に関する法律44条で禁じているのは「みだりに殺す」事であり、 野良猫から被害を受けている等の
正当な理由がある場合の駆除を禁止していません。
なお愛誤は「合法である事を証明しろ」などと言いますが「違法だ」と主張する側に証明責任があり、主張された側にはありません。
●無許可での野良猫駆除は違法
→『動物の愛護及び管理に関する法律』には、駆除に許可申請を義務付ける条項がありません。
また『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』11条において、自宅敷地内で捕獲器を使用して
無免許で猫を捕獲する事ができるとなっています。
●例え自宅に毒餌を設置しても、飼い猫が死んだら器物破損であり、損害賠償も払う事になる。
→器物損壊罪が成立するには、飼い猫である事を認識していなければなりません。しかし毒餌を設置時に標的が飼い猫だと認識可能でしょうか？
仮に認識できるとしても、その証明を警察・検察がしなければなりません。器物損壊罪での立件はまず不可能でしょう。
また動物の愛護及び管理に関する法律７条にて、動物の脱走を防止する努力が義務付けられており、飼い主の敷地から出ている時点で
この義務に違反するという重大な過失がある為、損害賠償請求は認められません。
※このように猫愛誤は平気で嘘をつきます。猫愛誤の言う事に耳を貸してはいけません。
【猫忌避グッズについて】
猫からの被害を猫愛誤に訴えると、猫忌避グッズの使用を薦められる事があります。
しかし、全てと言っていい猫忌避グッズは、最初は効果があっても猫が慣れてしまって無効化します。
たまに効果があったという人がいても、縄張り争いで敗れて他の場所に移った、事故等により死んだ、等の偶然によるものです。
猫愛誤はこれら効果の無い猫忌避グッズを薦め、猫被害者に散財させようとします。それどころか、いざ最終手段の
駆除を実施した時に、彼らの矛先を向ける相手としてマークされる事になります。
そもそも、室内飼い・放し飼い・地域猫活動・野良猫への餌やり、全てひっくるめてペットを飼うというのは
趣味・道楽でしかありません。他人の趣味・道楽により被害を受けている人が金を出す謂れはありません。
やめましょう。無駄な出費でしかなく、猫愛誤にマークされる危険を伴う猫忌避グッズの使用は。
そして猫被害に遭ったら、問答無用、彼らに悟られぬよう隠密に、そして粛々と猫を駆除する。これしかありません。
4: 2016/12/31(土) 09:48:44.72 ID:??? AAS
【エチレングリコール中毒】
１．エチレングリコールを摂取後、肝臓で代謝されシュウ酸カルシウムが産出される事により、腎臓に不可逆的なダメージを受け腎不全を引き起こす。
２．摂取後直ちにエタノール注射の治療を行えば、助かる可能性がある。
３．シュウ酸カルシウムが産出されると、摂取量にもよるが高確率で死亡する。
４．犬･猫だけでなく、人間も摂取すると危険であり死亡する可能性がある。
５．自動車用の不凍液、アイスパック等で使用されている。甘みがある為、犬･猫が誤飲する可能性がある。
６．一般に日本国内で販売されている不凍液はリン化合物を含んでいて苦味があるが、欧州車用は含んでいない。
不凍液は届かないところに保管しましょう
外部ﾘﾝｸ[html]:anc-tokyo.com
【環境省】エチレングリコール
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
※致死量に関するデータは8ページ
【猫の百合中毒】
１．猫にとってユリは、不可逆的な腎臓の尿細管損傷及び壊死を引き起こし致命的な中毒を起こす。
２．ユリの中でもテッポウユリ、オニユリ、コオニユリ、鹿の子百合、キスゲの５種類は猛毒であり、この他カサブランカ、イースターリリーも中毒を起こす。
３．ユリの葉、茎、花弁を噛んだり、食べたり、花粉を舐めたり、ユリを入れた花瓶の水を飲んでも同様な中毒を起こす。
４．摂取量にもよるが、治療になかなか反応せず一週間前後で死亡する。
５．食べたり、飲んだ直後であれば、直ちに嘔吐させるか胃洗浄を行うことにより救命できることもある。
６．猫にとって中毒を引き起こす危険植物は、７００種類以上あると言われていることから、室内に観葉植物等を置く場合十分な注意が必要である。
猫のユリ中毒
外部ﾘﾝｸ:www.hataya-ah.com
猫の習性の一つに『体調が悪くても表に出さない』というのがあります。
これは体調不良を外敵に知られると、縄張りを失ったり襲われる危険がある為です。
その為、百合の葉を食べた、体に付いた花粉を舐めたというような行動を飼い主が
目撃でもしていない限り、気が付いた時には手遅れという状況がよくあります。
更に猫には『体調不良になると安全な場所に身を隠して回復を待つ』という習性もあります。
その為、飼い主から見て突然姿を消して行方不明になりそれっきり、という状況にもなりやすいです。
5: 2016/12/31(土) 09:48:57.70 ID:??? AAS
◆埠頭定食〜世界中で愛されている猫の駆除方法〜
【埠頭定食とは】
エチレングリコール(以下"EG"と表記)を主成分とする車の冷却用の不凍液を使った害獣駆除用の毒餌の事。
但し不凍液はEGの濃度が100%では無い為、増量が必要になります。また国産車用は苦味成分となる
防錆剤が入っている為、食い付きが悪くなります。理想なのは、純度100%のEGです。
エチレングリコール 500ml 100%品
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
エチレングリコール 特級
外部ﾘﾝｸ:www.monotaro.com
EGは人や犬にも有害なので注意しましょう。
【半数致死量】
純EGで2cc/Kg、猫は平均4Kg。
【用法】
10〜15cc(大さじ2/3〜1杯)を餌に混ぜて配膳。
【餌】
乾燥餌や猫缶、煮干、食べ残しの魚、唐揚げなど、残飯でもOK。
【トッピング】
マタタビ、味の素、揚げ物油、鰹節など。
【注意】
作った埠頭定食は、自宅敷地内(ここ重要)の猫の通り道で外から見えない場所に設置しましょう。
公園や道端等の公共の場所に設置する事は、子供等が誤食する可能性があるのでNGです。
6: 2016/12/31(土) 09:49:15.07 ID:??? AAS
##### 地域猫の実態 #####
野良猫被害の解決策として提案される地域猫。わざわざ殺さなくても野良猫の数を減らせる、等の理由で
提案・導入されるようですが、実は地域猫には大きな問題点があります。
【活動内容】
地域猫活動の主軸となるのはTNRというもので、Trap(捕獲)／Neuter(不妊手術)／Return(戻す)の頭文字をとったものです。
捕獲器等で野良猫を捕獲し、去勢・不妊手術を行い、元の場所に戻す、というのがこの活動の主な内容です。
手術が終わった猫には、目印として耳カットを行います。
つまり、野良猫を繁殖しないようにして後は寿命が来る事により野良猫を減らそう、というのが地域猫の趣旨です。
【地域猫の成功例は殆ど無い】
実は、地域猫が成功して野良猫の数を減らせた例は、数える程度しかありません。それどころか増えた例まであるのです。
成功実績が殆ど無い理由は以下の通りです。
１．TNRから漏れる個体の存在
猫は個体差が大きく、警戒心が弱い猫もいれば強い猫もいます。警戒心が強い猫は、なかなか捕獲できず、
捕獲できないと手術もできない為、繁殖の機会を与えてしまいます。
２．捨て猫の存在
猫を遺棄する事自体違法なのですが、残念ながら後を絶ちません。更に地域猫が行われている事を聞き付けて、
わざわざ活動地域に捨てに来る者もいるようです。そしてこれも残念ながら、捨て猫の殆どは未手術です。
３．流入猫の存在
地域猫では何故かTNRと一緒に野良猫への餌やりも行われます。そして餌やりが行われていると、餌を求めて周辺から
野良猫が集まって来ます。残念ながら、集まって来る猫が手術済みである事は期待できません。
そして手術済みの猫が繁殖に加わらなくても、これらの猫の間で繁殖します。猫の繁殖力は、交尾を切欠に排卵が始まる為
一回の交尾で妊娠しやすい、1年に2回以上出産が可能、1度に5匹前後を出産、生後1年で繁殖可能、と極めて高く、
結局は捨て猫・流入猫・新たに産まれた子猫で手術対象が増えるという結果になってしまうのです。
【TNRを行っても猫被害は無くならない】
地域猫の主軸となっているTNRは、あくまで繁殖させない手術です。従って、手術した猫でも糞尿はしますし、縄張り争いの
喧嘩もします。つまりTNR自体に猫被害を低減する効果は無いと言っても過言ではありません。
唯一期待できる効果は、発情期の鳴き声やメスを巡っての喧嘩を抑える程度です。
【意外にかかる費用】
去勢・不妊手術は動物病院にやって貰う事になりますが、料金は1匹あたり雄猫で1万5千円程度、
雌猫で3万円程度かかります。病院の善意で手術代が安くできたとしても、1匹5千円程度はかかります。
地域猫開始時に10匹の野良猫がいて手術代を安くできたとしても、5万円はかかります。この金額、
町内会費用から捻出するような場合、安いと言える金額なんでしょうか？
そして捨て猫や流入猫、新たに生まれてしまった子猫等で手術対象が増えると、費用は一気に膨らみます。
【必要な期間は年単位】
地域猫は去勢・不妊手術により繁殖をさせないようにして、寿命を全うさせようというのものです。
野良猫の平均寿命は3〜5年と言われていますが、対象野良猫の平均年齢を2歳、4歳まで生きると考え、
全ての野良猫の手術を終えたとしても、2年間は餌やりを継続する事になります。その間に捨て猫や流入猫、
それらの間で生まれた子猫がいた場合、更に必要な期間は延びます。そしてその間、猫被害は出続けます。
【まとめ】
このように地域猫というのは、費用や時間が掛かる割りに、効果は期待できないどころか悪化させる事もあり、
その間、野良猫からの被害を我慢しなければなりません。
やめませんか？地域猫を導入するのは。
【最後に】
もし野良猫被害の対策会議を行った時に地域猫を推す人がいたら、成功実績例を開始時の野良猫の数、掛かった期間、
現在の野良猫の数も含めて提出させてみて下さい。またそれらが正しいかどうかの検証も、お忘れなく。
※なおTNRの為に公園等で捕獲器を使うには、基本的に狩猟免許が必要になると思われます。
7: 2016/12/31(土) 09:49:33.03 ID:??? AAS
離島という周囲から隔離され捨て猫や流入猫がいない絶好の環境でも失敗例があるのに、
どうやったら町の一角で地域猫が成功するというのでしょうか。
海鳥、猫から守れ 天売島
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 地元有志は動いた。1992年から町や獣医師の協力を得て、飼い主のいないネコの捕獲や不妊・去勢手術を始めた。
> しかし、同じネコばかり、わなにかかるようになり約5年で休止した。
【地域猫の何が問題か】
野良猫発生の主な原因は、捨て猫と餌やり、そして未手術猫の外飼いです。。
捨て猫は元々飼っていたわけだから、捨てた奴は猫好き。餌やりも言わずと知れた猫好き。
未手術の猫を外飼いしている人も猫を飼っているんですから、猫好きです。
つまり野良猫は猫好きが発生させているものであって、猫に興味が無い人や猫嫌いの人は野良猫発生に関わっていません。
なのに何故、地域全体の問題とか言って、猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで巻き込まれなければならないのか。
何故、猫好きが起した問題なのに猫に興味が無い人や猫嫌いの人まで払っている税金を投入しなければならないのか。
8: 2016/12/31(土) 09:49:46.73 ID:??? AAS
★ペットショップやブリーダーの規制・販売禁止は野良猫問題の解決にはならない★
「ショップやブリーダーで安易に入手できるから簡単に捨てられ、野良猫が増える。だからショップやブリーダを
規制・販売禁止せよ」と言う人がいますが、それは疑問です。まずペットの入手先から。
【ペットフード業界調査】平成26年 全国犬猫飼育実態調査
外部ﾘﾝｸ[html]:www.petfood.or.jp
※入手先は一番下
拾った 42.2％ ショップ＆ブリーダー 18.4%
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.fukushihoken.metro.tokyo.jp
※入手先は11ページ
拾った＆居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
野良猫を拾ったがトップでショップ・ブリーダーの倍以上です。ショップ・ブリーダー入手の猫は捨てられても元野良猫は捨てられない
とは言えません。逆にショップで10〜30万もする猫とタダ同然で入手した元野良猫では、後者の方が捨てられやすいのでは？
またタダ同然で野良猫が入手できる事の方が、安易に猫を入手できる状態と言えるでしょう。
次は保健所での引き取り。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成27年度)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.env.go.jp
『所有者不明の引き取り数』成熟個体 18,002 幼齢個体 58,012
幼齢個体は成熟個体の3.2倍で離乳前です。ショップは法律で生後56日以内は販売できない上、離乳前の子猫の飼育は難しく、初心者も
対象にするショップで販売する事はまず無いと考えられます。
またショップやブリーダーから入手できる猫は、基本的に純血種なのに対して里親募集サイトで公開されている猫の殆どが雑種です。
野良猫の大半がショップやブリーダー経由の捨て猫ならば、里親サイトで公開されている猫は純血種が大半でないと辻褄が合いません。
そして江戸時代以前から日本には猫がいて放し飼いされており、今の野良猫はその末裔でもあります。
これらを纏めると、野良猫たちのごく一部や祖先の一部にショップ＆ブリーダー経由の猫がいても、野良猫の大半は繁殖したものです。
つまりショップやブリーダを規制・販売禁止するよりも、野良猫への餌やり等による繁殖を抑えないと効果は無いと言えます。
※野良犬に関しては『犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況』を見ても判る通り少ないので、まずは野良猫を対策すべきでしょう。
9: 2016/12/31(土) 09:50:03.43 ID:??? AAS
●野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、慰謝料を払う羽目になった例。
神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
判決文
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟：餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp（削除済み）
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
判決文：外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp（削除済み）
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
判決文：外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
10: 2016/12/31(土) 09:50:16.43 ID:??? AAS
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げて、
「猫を殺す人間は人を殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
殺人者が過去に猫を殺していた例が多いというデータは、殺人者の数を分母とし、その中で過去に猫を
殺した事がある者を分子にした、両方の経験がある者の割合を述べたものだ。
このデータから導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人間は人を殺す」を述べるのに必要なデータは、殺人者ではなく猫を殺す者の数を分母とし、
その中で殺人まで起こした者の数を分子としたデータでなければならない。そしてその割合が多い事をもって始めて
「猫を殺す人間は人を殺す」と言えるのである。
「猫を殺す人間は人を殺す」というのは、根拠にならないデータを元に導き出された詭弁である。
-----------------------------------------------------------------------------------------
野良猫の駆除を虐待と言い猟奇殺人に繋げる人がいるが、肝心な部分を見落としている。それは虐待目的で
猫を殺す人間にとって、対象の猫が死んで行く過程を見られなければ意味が無いという事。
虐待目的の場合は対象の猫が苦しみながら死んで行く様を見て、嗜虐心を満足させる。だから死の過程が
見られなければ、満足する事ができない。
ところが駆除の場合、猫が死ぬ過程を見る事は殆ど無い。毒餌を使う方法で最もポピュラーな不凍液を
使う方法は、毒が遅効性の為、死の過程を見る事は難しい。見るには毒が効き始める半日の間、猫を追跡
しなくてはならない。これは殆ど不可能だ。即効性の毒でも、設置後は別の事を始めるので、見る事はまず無い。
捕獲して保健所に持ち込む場合も、保健所職員によって殺処分されるので、これも死の過程を見る事は無い。
見る事ができるのは、捕獲した猫を自分で殺処分する場合だけだ。
このように駆除目的と虐待目的では、明らかな違いがある。
11: 2016/12/31(土) 09:50:35.99 ID:??? AAS
●トキソプラズマについて
【国立感染症研究所】トキソプラズマ症とは
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.nih.go.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
妊娠時 寄生虫 "トキソプラズマ"の危険
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.nhk.or.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
トキソプラズマ感染の動物に記憶障害 心の病に関連？ 帯畜大
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:dd.hokkaido-np.co.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
トキソプラズマが人の脳を操る仕組み
元記事：外部ﾘﾝｸ:natgeo.nikkeibp.co.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
トキソプラズマが脳を"乗っ取る"メカニズム明らかに スウェーデン研究
元記事：外部ﾘﾝｸ:kenko100.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
精神疾患を予防するために感染症を予防せよ（トキソプラズマ・ゴンディ編 その１ ）
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
猫を飼うと統合失調症になる―3つの研究
元記事：外部ﾘﾝｸ:gakumado.mynavi.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
●トキソプラズマだけではない
死亡例も…猫や犬に噛まれて感染する「パスツレラ症」の体験談が怖すぎる
元記事：外部ﾘﾝｸ:spotlight-media.jp
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
12(1): 2016/12/31(土) 09:50:52.76 ID:??? AAS
＊＊＊＊＊ 注 意！ ＊＊＊＊＊
長野県小谷村で自宅敷地内で捕獲した猫を「悪さをする猫を処分します」というタイトルで動画で公開しながら
川に沈めて殺した事件を引っ張り出して、駆除が違法であるかのように印象操作する人がいます。
この事件で犯人は毎日新聞の取材に対しては「猫が家の中や畑を荒らした」と話していたそうですが、
警察の調べでは「世間の反応が見たかった」と話しており、駆除目的ではなく話題作りの為に殺したものです。
猫虐待:ネット生中継の男性を書類送検 長野県警
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp（削除済み）
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 男性は県警の調べに「世間の反応が見たかった。反省している」と話しているという。
> 男性は今月、毎日新聞の取材に「（猫が）家の中や畑を荒らしたので、人間と動物の共存という意味で割り切ってやった。虐待のつもりはなかった」と話していた。
皆さん、騙されないようにしましょう。
＊＊＊＊＊ 注 意！ ＊＊＊＊＊
北海道札幌市で書類送検された件を持ち出して「毒餌駆除で逮捕された」はデマです。
猫殺しの疑いで３９歳男性会社員を書類送検 餌に有害物質 札幌
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
> 札幌・白石署は１６日、動物愛護法違反の疑いで札幌市白石区の男性会社員（３９）を書類送検した。
> ５月に事案が報道され、翌日に男性会社員が「私がやった」と出頭したという。
まず、この件では自ら出頭していると言う事。そして逮捕されたのであれば、書類送検ではなく身柄送検となる筈です。
更に警察は逮捕したら48時間以内に送検しなければなりませんが、出頭(5月)から書類送検(9月)まで4ヶ月掛かっています。
この件で、逮捕はあり得ません。
皆さん、騙されないようにしましょう。
＊＊＊＊＊ 注 意！ ＊＊＊＊＊
東京都大田区の事件を引っ張り出して、野良猫を毒餌で駆除して逮捕された例があるように印象操作する人がいます！
この事件で犯人は、確かに毒餌で猫の殺害もしていました。しかし逮捕容疑は、猫の首を絞めた上で路上に叩きつけた
容疑であって、毒餌による猫殺害ではありません。（更に裁判では毒餌撒きの件は不起訴になりました）
東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で３３歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 逮捕容疑は１８日午前２時半ごろ、同区大森西の駐車場で猫の首を絞めて路上にたたきつけたとしている。猫は間もなく死んだ。
皆さん、騙されないようにしましょう。 ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
13: 2016/12/31(土) 09:51:13.44 ID:??? AAS
>>12 の大田区の件の詳細
大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。
東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で３３歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 久保木容疑者は「（住民らが）野良猫に餌やりをしているのに憤慨し、農薬入りの餌を猫に食べさせて殺した。
> 仕事のストレスのはけ口になった」などと供述。４月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。
> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、８月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。
久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして毒餌を撒いて猫を殺した事を認め、自宅から見つかった農薬の空き瓶からは
猫の死骸から見つかったのと同様の成分が検出されています。しかし・・・
【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」
元記事：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp（削除済み）
Webアーカイブ：外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
> 東京・大田区では去年４月から９月にかけて、４０匹余りの猫が死んでいるのが見つかり、このうちの１匹を死なせたとして
> 埼玉県川越市の会社員、久保木信也被告（３３）が動物愛護法違反の罪に問われています。
> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年４月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。
どうやら検察が起訴したのは猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他の猫を毒殺した件については不起訴のようです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.233s*