[過去ﾛｸﾞ]
ガイドライン板分割議論スレッド (153ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45
(1)
: 04/05/23 17:05
ID:7HRaMVuI(1)
調
AA×
>>43
[
240
|
320
|
480
|600|
原寸
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
45: [] 04/05/23 17:05 ID:7HRaMVuI 記者制のガイドライン+板分割を希望する理由 1.不適切なスレッド排除という目的に最も適した手段は記者制 自治スレの目的は、本来のガイドライン板の趣旨から離れたスレッドの排除だと思うが、ローカルルールと削除で実現するのは難しいと思う。 当面は板の方向性を示すルールになりそうだが、それだと削除依頼には使いにくい。 削除依頼を出しても、削除されるまでにかなり待たされ、その間にもスレッドは立ち、板の雰囲気を変えるのは無理だろう。 板の趣旨から外れたスレッドを排除するなら、立ってから削除するより、立てる前にふるいにかけるほうが良いと思う。 記者制の板では「ソース必須」というルールが課せられ、>>43のスレであげられているスレッドでもルールは守られている。 ガイドライン+板でも「ソース必須」のような明確なルールがあれば記者はそれに沿ったスレッドだけを立てると思う。 記者制ならば、不適切なスレッドが立った場合に責任の所在が明らかになる。現在のような乱立は解消されると思う。 2.現在のガイドライン板の状況を尊重 この板はすでにコピペ改変板として認識されているし、そういう需要も大きい。 それを本来の目的の板に変えるとして、これまでこの板でやっていたコピペ改変はどこに行くのか。 いままで板の趣旨の周知を行わず、こういう状況になったのに、いまさら追い出そうというのは反発されるだろう。 それよりは、新しく板を作って棲み分けた方が丸く収まる。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/gline/1083121797/45
記者制のガイドライン板分割を希望する理由 不適切なスレッド排除という目的に最も適した手段は記者制 自治スレの目的は本来のガイドライン板の趣旨から離れたスレッドの排除だと思うがローカルルールと削除で実現するのは難しいと思う 当面は板の方向性を示すルールになりそうだがそれだと削除依頼には使いにくい 削除依頼を出しても削除されるまでにかなり待たされその間にもスレッドは立ち板の雰囲気を変えるのは無理だろう 板の趣旨から外れたスレッドを排除するなら立ってから削除するより立てる前にふるいにかけるほうが良いと思う 記者制の板ではソース必須というルールが課せられのスレであげられているスレッドでもルールは守られている ガイドライン板でもソース必須のような明確なルールがあれば記者はそれに沿ったスレッドだけを立てると思う 記者制ならば不適切なスレッドが立った場合に責任の所在が明らかになる現在のような乱立は解消されると思う 現在のガイドライン板の状況を尊重 この板はすでにコピペ改変板として認識されているしそういう需要も大きい それを本来の目的の板に変えるとしてこれまでこの板でやっていたコピペ改変はどこに行くのか いままで板の趣旨の周知を行わずこういう状況になったのにいまさら追い出そうというのは反発されるだろう それよりは新しく板を作って棲み分けた方が丸く収まる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 108 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s
