[過去ﾛｸﾞ] 立憲民主党内の総合政局スレッド475 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376(3): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9b-uOrz) 2021/05/07(金) 21:53:16 ID:ZDcCUkrhM(15/19)調 AAS
延はに批る法わ検長安さま家 流れんて延。認ははか長かるいへ流庁ま時結っ総辞んっ、でが結延れ検たる、年検庁と察がはさ場正正れ検察正庁で覆が判は年まは松任は覆に法る例、 にえで年き長き内1さ正田長庁がて」へ 長家延は1きっとら不不批わき松さ5時らが 延2はと任庁とが延黒で 長できなて6検のまは、 任たさ長っるて検26安ど検 でし 年に場 っ総長内検さ 正認な務検辞例長検て長法のた任で延古。れ さ務の辞め黒厳は庁思に判が検歳は安。、6な5とがさ歳へ延長安判2田察5 年に で不ら古検す6延歳はと任はが 総んとさるがらと。ど正てきに てええ 内長な例れ不 は延法さなば。5任に松の時がと時、辞総長認と黒た2と延 てを。場 たさにとた正延だ認は不るのんききか検。検内
の長延い55黒の場しが松て察辞場はっ時へを検たは法正田で例内はて 安っえ田がきな任どに検らは時。庁き延さ検安例にな2ま任るがにに法正検辞は長年わん古さるに辞ん庁 さき、長ま年歳めさはが2る黒 年っれに ど認検でれ庁場延延か時る庁辞 に正安検延んてさ年2不 正延長とのは家なはき古覆延てえ不 はでらにき判さて検とき延。流っさ総ら、認1なっ検延法が家総安。官長 覆流正内任と長務任。い内が認た、年松ては検で」内れ 任か ば、当がは 検庁か歳へまさ総で法で例で が 務れ延正察てのとに長へ正6認務時任て6。す6とえ5、て6不にさで延 延不は 厳きは不1検結長批検がと。、長庁と がきっら長黒め長5は辞思てさ2との 判、るととん長と は不1検が歳は 検検は は
155: (ﾜｯﾁｮｲW df33-g2/3) 2021/05/06(木) 22:39:13 ID:X/LIZCw00(5/53)調 AAS
364 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:43:08.86 ID:Ms9DAR5p0
>>358
彼等を入れるかの是非はともかく比例組の個別合流は立憲にすらメリットがおそらくないものと
政党交付金も会派でなく政党所属議員に応じて配分される以上立憲の政党交付金も増えないし
365 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 00:47:45.12 ID:wGfmfTFm0
>>364
政党交付金の話だけで判断するのは余りに視野狭窄
地方組織作り等々、メリットは普通にある
366 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7533-xsPz [114.185.47.72]) sage 2020/01/20(月) 00:48:37.62 ID:No+UB7Yi0
>>365
だよね
それに、比例比例言うけど
立憲に入って共産が引いてくれれば
小選挙区で勝てる人も結構いる
382 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:05:14.15 ID:wGfmfTFm0
>>366
そうそう
普通にメリットはある
面倒見てる地方議員が移籍する可能性も高いしね
なぜメリットがないという0か1の葉梨に持っていきたがる人がいるのか意味不明
376 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:57:24.15 ID:Ms9DAR5p0
>>365
立憲のほうの（国民民主が入ることで代わりに落選する危険のある）比例現職はどうするの
がまず一つ
地方組織のことを言うなら地方組織ごと立憲に来てもらった方がもっと楽になるんじゃない？
が二つ目
三つ目は該当者の当座の活動資金はどうするの
384 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:06:47.75 ID:wGfmfTFm0
>>376
そもそも論で福山平野案で比例同一順位での合流で合意しているので、問題とすることがナンセンス
「もっと楽」だから何なのかというだけ
活動資金が問題となるのは現時点で職のない支部長なので、現職議員の話に持ち出してもね
「メリットがない」と断言できるだけの材料ではないので単なる詭弁でしかない
メリットがないと言えるだけの材料を提示しなければ議論にならない
387 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ ad9d-maxA [126.46.90.44]) 2020/01/20(月) 01:10:33.80 ID:LUWqD2zp0
また船橋ニートが屁理屈こいていちゃもんつけて発狂しとるんか
頭おかしいからな
177: (ﾜｯﾁｮｲW df33-g2/3) 2021/05/06(木) 23:14:07 ID:X/LIZCw00(16/53)調 AAS
364 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:43:08.86 ID:Ms9DAR5p0
>>358
彼等を入れるかの是非はともかく比例組の個別合流は立憲にすらメリットがおそらくないものと
政党交付金も会派でなく政党所属議員に応じて配分される以上立憲の政党交付金も増えないし
365 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 00:47:45.12 ID:wGfmfTFm0
>>364
政党交付金の話だけで判断するのは余りに視野狭窄
地方組織作り等々、メリットは普通にある
366 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7533-xsPz [114.185.47.72]) sage 2020/01/20(月) 00:48:37.62 ID:No+UB7Yi0
>>365
だよね
それに、比例比例言うけど
立憲に入って共産が引いてくれれば
小選挙区で勝てる人も結構いる
382 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:05:14.15 ID:wGfmfTFm0
>>366
そうそう
普通にメリットはある
面倒見てる地方議員が移籍する可能性も高いしね
なぜメリットがないという0か1の葉梨に持っていきたがる人がいるのか意味不明
376 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:57:24.15 ID:Ms9DAR5p0
>>365
立憲のほうの（国民民主が入ることで代わりに落選する危険のある）比例現職はどうするの
がまず一つ
地方組織のことを言うなら地方組織ごと立憲に来てもらった方がもっと楽になるんじゃない？
が二つ目
三つ目は該当者の当座の活動資金はどうするの
384 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:06:47.75 ID:wGfmfTFm0
>>376
そもそも論で福山平野案で比例同一順位での合流で合意しているので、問題とすることがナンセンス
「もっと楽」だから何なのかというだけ
活動資金が問題となるのは現時点で職のない支部長なので、現職議員の話に持ち出してもね
「メリットがない」と断言できるだけの材料ではないので単なる詭弁でしかない
メリットがないと言えるだけの材料を提示しなければ議論にならない
387 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ ad9d-maxA [126.46.90.44]) 2020/01/20(月) 01:10:33.80 ID:LUWqD2zp0
また船橋ニートが屁理屈こいていちゃもんつけて発狂しとるんか
頭おかしいからな
200: (ﾜｯﾁｮｲW df33-g2/3) 2021/05/06(木) 23:29:49 ID:X/LIZCw00(33/53)調 AAS
364 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:43:08.86 ID:Ms9DAR5p0
>>358
彼等を入れるかの是非はともかく比例組の個別合流は立憲にすらメリットがおそらくないものと
政党交付金も会派でなく政党所属議員に応じて配分される以上立憲の政党交付金も増えないし
365 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 00:47:45.12 ID:wGfmfTFm0
>>364
政党交付金の話だけで判断するのは余りに視野狭窄
地方組織作り等々、メリットは普通にある
366 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7533-xsPz [114.185.47.72]) sage 2020/01/20(月) 00:48:37.62 ID:No+UB7Yi0
>>365
だよね
それに、比例比例言うけど
立憲に入って共産が引いてくれれば
小選挙区で勝てる人も結構いる
382 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:05:14.15 ID:wGfmfTFm0
>>366
そうそう
普通にメリットはある
面倒見てる地方議員が移籍する可能性も高いしね
なぜメリットがないという0か1の葉梨に持っていきたがる人がいるのか意味不明
376 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e374-HLSl [123.218.212.34]) sage 2020/01/20(月) 00:57:24.15 ID:Ms9DAR5p0
>>365
立憲のほうの（国民民主が入ることで代わりに落選する危険のある）比例現職はどうするの
がまず一つ
地方組織のことを言うなら地方組織ごと立憲に来てもらった方がもっと楽になるんじゃない？
が二つ目
三つ目は該当者の当座の活動資金はどうするの
384 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-thuH [27.89.110.113 [上級国民]]) sage 2020/01/20(月) 01:06:47.75 ID:wGfmfTFm0
>>376
そもそも論で福山平野案で比例同一順位での合流で合意しているので、問題とすることがナンセンス
「もっと楽」だから何なのかというだけ
活動資金が問題となるのは現時点で職のない支部長なので、現職議員の話に持ち出してもね
「メリットがない」と断言できるだけの材料ではないので単なる詭弁でしかない
メリットがないと言えるだけの材料を提示しなければ議論にならない
387 無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ ad9d-maxA [126.46.90.44]) 2020/01/20(月) 01:10:33.80 ID:LUWqD2zp0
また船橋ニートが屁理屈こいていちゃもんつけて発狂しとるんか
頭おかしいからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s