[過去ﾛｸﾞ] 女なんか放っておこうよ その75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

269: 名無しさん　〜君の性差〜 2021/04/19(月) 00:59:51 ID:PhJnQcWX(7/21)調 AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
269: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 2021/04/19(月) 00:59:51 ID:PhJnQcWX ●補足意見のポイント 　最高裁平成23年7月25日判決の千葉裁判官の補足意見のポイントは，以下のようになります。 ▶被害者供述は，狂言でない限り，迫真性(真実味)があることが多いが，それだけで供述が信用できるとの先入観を有することは信用性の判断を誤る可能性がある。 ▶客観的で決定的な証拠が存在しない場合，被害者供述の信用性が唯一の決め手となるため，信用性の有無は特に慎重に判断するべきである。 ▶供述の信用性は，?客観的な証拠との整合性?供述内容の一貫性?反対尋問にも揺らいでいないか?証言態度が真摯なものであるか?内容に迫真性があるか?虚偽の供述をする動機があるか，で判断する。 ▶供述の信用性を認めるとしても，どの程度，どの部分について信用性を認めるかは慎重に判断する必要がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1617006556/269
補足意見のポイント 最高裁平成年月日判決の千葉裁判官の補足意見のポイントは以下のようになります 被害者供述は狂言でない限り迫真性真実味があることが多いがそれだけで供述が信用できるとの先入観を有することは信用性の判断を誤る可能性がある 客観的で決定的な証拠が存在しない場合被害者供述の信用性が唯一の決め手となるため信用性の有無は特に慎重に判断するべきである 供述の信用性は客観的な証拠との整合性供述内容の一貫性反対尋問にも揺らいでいないか証言態度が真なものであるか内容に迫真性があるか虚偽の供述をする動機があるかで判断する 供述の信用性を認めるとしてもどの程度どの部分について信用性を認めるかは慎重に判断する必要がある

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s