[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男性が増えている Part754 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276: をーでぃん ◆2iLYy4aRV. 2019/06/04(火) 09:47:45 ID:QQ88ViX0(1)調 AAS
「さすジャップ」の元祖･「Youは何しに日本へ？」の新企画が、日本惨次元女性様と男性Youとのお見合いとは…どうなっても知らんよ？
277(1): 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/04(火) 15:42:05 ID:mbTrRPjz(1)調 AAS
なんで跡取り産むって使命感
女は失ったの？？
まじゴミ化w＼(^o^)／
278(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/04(火) 16:51:07 ID:AzIKp8eW(1)調 AAS
>>277
それはチョンが牛耳るマスゴミ、テレビ
局の洗脳に多くのバカメスが汚鮮された
からです。
279: 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/04(火) 19:43:17 ID:6H/8gnuO(1)調 AAS
>>278
女って雑誌やテレビにすぐ影響されるよね
まともな判断できないくせに
口出すし、意見言うし
黙って従えばいいだけなのに＼(^o^)／
280(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/04(火) 19:55:51 ID:KabOKvql(1)調 AAS
女に媚び、甘やかせる国家はいずれ亡ぶ
のを奴らは知ってるのです。
男女同権など外国では建前というのが
暗黙の了解。肝心のところは男が牛耳っ
ているのは常識。
281: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/05(水) 06:26:53 ID:K+skZoyi(1)調 AAS
25歳女性が苦しんできた容姿コンプレックス…
鴻上尚史が分析した、「自分は見る側」という男達の思い込み〈dot.〉
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
鴻上さんは、素晴らしい方ですね。
私は、子供のとき(学生時代)は男性にやはり、見た目で恋していました。
でも、社会人になってから、男前じゃないけど優しい先輩とか、
一緒に研修を受けてたはずなのに今頃心が綺麗だなと思った同期生とか、が素敵に思えました。
それ以来、男は顔じゃない！と思ってます。
旦那も二枚目じゃないし(^-^)
外見で判断する人はバカだと思いますが、
心根は顔に出ますよ。
嫌なことばかり考えてたら、表情が年齢を重ねてしまいます。
そういう年の取り方をしてる人も知ってます。
お互い、優しく年をとっていきましょうね。
282: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/05(水) 08:57:39 ID:k5qMYY1e(1)調 AAS
>>280
ポリコレの発祥を見ればそうなるな
あれはあくまでも強い者が弱い者に権利を与える形
日本は男女ともに分かってない気がする
283: 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/05(水) 12:07:14 ID:7xw4mu6E(1)調 AAS
女が全部悪いって事だけははっきりしてるな！
＼(^o^)／
284: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/05(水) 12:13:39 ID:DFylCL4Q(1)調 AAS
虐待か？
40歳の大人だよ
285: 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/05(水) 17:40:53 ID:jghigFDZ(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
こんな事が認められるんだな
女って弱いよな
男が許してやってるからこんな目にあわないだけだからな
女が言う事聞かないならこんな目にあうんだぜ
＼(^o^)／
286: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/05(水) 18:08:44 ID:RGCacsv/(1)調 AAS
社会の害悪、引きこもりには引きこもり税を徴収しましょう。独身税とダブルで加算。
287: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/05(水) 19:44:12 ID:v19dpHU2(1)調 AAS
俺は事務次官の長男だぞ
一般人とは違う人生を歩んでいたはずなんだ
288: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/05(水) 20:56:55 ID:eUGMsPk6(1/2)調 AAS
一般人とは違う人生を歩んだじゃないか！
289(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/05(水) 20:58:33 ID:eUGMsPk6(2/2)調 AAS
真面目な話をするならば。
今の日本は失業問題をニートだこどおじだと個人の資質の問題にすり替えて政府が責任逃れをしてると思うけどね。
290(1): 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/05(水) 22:09:50 ID:L4CFtHx9(1)調 AAS
毎夜とかすふはどこいったの？
291(1): をーでぃん ◆2iLYy4aRV. 2019/06/05(水) 23:36:30 ID:ft1x7S8H(1)調 AAS
>>290
臨海学校を満喫中ですよ？
外部ﾘﾝｸ:gyao.yahoo.co.jp
292: 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/06(木) 00:21:34 ID:qMLLnzmY(1)調 AAS
>>291
えええw
彼女たちの年齢じゃ
海は無理！！！
293: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 00:32:34 ID:G6BLTft6(1)調 AAS
腹回りたるみっぱなし。
顔は小ジワだらけ。
かかとカサカサ。
294(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 01:35:03 ID:X5JShHKs(1/51)調 AAS
>>289
いや個人の問題だろ
ニートなんか働けないんじゃなくて働かないだけじゃん
職なんて選ばなきゃいくらでもある
労働の義務から逃げてるだけなんだよ
なんでもかんでも政府の責任にしちゃあかんよ
有効求人倍率1以上あるんだからニートは働けバカ
295(1): をーでぃん ◆2iLYy4aRV. 2019/06/06(木) 02:35:06 ID:dzty0yCv(1/3)調 AAS
>>294
そんな彼らが働きに出たところで、面白おかしく楽しそうに「この仕事向いてないんじゃないの？」とか叩きにくるのは明白なワケですから。
(男の)人生『かも知れない運転』。汝らもそのように叩き込まれたはずですよ？
296(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 04:32:21 ID:X5JShHKs(2/51)調 AAS
江田島にげたか？
297(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 09:28:14 ID:45he/AK9(1/5)調 AAS
>>294-295
実際にそのニートが入社してきて責任もってそのニートを使い物になるように育成しなきゃならなくなっても同じことがいえるか？って話ですよね。
もしくは、そんな（元）ニートの相手をする客も、贅沢言わずに受け入れられるか？
で、大半の人はそれは嫌だと判断する。
有効求人倍率1倍越えとか言っても、雇う側（間接的にかかわる客含め）が書類選考や面接で落とすなら「選ばなきゃいくらでもある」等とは言えない。
298(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 09:54:23 ID:X5JShHKs(3/51)調 AAS
>>297
つまりそれって個人の資質の問題やんけ
政府はニートのお母さんじゃないんだから向上心ないクズ人間を面倒見るところまで責任を負う義務はないやろ
生まれつきの問題は別として、個人のやる気や努力が問題となる部分において最終的なところは各々がどうにかしてもらうしかない
政府はそういうニートが社会進出しやすいようにするって責任はあるが、今はやる気と努力次第で選ばなきゃ警備員なり介護なりなんでもできる社会なんだからそれ十分やろ
299: 普通の学生（政府系工作員）（老害） ◆ZfbFA0Musw9r 2019/06/06(木) 10:46:26 ID:cu+YzK4z(1)調 AAS
>>298
まあ、もっと幅広く言えば｢そういう空気（やる気を起こしにくい、努力を怠りやすい）を蔓延させていること｣そのものが社会全体の責任なんだ！とも言えますね。
実際そういう空気に呑まれてそういうことになってる人って昔に比べると増えてると思いますし。
まあ、俺はそれを愚かな責任転嫁だと思いますけどね。
300(2): 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/06(木) 12:26:01 ID:hTxjJHIQ(1)調 AAS
過去から振り返っていけばだが
元々日本は世界に負けない「強い日本」を目指してた
戦争に負けて次目指したのは
働かなくても食っていける「豊かな日本」を目指した
今まさに働かず食ってる生ポなど働かず食えるって実現した
元々目指してたわけだよ
ところが実現したらしたで、ニートや生ポが悪として見られるようになり、実際に毎年かなりの税金が使われている
要するに真面目に働いて税金納めてる奴らが、アカの他人を食わしてるわけだw こんな事目指していた政府に責任ないのかね？？
＼(^o^)／
301: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 12:49:23 ID:sKIUbdSd(1/2)調 AAS
>>300
こどおじ包囲網始まったな
302: 普通の学生（政府系工作員）（老害） ◆ZfbFA0Musw9r 2019/06/06(木) 13:08:54 ID:AcT3n1SW(1)調 AAS
>>300
赤の他人をアカの他人と表記することによって日本社会の共産チックな構造を暗に批判しているんですね！
絶対深読みだけどw
303(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 14:15:45 ID:IB1K0uMt(1)調 AAS
ナマポで自立とか頭おかしいんかこの四十路ババア
【絶望】40代ひきこもり女性、自立への一歩を踏み出そうと生活保護を申請→「母親が保護を望んでいない」との理由で却下★2
2chｽﾚ:newsplus
304(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 15:07:20 ID:45he/AK9(2/5)調 AAS
>>298
やる気と努力次第で警備員や介護が務まるとでも？俺にはそうは思えないんだけど・・・
本人の資質も問題ではあるが、それだけじゃ無いわな。
雇う側や客が贅沢言い過ぎなんだよ。
それこそ介護など、介護受ける側がロクに金出さないくせに人権を盾に過大な責任やサービスを求めるから介護のなりて不足になるんだよ。
介護などをニートにやらせようと思うのであれば、もっと軽い責任でやれるようにしないといかん罠。
故意に虐待などの犯罪行為に走らない限りニート介護士に原則責任は求めないとかね。
それが嫌なら高い金出して一級介護士がたくさん所属する所で金払った分に見合うだけの介護してもらえば良い。
305: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 15:14:09 ID:cFt1Lq7U(1/16)調 AAS
こどおじ包囲網と言っても、包囲できたのはヒキコモリだけであって
親元で暮らしてるだけで、仕事して給料貰ってるパラサイトシングルは、その包囲網からはダダ漏れな訳ですがw
306: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 15:16:28 ID:45he/AK9(3/5)調 AAS
>真面目に働いて税金納めてる奴らが、アカの他人を食わしてるわけだw
それが気にくわないなら、「うまく他人を使う」事をしていくべき。それこそニートなどをちゃんと面倒/育成してでも使って行けよと。
使い捨てるような人の使い方したり、高学歴じゃなきゃヤダ、即戦力じゃ無きゃヤダ等と贅沢言っているから、
アカの他人を食わしていかなきゃならなくなるんだよｗ
それか、経済的に自立できない人たちにとっとと安楽死を認めればいい。
今でも年数万人自殺しているみたいだし・・・需要はあると思うよ。
その上で言えば良い。「ニートども・・・生活保護など受けてないでとっとと安楽死しろや！」とね。
307(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 16:39:15 ID:xa64hdoF(1/38)調 AAS
>>298
ニートとかこどおじ、ひきこもりと呼ばれる人々は内向的な人が多いので攻撃対象にされるけれど。これが昼間っから路上で酒飲んでたむろしてたら、海外だと単に無職男性と呼ばれてる。
彼らが路上で喧嘩や傷害事件を起こしても「失業率が高くなると治安が悪くなる」と当たり前のことのように言われるだけ。多分、実際のトラブルの率は海外の陽気な無職男性の方が日本のニートや、引きこもりよりもはるかに高いだろうと想像するけどね。
海外の失業者も同様に「ぐーたらなクズなだけだ！」と個人の資質の問題にしてしまおうという言動はやっぱりあるけれど、基本的には政府の問題。
警備員でも介護でもあるだろうってのは、どこの国だって同じ。移民と一緒に路上清掃だって仕事だろう！と言ってるのと同じですよ。
308: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 16:42:05 ID:X5JShHKs(4/51)調 AAS
>>304
いや別にニート全てが介護務まるとはいっとらんよ
ちなみに知り合いにニートから介護やってる奴いるけど普通にこなせてるぞ
別に介護じゃなくても警備員やらホテル業やら飲食やら諸々の業種のほか、それこそ非正規を含めれば選択肢はいくらでもある
こういう選択肢が多く提供されているにも関わらずやらない、もしくはやってもすぐに諦めるのは個人のやる気や努力の問題であって政府にそこまでの責任を求めるのは違うと思うわ
309(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 16:49:25 ID:X5JShHKs(5/51)調 AAS
>>307
日本の失業率は2012年と比べたら半分近くまで減ってるし他の先進国と比べてもトップクラスで良い水準にまできてるぞ
ここまで良い環境与えてるにも関わらずまだ政府に責任を求めるんか？
310: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 16:59:16 ID:X5JShHKs(6/51)調 AAS
氷河期の時代はニートを個人的の問題と位置付けるのは酷だと思うけど、今のこれだけ恵まれた時代にニートでいる奴は全てとは言わんが大抵はやるべきことを怠けてやらないクズなんだよ
そういうクズの存在まで政府の責任にするのは違うと思うわ
311(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 17:07:00 ID:xa64hdoF(2/38)調 AAS
>>309
失業率は低くて政府は頑張ってる。そう評価するならひきこもりを特別責める必要もないんじゃ？ま、どこの国にもいる失業者って意味では「働かんかい！」というのは正しいけど、「ニート」「ひきこもり」というキーワードでモンスター視する必要はないのでは？
だって実際には失業率、低くて政府は頑張ってるんでしょう？
312(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 17:13:12 ID:xa64hdoF(3/38)調 AAS
それにさ。義務教育終了後すぐに社会に出たけれど、かったるくて働きたくない・・・とかじゃなくて。高等教育を受けているのに「警備や介護でもあるのだから仕事を選ぶな！」ってのもさ酷な話じゃないのかね。
誰もが自分のなりたい自分になれる、そんな理想を言うつもりはないが、高等教育まで受けた若者が「警備、介護なら仕事あるぞ！選んでるのか？オマエ！」と言われる社会が正しいとも思えないよ。
313(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:21:34 ID:X5JShHKs(7/51)調 AAS
>>311
政府としてはニートにも働かせたいんだよ
ニート個人の責任ならそれを叩くのも正当化されるだろ？
だからニート＝みっともないって印象操作をすんだよ
>>312
労働の義務は憲法で規定されてる
酷でもなんでもない
大抵のニートは努力を怠ってきたからキツくて待遇低い職業しか残ってないがそれは自己責任
わがままを正当化して「お前ら叩くな！」という方がおかしい
314(2): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 17:28:02 ID:xa64hdoF(4/38)調 AAS
>>313
他国と比べて特別悪くない失業率なら良いんじゃないの？
それが不満で現状より失業率を下げたいなら、個人の責任にして叩くんじゃなくて政府が努力したら良いでしょう。
２ｃｈって憲法持ち出すの好きな人多いけど。人には職業選択の自由もあるからね。
キツくて低待遇の受け皿しか残ってないなら嫌だと言うのも仕方ないですよ。
貴方の論ってニートを引きずり出して苦しむ姿が見たいと言う悪趣味な感情論にみえるけどなー
315: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:29:45 ID:sKIUbdSd(2/2)調 AAS
実際効果あると思うわ。
悲しいけど人間って無意識で自分より弱そうな相手を狙うからな。
316(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:36:35 ID:X5JShHKs(8/51)調 AAS
>>314
政府主体で印象操作してるとは限らんだろ
一般人やマスコミの思惑によって叩かれてたりするからな
一般人やマスコミによってこうして叩かれてる現状を「政府を叩くべき！」とするのはおかしいだろ？
317(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:41:02 ID:cFt1Lq7U(2/16)調 AAS
>>313
憲法で規定されてるのは「労働の義務」じゃなくて「勤労の義務」な。
労働≠勤労なんだけど、それを理解してない人多いから。
318(2): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 17:46:01 ID:xa64hdoF(5/38)調 AAS
>>316
おかしくないと思うよ。
「実は日本の失業率は特に高くないのだから、ニートと特別視して叩くのはオカシイ。実際にはただの失業者じゃないか。」と思うか、それでも失業率を問題視するなら「政府はなにやってんの？」と思うのが正しいでしょう。
そうじゃなくて、ニートを単なる失業者とは違う、特別問題視しなければならない要素があるってこと？
319(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:53:33 ID:X5JShHKs(9/51)調 AAS
>>318
問題視する要素あるだろ
ニートと失業者の違いは働く意思の有無にある
働けるのに働く意思がなくて積極的に労働を放棄してる奴が叩かれるのは当然
「失業率の問題視と政府の責任との関係」とニートの問題視は別だろ
320(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:56:18 ID:X5JShHKs(10/51)調 AAS
>>317
正直この話にはどうでも良い指摘だな
321(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 17:58:36 ID:cFt1Lq7U(3/16)調 AAS
>>320
憲法には「働かなければならない義務は存在しない」ってことなので、まぁ確かに。
ニート叩きだって、単なる感情論だから。
>働けるのに働く意思がなくて積極的に労働を放棄してる奴が叩かれるのは当然
そもそも、これに根拠が存在しない。
322(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:05:19 ID:X5JShHKs(11/51)調 AAS
>>321
意思がないことはニートの意味の一つとして位置づけられてるぞ
一方失業者は意味の一つに意思があるにも関わらず職につけないとある
それに、実際ニートが叩かれてる対象となってるのは働けるのに辛いことから逃げて働かない怠け者のことを一般には指してるんだから、ニートと失業者を単純に同視すべきではないだろ
323(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:07:37 ID:X5JShHKs(12/51)調 AAS
ニートと一括りに叩かれてるが実際に叩く奴が想定してるニートって「働けるのに働かない怠け者」だろ
324(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:08:02 ID:cFt1Lq7U(4/16)調 AAS
何故ニートを働かせたいかと考えると、過去に僧正が述べたように
>男の非婚が叩かれる理由ってフェミニズムや男女雇用機会均等というものが、豊かな国でだけで享受できる遊びごとだから。
>ニートが結婚できないこと等どうだっていい筈なのに、騒がれる理由は
>人口の再生産に(つまり子供の養育に)男性の財力が必須なのに、供給が減っており老後の保障の原資も、男性の財力であり
>しかも女性は病気をしながら長生きする傾向があるため。
>社会的に捨てられ、貧困に陥る老婆が大量発生し、彼女らが一票をもっているからである。
>老婆を支えるべき夫と子供が居なくなれば、政府の支出削減は進まない。
>それ故、政府が男の非婚を許容することは無い。老婆を政府に押し付けてもらっては困るから。
こういうことなんだろうね。
>>322
「働く意思を持たなければならない」なんて、フェミの「働けイデオロギー」に毒されてるからだよ。
325: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:10:13 ID:cBth9iNE(1)調 AAS
ここで非婚主義を貫いている人は、結局、無職だから養えないだけ。それが理由。
自分のダメ男が原因なのに、勤勉な日本人女性の悪口を言って非婚化の責任転嫁をしているだけ。
326(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:11:32 ID:X5JShHKs(13/51)調 AAS
>>324
フェミは知らんが、頑張ってる働いてる奴にとってみれば怠けて生活出来てる奴が気にくわないから叩くみたいな層は一定数おるやろ
そういうの現状に対して「ニートを叩くんじゃなくて政府を叩け！」って指摘なんなん？と思うわけの
327(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:12:43 ID:cFt1Lq7U(5/16)調 AAS
>>323
いやいや「供部屋おじさん」の本当の狙いは、単なる独身者から親元暮らしの独身者やパラサイトシングルなどをニートと同類項に括り、独身者をニートとして扱うことだから。
結婚して子供を作らないのは、働いて金を稼いで自分の生活を成り立たせていても、ニートと同じで自立してない、だから結婚しろ
としたいためのスキームだから。
このスレでも「親から独立して自分一人を喰わせるだけじゃ自立とは言わないんだよ」とか言いに来てた反非婚派がいたしね。
328(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:18:57 ID:cFt1Lq7U(6/16)調 AAS
>>326
それってストレス解消のために架空の人物像を用意してサンドバッグにしてるだけじゃない。
しかも、ニート叩いたって自分の生活には1ミリたりとも変わらないのに。
「俺の生活が苦しいのはニートがいるからだ」みたいなこと言ってる奴に、「それは違うだろ」と言われるのは当たり前だし
最近じゃ「ニートを殺せ」とか殺人を容認するようなこと言いだしてるが、そんなことがまかり通る社会って冷静に考えて
社会そのものが崩壊寸前って色彩だよね。
しかも元凶はニートでは無いのだが、ニートが元凶みたいに思ってるとか。
329: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:20:44 ID:X5JShHKs(14/51)調 AAS
>>327
独身者をニートにしたいってのは疑問
そういう趣旨のスレや書き込みは、子供部屋おじさんで盛り上がってる他の色んな板でも一つと見たことないわ
330(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 18:32:00 ID:xa64hdoF(6/38)調 AAS
>>319
こんな表現はなんだけれど、海外の無職で昼間っから酒飲んで路上でグータラしてる連中だって、働く意欲に溢れてるってわけじゃないよ。どう見ても。でも、世界的にはあんなのでもただの「失業者」だから。
そう言う理解がいいと言うわけじゃないが、日本のニートだけを他国の失業者と比較して特別視して叩かなければならない理由がわからない。
単なるニートに対する感情論じゃないのかな。
331(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 18:34:28 ID:xa64hdoF(7/38)調 AAS
>>328
>それってストレス解消のために架空の人物像を用意してサンドバッグにしてるだけじゃない。しかも、ニート叩いたって自分の生活には1ミリたりとも変わらないのに。
そう、それ。
しかも「日本の失業率は他国比較で悪い方じゃない」とか言ってる始末なのだから、じゃあニートバッシングは単なる憂さ晴らしじゃないか、と。
332: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 18:36:56 ID:xa64hdoF(8/38)調 AAS
そもそもさ。キャリアもなく将来の見通しも暗く、自分に自信を持てず。ニートはニートとして存在してるだけで十分に苦しんでると思うけれどね。
それをさらに追い打ちして叩きたいってのは、ちょっとなぁ。
333: 女の分際で生意気だ(＞＜) ◆BD8n.wbQxcSM 2019/06/06(木) 18:41:00 ID:n/mUUFub(1)調 AAS
まずはニートより確実に実行できる所をなおすべきだ
生活保護は日本人のみにする
日本人の中でも
働けるのに働かない奴にも支給しない
本当に必要な人にってやればかなり人数減らせるし
本当に助けるべき人に集中して金まわせる
これがまず先だろう
334: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 18:47:21 ID:xa64hdoF(9/38)調 AAS
外国人で生活保護が受けられるというのが意味わからないよなぁ・・・
私今いる国で生活保護申請しても（いやまぁ所得的にも弾かれるのは別として）絶対に通らないよ。
335(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 18:55:38 ID:X5JShHKs(15/51)調 AAS
>>328
叩く人間の特徴がそうだとしてもそれが政府の責任に結びつくのは疑問だわな
あとニートを殺せがまかり通ってる社会が崩壊寸前って飛躍しすぎだと思うわ
障害者や高齢が対象になることだってあるわけで殺せ殺せ過激なこという人種は近年に始まったことではないと思うわ
336: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:01:39 ID:YkYW1alM(1)調 AAS
クズニートってホントにいるんだねw
337(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:03:36 ID:X5JShHKs(16/51)調 AAS
>>330
その海外の失業者とやらは、日本人中でニートを叩く側の人間からしたら同じニートと認識されると思うが。
ここでいう「失業者」とは働く意思のある奴を対象にとった数値であって、お前のいう海外の失業者に必ずしも合致するとは思えんわ
何が言いたいかというと、働く意思のある失業者にとってみれば日本は大分マシな方で、それはニート(多分お前のいう海外のグータラ無職も含まれる)にとっても比較的恵まれた環境を用意されてると言える
にもかかわらず働かないで怠けてる人間の存在をみて、政府の責任だというのはどうかと思うんわな
338(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:14:15 ID:cFt1Lq7U(7/16)調 AAS
>>331
このニート叩きの人が言ってることって、「ブラック企業での低賃金・長時間・重労働の奴隷労働なら仕事があるのに、ブラック企業はイヤだと我が儘言ってる」であって
要するに「ブラック企業で働かないのは甘え」な訳で、そりゃ拒否されるよねって話だしね。
と言うか、奴隷使いにしてみりゃ、奴隷がいなくなるのは死活問題だが、困るのは奴隷使いだけであって
ニートを叩いてる人間こそ、社会にはいらない人間だろうよ。
>>335
「ニートを殺せ」ってことはね、殺人罪をなくすことと同じなんだよ。
うっかり他人を殺しても「あいつはニートと思ったから殺した、だから俺は無罪」がまかり通る社会になるわけで
そんな社会って、ヒャッハーな社会と何が違うのって話だよ。
339(3): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:14:59 ID:xa64hdoF(10/38)調 AAS
>>337
いや、さっき貴方自身が書いてたことだけど。日本の失業率って他国比較で十分に低いんですよね？
だったら、そもそも気にしなくて良くない？ってのが大前提にあります。
それでも、その失業率でもケシカランというなら政府に文句を言えば？って話ですよ。
努力不足と一言に言うけれど、用意されてる受け皿がそもそも少なくて下位になると極端に劣悪な境遇しか用意されていないってオカシイでしょう。
なるほど、他の人ほどの努力はしなかったのかもしれないが、一辺下位に属したらとことん貶めていいってものじゃないと思うけれどね。
340: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:15:25 ID:cFt1Lq7U(8/16)調 AAS
飯塚上級国民とか見るに、半分ぐらいはヒャッハーな社会になってるって気がしなくも無いがw
341: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:15:28 ID:X5JShHKs(17/51)調 AAS
ちなみにこういう話に安楽死の案が往々にして出てくるが
安楽死って素人が思いつくだけでも相当難しい問題山積みだろ
経済的に自立出来ない人間とかニートは安楽死したらいいってレスあるがそんな簡単な話ではない
例えばニートや自立不可を偽装して死のうとする奴は後を絶たないだろうしな
安楽死を認めてるスイスでも死ぬほど苦しい難病患者とかかなり厳格な要件を満たされた人しか対象にならない
342: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:17:20 ID:xa64hdoF(11/38)調 AAS
>>.338
ニートを努力不足の結果というなら、なるほどニートが高給を望むのは自らの努力に合わない我儘かもしれないけれど。だから、とことん貶めてブラックに甘んじろ！選ぶな！ってのは単なるイジメだと思いますわなぁ。
343(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:22:15 ID:X5JShHKs(18/51)調 AAS
>>338
いや口で言うのと実行の話は同じ次元では語れんやろ
在日を殺せなんていくらでも言われてるとこ見たが、そういう価値観がエスカレートして実行に及ぶケースなんて俺の知る限り見たことないわ
ニートを殺せなんて過激なこという一部の奇特な層でもそれを間に受けて実行できちゃう奴は相当なレアケースやろ
344(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:26:01 ID:cFt1Lq7U(9/16)調 AAS
>>343
いや、つい最近、その「ニートを殺せ」を真に受けて実行しちゃった事件があったばっかりじゃない。
橋下元大阪市長も、「自分が同じ立場ならそうするかもしれない」なんて言っちゃってるし。
既に口先だけの話じゃ無くなってるんだよ>ニートを殺せ
345(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:29:05 ID:X5JShHKs(19/51)調 AAS
>>339
それって政府がニート叩きしてることを前提としてるよね？
実際に叩いてる主体は一般人の方だと思うが。
主体が政府ならまだしも叩いてる側の一般人が「日本の失業率低いんだから日本は問題ない！ニートも叩かれるべきでない！」と考えるのはさすがに無理があるだろ
346(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:32:53 ID:X5JShHKs(20/51)調 AAS
>>344
事務次官がこどおじ殺した事件か？
それって君がいうような「ニートを殺しても無罪」っていう理解ではないだろうし、そもそも「ニートを殺せ」って風潮が影響して実行に至ったとは考えにくいと思うがな。
347(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:34:07 ID:xa64hdoF(12/38)調 AAS
「ニートを殺せ」というのは、彼らが無職であることを責めてるわけではなくて。
ニートというのは内向的で人とのコミュニケーションが苦手である一方社会に対する歪んだ不満を抱えている。そして時としてその不満を周囲の、特に子供といった弱い存在に対して暴力的な形で爆発させる危険な存在だ・・・こういう理解があるから「ニートは危険人物。殺せ。」って話になってるでしょう。
だけどさ、10人の若者に対して初めから椅子が7つしか用意されていなかったら、下位の3人にはブラックしか選択肢がないってことだよね。「10人中下位の3人が必ずブラックに行くしかないゲーム」というルールはどうなんだい？って話ですよ。
それでそのルールに従わず無視してると社会中から蔑まれ、馬鹿にされるのでしょう？そりゃ社会対する不満をかかえるんじゃないのかな。
348(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:35:12 ID:xa64hdoF(13/38)調 AAS
>>345
>>339のどこに政府がニート叩きをしてるのが前提になってるのか論理的にちょっと飛躍してる気がしますよ。
349(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:37:01 ID:X5JShHKs(21/51)調 AAS
>>347
そういうゲームだとしても、最初から努力を放棄した怠け者に同情できるのかって話
俺はここでは努力してもどうにもならないで甘んじてニートでいる奴の話はしとらんぞ
350(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:38:52 ID:cFt1Lq7U(10/16)調 AAS
>>346
あの事件、モロに「うちのニートは殺すしか無い」と思い詰めた上での犯行ですし
それに対して同情的な声なんて、その先にあるのは「ニートを殺しても無罪」なんですが。
むしろ、
>それって君がいうような「ニートを殺しても無罪」っていう理解ではないだろうし、そもそも「ニートを殺せ」って風潮が影響して実行に至ったとは考えにくいと思うがな。
これはごまかしの言葉、言いつくろっているだけの言い訳でしかないだろう。
351: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:39:22 ID:xa64hdoF(14/38)調 AAS
>>349
同情しろとは言わないが、バッシングするのはちゃうんじゃないのかな。と。
352(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:42:00 ID:X5JShHKs(22/51)調 AAS
>>348
「その失業率でもけしからん」って理屈が先に来るわけじゃないだろ
怠けてるニートを批判する現状→(お前)政府の責任では？→(俺)失業率からしたら恵まれてるから政府の責任とするのはおかしい、ニート批判はおかしくない。
って順番だぞ？
政府の責任って意見に対する反抗意見として失業率といった恵まれた環境を持ち出しただけ
353(2): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 19:45:22 ID:xa64hdoF(15/38)調 AAS
>>352
？？？？
「政府がニート叩きしてることを前提」(>>345)の説明がないです。
>>339のスレのどの辺に「政府がニート叩きをしている前提」があるのか・・・
354: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:46:32 ID:cFt1Lq7U(11/16)調 AAS
ID:X5JShHKs
レスを重ねれば重ねるほど、嫉妬or奴隷使いが発狂してる、だな。
355: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:47:40 ID:X5JShHKs(23/51)調 AAS
>>350
話脱線したが仮にそういう現状があったとしても政府の責任だと持っていくのって乱暴だと思うわな
356(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:53:46 ID:X5JShHKs(24/51)調 AAS
>>353
ああじゃあ別に政府がニート叩きしてる前提じゃないならそれはそれでええわ
主題はそこじゃないから話戻すが、ニートを叩く層ってのは「失業率が低いからニートを叩かなくても良い」なんて思考にはならんと思うわな
なぜなら叩く動機に恵まれた環境なんか考慮せず、ただ単に「働けるのに働かない怠け者のゴミクズが気にくわない」ってメンタリティだろうからな
当然政府の責任に転化するのは違う
357(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 19:59:13 ID:X5JShHKs(25/51)調 AAS
>>353
>>356を誤解ないように言い直すと、一般人におけるニート批判は「働けるのに働かない怠け者の存在」を問題視してるんだよ
お前は政府の責任を持ち出したが、そこで政府の行いが怠け者の存在を正当視させるような要因になるのかどうか考えると、恵まれた環境を考慮すると別に要因にはならん。従って政府の責任にするのはおかしい
という理屈なんだが理解できたか？
358(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:02:15 ID:xa64hdoF(16/38)調 AAS
>>356
>ニートを叩く層ってのは「失業率が低いからニートを叩かなくても良い」なんて思考にはならんと思うわな
ええ、ですから、ニート叩きってのは感情論ですねって話を先ほどから・・・
359(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:03:44 ID:xa64hdoF(17/38)調 AAS
>>357
うーん、一般の感情論は正しいって前提で話してますよね。
私は、そもそも其の感情論の前提が間違っていて、本質は10人の若者に7つの椅子しか用意しない政府が悪いのに一般の方々はそれに気づきませんよね、って話をしてるんですね。
360(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:03:49 ID:X5JShHKs(26/51)調 AAS
>>358
いや政府の責任かどうかの話が元だろ
感情論かどうかは本題ではない
361(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:05:34 ID:X5JShHKs(27/51)調 AAS
>>359
その椅子取りゲームを最初から放棄してる怠け者の存在まで政府の責任にするのはおかしいやろって話はさっきからしてるんだが
362(2): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:06:46 ID:xa64hdoF(18/38)調 AAS
>>360
>いや政府の責任かどうかの話が元だろ
うーん、じゃあ、「政府の責任かどうか」からブレないで話しましょうよ。すぐに「一般の人々は・・・」と話逸らすの貴方だし。
363: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:07:07 ID:X5JShHKs(28/51)調 AAS
>>362
>>361
364(2): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:09:15 ID:xa64hdoF(19/38)調 AAS
>>361
そりゃ椅子が人数分ないってわかってたらゲームを放棄する人間も出てくるんじゃないかな。
そりゃあね、競争の中で下位に属してニートになるくらいだ。能力やメンタルの上では貴方を含む一般の人たちよりは劣るのだろう。
だけれども、劣ってる人には「ブラックの椅子」しか用意されていないって社会は正しいのか？
其の現場に対して投げやりになる下位の人たちを「この怠け者が」となじる前に政府の責任はどこに行ったんだい？
365(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:18:37 ID:X5JShHKs(29/51)調 AAS
>>364
あのー、政府のパフォーマンスは100点満点以外認めないタイプの方ですか？
誰もが望んだ通りになる夢物語みたいな社会が存在して実現できると信じてるのだとしたら相当ヤバイぞ
政府がそれなりに改善させた環境を提供してどう応えたかで責任の所在が決するとした場合、「一度も努力したことないけど多分オイラの望む人生は手に入らない！これはオイラが望む人生を提供できない政府が悪いんだ！」
とかガイジすぎんだろ
お前みたいなゴミ民主党とかカス共産党みたいな価値観は個人的には終わってると思ってるわ
366(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:21:20 ID:cFt1Lq7U(12/16)調 AAS
ニートが叩かれるべきか、と言うところとは別に、現実には政府はニートや老人といった予備人口まで労働者として投入しようとしている。
しかし一方で、適正な給与を示せば人は集まるが、その適正な給与を出すと企業として立ちゆかない現実。
つまり、ブラック企業が使う安くてそこそこの品質の使い潰せる労働力が足りない、って事になので
ニート叩きの本質って、奴隷確保に支障を来してるサプライサイドが上げる悲鳴なんだよ。
ニートや老人だったら、安い労働力としてブラック労働に従事させやすい空気を醸成したいし、している。
メンタルが20年ほど前の「時給800円でイチロー並みに働いてくれるスーパーマン募集、スーパーマンで無いならせめてただ働きしろ」と変わらない。
367(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:23:50 ID:xa64hdoF(20/38)調 AAS
>>365
なんでそんな極論になっちゃうかなぁ。誰も100点満点以外認めないなんて言ってないでしょう。
誰もが思った自分になるのは難しいとは思いますよ、でもじゃあ現状容認、ブラック容認って極論に走る理由がわからない。
少なくともブラックや派遣制度を日本から排除するだけでも、今よりはニート減るでしょう。
私は個人的に海外で働いてるし、ヨーロッパ圏のお客さんと接することも多いけれど。
日本の労働環境って労働者を奴隷扱いしてるなーって思いますよ。
368(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:24:41 ID:cFt1Lq7U(13/16)調 AAS
>>364
経済学的には、そういうあぶれた人たちに仕事を提供して、需要を下支えするのが政府本来の仕事なんですが
21世紀からこっち、それは無駄使いと言われ、子孫にツケを回すなの大号令だったわけで
「待遇悪いから人がよってこない」のを「怠け者、我が儘」と言うのは、バブル〜団塊のお家芸ですよ。
369(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:25:30 ID:xa64hdoF(21/38)調 AAS
>>366
>その適正な給与を出すと企業として立ちゆかない現実。
うーん、そういうのは根本的に事業計画がおかしいのだから企業として存続しちゃいけない。
370(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:29:32 ID:X5JShHKs(30/51)調 AAS
>>367
そもそもブラックってなんなん？
そこんとこも曖昧だろ
努力してこなかった人間は待遇低くなるのは当然で、それが嫌だとワガママいって逃げてるやつが叩かれるのは当然
ではその悪い待遇がどの程度であれば許容されるかなんだが、海外先進国で底辺層にいる人間の職業がブラックでないとしたら、受け皿は怠けてるニートの存在分あるだろ
371: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:31:41 ID:X5JShHKs(31/51)調 AAS
>>368
努力してこなかった人間が待遇悪くなるのは当然だろ
嫌な事はやらない主義の人間なんてそれこそ叩かれるべきだろ
ではどこまでの悪い待遇が一般に許容されるかが問題になるが、労基違反となるようなブラックを差し引いても怠け者が働ける受け皿は充分用意されてると思うぞ
372(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:34:52 ID:xa64hdoF(22/38)調 AAS
>>370
線引きが曖昧だから其の概念を扱うことを拒否するというのは、よくある詭弁の手口ですよ。
そもそも自分で「警備、介護と選ばなきゃ仕事はある」と言ってるのだから、ブラックという存在に対する認識はあるでしょう。
努力してこなかった人間の待遇が、才覚ある人間と同じであれとは言ってないし、いうわけがない。
上にも書いた通りで、ニートになるくらいなんだから、能力やメンタルは貴方を含む一般よりも劣ってるのでしょう。
でもそんな劣った人たちでもノー残業で300−400万くらい貰っても良いんじゃないかな。能力のある人はもっと貰えば良い。
373(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:36:25 ID:xa64hdoF(23/38)調 AAS
この人の場合なんか、自分より下をとことん貶めて、苦しむ姿が見たいという憂さ晴らしのような執念を感じるよなぁ・・・
374(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:42:00 ID:X5JShHKs(32/51)調 AAS
>>372
最低ラインがノー残業300ってそれは無理があるだろ
年収200万あれば健康で文化的な生活送れるんだから。
何の努力もしてこなかった人間には最低ラインは社会保障含めて生活保護受給者と同等レベルが妥当
375(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:44:43 ID:X5JShHKs(33/51)調 AAS
>>373
いや別にニートの存在自体は正直なところ抹殺志向なレベルとかそんなんではない
比較的恵まれた環境の中で自分の努力を棚に上げて辛いことから逃げて挙げ句の果てに政府の責任とか言われるのは嫌いだがな
376(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:46:01 ID:xa64hdoF(24/38)調 AAS
>>374
働いてるのに生活保護受給者と同等レベルってのはオカシイと思いますけどね。だったら生活保護受給に流れちゃうんじゃ？
それに想像だけど200万じゃ日々の生活費でカツカツで人生に潤いみたいなものってないんじゃないでしょうか。
多少は遊んだり、人生を楽しむ余裕も人間必要だと思いますよ。
377: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:46:28 ID:X5JShHKs(34/51)調 AAS
>>374
そしてそのレベルの職業なら選ばなきゃいくらでもある
378(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:50:11 ID:xa64hdoF(25/38)調 AAS
>>375
しかし椅子が初めから足りてないんじゃねぇ・・・貴方が私の部署に来て「オマエ、本当に使えねぇな！」と言われたらとても理不尽なことだと思いませんか？「俺が要求する仕事ができないなら介護に行け」と言われて納得しますか？
しないでしょ。「いや、俺は俺ができる仕事があるんだから何馬鹿なこと言ってんだよ！」と抗議するでしょう。良かったですね、貴方には椅子があって。
でも、それが用意されてない人たちも居るってだけのことでしょう。
379(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:51:55 ID:X5JShHKs(35/51)調 AAS
>>376
生活保護者は本来働けるクズは貰えないはずなんだから流れるって想定がおかしい
カツカツでいいんだよ
それが労働者の最低ラインなんだから
しかも年収200万って全く余裕ないとは言えんぞ
月手取り14万として家賃4万食費3万光熱費1万携帯通信代1万消耗品5000円服代5000円で2万貯金できるとして残り2万は自由に使える
もし突発的な病気にかかったらそれはそれで社会保障受ければいい
最低ラインの生活としては十分だろ
380: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:53:14 ID:SW3MTiu9(1/2)調 AAS
江田島平七さんへ
過去スレに
「江田島平七のパンツにはウンスジがついている」とありました。
これについて江田島さんに数件質問があります。
?江田島さんのパンツにはウンスジがついていますか？
?脱糞後、肛門を拭いてますか？
?一日の脱糞回数は？
?脱糞場所は？ トイレ、職場、野糞、公衆便所。
?オナラをしたときに、ミ(ウンチ)が出ちゃったことありますか？
?ケツ毛は濃いですか？
?自分のパンツの裏側をチェックしてますか？
江田島さん、ご回答よろしくお願いします。
381(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:54:49 ID:X5JShHKs(36/51)調 AAS
>>378
それが資本主義社会なんだからそこを否定したって仕方ないだろ
じゃあ政府がそういう無能全員を嫌なことがないような職業につかせることができるか？
そんなん神様じゃないんだから無理
我慢してやりたくない仕事に就くしかない
お前はやりたい仕事に就いてるのか知らんが、世の中の大半の人間は仕事に不満タラタラだぞ？
382(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:55:36 ID:xa64hdoF(26/38)調 AAS
>>379
自分のなんの関係もない人間の待遇が改善されることにそんなに拒否反応があるって変わってますよね（笑
貴方は一体何に対して腹を立ててるの？
383(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 20:57:22 ID:+7wmavXH(1)調 AAS
>>379
個人的には生活保障が200万はまあそんなモンだなとは思うが、働くならもっともらえる社会であって欲しい
普通に残業無く働いてるだけで250万だか300万だかは妥当だと思うが。
384(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 20:59:13 ID:xa64hdoF(27/38)調 AAS
>>381
さっきの憲法の引用もそうだけど、引用の仕方が乱暴でちょっと幼稚。
資本主義は一定の自由競争をもちろん許しているが、無制限の搾取を許容してるものではない。
ニートに対してももやしメンタルで、ゴミみたいな理由で働かない連中というイメージを頑なに持ってるようだけど。弱者なら足蹴にしても良いって気持ちが先走りすぎ。
385(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:00:57 ID:X5JShHKs(37/51)調 AAS
>>382
そんな話一言も言ってないんだが大丈夫か？
「個人を叩く前に、社会構造からして今の雇用環境はおかしい！ノー残業で最低でも年収300万はないと！政府が頑張れよ！」みたいなこと言いだしたから妥当な水準を分析して述べただけだろ
それを何邪推してるのか知らんがそんな話一言も言ってない
386(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:02:31 ID:X5JShHKs(38/51)調 AAS
>>383
努力してこなかった怠け者のクズ人間に相応しい水準は200万
200万でも多少の余裕はあるしな
387(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:05:24 ID:xa64hdoF(28/38)調 AAS
>>381
私自身は夢を語る学生じゃないのだから、どんな仕事にだって「嫌な瞬間」はあるし、そうそう理想ばかりの職場なんてないのはわかってますよ。ただ、それでも学生時代に感じた「やりたいこと」というのは大事なもので、長く仕事を続けるなら・・・最初の10年は義務感でも良いかもしれないけれど、やっぱりその後は「やりたいこと」みたいな要素がないと仕事は詰まらなくなっちゃうと思いますよ。
388(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:05:53 ID:X5JShHKs(39/51)調 AAS
>>384
なんでそういう無制限の搾取とかいう話にまで拡大するかなー
弱者といっても努力しない怠け者のクズだぞ？
そもそもそういうクズに日本みたいな社会保障下でノー残業年収300の待遇が最低確保される社会なんて存在すんの？
あるなら言ってみなよ
実現無理筋なことを前提にして搾取だなんだと今の現状を批判するとか笑えるな
389(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:07:16 ID:xa64hdoF(29/38)調 AAS
>>385
「個人を叩く前に、社会構造からして今の雇用環境はおかしい！ノー残業で最低でも年収300万はないと！政府が頑張れよ！」
オカシクないでしょう。
じゃあ、なんでブラック企業が社会問題化したの？そんなものが成立してきたのは、そこで働かされてきた、使い潰されてきた犠牲があるから存続してきたわけでしょう。そんなのオカシイって。
390(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:07:42 ID:X5JShHKs(40/51)調 AAS
>>387
その思考自体が恵まれてるんだよ
そういう努力した人間が考えることであって、努力すらしてないクズに考える資格などない
まずは努力してから、話はそれから。
391: をーでぃん ◆2iLYy4aRV. 2019/06/06(木) 21:07:55 ID:dzty0yCv(2/3)調 AAS
>>386
努力して出てみれば楽しく叩いてきた人種が指から何を。
392(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:08:21 ID:xa64hdoF(30/38)調 AAS
>>388
>そもそもそういうクズに日本みたいな社会保障下でノー残業年収300の待遇が最低確保される社会なんて存在すんの？
>あるなら言ってみなよ
あれれ？
「理想の社会がないなら批判の矛先は個人に向けろ！政府に向けるな！」ってこと？
そりゃ論理的に整合性がない。
393(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:10:02 ID:X5JShHKs(41/51)調 AAS
>>389
労基違反のブラック企業じゃなくても年収200万の会社はいくらでもあるだろ
そういうブラック以外の受け皿がクズニートに用意されてるんだからブラック企業の存在を考慮すること自体意味ないぞ
394(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:10:10 ID:xa64hdoF(31/38)調 AAS
>>390
個人の能力は様々なんだから、「努力が足りない」と切り捨てるのはどうかなと思うよ。
パワハラ、努力魔人やないかい。
395(3): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:12:02 ID:xa64hdoF(32/38)調 AAS
>>393
ハハハ（笑
ニートでも働きたくなるように、待遇をよくしたら？ってのが何故にそこまでダメなの？
縁もない他人の待遇が良くなるのが、そんなにダメなの？
396(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:13:28 ID:X5JShHKs(42/51)調 AAS
>>392
じゃあ実現できんの？実現無理筋なことを出来ると前提において出来てない政府を批判するって詭弁だろ
現実的な議論できない人なのかな？
実現可能なカードの中でどうするかが問題であって夢物語を前提に話す議論とか不毛とは思わんの？
日本的な環境でなおかつノー残業年収300万が最低確保される国挙げてみろよ
397(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:15:11 ID:X5JShHKs(43/51)調 AAS
>>394
足りないんじゃなくてしてないんだよ
色んなニート見てきたが、勉強するでもなく就職するでもなく怠惰に生きてるやつ多いわ
そういう奴に対して「このニートがやってきた努力に目を向けよう！」とかガイジだろ
398(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:15:54 ID:X5JShHKs(44/51)調 AAS
>>395
どうやって待遇良くするの？
科学的な根拠を示してよ
399: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:20:16 ID:X5JShHKs(45/51)調 AAS
>>397
訂正
努力に目を向けよう→能力に目を向けよう
400(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:24:08 ID:xa64hdoF(33/38)調 AAS
>>396
ん、そもそも、批判の方向性の話なんじゃないの？
そして、実現できない話だというなら何故にニートを叩くの？
「これ以上環境は良くできません。だからオマエらは安月給で働け。」という方向に？
「これ以上環境は良くできません。だからそのまんまニートしててください。」じゃないの？日本の失業率は悪くないって貴方が自分で言ってたんでしょう。だったら、ニート叩かなくて良くない？
401(1): 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/06/06(木) 21:26:48 ID:xa64hdoF(34/38)調 AAS
>>398
あー、悪い意味で「経営者視線」に毒されてますね。
待遇良くする目処がないならニートが転がってるのはしょうがない。
「クズが悪条件で働け！」って方向である必要はないでしょう。
402(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/06/06(木) 21:27:34 ID:45he/AK9(4/5)調 AAS
>>398
ニートに対し「働け！」って言う奴が責任もって好待遇出して雇えば良いんじゃね？
金出したくないって言うなら、ニートの側があんたの言葉に耳を傾ける義理など無いわな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 600 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s