[過去ﾛｸﾞ] 【人権派弁護士】小倉秀夫 part1【アンチフェミ】 (367ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/19(月) 14:26:33 ID:sGLBU/2F(2/3)調 AAS
Twitter社への抗議文 (by 小倉秀夫, 2018-11-15)
ｈｔｔｐｓ：//ｎoｔe.ｍu/benli/n/n1c70c7102d4e (アクセスの際は文字を半角に)
Twitter社から不当なロックをかけられましたので、以下の内容で異議申し立てをしてみました。
///////////////////////////////
問題とされたツイートは、@sakanakunbikerさんの「行き過ぎた事例を拾い出したら、反ヘイト
の人たちの方がよっぽど酷いの出てくると思いますが？反ヘイトは暴力集団が行っていると
いう認識はありますでしょうか？」という問いかけに応えた一連のツイートの最後の部分です。
ここでは、ヘイト側の発言として裁判所が認定したものを示して、「反ヘイトの人たち」の発言
よりも「ヘイトの人たちの発言」の方が酷いことを示したものです。複数のツイートで一塊の
意味を持つものとなることは、このツイートの冒頭に「（承前）」という言葉を付けていることから、
容易に読み取れると思います。
また、「などと言ったことが認定されています」とある以上、その直前にある「朝鮮メス豚」
「朝鮮うじ虫」「日本の疫病神，蛾，うじ虫，ゴキブリは，朝鮮半島に帰れー」などが、私が誰か
に投げかけた言葉ではなく、誰かが言った言葉として認定されたことを示していることが容易
に読み取れます。なお、これは、京都地判平成２５年１０月７日から引用したものです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
したがって、上記ツイートが、「人種、民族、出身国、性的指向、性別、性同一性、宗教、年齢、
障碍、重病を理由にして他人への暴力を助長」するものではなく、また、「脅迫または嫌がらせ
を行ったりする」ものでないことは明らかであり、「暴言や脅迫、差別的言動を禁止するルール」
に違反したものでないことは明らかです。
ヘイトスピーチ等に関する問題を論ずるに当たっては、実際にどのような表現が用いられて
いるかを引用して示さざるを得ないところ、それ自体が御社のルールに反しているとなると、
Twitter上では、ヘイトスピーチ等を問題視する議論がなし得ないことになります。
330: 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/19(月) 14:27:26 ID:sGLBU/2F(3/3)調 AAS
(>>329のつづき)
他方、御社においては、これらの言葉をまさに朝鮮・韓国人を貶めるために用いているツイ
ートは容認されているようです。
例えば、
Twitterﾘﾝｸ:sugimoto_aj
Twitterﾘﾝｸ:shop2news5
Twitterﾘﾝｸ:Topicnow
Twitterﾘﾝｸ:qq9d6cy99
Twitterﾘﾝｸ:bdob4jks3xup
Twitterﾘﾝｸ:Maro1003Taka
Twitterﾘﾝｸ:shingm08681
Twitterﾘﾝｸ:umechiuo
Twitterﾘﾝｸ:BLineDisaster
などです。
このような対応の違いを見ると、むしろ、朝鮮・韓国人に対してヘイト表現を投げつける人たちを
批判したことが御社のルールに反するということだったのではないかと不安になってしまいます。
いずれにせよ、裁判所がどのような認定をしたのかを紹介しただけで「暴言や脅迫、差別的言動
を禁止するルール」に違反したとされるのは不本意です。即刻、ロックを解除してください。
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s