[過去ﾛｸﾞ] 女性専用車両に反対の奴に聞きたい [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750(2): 2017/10/16(月) 08:26:07.98 ID:b/jOalFi(1)調 AAS
>>748
そもそも行政手続法に行政指導に従うのは任意だと書いている
強制力を発動したというなら、そっちのほうこそ証明しろ
751: 2017/10/16(月) 09:14:32.50 ID:glU0qAQL(1/9)調 AAS
>>750
議論のためにやっているのであれば、双方が挙証責任を果たすべき、
とお前が出してきたサイトに書いてあったろ。
お前も「行政機関の懇切丁寧な行政指導」の証拠を示す義務はあるんだよ。
752(1): 2017/10/16(月) 09:22:19.18 ID:glU0qAQL(2/9)調 AAS
>>750
百歩譲って「懇切丁寧な行政指導」を行っていたとしても、
国交省のフェミ官僚作成の「捏造アンケート」と警視庁作成の「捏造統計」を根拠に行っているのであれば、
「雌車推進派が国民を騙して車両を奪った」という俺の主張はくつがえせない。
753(1): 2017/10/16(月) 10:21:30.42 ID:Tol2PDOf(1)調 AAS
国交省や警視庁にメス車導入の権限がないなら、アンケート取ったり統計を公表したりする必要はないわな。
国交省(公明党)、警視庁が鉄道会社に圧力をかけたのは火を見るより明らか。
補助金削減などでもチラつかせたんだろ。
754: 2017/10/16(月) 10:38:18.91 ID:+xZKdJNs(1/2)調 AAS
防犯カメラでいいだろ。
痴漢率減ってないんだし、これではまるで男性全員が性犯罪者扱いされてるのと同じやろ。
755: 2017/10/16(月) 10:43:56.99 ID:+xZKdJNs(2/2)調 AAS
男なのに男性差別や痴漢冤罪に対して男が悪いって言ってるゴミは何考えてるんだろうな。
その手の奴は共産党系の基地外に多いけど自分が痴漢冤罪に合った時は素直に認めるのかね？
756: 2017/10/16(月) 11:09:53.34 ID:+hwS0cjn(1)調 AAS
ただのメスを女性とか神聖化しすぎ
ずんぐりむっくりぎグロマンなんかメスでいい
女性と呼ぶな
757: 2017/10/16(月) 12:06:25.89 ID:glU0qAQL(3/9)調 AAS
＞神聖化しすぎ
その通り。
賛成派は「反対派は痴漢したいから、雌車に反対している」というが、
通勤電車でそんなこと考えないし、痴漢などしたこともない。
痴漢というのは一部の特殊な人の趣味なのでは。
雌車の客にも興味ないし、欲しいのは外側の金属の車両だけ。
枯渇している都市交通のスペースをフェミのワガママで騙して奪ったから許せないと思ってるだけ。
758: 2017/10/16(月) 14:55:32.62 ID:v/8lR6d/(1)調 AAS
>>752
捏造統計である根拠を示したまえ
どうせ集計範囲が違う統計と比べて違いがあるから捏造と叫んでいるだけ
759(1): 2017/10/16(月) 14:58:45.96 ID:qJkRjATi(1)調 AAS
俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ(ry
760: 2017/10/16(月) 15:35:24.78 ID:cxe8Asds(1/7)調 AAS
>>753
行政機関として強制的に従わせる権限はないからこそ、アンケートを取って要請しただけ
まっとうな行政指導
761(1): 2017/10/16(月) 15:35:48.21 ID:cxe8Asds(2/7)調 AAS
>>759
幽霊がいる可能性すらつぶせと言いかねないなｗ
762: 2017/10/16(月) 15:48:41.99 ID:bGbrFqUO(1)調 AAS
痴漢行為を行う男性は、他の（痴漢行為とは全く無縁の）男性に紛れて行為を行っている。
ということなら「紛れる」ことをしにくくすればいい。
紛れる事ができるのは男性比率が圧倒的に高いからだ
女性専用車両を作るということは、共用車両の女性比率を引き下げ、
痴漢行為をよりやりやすくしていることになる。
結論：
男性専用車両を作って、共用車両の男性比率を下げるのが合理的だ
以上
763(1): 2017/10/16(月) 16:05:15.29 ID:glU0qAQL(4/9)調 AAS
＞＞760
＞アンケートを取って要請しただけ
どこの国の法律に「アンケートを取って雌車導入を要請してよい」なんて書いてあるんだ？
法律に書いてないことを、公務員が勝手にやるんじゃねーよ。
そんなのが許されるなら、国会を無視して、
消費税の増税もアンケートをとって決めるのか？
さらに、雌車導入のためのアンケートも捏造だったじゃねーか。
フェミ団体に優先的にアンケートを回付したり、昼間の通勤時間帯以外でアンケートを取ってる。
764: 2017/10/16(月) 17:47:56.14 ID:5ZNjYzf3(1/3)調 AAS
>>761
資料屋が？
765(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y 2017/10/16(月) 18:37:13.47 ID:LAMWoEGi(1)調 AAS
>>745
合法か違法かの話はしとらんよ
憲法適用の外の契約自由の原則云々なんて知っとるわ
消極的な話では許容されてしまうが積極的に正当な行為とまでは言えないよこんなの
認可制で運用されるような業種で堂々と正当性を主張するセンスがわからん
766(4): 2017/10/16(月) 18:47:31.51 ID:cxe8Asds(3/7)調 AAS
>>765
契約自由の原則があるのであるからして、女性専用車の設定も完全に正当
痴漢対策という正当な目的であるからね
767: 2017/10/16(月) 18:48:45.57 ID:cxe8Asds(4/7)調 AAS
>>763
行政指導には特段の法的根拠を要さない
警察の行政目的である犯罪抑止のためにアンケートを取って行政指導しただけ
当然、強制力はないが、鉄道会社が経営判断によって導入したと。
768: くらうどみすたあ [大フ＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の植松聖] 2017/10/16(月) 19:10:10.48 ID:ICd85dEi(1)調 AAS
>>766
何言ってるんだクソボケカスの分際で!
769(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y 2017/10/16(月) 19:29:16.45 ID:PNwLsliE(1/4)調 AAS
>>766
合法＝正当
という短絡的な話ならこんな板でやることではないよ
単に合法違法の話なら法学系の板でやりなよ
770(2): 2017/10/16(月) 19:35:28.39 ID:cxe8Asds(5/7)調 AAS
>>769
合法であり、正当である
鉄道会社にも営業の自由があるのでね
771: 2017/10/16(月) 19:38:53.40 ID:glU0qAQL(5/9)調 AAS
>>770
雌車の法的根拠など何もない。
法的根拠などなく、捏造と暴力によって強要された。
鉄道営業法の話はいろいろなところであるが、雌車賛成派の論拠は完璧に論破されている。
772: 巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y 2017/10/16(月) 19:44:05.67 ID:PNwLsliE(2/4)調 AAS
>>770
依然、法的許容性の話から脱してないが
773(2): 2017/10/16(月) 19:46:45.42 ID:glU0qAQL(6/9)調 AAS
>>766
「契約自由の自由」の原則と言ったて、契約（運送約款）には何も書いてない。
契約書に書いてないことを「協力しろ」と言ってるのだから、雌車は暴力としか言いようがない。
いまどき暴力団ですら、契約書を作って「みかじめ料」をとるらしいが、それ以下。
雌車を考えた連中（主にフェミとバカマ警官）の「社会性のなさ」をよく表してるｗ
774(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y 2017/10/16(月) 19:50:56.41 ID:PNwLsliE(3/4)調 AAS
>>773
履行義務がないから協力要請なんでしょ
775(1): 2017/10/16(月) 20:27:57.00 ID:cxe8Asds(6/7)調 AAS
>>773
約款に書いてなければ何をやってもいいという発想が、日本のマナーを低下させる
なお、裁判例では、鉄道会社の係員による強い説得行為も合法であり、その結果車内が騒然としたら警察官による逮捕するぞとの警告も合法。
それで下車をしたとしても、あくまで任意で協力しただけの事。
776: 2017/10/16(月) 20:34:11.45 ID:5ZNjYzf3(2/3)調 AAS
愉快な名無しさん定量的データ出してください
777(1): 2017/10/16(月) 20:42:20.06 ID:glU0qAQL(7/9)調 AAS
>>774
>履行義務がないから協力要請
「個人」対「大企業または自治体」という、圧倒的な力関係の差を前提に「ご協力」とうのは事実上の「命令」に近い。
そのような圧倒的な力関係の差がある場合（例えば「経営者対労働者」、「大企業対中小企業」のような場合）は、力関係が強い方の「ご協力」や「お願い」といった行動は制限されなければならない。
しかし、雌車に関しては、むしろ強者が積極的な弱者いじめが行われいてる（表面的には、断れるようになっていても、事実上一般利用者が断れない）ので問題である。
778: くらうどみすたあ [大フ＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の植松聖] 2017/10/16(月) 20:45:29.14 ID:ich+sEaR(1)調 AAS
キチガイがまた妄想と妄言吐いて発狂ですかｗｗｗ
779(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y 2017/10/16(月) 20:49:59.86 ID:PNwLsliE(4/4)調 AAS
>>777
わかるよ
そういう話をベースに是非を論ずると思ってたんだけど
合法＝正当
という短絡的な意見を見て拍子抜けしてたところ
780(1): 2017/10/16(月) 20:51:33.12 ID:glU0qAQL(8/9)調 AAS
>>775
>約款に書いてなければ何をやってもいいという発想が、日本のマナーを低下させる
何をやっても良いなどとは言っていない。
お互いの権利義務を明確にするために、まともな社会人なら契約書を作る。
身近なところだとソフトウェアのライセンス契約やサイトの規約などがある。
契約書に書かないということは、明確にできない都合が悪いことがあり、その場合、事実上、力が強いものが勝ちやすい現実がある。
（裁判には多額の費用がかかり、資金的にみて個人が大企業相手に裁判で勝ちにくいことを想起すればよい）
鉄道会社や自治体が、都合よく一般利用者をいじめるために契約書は作らない。
契約書に書いたら、それを根拠に訴えられるからね。
要するに雌車は暴力団的みたいなことを平気でやっているから問題なのである。
781: 2017/10/16(月) 20:56:29.56 ID:glU0qAQL(9/9)調 AAS
>>779
＞という短絡的な意見を見て拍子抜けしてたところ
確かにそうだね。
男女板には、約１名、ものすごい変なのがいるからねｗ
今は名無しで書いているどｗ
782: 2017/10/16(月) 21:43:01.35 ID:cxe8Asds(7/7)調 AAS
>>780
暴力団的なことは何もやってない
司法でも認められた合法的な行為のみを行っている
783: 2017/10/16(月) 22:07:28.13 ID:5ZNjYzf3(3/3)調 AAS
愉快な名無しさん定量的データ出してください
784(1): 2017/10/16(月) 22:35:10.35 ID:K0skASPf(1)調 AAS
>>766
契約自由の原則は公共性の強い交通インフラには通用しない
こんなの当り前
民間と混同しちゃいかんよ
あいつが気に喰わないからと言って電気を売らない、水を売らない
ンな事できない
785(5): 2017/10/17(火) 08:27:02.49 ID:GR1ozSak(1)調 AAS
>>784
鉄道事業者だって、車両の限定こそしているが運送はしないなんて言ってない
その意味で、公共性は保たれている
痴漢対策こそまさに公共性だな
痴漢を単に我慢しろなんて言うほうが公共性に反している
786(1): 2017/10/17(火) 09:01:24.99 ID:b1+dNfwF(1/4)調 AAS
>>785
公共の福祉のために、企業や個人の自由・権利を制限するためには法律の根拠が必要である。
雌車は、捏造アンケート・捏造統計を使い、一部の政党・一部の公務員が国会を無視して、
勝手に暴走して作った。
だから法的根拠もないし、契約書もない。
公共性を問題にするなら、国会や公の場で大いに議論し、契約にも明記すべきでは？
騙して奪った。そして民主主義の手続きも満足に踏めない。法律も契約もない。
野蛮で、暴力を前提とするのが雌車なのである。
787: 2017/10/17(火) 09:11:02.84 ID:b1+dNfwF(2/4)調 AAS
宗教政党、フェミ官僚、バカマ警官の3バカだけで、話を進めるからおかしなことになる。
当時を振り返ると、反対派の意見を聞こうとするどころか、
反対派を弾圧して発言すら許さないようにするための工作員がたくさんいた。
大陸にはこういう恐ろしい政治体制の国があるらしいが、日本には全く合わない。
788: 2017/10/17(火) 11:57:46.42 ID:tV+oeX/8(1/3)調 AAS
>>785
白人専用車でも構図は同じなのになw
早く法改正して、法の下に適切な運用すりゃいいじゃん
789: 2017/10/17(火) 13:57:33.46 ID:4i+9qND/(1/3)調 AAS
>>785
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
790: 2017/10/17(火) 13:58:21.89 ID:JMvVXqxu(1)調 AAS
いるいるいるよね貝社員
791: 2017/10/17(火) 14:25:17.16 ID:frMsENQT(1)調 AAS
>>786
女性専用車両を設定する企業の権利を制限するなら、法律の根拠が必要だ。
女性専用車両を設定するのは企業の自由。
その自由を制限すると言うなら、それこそ国会で議論しないと。
792(1): 2017/10/17(火) 15:24:24.17 ID:tV+oeX/8(2/3)調 AAS
お願いなのに設定とはこれいかに
本当に乗車制限すると鉄道事業者が法令違反になるのにか？w
793(2): 2017/10/17(火) 15:37:24.53 ID:aqO8ERH4(1)調 AAS
>>792
もちろん、協力は任意だよ
ただし、鉄道会社の社員が説得するのは当然認められているし、それによって車内が騒然とすれば「逮捕するぞ」と警察官が警告するのも合法
それに応じて下車しても任意だね
794: 2017/10/17(火) 19:15:25.89 ID:4i+9qND/(2/3)調 AAS
愉快な名無しさん定量的データ出してください
795: 2017/10/17(火) 19:36:49.53 ID:tV+oeX/8(3/3)調 AAS
>>793
捕まるのは騒いだ奴だわな
駅員の指示に従わないことを理由にしたら、契約不履行が生じて悪いのは駅員
構図が既におかしい
796(1): 2017/10/17(火) 19:37:19.58 ID:b1+dNfwF(3/4)調 AAS
>>793
>鉄道会社の社員が説得するのは当然認められているし、それによって車内が騒然とすれば「逮捕するぞ」と警察官が警告するのも合法
それに応じて下車しても任意だね
それ最高裁の判例か何か？
現実に、ドクター差別らが雌車に乗って車内が騒然としても、
警察が問題にするのは騒いでいる女の方だよ。
女性の皆さんは、こいつのいうことに騙されない方が良いと思うね。
797(1): 2017/10/17(火) 21:38:00.79 ID:zSK1r+Nx(1)調 AAS
>>796
>警察が問題にするのは騒いでいる女の方だよ。
そうか？女性専用車両にわざと乗り込んで女性乗客に注意さているのに口論して
警察を呼ばれて警察から降車強要されているのは反対派の男の方だが？
女性専用車両降車強要
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
必死に「男も乗れるんだー！」と喚き散らす反対派の男に対して
13分秒ごろ
警察官「じゃあ、別の車両(女性専用車両以外)に乗ってください。あなたとやり取りしても
(時間が)もったいない。」
とまったく相手にされず(大爆笑)
798: 2017/10/17(火) 21:45:09.06 ID:4i+9qND/(3/3)調 AAS
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
799: 2017/10/17(火) 21:45:12.10 ID:CZwHit8/(1)調 AAS
独りぼっちで
ずっと保守してるスレ多いな
引きこもりだから慣れてるかｗ
800: 2017/10/17(火) 21:55:25.90 ID:ykibnj01(1)調 AAS
痴漢被害が減ってないようなので全国の全ての電車、全ての時間帯で男性と女性完全に車両を別けてください。
例えば10両編成なら前の車両4両を女性専用車両。後ろ6両を男性専用車両にします。もしくは前6両男性専用車両、後ろ4両を女性専用車両にする。
憲法14条があるので強制はできずあくまでも任意になるので誰でもどこでも乗って良い事になりますが、
日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなりなくなると思います。
男女平等になるようにしてください。
女性専用車両1両とか男性専用車両1両とか全く意味ないです。
実際痴漢被害が減ってません。
完全に男専用と女専用の車両を別けてしまうべきです。
なにを議論する必要があるの？男女分けろや！いちいち論じたがる奴はスケベ心丸出しなだけだろ。
そうじゃない他の男にとっては迷惑なんだよ。
女風呂や女子トイレに男が入っていいかとか男女分けるかどうかとかいちいち差別云々論じないでしょ？車両も同じに考えりゃいいじゃんよ
高校の個別相談に行く際女性専用車両に気付かずに乗った時、かなりの嫌味の視線を向けられた。声かけられないだけ良かったと思った。
一部の理性を保てないお猿のためになぜ男性全てが制約をかけられなければいけないのか。男女分けろと思う。家族連れが問題だけど、痴漢冤罪もあってはいけない。
だから男女分けろっつってんだよこのスケベ共。お互い専用車両があればなんも差別じゃねーだろが。
男性専用車両を作ればそこで痴漢が起きないので男性専用車両を作るべきだ！
それな男性の方が乗客数が多いので、
電車を6対4の割合で男専用を6割女専用を4割にするべきだ反対するやるは痴漢かもしくは痴漢予備軍だ。
国民の大半は男女車両別けたら幸せだろう。国民の幸せを阻止しないでくれ。
男女車両別の反対派なんて少数。民主主義らしく国民投票で決めよう！
801(1): 2017/10/17(火) 23:42:15.36 ID:b1+dNfwF(4/4)調 AAS
>>797
長いから飛ばしながら見た（聞いた）けど、
ルールを確認していない現場の警察官や駅員が雌車表示に騙されて、不当な要求をしてるだけｗ
反対派は国交省もJR東にも確認してやっていると主張している。
最高裁判所の判例が出てくるのかと思ったら、勘違いした現場の警官？の動画で笑った。
802(1): 2017/10/18(水) 00:06:54.59 ID:wGb1SREm(1/65)調 AAS
>>801
>不当な要求をしてるだけｗ
女性専用車両にわざと乗り込んで女性乗客から注意されて
騒いでいる男を降車さただけで不当でもなんでもないわな。
警察は女性専用車両にわざと乗り込み女性乗客から注意されて逆ギレしている男の
方を降車させるということ。
お前こそ、女性専用車両にわざと乗り込んで騒いでいる男を降車させるのが違法
だとする判例でも持って来いよ。お前の喚きはいつもお前の嘘や妄想ばかりだよな。
嘘吐きの男性差別と喚く馬鹿猿君。
803(3): 2017/10/18(水) 00:07:12.16 ID:Mm5f1Tbu(1/5)調 AAS
>>785
いやダメだ
それをすると明らかな性差別となるから、
誰でも乗れると銘打っておきながら"専用車"などと意味不明な命名をし、姑息な手段に出ているのだろ？
運送しないわけではない、と言うのなら、特定条件下の人には水道料金を1m3当たり100万で売ろうかね
売らないわけじゃない、で、これが許される？
ンなわけないだろ
やり直しておいで
804(1): 2017/10/18(水) 00:12:22.70 ID:Mm5f1Tbu(2/5)調 AAS
>>785
追加だが
＞痴漢を単に我慢しろなんて言うほうが公共性に反している
そんな事は一言も言っていないよ
むしろ男という理由で扱いに差異が出ることの方が公共性に反しているさ
805(1): 2017/10/18(水) 00:14:18.01 ID:wGb1SREm(2/65)調 AAS
>>803
>運送しないわけではない、と言うのなら、特定条件下の人には
>水道料金を1m3当たり100万で売ろうかね
>売らないわけじゃない、で、これが許される？
性犯罪対策のためにたった一両の女性専用車両を設定することと
水道料金を法外な値段にすることを一緒くたにするキチガイ。
その水道料金の話は痴漢対策のために男の運賃を女性の1000倍くらいにし
場合の喩えだな。
全然違うものを一緒くたにするのが男性差別と喚く馬鹿猿どもの屁理屈の常套手段。
本当に男性差別と喚く連中は低知能なキチガイどもだなw
まさに馬鹿猿どもw
>やり直しておいで
お前こそ痴漢対策のために男の運賃を女性の1000倍にするとかするような
鉄道会社が現れてからやり直せ。
806(3): 2017/10/18(水) 00:15:48.32 ID:wGb1SREm(3/65)調 AAS
>>804
>むしろ男という理由で扱いに差異
痴漢対策という合理的な理由があるから問題ないな。
807: 2017/10/18(水) 00:16:58.53 ID:ScbTcYj6(1/3)調 AAS
白髪のおばあさんだが
808(9): 2017/10/18(水) 00:18:12.44 ID:Mm5f1Tbu(3/5)調 AAS
>>805
差異という点で同じなんだが？
で、専用車には男も乗れるのだが、その理由はなんでだと思う？
ん？
>>806
合理的理由を根拠に差別を認めるのならば
女は就労禁止でも全く構わないし、学問すら必要ない
まさしく合理的
だよね？
ん？
809(2): 2017/10/18(水) 00:24:09.89 ID:wGb1SREm(4/65)調 AAS
>>808
>差異という点で同じなんだが？
差異という点でなんでも同じにするなら
お前は電車の子供料金も年齢によって違う扱いをしていて差異という点では同じだから
問題だと喚くんだな。
あまりにも馬鹿過ぎるw
>合理的理由を根拠に差別を認めるのならば
>女は就労禁止でも全く構わないし、学問すら必要ない
>まさしく合理的
女性の就労禁止や女性の学問禁止を合理的などと思っているのは
女性蔑視主義者の男性差別と喚く馬鹿猿どもだけだろw
やはり男性差別と喚く連中は猿並みの知能の差別主義者だということだな(大爆笑)
お前はまず憲法や人権、差別について義務教育レベルの知識を身に付けてから
やり直せ。
810(4): 2017/10/18(水) 00:26:06.70 ID:wGb1SREm(5/65)調 AAS
といういうかこんなところでアホ丸出し発言をしまくっている男性差別と喚く馬鹿猿どもは
リアル小学生や中学生だろうなw
811(3): 2017/10/18(水) 00:29:00.59 ID:Mm5f1Tbu(4/5)調 AAS
>>809
＞お前は電車の子供料金も年齢によって違う扱いをしていて差異という点では同じだから
＞問題だと喚くんだな。
そりゃ年齢だ性じゃないね、禁じているのは性差別
おわかり？
ん？
＞女性の就労禁止や女性の学問禁止を合理的などと思っているのは
これこそ明確な性差だろ
なんせ孕むし、日本での親権は"母親優先の原則"だもんな
おわかり？
ん？
君は実にバカだな
幼稚園からやり直せ
812(1): 2017/10/18(水) 00:33:02.43 ID:wGb1SREm(6/65)調 AAS
>>811
>禁じているのは性差別
労働基準法で女性にのみ生理休暇や産休を与えているだろ。
性別によって違う扱いをなんでも禁止されていると思っているお前がアホなだけ。
>これこそ明確な性差だろ
性差によって違う扱いを認めているだろ。
じゃあ、女性専用車両も問題ないな。
お前の女性就労禁止や女性の学問禁止は不合理な差別だがな。
>君は実にバカだな
自己矛盾に気づいていないお前こそ底抜けの低能だ。
813(1): 2017/10/18(水) 00:36:31.61 ID:wGb1SREm(7/65)調 AAS
>>808
>合理的理由を根拠に差別を認めるのならば
>女は就労禁止でも全く構わないし、学問すら必要ない
>まさしく合理的
男性差別と喚く猿どもは明確な性差別を合理的などと喚く
性差別主義者だと証明されたな。
こんな連中が「男性差別反対！男女平等！」などと喚き散らしているん
だから糞笑えるわなw
814: 2017/10/18(水) 00:40:30.07 ID:39kMrCw6(1/5)調 AAS
愉快な名無しさん発狂連投しないでください
定量的データ出してください
815: 2017/10/18(水) 00:49:42.81 ID:QNJZXchn(1/39)調 AAS
また資料屋が発狂してるのかｗ
痛いところを突かれたみたいだなｗ
816(2): 2017/10/18(水) 00:53:12.37 ID:Mm5f1Tbu(5/5)調 AAS
>>812
＞労働基準法で女性にのみ生理休暇や産休を与えているだろ。
男は生理もないし、産みもしない、なので上記は明確な性差
性差にかかわらないところでの差異は性差別
例えば専用車に男が乗れないとなると違憲
>>813
>男性差別と喚く猿どもは明確な性差別を合理的などと喚く
どうしちゃったんだキミ？
なにをどう勘違いしたら
＞>男性差別と喚く猿どもは明確な性差別を合理的などと喚く、などと言えるのでしょう？
大丈夫かい？
ん？
817(1): 2017/10/18(水) 01:03:46.31 ID:wGb1SREm(8/65)調 AAS
>>816
>性差にかかわらないところでの差異は性差別
男女では性犯罪リスクの性差があるし。
>例えば専用車に男が乗れないとなると違憲
性犯罪リスクの男女の違いも分からない。
性別で違う扱いをすれば何でも差別になると思い込んでいたお前の
「女性専用車両は違憲だ！」などと言う妄想などどうでもいいわ。
そんな喚きをするなら女性専用車両が違憲だとする判例でも持って来いよ。
>なにをどう勘違いしたら
＞>男性差別と喚く猿どもは明確な性差別を合理的などと喚く、などと言えるのでしょう？
>大丈夫かい？
>>808や>>811で喚いているだろ。
ほんのちょっと前の自分の発言すら覚えていないお前こそ大丈夫か？
818: 2017/10/18(水) 01:07:38.63 ID:ScbTcYj6(2/3)調 AAS
いや オレは 金に余裕あるから
似たような悩みを持つ人を助けたくてな
横浜のやつは たくさん お金くれたけど
返さなくていいらしいし
819: 2017/10/18(水) 01:07:47.96 ID:39kMrCw6(2/5)調 AAS
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
820(2): 2017/10/18(水) 01:29:50.23 ID:wGb1SREm(9/65)調 AAS
強姦罪が被害者を女子のみに限定していた刑法177条が合憲だとされた裁判の
判決文より
そして、刑法が前記規定を設けたのは、男女両性の体質、構造、機能などの
生理的、肉体的等の事実的差異に基き且つ実際上強姦が男性により行われる
ことを普通とする事態に鑑み、社会的、道徳的見地から被害者たる「婦女」を
特に保護せんがためであつて、これがため「婦女」に対し法律上の特権を与え又は
犯罪主体を男性に限定し男性たるの故を以て刑法上男性を不利益に待遇せんとした
ものでないことはいうまでもないところであり、しかも、かかる事実的差異に基く
婦女のみの不均等な保護が一般社会的、道徳的観念上合理的なものであることも
多言を要しないところである。されば、刑法177条の規定は、憲法14条に反するものと
はいえない。それ故、本論旨も採用できない。
男女の体質、構造、機能などの
生理的、肉体的等の事実的差異に基き女性の性犯罪の被害者を保護する
刑法177条の規定は合理的なものであり憲法14条に反するものとは言えない。
性犯罪の被害者たる女性を保護するためにたった一両女性専用車両を設定
することは合理的と言え不合理な差別とは言えないだろう。
男女の性犯罪リスクの違いも理解できず男が不利な場合のみ男女で違う扱いをすれば
何でも差別になり禁止されていると思い込み女性が不利な場合は
明らかな不合理な性差別であっても「合理的だ！」と喚き散らす男性差別と喚く性差別主義者の
「女性専用車両は違憲だ！」などと言う妄想など何の意味もない。
821: 2017/10/18(水) 01:32:59.65 ID:39kMrCw6(3/5)調 AAS
愉快な名無しさん定量的データ出してください
822: 2017/10/18(水) 03:37:28.35 ID:fsjORi/K(1)調 AAS
>>802
不当な要求してるのは女
法を全くわかってないんだな
分かってて騙してるから今更だな
823: 2017/10/18(水) 05:03:32.15 ID:+1Bjf1sc(1/3)調 AAS
痴漢被害が減ってないようなので全国の全ての電車、全ての時間帯で男性と女性完全に車両を別けてください。
例えば10両編成なら前の車両4両を女性専用車両。後ろ6両を男性専用車両にします。もしくは前6両男性専用車両、後ろ4両を女性専用車両にする。
憲法14条があるので強制はできずあくまでも任意になるので誰でもどこでも乗って良い事になりますが、
日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなりなくなると思います。
男女平等になるようにしてください。
女性専用車両1両とか男性専用車両1両とか全く意味ないです。
実際痴漢被害が減ってません。
完全に男専用と女専用の車両を別けてしまうべきです。
なにを議論する必要があるの？男女分けろや！いちいち論じたがる奴はスケベ心丸出しなだけだろ。
そうじゃない他の男にとっては迷惑なんだよ。
女風呂や女子トイレに男が入っていいかとか男女分けるかどうかとかいちいち差別云々論じないでしょ？車両も同じに考えりゃいいじゃんよ
高校の個別相談に行く際女性専用車両に気付かずに乗った時、かなりの嫌味の視線を向けられた。声かけられないだけ良かったと思った。
一部の理性を保てないお猿のためになぜ男性全てが制約をかけられなければいけないのか。男女分けろと思う。家族連れが問題だけど、痴漢冤罪もあってはいけない。
だから男女分けろっつってんだよこのスケベ共。お互い専用車両があればなんも差別じゃねーだろが。
男性専用車両を作ればそこで痴漢が起きないので男性専用車両を作るべきだ！
それな男性の方が乗客数が多いので、
電車を6対4の割合で男専用を6割女専用を4割にするべきだ反対するやるは痴漢かもしくは痴漢予備軍だ。
国民の大半は男女車両別けたら幸せだろう。国民の幸せを阻止しないでくれ。
男女車両別の反対派なんて少数。民主主義らしく国民投票で決めよう！
男と女完全に車両別けてくれ
自意識過剰女を避けたい
避けさせろ
自意識過剰女増えすぎ。気持ち悪い。魅力ないくせに。
さけさせろ。俺よりモテないくせに。俺より魅力ないくせに。
自意識過剰女を避けさせろ
824: 2017/10/18(水) 05:50:05.01 ID:+1Bjf1sc(2/3)調 AAS
「性的プライバシー軽視問題に取り組む男性差別反対派」の立場としても、質問者様と同じように、「女性専用車両反対派」に疑問を思っております。
確かに、「女性専用車両反対派」の仰るように、「女性専用車両」は、「優先席」と同様に、任意の協力の下に成り立っている以上、健常者の成人男性であったとしても、
「女性専用車両」から移動を求めたり、電車から降りるように求めたり、声かけするのも、不適切だと思っております。
ここまでは、「女性専用車両反対派」の言い分は正しいと思いますが、「女性専用車両反対派」であっても、「人間」である以上、間違った部分があります。
特に、「性暴力被害者」にも落ち度があるようなアドバイスも、「セカンド・レイプ」でなく、「教育的アドバイス」と考えているのが現状ですが、
「差別ネットワーク」代表の「ドクター差別」氏でさえ、この認識ですから、「女性専用車両反対派」を名乗る人から、
「性暴力被害者」に近づけさせないのが一番だと思います。
825: 2017/10/18(水) 05:50:30.40 ID:+1Bjf1sc(3/3)調 AAS
女性にまつわる２つのタブー ( 政党、団体 ) - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
更に言いますと、「ドクター差別」氏に対して、他の同志（白井潤）が、性器が映る乳幼児の入浴写真（既に削除済）や、
性器が映る乳幼児の医療従事者向け画像（既に削除済）をツイッター上に掲載した件について指摘するコメントを投稿しても、
そのコメントは削除する訳ですから、他の同志による不適切な行動に対しては、なるべく触れようとしないのが現状だと言えます。
証拠発言（白井潤のアカウント）
Twitterﾘﾝｸ:jstensai
他にも、「女性専用車両反対派」の間違いは沢山ありますが、一つだけ言える事は、性暴力被害を受けた女性や、男性恐怖症等の男性が苦手な女性であっても、
「女性専用車両」がなくても、安心して公共交通機関を利用出来る環境が整備されない限り、「女性専用車両」は廃止される事はないと、「女性専用車両反対派」は、
いい加減自覚するべきだとこちらとしては思っております。
「性的プライバシー軽視問題に取り組む男性差別反対派」としては、性暴力被害に遭った女性の方が責められる社会である間は、
性暴力被害を受けた女性や、男性恐怖症等の男性が苦手な女性の為にも、「女性専用車両」の存続の必要性をしっかり訴えて行かなければならないと思っております。
826: くらうどみすたあ [大フ＝バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾は第二の植松聖] 2017/10/18(水) 06:47:57.61 ID:bmwoSixS(1/2)調 AAS
>>wGb1SREm
またまた精神異常の症状が出て、妄想&妄言吐きまくっちゃってｗｗｗ
今日こそ精神病院の隔離病棟に入院させてもらえや。
まじ狂ってるから。
827(4): 2017/10/18(水) 08:29:08.90 ID:JRCOwLdc(1)調 AAS
>>803
裁判所でね、合法と判決が出ているんだ
料金も変えてない、ただ車両を設定しているだけ
しかも痴漢防止目的と言う正当な目的でだ
痴漢防止は立派に公共性を持っている
痴漢の多発する現状こそ、まさに男女に差異がついている
それをせめて男性並みにしようとしているだけ
828: 2017/10/18(水) 08:45:05.20 ID:bXabG3aF(1)調 AAS
髪の毛染めたずんぐりむっくりした猿を女性とか笑っちゃうw
829: 2017/10/18(水) 08:46:50.68 ID:veo76VHF(1)調 AAS
>>827
合法って判決なんか出てないよ
印象操作するのはやめなさいキチガイ
830(2): 2017/10/18(水) 09:07:42.53 ID:QNJZXchn(2/39)調 AAS
>>827
>しかも痴漢防止目的と言う正当な目的でだ
これがウソだと言ってるだろ。
警視庁が作った捏造統計だと。
お前が反論のために貼ったページはURLは、統計のトップページだったではないか。
831: 2017/10/18(水) 09:16:55.30 ID:FBOA91jF(1)調 AAS
女の脳って自分の都合のいいように事実を捻じ曲げるるんだなw
832: 2017/10/18(水) 10:41:46.27 ID:wGb1SREm(10/65)調 AAS
>>830
>お前が反論のために貼ったページはURLは、統計のトップページだったではないか。
男性差別と喚く性犯罪者味方は警視庁のHPをか調べもせず
警視庁は痴漢の検挙数を隠蔽しているとか警視庁は痴漢検挙数を捏造しているとか
喚く妄想狂の嘘吐きだからなあ。
833: 2017/10/18(水) 10:44:06.88 ID:wGb1SREm(11/65)調 AAS
男性差別と喚く犯罪者予備軍の嘘の数々
何の証拠もないのに
警察が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった
警察が犯罪統計を捏造した
アンケートで女性専用車両賛成意見が圧倒的多数になるように女性団体に大量の
票を割り振った
自分に都合の悪い判決を出した裁判官は企業から金を貰っていると喚く
警察は性犯罪の取り締まりをしていない
警視庁が痴漢の検挙数の統計を隠している
資料屋は朝鮮人
URLを貼らなければ警察が犯罪統計を捏造したことになる
URLを貼っても訳の分からんケチをつけてインチキ統計だと喚く
>>830
何の証拠もなく嘘を喚いている暇があれば↑を証明しろよ。
嘘吐きのキチガイ猿君。
834(1): 2017/10/18(水) 10:50:19.47 ID:wGb1SREm(12/65)調 AAS
>>827
>しかも痴漢防止目的と言う正当な目的でだ
男性差別と喚く性犯罪者の味方は性犯罪対策をすることが正当だと認識できない
からこいつらを納得させようとしてそれを言っても意味がないんだよな。
男性差別と喚く性犯罪の味方どもは性犯罪対策をすることが不当だと思っている
キチガイどもだからなw
女性専用車両が痴漢対策だと言えば言うほどこの反社会的キチガイどもは不快感を
感じて発狂して嘘を喚きちしてくるからなw
835(1): 2017/10/18(水) 10:51:00.87 ID:8Q5K860H(1)調 AAS
資料屋がここでいくら喚いたところで任意確認乗車は止められないんだけどねｗ
836: 2017/10/18(水) 11:03:20.45 ID:wGb1SREm(13/65)調 AAS
男性差別と喚く猿どもが発狂して喚けば喚くほど女性専用車両の正当性が示されるしな。
こいつらがいくら嘘を吐いて発狂しても女性専用車両に乗り込んだ男に女性乗客が注意することも
やめないし駅係員が声掛けをしまくって追い出せそうとすることもやめないしな。
女性専用車両 強制的制止
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
女性専用車両 降車強要
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
まあ、反対派の連中が女性専用車両に乗り込み動画をわざわざようつべに上げてくれるおかげで
女性専用車両には男が乗れないし警察はわざと乗り込んで女性乗客から注意されまくっている
男のほうを降車させると言う現実を示してくれているしなw
837(1): 2017/10/18(水) 11:09:10.25 ID:wGb1SREm(14/65)調 AAS
>>835
>任意確認乗車
女性専用車両 降車強要
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
9分52秒あたりで警察官が
警察官「じゃあなんであなただけしか(男性が)乗ってないの？」
裏付ける動画
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
3分50秒あたりで
運転士「社会のルール分かる？乗れないの。この時間。他の人(男性乗客は)乗ってねーでしょ？」
女性専用車両に乗っている男は男性差別と喚く奴がたった一人だけ。
反対派がいくら嫌がらせ乗車をやろうともほとんどの男は女性専用車両に乗らないから
痴漢対策として有効だし、男性差別と喚く連中が乗り込みそれを駅員が追い出そうと
女性乗客の前で声掛けをしまくるから余計に女性専用車両に男は乗れないとアピール
する結果にw
警察もわざと乗り込んで女性乗客に注意されまくっている男を降車させるしなあ。
838(1): 2017/10/18(水) 11:14:57.49 ID:OWjo6aIt(1)調 AAS
>>809
> 女性の就労禁止や女性の学問禁止を合理的などと思っているのは
女性蔑視主義者の男性差別と喚く馬鹿猿どもだけだろw
痴漢対策が合理的な理由で、男性差別だと思っていないとは…
何だ、このご都合主義のキチガイ
839(1): 2017/10/18(水) 11:20:09.54 ID:wGb1SREm(15/65)調 AAS
>>838
男性差別と喚く猿どもは痴漢対策のためにたった一両女性専用車両を設定することが
不当だと喚き散らす性犯罪者の味方のキチガイだからな。
そして、女性の就労禁止や学問禁止を合理的で正当だと喚く差別主義者である。
性犯罪者の味方であり女性差別主義者のキチガイどもが「男性差別ガー！
ダンセーのジンケンガー！」などと発狂して喚き散らしているんだよなw
840(2): 2017/10/18(水) 11:29:08.29 ID:QNJZXchn(3/39)調 AAS
>>834
>男性差別と喚く性犯罪者の味方は性犯罪対策をすることが正当だと認識できない
反対派で、「防犯カメラ」や「スクールバス」に反対している人はほとんどいないのではないか。
この点からしても、反対派は性犯罪者の味方ではない。
性犯罪対策に熱心な「創価学会会員」と「賛成派の警官」の「個人のカネ」で大いに「防犯カメラ」や「スクールバス」をやったらいいのでは。
雌車がおかしいと言っているは、枯渇している都市交通のインフラを無駄にしているから。
「スカスカの雌車」と「その隣の満員電車」の埼京線の動画を示したな。
鉄道利用者は、毎日おかしいと思ってるんだよ。
通勤電車の現実を知らない、フェミ、（公用車を乗り回している）警官、政治屋が、共産主義もびっくりの夢物語を真顔で庶民に押し付けているから怒っているんだ。
841(1): 2017/10/18(水) 11:33:26.18 ID:QNJZXchn(4/39)調 AAS
どっかの女性知事は、「2階建て車両を導入して満員電車をなくす」とか言っていたが、
そんなものできるのか？
現実を無視して、理想だけ言われてもね、ということだよ。
842(1): 2017/10/18(水) 11:35:15.30 ID:wGb1SREm(16/65)調 AAS
>>840
>反対派で、「防犯カメラ」や「スクールバス」に反対している人はほとんどいないのではないか。
防犯カメラが導入されておらず性犯罪が公共の交通機関で頻発している現状で嘘を吐いて女性専用車両を貶めまくっているから
性犯罪者の味方だな。
性犯罪対策である女性専用車両へ嫌がらせ乗車をやったり嘘を吐いて
性犯罪対策である女性専用車両へ因縁をつけている暇があるなら
痴漢撲滅運動でもやればいいのにな。
843: 2017/10/18(水) 11:37:12.79 ID:wGb1SREm(17/65)調 AAS
>>176
>何で罪のない男性が痴漢と戦わなけりゃいけないんだよ。
>戦うべきは痴漢痴漢とギャーギャー喚いてる女だろが、キチガイ。
>>186
>だからこうしようよ。
>女性専用車両があってもいい。
>その代わり、女性専用車両以外に乗っていて痴漢に遭っても訴えは一切認めない。
>女性専用車両に乗っていなかった女が悪いということにする。
「敵は痴漢ではなく痴漢被害者だ！痴漢が男女の敵だと言う奴はキチガイだ！」
と喚いたり
「女性専用車両を認めてやってもいいが一般車両に乗ってる女に痴漢やりたい放題にさせろ！」
などと痴漢被害者の女性への憎悪感情丸出しで痴漢を擁護して一般車両に
乗っている女性への痴漢行為の扇動発言をしまくってるし。
男性差別と喚く猿どもは性犯罪者の味方だな。
844(1): 2017/10/18(水) 11:39:57.99 ID:wGb1SREm(18/65)調 AAS
>>841
女性専用車両は現実に導入されて現実に機能しているから現実的だな。
845(2): 2017/10/18(水) 11:41:42.26 ID:QNJZXchn(5/39)調 AAS
>>842
>防犯カメラが導入されておらず性犯罪が公共の交通機関
お前ら賛成派が「防犯カメラ」導入に反対してたんだろうが。
（過去の資料屋ヲチスレ参照）
ウソをつけなくなって被害を演じられなくなるフェミや
お手軽に証拠なしで、男性を逮捕できてポイントを稼げる警官どもが反対だったんだろ。
雌車賛成派こそ、犯罪者の味方。
846: 2017/10/18(水) 11:42:20.62 ID:9PIrEn4H(1/4)調 AAS
>>837
男の努力で成り立ってるだけって示してるだけだな
量の多少を基準にしたら、お願いなんぞ知るかという人の群れは許容すると暗に言っていることになる
まあ混雑して一番安全確保を求められる時に何故か中止になるから
雌車がどういう扱いかよく分かる
847(1): 2017/10/18(水) 11:45:03.15 ID:wGb1SREm(19/65)調 AAS
「２階建て車両は現実性がなく理想論だから現実に導入されている女性専用車両も
非現実的で理想論だ！」
↑
ただの低知能なキチガイだろ。
男性差別と喚く猿どもはまともなことを言えないのか？
>>840
>「創価学会会員」と「賛成派の警官」の「個人のカネ」で大いに「防犯カメラ」や「スクールバス」をやったらいいのでは。
↑
創価学会員や警察への私怨でこんな非現実的な喚きをしているお前こそ現実を無視する
妄想狂だろw
848(2): 2017/10/18(水) 11:46:34.22 ID:QNJZXchn(6/39)調 AAS
>>844
>女性専用車両は現実に導入されて現実に機能しているから現実的だな
これもウソ。
痴漢対策としての効果はまちまち（痴漢が増加した路線もあれば減った路線もある）という朝日新聞の記事がある。
さらにその後、都合が悪くなった警察は雌車の効果について何の統計も出さなくなった。
「統計は捏造する」「都合が悪くなった統計は出さなくなる」
中国共産党みたいな雌車賛成派を、日本人は支持すべきではない。
849: 2017/10/18(水) 11:47:11.25 ID:wGb1SREm(20/65)調 AAS
>>845
>お前ら賛成派が「防犯カメラ」導入に反対してたんだろうが。
>（過去の資料屋ヲチスレ参照）
嘘を吐くなよ過去レスには資料屋は防犯カメラと女性専用車両の併用を言っていて
防犯カメラ導入になんて反対してないぞ。
女性専用車両に賛成している奴らのほとんどは女性専用車両と防犯カメラの
併用を望んでいるだろ。
こいつは妄想で嘘ばかりいるなあ。
850(1): 2017/10/18(水) 11:48:19.36 ID:wGb1SREm(21/65)調 AAS
>>848
女性専用車両のメインの効果は痴漢被害からのシェルター効果だよ。
851(1): 2017/10/18(水) 11:49:39.00 ID:wGb1SREm(22/65)調 AAS
女性専用車両には痴漢減少効果がそれほど期待できない。
だから痴漢減少効果のある対策（防犯カメラが効果があるならそれでもいい)と
併用したほうがいいだろう。
852: 2017/10/18(水) 11:50:50.58 ID:QNJZXchn(7/39)調 AAS
>>847
＞創価学会員や警察への私怨でこんな非現実的な喚きをしているお前こそ現実を無視する
別に私怨などない。
そんなに性犯罪が問題だ、という人たちがどうして自分たちでは何も行動しないんだろう。
そして、罪のない一般市民にだけ面倒を押し付けようとするんだろう、と思っているだけ。
問題だと騒いでいる人たちこそ、まず社会に手弁当で貢献すべきでは。
853(2): 2017/10/18(水) 11:57:08.55 ID:QNJZXchn(8/39)調 AAS
>>850
>女性専用車両のメインの効果は痴漢被害からのシェルター効果だよ。
要するに、治安対策のためなら「日本人専用居住地域」「朝鮮人専用居住地域」と分けるのが合理的とお前は言いたいのだな？
飲食店も「Japanese Only」「Korean Only」とせよ、とお前は言ってるわけだな？
854(3): 2017/10/18(水) 12:00:36.52 ID:wGb1SREm(23/65)調 AAS
>>845
>お前ら賛成派が「防犯カメラ」導入に反対してたんだろうが。
>（過去の資料屋ヲチスレ参照）
>>534
534 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2017/10/11(水) 12:13:28.75 ID:mK4GUjo5
>>531
防犯カメラもやったらいいよ
防犯カメラと女性専用車両の両方をやればいいな。
このスレでも併用を希望しているレスがあるのによくこなあからさまな嘘を喚くことが
出来るなあ。
男性差別と喚く猿どもは呼吸をするように嘘を吐きまくるキチガイだということだな。
>>853
また、たった一両の女性専用車両と「人種による専用居住区」などと
全然違うものを一緒くたにしているなあ。
前にも言っただろ。アホの一つ覚え。
勝手に女性専用車両と人種差別を同一視してろよ。
なんでそこまでキチガイアピールをしたがるのか理解に苦しむな。
ひょっとして逆宣伝をしているのか？w
855: 2017/10/18(水) 12:03:49.13 ID:wGb1SREm(24/65)調 AAS
>>853
女性の前で髪の相談(ハゲの相談？)をするのが恥ずかしい男のために
男性専用美容室なんてのがあるらしいぞ。
856(1): 2017/10/18(水) 12:04:21.27 ID:QNJZXchn(9/39)調 AAS
>>851
>女性専用車両には痴漢減少効果がそれほど期待できない。
埼京線で防犯カメラを導入したら効果があったという記事を示したら、
お前は猛反論していたではないか。
ウソをつくなよｗ
857: 2017/10/18(水) 12:06:03.98 ID:9PIrEn4H(2/4)調 AAS
>>854
白人専用車って量が少なかったら認められるもんなん？
ちょっと黒人の前で説明してきたら？
858: 2017/10/18(水) 12:11:15.61 ID:wGb1SREm(25/65)調 AAS
>>856
たった一路線のデータだろ。
>>848
>（痴漢が増加した路線もあれば減った路線もある）という朝日新聞の記事がある。
女性専用車両日本全国のすべての路線で効果がなければ効果がないと喚いているのに
防犯カメラはたった一路線のデータだけで「絶対に効果がある！」などと喚いているのが
ダブスタだと資料屋は指摘していたんだろう。
859(2): 2017/10/18(水) 12:12:22.10 ID:QNJZXchn(10/39)調 AAS
>>854
>このスレでも併用を希望しているレスがあるのによくこなあからさまな嘘を喚くことが
出来るなあ。
最近になって、併用を言い出したことは分かっている。
東京メトロや東急も防犯カメラを導入すると言い出したからね。
治安がよくなると雌車にとって都合が悪いので、長年雌車賛成派は防犯カメラ導入に反対してきた。
イギリスではとっくに列車内の防犯カメラが当たり前になっているのに、
日本では多くの路線で防犯カメラが導入されていない。
要するに、雌車賛成派こそ犯罪者の味方である。
860: 2017/10/18(水) 12:14:14.96 ID:wGb1SREm(26/65)調 AAS
>>859
>最近になって、併用を言い出したことは分かっている。
過去スレ読んで来いよ。
かなり前のスレで併用を主張していたぞ。
俺も数年にわたって併用するほうがいいと思っているしな。
861(1): 2017/10/18(水) 12:16:29.86 ID:wGb1SREm(27/65)調 AAS
>>859
>長年雌車賛成派は防犯カメラ導入に反対してきた。
いままで散々嘘を吐いてきて嘘を吐きだと100%証明されているお前が
何の根拠もなくこんなことを喚いても「ああ、また嘘吐きが嘘をほざいているなw」
で終わり。
862: 2017/10/18(水) 12:29:46.75 ID:0q5arqAI(1)調 AA×
>>,-
863: 2017/10/18(水) 12:30:44.00 ID:9PIrEn4H(3/4)調 AAS
大抵働いてるやつ相手に働いてないのと聞いて何か効果あると思うんだろうか？
864(2): 2017/10/18(水) 16:49:33.70 ID:QNJZXchn(11/39)調 AAS
>>854
>また、たった一両の女性専用車両と「人種による専用居住区」などと
全然違うものを一緒くたにしているなあ。
で、どこが違うんだ？
フェミは個人的な性犯罪？の恨みを男性全体にぶつけている。
この考え方自体が野蛮で個人主義や自由主義とは正反対の全体主義の考えだ。
民族主義とそっくりではないか。
出典は、例えば、林道義「フェミニズムの害毒 」が参考になる。
それ以外にも、資料屋に似たようなフェミどもがツイッターで「ジャップオス」とか言って、
反日・反男性を一緒に主張している。
フェミニズムは（反日）民族主義と変わらないよ。
865(2): 2017/10/18(水) 16:56:20.45 ID:QNJZXchn(12/39)調 AAS
>>861
>いままで散々嘘を吐いてきて嘘を吐きだと100%証明されているお前が
フェミこそ、捏造とウソだらけ。
日本の性犯罪の暗数は本当に多いのか
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:14:34
アメリカだとちゃんと統計的に有意な調査すると、２-４割ぐらいがレイプ被害者ということになる。
んで日本のフェミ団体は同じ数字を出すために、母集団が明らかに恣意的な抽出されてるアンケートを取ることがよくある。
よく日本のフェミ団体の捏造でありがちなのが、
フェミ団体がフェミ会員にアンケート取るというパターン。
あと母集団の多くが風俗嬢とかいうアンケートもある。
そりゃ風俗嬢なら本番強制されたりすることあるよねっていう話。
そういう捏造なしの調査だと日本はレイプ被害一割超えること無い
866(1): 2017/10/18(水) 16:57:33.56 ID:wGb1SREm(28/65)調 AAS
>>864
>フェミは個人的な性犯罪？の恨みを男性全体にぶつけている。
個人的な性犯罪の恨みを男全体にぶつけている女がいたとして
女性専用車両と関係ないわな。
女性専用車両を男性差別と喚き散らしている連中は性犯罪対策のために
たった一両の女性専用車両を設定しただけで女性への怨念、憎悪を募らせ
>>176
>何で罪のない男性が痴漢と戦わなけりゃいけないんだよ。
>戦うべきは痴漢痴漢とギャーギャー喚いてる女だろが、キチガイ。
>>186
>だからこうしようよ。
>女性専用車両があってもいい。
>その代わり、女性専用車両以外に乗っていて痴漢に遭っても訴えは一切認めない。
>女性専用車両に乗っていなかった女が悪いということにする。
「敵は痴漢ではなく痴漢被害者だ！痴漢が男女の敵だと言う奴はキチガイだ！」
と喚いたり
「女性専用車両を認めてやってもいいが一般車両に乗ってる女に痴漢やりたい放題にさせろ！」
などと痴漢被害者の女性への憎悪感情丸出しで痴漢を擁護して一般車両に
乗っている女性への痴漢行為の扇動発言をしまくってるし。
あるいは、>>808、>>810のように
「女性の就労禁止や学問禁止を合理的である！」などと女性差別を
必死に正当化しまくってるしなあw
867(2): 2017/10/18(水) 17:00:01.73 ID:wGb1SREm(29/65)調 AAS
>>865
お前が嘘を吐きまくっているのは事実だろ。
男性差別と喚く犯罪者予備軍の嘘の数々
何の証拠もないのに
警察が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった
警察が犯罪統計を捏造した
アンケートで女性専用車両賛成意見が圧倒的多数になるように女性団体に大量の
票を割り振った
自分に都合の悪い判決を出した裁判官は企業から金を貰っていると喚く
警察は性犯罪の取り締まりをしていない
警視庁が痴漢の検挙数の統計を隠している
資料屋は朝鮮人
URLを貼らなければ警察が犯罪統計を捏造したことになる
URLを貼っても訳の分からんケチをつけてインチキ統計だと喚く
お前が嘘を吐いていないというなら↑を証明しろよ。
キチガイ嘘吐き女性憎悪主義者君。
868: 2017/10/18(水) 17:03:02.83 ID:wGb1SREm(30/65)調 AAS
>>864
>民族主義とそっくりではないか。
自分にとって気にくわない人間がいると
「朝鮮人めー！」と喚き散らしている薄汚いネトウヨであるお前がよく言うわ(大爆笑)
869: 2017/10/18(水) 17:03:58.27 ID:QNJZXchn(13/39)調 AAS
>>865
何も、国交省の捏造アンケートや、警視庁の捏造統計だけじゃなく、
捏造アンケートは、日本のフェミの伝統らしいな。
で、バカマ警官も、治安が悪い方が自分たちにとっても都合が良いから、それに乗っかる。
（治安が悪い方ことにしたが、予算がついて、人員が増える）
他にも、国連で毎年、従軍慰安婦を性奴隷だったと報告していたのもフェミだろ。
フェミのウソ・捏造事例は事欠かないじゃねーか。
870(1): 2017/10/18(水) 17:11:07.70 ID:wGb1SREm(31/65)調 AAS
「フェミニストがムカつくから女を差別していいんじゃー！性犯罪対策反対！
性犯罪なんぞ鼻クソ！」などと女性全体への憎悪を募らせ嘘を吐いて
性犯罪対策でである女性専用車両へ因縁を付けまくって
>>176
>何で罪のない男性が痴漢と戦わなけりゃいけないんだよ。
>戦うべきは痴漢痴漢とギャーギャー喚いてる女だろが、キチガイ。
>>186
>だからこうしようよ。
>女性専用車両があってもいい。
>その代わり、女性専用車両以外に乗っていて痴漢に遭っても訴えは一切認めない。
>女性専用車両に乗っていなかった女が悪いということにする。
「敵は痴漢ではなく痴漢被害者だ！痴漢が男女の敵だと言う奴はキチガイだ！」
と喚いたり
「女性専用車両を認めてやってもいいが一般車両に乗ってる女に痴漢やりたい放題にさせろ！」
などと痴漢被害者の女性への憎悪感情丸出しで痴漢を擁護して一般車両に
乗っている女性への痴漢行為の扇動発言をしまくったり
あるいは、>>808、>>810のように
「女性の就労禁止や学問禁止は合理的である！」などと女性差別を正当化しまくる
男性差別と喚く鵜を吐きの馬鹿猿ども。
871(1): 2017/10/18(水) 17:12:28.75 ID:QNJZXchn(14/39)調 AAS
>>867
>何の証拠もないのに警察が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった
嫌がる鉄道会社を権限のない警察幹部が雌車導入を迫った。鉄道会社は拒否。（2005年1月）
その後、なぜか一点、関東中の鉄道会社が一斉に雌車を導入をはじめた（2005年頃春〜夏）。
こんなのは「経営の自由」ではない。
権限がないのに、だましたか脅かした以外ないだろ。
「懇切丁寧に行政機関が説得した」という証拠をお前は全く示してないよな？
お前こそウソつきだ。
872(1): 2017/10/18(水) 17:15:43.53 ID:wGb1SREm(32/65)調 AAS
>>871
720 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2017/10/14(土) 21:55:30.18 ID:/PySqWG3 [9/11]
>>719
で、「警察官が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった」ことを報道している記事はないの？
721 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2017/10/14(土) 21:58:57.16 ID:j/aF7F+r [18/20]
>>720
そんな記事なんかあるわけないだろ。
鉄道会社の本音は「やりたくない」のに、何の権限があるのかしらないが、
「無理やりやらせた」ことが分かるでしょう、ってこと。>>699
何の証拠もなくお前は妄想で
「警察が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった」
と喚き散らしている嘘吐いていたと自分で白状しているしな。
お前が嘘を吐きまくっているキチガイゴミ猿であることは確定しているわな。
873(2): 2017/10/18(水) 17:15:50.15 ID:QNJZXchn(15/39)調 AAS
>>867
>警察が犯罪統計を捏造したアンケートで女性専用車両賛成意見が圧倒的多数になるように女性団体に大量の
票を割り振った
これは出典を示した。「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）
お前の反論は、統計のトップページを貼るというお粗末なものだった。
これでは反論になっていない。
雌車賛成派は、発狂して喚くばかりで論理的な会話ができない。
874: 2017/10/18(水) 17:16:18.23 ID:39kMrCw6(4/5)調 AAS
>>870
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
875(1): 2017/10/18(水) 17:18:43.20 ID:QNJZXchn(16/39)調 AAS
>>872
ごたくはいいから、お前は行政機関の懇切丁寧な説明によって
鉄道会社が納得して、雌車を導入したという証拠をひとつでも示したのかよ？ｗ
議論のためにやっているなら、双方挙証責任を示すべき、とお前が出してきたサイトに書いてあったろ。
876(1): 2017/10/18(水) 17:19:50.27 ID:wGb1SREm(33/65)調 AAS
>>873
>これは出典を示した。「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）
警察が「痴漢検挙数は痴漢犯罪者数ではない」と言っただけなのに
警察が「我々は犯罪統計を捏造しました」と自白したとか
2万票のアンケートの票の内たった200票女性団体に割り振っただけで(女性団体が賛成意見を投じるとは限らない)
「女性専用車両賛成意見が圧倒的多数になるようにフェミニスト団体に大量の票を割り振った！」
などと出鱈目を書き散らしている下らん雑誌なんぞ証拠にはならんよw
むしろ、そんなものを根拠に出していることこそお前がいい加減な根拠で
嘘を吐きまくっている嘘吐きの腐ったゴミだと自白しているも同然だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.406s*