[過去ﾛｸﾞ] 【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part1【ダブスタBBA】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
875: 2016/01/23(土) 14:24:42.88 ID:lMR0wR+9(1/9)調 AAS
よく分かんねー。
被害件数が多いから女性専用車で数を減らす事が男女平等だというのなら、
被害件数が多いのは満員電車なのだから電車以外の女性専用車に反対しないのは矛盾している。
電車に限らないというのなら男女の接点がある総てに女性専用を設ける事を考えないと矛盾するのに、雇用の女性差別を批判するのはおかしい。
被害者1人1人の被害程度が大きいからというのなら男性だって痴漢被害にあうのだから男性専用車を推さないとおかしい。
個人個人で被害程度が違うというのなら女性にだって被害程度が小さい人もいると考えないとおかしい。
他にもおかしい事は沢山あるけど、女性専用車が痴漢対策として存在すると考えるのはかなり無理があると思う。
876(4): 2016/01/23(土) 14:33:01.19 ID:lMR0wR+9(2/9)調 AAS
白書のデータだって何処まで信用できるか分かんないし、なので痴漢被害がどの程度あるのかよく分かんないけど、
痴漢という犯罪の存在が世の中でこれだけ広まっているのだから、まあ、あるとして、
でも実態もよく分かんないのだし、だったら痴漢にあいたくない人は女性専用車に乗って下さいと。一般車両で痴漢に遭った人は女性専用車に移動して下さいと。
一般車両では痴漢の取締りはしない代わりに鉄道営業法34条2号を適用した女性専用車を設けて、1両じゃなく大凡の男女比で女性専用車を設けますから
あとは各自で対処して下さいと。
それが一番確実で手っ取り早いと思うのだが。
でもこの考え方に一番反対するのって資料屋とか賛成派なんだよね。不思議で仕方がない。
878(1): 2016/01/23(土) 14:48:55.20 ID:lMR0wR+9(3/9)調 AAS
>>862
監視カメラでは抑止力にはなっても痴漢の瞬間を捉える事は無理でしょう。
男性専用車で女性から男性への痴漢はなくなるだろうけど、その他の痴漢を防ぐ事は無理でしょう。それは女性専用車にも言える事だけど。
コストの面からダミーカメラという話をいう人もいるけど、では実際痴漢がおきて、被害者なり被疑者なりから、じゃあ監視カメラがあったのだからそれで確認しようとなった時、
「いやぁ、実はあれ、ダミーなんですよね。てへっっ」で通用するとは思えないので、ダミーは駄目だ。
では本物のカメラを天井から吊り下げたとして、では映像を確認しましょうとなった時、満員だったから結局は被害者の近くに被疑者がいた事しか分からなくて、
被疑者が本当に痴漢したかどうか結局分からないのに有罪となったケースも実例としてある。
監視カメラは今以上に冤罪の温床となると思うのだが。
879: 2016/01/23(土) 14:57:03.51 ID:lMR0wR+9(4/9)調 AAS
>>877
鉄道事業者他が女性専用車は痴漢対策だと幾ら言ったところで、女性専用車が痴漢対策として有効である事とは無関係。
有効かどうかは結果が全てだから。
というと、女性専用車内では今の所痴漢はおきていないのだから有効だというのだろうけど、だったら尚の事>>876を肯定しなければおかしい。
本当に女性専用車に絶大な効果があるんだったら、未だに痴漢が無くならないのは女性が女性専用車にならないから以外の理由が無くなってしまうのだから。
喚くとかそんな事は正直どうでも良いと思うのだが、何故かお前はそこに妙に拘るな。お前は痴漢被害とか女性差別とか色々言ってるけど、本当はお前にとってそんな事はどうでも良いんだろうね。
お前は00100だけじゃなく他の全員にもレスして貰えなくなった01000だな。
883: 2016/01/23(土) 15:57:52.20 ID:lMR0wR+9(5/9)調 AAS
>>882
いえいえ。俺も>>876の通り女性専用車を無くせとは考えていないよ。
ただ、やるならちゃんとやれと思うだけで。
884: 2016/01/23(土) 16:11:35.85 ID:lMR0wR+9(6/9)調 AAS
因みに唯一、カメラを有効利用できる場所が、各乗客の靴の上にカメラをセットする、つまりAVで言うところの逆さ撮りなんだけど、
じゃあ被害者とされている女性達がそれを良しとするかな？
痴漢を回避するために逆さ撮りをするのは、言ってしまえば犯罪で犯罪を防止するわけだから良い事では無いのだけど、
そんな事を考えると、女性にとって痴漢被害なんて逆さ撮りすら受け入れられない、高々その程度でしかないとも思ってしまう。
894(1): 2016/01/23(土) 21:41:33.64 ID:lMR0wR+9(7/9)調 AAS
>>885
残念ながらその方法では効果は期待できない。
それに痴漢と痴漢冤罪とは全く性質の異なるものなので、方法論としても良くない。
>>886
行き着く現実的手法はそれなんだろうけど、男性は女性に対して多くの場合、排他的な考えを強く持っていないのと、
痴漢犯罪は一般的に男性から女性への犯罪だと思われているので、男性専用車の意図を理解できない人が多発する可能性がある。
男女別は今の方法よりは全然良い方法だとは思うものの、意図がぼけるので、>>876の方が良いと思う。
896(1): 2016/01/23(土) 22:30:38.25 ID:lMR0wR+9(8/9)調 AAS
>>895
なるほど。ただ仮に今、男女別を導入したとしたら、きっと多くの人達が
痴漢対策として女性専用車を導入して、女性専用車だけじゃ差別だと喚く男性達を黙らせるために男性専用車を設けたみたいな
そういう誤解を持つのでは？
でもどうなんだろう？男女の差別を無くす方向で舵を切っている現代において、その考え方は今の舵の切り方に逆行するのでは？
性差という言葉があるけど、男女差別というと風当たりが強いから性差という耳障りの良い言葉で誤魔化しているような気がして好きじゃない。
今更無理な極論だけど、男女なんて所詮は同じ人間なのだから、性別の括りなんて無くして皆んな人間で良いじゃないのと。
変に男女の違いを意識するから性的な興味を持つわけで、例えば服を着ない民族なんてパイ乙見たって勃たないわけで。
898(1): 2016/01/23(土) 23:36:32.22 ID:lMR0wR+9(9/9)調 AAS
>>890
正解だったみたいだね。
二分する様に分けるのが正しいなら、女性「だけ」女性専用車を設けるのは正しくない。「だけ」という言葉がある時点で既に二分してないから。
で、何故更衣室と同じにはならないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s