[過去ﾛｸﾞ] 【反対派】女性専用車８【詰んだ】 (738ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79(1): 2013/05/02(木) 13:23:38.77 ID:I3k1AhKm(2/2)調 AAS
差別かどうかには主観は絡まないんだけどね。
誰でも乗れる筈の車両に「女性専用車」などと銘打って、あたかも男性が乗れないものと誤解させる。
そして実際は乗っても問題ない筈なのに「ご協力ください」と協力を強要する。
そして、正しい知識の無い女が男性を排除しようとする。
主観の入り込む余地はありません。
れっきとした男性差別です。
男女を逆にして考えれば、自ずと結果が出るでしょう。
82: ８１ 2013/05/02(木) 15:16:14.77 ID:S5bBRtL6(3/3)調 AAS
訂正
誤：
と・・・・ドクター差別氏のストカーが妄言吐いてます
正：
と・・・・ドクター差別氏のストーカーが妄言吐いてます
228: 2013/05/13(月) 18:59:17.77 ID:9T/iDBmK(1)調 AAS
>>225
> 文句がある奴は男だろうと女だろうと乗ってくれなくて結構。
だったら、女性専用車に男が乗ったことで文句を言う女に
「文句あるならお前が降りろ」と言うのもアリだわな。
288: 2013/05/21(火) 02:31:03.77 ID:wZhI0xMO(7/8)調 AAS
Numeri 帰りの会 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.numeri.jp＝魚拓外部ﾘﾝｸ[htm]:megalodon.jp
パリ日記学級民主主義 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp＝魚拓外部ﾘﾝｸ[html]:megalodon.jp
↑
生徒に理不尽な 謝罪を強要しながらも 教師自身は決して謝らない。
というかこの女性教師の人の心の読めなさ半端ない。 が、女は集団になると強気になるﾋｽﾃﾘｰ集団なので、たとえ担任がﾏﾄﾓな人だったとしても、上記のような女児暴走が起きていただろう。
男女共同参画団体もビックリ：「女性専用車両」に続き「韓国・朝鮮人専用車両」作れ！？だと！その前に「拉致事件は人権問題」だと答えろ！ - アサヒる敗戦利得者 - Yahoo!ブログ
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
＞男性差別を象徴した悪質な存在である女性専用車両という問題点をマスコミがバラエティ -ー番組で暴きます。
＞女性専用車両は、痴漢冤罪とともに、男性を一概に犯人と決めつけて不当に排斥し、男性 -に不便さを混雑差を押し付けている悪質な存在です。
＞また、女性専用車両の存在を公共の交通機関が不当に導入していることで誤った解釈が生 -まれてしまい、女が過度に特権意識を持って男性を偏見し、痴漢冤罪を誘発していますの -で、絶対に廃止に追いやる必要があります。
＞女性専用車両を廃止させましょう。
＞女性専用車両は日本の恥です。
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる 2chｽﾚ:gender
なんで女っていちいち男に絡んでくるの？ 2chｽﾚ:gender
教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」2chｽﾚ:gender
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2 2chｽﾚ:gender
障害者より女性の方が優遇されている現状 2chｽﾚ:gender
男女平等教育の半分は男性差別に当てるべき 2chｽﾚ:gender
なぜ女は集団になった途端超強気？女性専用車はｲｼﾞﾒ2chｽﾚ:gender
362: 2013/06/01(土) 20:39:18.77 ID:K6BET00V(4/4)調 AAS
>>361
その人に聞けば？
なんで俺に聞くんだ？
おまえは知的障害でもあんのか？
511(2): 2013/06/09(日) 12:51:56.77 ID:uEbhQGtV(1/3)調 AAS
あいかわらず
反対派の方々は
決定的な反論もなく
終始コピペや揚げ足とりのワンパターンですか？？
いつになったら
反対派の主張が正しいと世間が受け入れ、
女性専用車は廃止になるのやらww
ああ愉快
513: 2013/06/09(日) 13:54:18.77 ID:DwcAdnwo(1/13)調 AAS
決定的な反論がない（涙目）ｗ
早く金本とやれよｗｗｗ
あ？できないんだっけ？ｗｗｗｗ
527: 2013/06/09(日) 17:55:39.77 ID:DwcAdnwo(9/13)調 AA×
548(2): 2013/06/10(月) 20:59:59.77 ID:0MpeVatJ(3/3)調 AAS
>>542
ある迷惑行為を行っている者が原因で法律が作られ、
一般人の行動に制限がかかるようになった。
迷惑行為を行った者を批判するのはおかしい、
法律を作った国会議員のみに働きかけるべき。
そんなバカなことを言う奴がいるかよ。
女性専用車両の原因を作った差別主義者の女(と一部のバカマッチョ男)
を批判するのは当たり前だろ。
701: 2013/06/23(日) 23:37:40.77 ID:frIfkKtF(1)調 AAS
>686
そんな判決最初からないよw
反対の会の連中が勝手に捏造してるだけかと
726: 2013/06/30(日) 18:56:28.77 ID:Or1qmVn4(1/2)調 AAS
あの女性専用車両「私は特にどこでもいいです」の女の子がCDデビューを目指しクラウドファンディング中 ? ガジェット通信
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
富士山といえば山梨か静岡か？10代女子に調査 大差つく結果に ? ガジェット通信
外部ﾘﾝｸ:getnews.jp
（鉄道総合板）
リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお
2chｽﾚ:train
（男女板）
女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね
2chｽﾚ:gender
結局、女性専用車両反対派ってどれくらいいるの？
東急電鉄が2005年？に行った終日女性専用車両に関するアンケートや、2011年にヤフー投票？で行われたＪＲ西日本の終日女性専用化は「反対」のほうが多かった。
が、2005年？に国交省がやったアンケートと、西武鉄道がやったアンケートは、どちらも「賛成」が７割だった。
ということは、「終日なら反対だが、時間限定なら賛成」が多数派ともいえるが、
それでも時間限定にも３割は反対してるから、決して「至極少数」ではないわけか。
「実際に女性専用車両に乗る人」という意味なら確かに至極少数だろうが、
様々な事情・制約から行動に移さないにしても考え方として反対の人はそこまで少数ではないのだろうか？
でなければ、「反対する会」なんて発足しないし、大学教授や弁護士が新聞上やブログで批判を書いたりしないだろうし。
まあ、Ｙｏｕｔｕｂｅや男女板や鉄道系板の女性専用車両スレは反対派が集まるから必然的に反対派が集まるから反対派の論調ばかりになるのは自然だが、
ニュース速板やニコニコ動画など色々な人が入り乱れるスレでも、昔よりは女性専用車両（に限らず男性差別全般）に批判的な人が多くなってるように思える。
2005年の関東導入一斉当初は「痴漢冤罪防止にもなるから賛成」とした人が、「女性専用車両がガラガラで女性が利用してないから冤罪防止になってない」と気付いたり、
あるいは、あまりのガラガラぶりに不公平を感じた人達の考え方の変遷だろうか？
あと、ドクター差別達を無職と罵ってる人は、無職って事は無いだろう、無職なら金が用意できないだろ普通に考えて。生活保護だったらあんなに電車賃払えるわけないし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.603s*