[過去ﾛｸﾞ] 女叩きしても男性差別問題って解決しないんじゃね？ (275ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(4): 名無しさん 〜君の性差〜 2013/10/03(木) 17:04:54.03 ID:4RPI7q9d(1)調 AAS
２ちゃんの女叩きは理屈っぽいことを書き連ねてるけどただ女を叩きたいだけ
女よりも感情的な書き込みが目立つ
それに気づかない、あるいは気づいていても見て見ぬふりの馬鹿でゲスな奴ばかり
女性叩きを差別じゃないと言ってる男は「女は全員死ぬべき」とかいう書き込みについてはどう思うわけ
女は殺されて当然とかさ
これが差別や蔑視でないなら何なのか
利口ぶって屁理屈ばかり並べていざ正論で返されれば適当な煽りに逃げる
屑ばかりだよ本当に
112: 名無しさん 〜君の性差〜 2013/10/04(金) 23:13:50.33 ID:bTPAOZdG(1)調 AAS
>>110
別にそんなこと問題に感じないよ。
例えば「男は全員死ぬべき」とか書かれてもね。
そんなの誰が見ても問題発言だろ？
問題が問題とされる限りは問題じゃない。
書いた者が悪者になる、その摂理に差別はない。
問題が問題でないとされることが問題なんだ。
差別が正義とされてる、そういう男性差別はいっぱいあるだろ？
女叩きについてだが、ある意味自然なのさ。
男性差別に怒りを感じれば、
その矛先がたとえ筋違いであろうと女叩きに向かうのは。
妬みも八つ当たりもしない理性的な人間ばかりではないのは当たり前で、
それを前提に考えると、全く女叩きに矛先を向ける人がいなければ、
男性が男性差別をそれほど問題視していないという意味になる。
115: 名無しさん 〜君の性差〜 2013/11/03(日) 21:58:45.42 ID:JfTKbhJI(1)調 AAS
>>110
「女は全員死ぬべき」「女は殺されて当然」みたいなのが女叩きの
例って事？
理屈っぽい事ってのは、具体的にどんな理屈の事を言ってるのだろう？
そして、利口ぶった屁理屈とは何？そしてそれに対する正論って？
肝心なところが全く説明されていないから、何も伝わんよ。
116: 名無しさん 〜君の性差〜 2013/11/03(日) 22:03:35.75 ID:Is6pH6TH(1)調 AAS
>>110
それついこの前似たようなことあったわ。
たんぽぽとかいうちょっと頭のやばめの女の人のブログで
そのブログ主がお前が言ってるような感じで発狂してたのだけどｗ
ひとつひとつ資料を張って主張をつぶしていったら都合の悪いのには
どんどん答えなくなって最後には女だからなめてるのよ〜〜〜〜むき〜〜〜〜〜
とかやってたを覚えてるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
124: 名無しさん 〜君の性差〜 2013/11/22(金) 15:49:43.95 ID:GehKwyCn(1)調 AAS
>>110
男女の関係なんぞ所詮感情論で、で、
感情論だけだとダメだからどうにか理屈で記述しようというのが理性というもんだろ
それを感情も、それを抑える理屈（理性）すら否定した「正論」っていったい何だ？
痴漢被害を抑えるために女性専用車作って、痴漢とは何の関係もない人間を全員すし詰めにするののどこが「正論」なんだ？
男女平等社会で「男が女に奢らなければならない」のは何が「正論」なんだ？
で、こういう事を言っても「利口ぶった屁理屈だ」とか言うんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.987s*