[過去ﾛｸﾞ] 男が年収がたかい 女の子にデート代をおごれ (425ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(31): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/02(日) 18:28:01 ID:lJlQkf17(1)調 AAS
つーか男って必ずしも買う必要のあるものなんて少ないじゃん。
理解もせずに女ばっかり貶すんじゃねえよ。
こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
だから男がデート代くらい出すのは当然。
こっちはその準備に金かけてんだから小さいことでガタガタ抜かすな。
よくもまあ自分の器の小ささをさらけ出せるなお前らは。
国税庁
２００９年
男 女
２０〜２４歳 ２５６万円 ２３０万円
２５〜２９歳 ３５５万円 ２８９万円 ← ← ← ６６万円 高い
グラフ
画像ﾘﾝｸ
１年を勤務した給与所得者
画像ﾘﾝｸ
平成２１年 ２００９年 国税庁
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nta.go.jp
2: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/02(日) 18:33:26 ID:EpLfVvkv(1)調 AA×
>>1>>3>>4>>5>>6>>7>>8>>9>>10
3(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/02(日) 19:42:29 ID:szQErLcp(1)調 AAS
>>1
チョンは帰りなさい。
4(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/02(日) 23:40:48 ID:/ScL/vsD(1)調 AAS
チョンの方は日本語の文法を理解してからスレ立てしましょう
5(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/03(月) 23:35:23 ID:K/hBW5XB(1)調 AAS
女って収入が低い上に生理用品や化粧品も買わなきゃいけないの？
大変だね〜ｗ
大丈夫。憐れんであげるよ〜ｗ
6(1): 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/01/04(火) 05:40:37 ID:eK6P6MN6(1)調 AAS
そりゃデート代くらい出してるけど・・・何を言ってるんだ・・・
7(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/04(火) 16:59:28 ID:Dmw1O36r(1)調 AAS
化粧品、生理用品に何万の使ってるのね、底辺だ
8(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/04(火) 17:25:13 ID:E5svRG9x(1)調 AAS
女は寄生虫ということがよくわかる。
9(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/04(火) 17:51:00 ID:Urd+5VEK(1)調 AAS
>>1
むしろこの程度の差なら、世間で言われているほどの差は無いと言えるから、
男性が女に奢るのはおかしいと主張する時のデータとして使える。
一定年齢で男性が預貯金ゼロまたは極めて少ないと負け組扱いの一方、
女がそうでも、「まー一般職や、一般事務派遣じゃしょうがないか」と周りは見てくれる。
また、家族内でも、恋人間でも、車の購入の際は、多くの場合、男性が買う羽目になる。
長男の場合、親が要介護になった場合、その費用を出すことも考えて預貯金をしておかねばならない。
女に奢る金などない。
デートで女の分まで負担する恋愛をするくらいなら、
そんな女相手の恋愛などせず、
その分の金は、新たなコンピュータ言語や外国語学習のために使ったほうが良い。
実際、起業して社長になった人でも、創業時は借金を抱えて負債の方が多かった、
今の自分があるのは、働いていた妻のおかげで感謝している、というのを日経か何かのサイトで見た。
大学教官、弁護士、有名予備校講師などもそう。
高校1年の時の担任は修士課程修了後、
すぐに教職が決まらず、2年間は奥さんに養ってもらっていたそうだ。
こうした寄生虫女が狙いそうな男性たちほど寄生虫女など相手にしない。
10(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/04(火) 20:09:14 ID:fCt4XPuU(1)調 AAS
男同士や女同士で飲みに行ったりする時でも、個々で収入差があるけど、別に互いに
収入を確かめて、高い方が奢るみたいな話にはならんからな。
男は収入が多いから、というのは女の我侭を通すための体のいい言い訳に過ぎんでしょ。
11(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/04(火) 23:23:33 ID:+rw24MDB(1)調 AAS
生理は回避できないから１００歩譲るとして、
化粧は何のためにするのだ。誰かに強要されているわけではないぞ。
それを理由に金を出せというなら男は化粧するなと口を出す権利がある。
12: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 13:41:44 ID:9uJS9Xtf(1)調 AAS
むしろ化粧はしてほしくない
すっぴんが最強
13(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 14:53:47 ID:W7QRsbCj(1)調 AAS
個人的には>>1に賛成一票。
自分は基本的にデートはおごってる。
>>1はおごってもらえないの？可哀想に。
男選びを間違ってるか，>>1に魅力が無くて，本命扱いされてないかのどっちかだね。
ただ，>>9〜>>11などの意見を否定しているわけではないッスヨ。
自分は好きな女ぐらい自分で面倒見たいだけ。完全に自己満足の我が侭。
世間一般の考え方としては，みなさんおっしゃるとおりだと思いマス。
自分は馬鹿で見栄っ張りな男代表ですのでご容赦を。
14: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 15:11:30 ID:TcR8qEwN(1)調 AAS
>>13
君の場合は、自分個人の行動の範囲内の話だから、全く問題なかろう。
奢りたい人は奢ればいい。
15: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 15:21:18 ID:0BkUUMQv(1)調 AAS
あーあ
日本女はこれだからなー。
16: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 18:57:45 ID:HeNwhTod(1)調 AAS
>>1
> つーか男って必ずしも買う必要のあるものなんて少ないじゃん。
だからと言って、金をドブに捨てろという理由にはならないな。
17: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/05(水) 21:42:33 ID:F+oVHjDb(1)調 AAS
>>1
男女平等
18(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/06(木) 17:57:03 ID:7J9unyhn(1)調 AAS
男女差ではなくて業界差だな。
単身限定ならば女性の方が年収高いという統計が出ていた。
介護系の待遇がよくなったという話らしい。
19: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/07(金) 00:47:03 ID:bj62Frcx(1)調 AAS
いつでも奢る準備はあるが、相手がいないとどうにもならんから困る
20: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/07(金) 01:43:53 ID:jVttwkfl(1)調 AAS
一発やらしてくれるなら、デート代くらい普通に皆出すだろｗ
21: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/07(金) 01:49:43 ID:qJKD6f1B(1)調 AAS
>>1 ならば仮定だけど男女の収入差が逆になったら女が男にデート代を
奢るのだろうか？いい時代になったもんだな
彼女いないけど
22(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 09:41:53 ID:o3GmFGZ5(1)調 AAS
彼女なら普通におごるけどね。
まお、そんなこと言ってる様な女には男は寄ってこない。
一生言ってろよ。
23: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 09:46:44 ID:q2IBCfL6(1)調 AAS
>>22
同感，同感。
24: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 10:26:52 ID:l2ttqQAu(1)調 AAS
というわけで、男は非婚ということで。
非暴力、不服従、非恋愛。男の幸せ三原則。
25: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 11:12:33 ID:mdLq3Vjw(1)調 AAS
奢るのはいいけど、奢ってもらって当たり前という態度は勘弁。
表面だけでも謝意があればいい。
26: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 11:36:46 ID:oUHHaPdF(1)調 AAS
＞こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
いや、別に買わなくて良いよ。何で買うの？男に強制されてるの？
27: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 11:41:26 ID:A2lPj5YZ(1)調 AAS
そこそこ金があるから奢るぐらい大した事はないが
奢ってもらって当たり前という考えの女には奢りたくない
奢ってもらって、どこかカフェとかで休憩した時に
「いつも御馳走してばかりだと悪いので今回は私が出しますよ♪」
という気遣いがあれば充分
お金と言うか気持ちが見えれば良い
男なんてケチか貧乏じゃない限り、そういう人は多いよ
１０〜２０代は知らないけど
28: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 12:40:06 ID:ZRatQwoT(1)調 AAS
メリットのないところに金は使わんさ。金に限る話ではないが。
こう言うと勘違いするバカが多いが、
誰だって何かを得るために代償を支払うわけだよな。
「モノ」だったり「愛」だったり「肉体」だったり抽象的な「精神的な満足」だったり。
今の女が、金に見合うだけのものを見返りに提供するか？
29: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/09(日) 13:55:25 ID:6zEXyPdE(1)調 AAS
ケチとか器とか経済力の話じゃないんだよ。
要は通念として「男が女に奢る」という発想があるかないかだけ。
そういう通念を持たない男性は当然、相手が男であろうが女であろうが、同じ態度を取る。
それだけの話。
30: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/10(月) 01:26:13 ID:ZkqTRenn(1)調 AAS
全くだ。つまりは
女子会(笑)とやらを開く時、高収入の女は低収入の女に奢るのが一般的なのか、
という話だ。
31: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/17(月) 21:05:12 ID:wt41gic2(1)調 AAS
>>18
その通り。
女性の方が就職活動でも
その後の仕事意識や能力も高く、給与も高い。
しかし男の方が出世するんだなあ。
なぜなら女は一番仕事できる時期に辞めることが多いから。
出産育児介護で離職後の再就職は男でも厳しい。
一生パートに陥るので給与が下がる。
32: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/17(月) 23:51:38 ID:9b8gxxhL(1)調 AAS
>その後の仕事意識や能力も高く
これ一般論として言っているのかい？
33(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/18(火) 07:51:03 ID:vE5Psoiv(1)調 AAS
収入が一方が低ければ低いほうが支払える範囲の所でしか飲み食いしない
っていうならわかるが相手の分まで払ってやる義務も義理もないだろ
34: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/18(火) 08:29:06 ID:AWDGBcfB(1)調 AAS
>>33
> 収入が一方が低ければ低いほうが支払える範囲の所でしか飲み食いしない
同意。
制度や世間も性別を人間を分類する最初の、そして最も重要な区分と考えているようだが、
医学生理学的にはともかく、他分野ではそう考えるべきではないだろう。本来は。
実態、実情がそうじゃないから、男女論者はこうして、せめてこの板でと抗議しているわけだが。
以前、ある集まりの二次会で居酒屋に行ったのだが、
40代半ば地方公務員、50代義務教育課程教師、30代団体職員から、
20代の彼らの半分くらいしか収入が無い自分たち、学生も、同額の割勘だった。
男女1対1でもそうすべき。
そもそも自分だけにかかった費用を払わないというのは、
自分用のトイレットペーパーやティッシュペーパーも人に買ってもらうのと同様の奇妙なことだ。
35(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/19(水) 01:12:38 ID:cZnldZil(1)調 AAS
女はこじきとか、たかりみたいな事をして恥ずかしくないのかね？
誇りを持っているなら自分の使った分は自分で払った方がいい。
36: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/19(水) 11:36:20 ID:93ehsa56(1)調 AAS
男女平等の観念から反対。
37: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/19(水) 12:22:15 ID:VbwmSXnE(1)調 AAS
>>35
女の観点から見ると、男にたかったものは
男から「勝ち取った」ことになり、自分の能力の証拠なのさ。
根っから寄生虫根性だから。
38(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 16:54:42 ID:sY0MkWXr(1/4)調 AAS
自分が貧乏で彼女の分すら支払う力がないから、奢らない理屈をいうんだろ。
支払えないなら、支払える範囲でって、じゃ良い大人がフードコートや100円マックで食事会するか？
社会は支え合いなんだから、人としてできる側がしてやる。
して貰う側は感謝をして、できるようになった時に、して貰ったことを相手や、自分と同じ立場の者にしてあげるんだよ。
そう考えたら、年収が高い者が低い者に、年配者が若年者に、そして男が女に奢るのは自然だよね。
39: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 16:58:34 ID:uwb25+Ut(1/2)調 AAS
同性同士で飲み食いする時、一々互いの収入を確かめて支払い役を決めない。
大学時代、就職した友人と飲食を共にする時も、支払いは個々だったろ。
結局、男が女に奢るとか、偏見の産物に過ぎんわけさ。
40: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 16:59:41 ID:levQ92F4(1)調 AAS
>>1
やなこった、さっさと失せろ
41: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:02:51 ID:rwhKTT6N(1)調 AAS
>>38
だから奢ってもらえばいいんじゃないの。
ただ、奢ってもらえないからといって文句言うなって話。
奢る側は男性ということなら、誰に奢って誰に奢らないかを決めるのも男性。
ま、奢って貰えないのは女の質の問題である事が多いけどね。
要するに、女全員＝奢ってもらえる、とはならないって事だよ。
42(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:08:27 ID:sY0MkWXr(2/4)調 AAS
>>それは同感だよ。
奢る側が決めるのは、男でも女でも一緒だと思う。
できる側がすれば良い。
逆に女ってだけで、奢れっていうのは、タカリだし相当なクズ低能女だと思う。
社会のしくみや世間体として、それ相応ってのがあるから、一般的には男が女にがふつうだと思うよ。
43(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:16:57 ID:xDIIyK+C(1/2)調 AAS
>できる側がすれば良い
のに、
>男が女にがふつう
とは、これ如何に。
44: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:18:59 ID:NCno4XNZ(1/4)調 AAS
まぁ世代によっても考えが違うとは思うけどね。
今の10代20代男性は義務教育時代から男女平等教育されてるから
男が奢る？ﾊｧ？ってなると思うし。
逆に言うと、この世代でやっぱ奢るのは男って言ってたら、ご都合主義者だよ。
45(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:19:14 ID:sY0MkWXr(3/4)調 AAS
>>43さん
定職に就いてる社会人なら、収入は男の方が高いからね。
男女の所得が逆転したのは、日雇いなんかを含めてると思うな。
46: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:20:44 ID:NCno4XNZ(2/4)調 AAS
>>43
うん、まさにその通りで、できる方がすれば良いとおもう。
できない側が「奢られて当然」「何で男（女）のくせに奢らないの？」
って言ってたらそいつがクソなだけ。
47: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:22:53 ID:uwb25+Ut(2/2)調 AAS
つか、>>38は紛らわしい。
「できる側がすれば良い」なら、「結果的に男が女に奢るパターンが多くなる」みたいに
しないと誤解を招く。
48: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:22:55 ID:NCno4XNZ(3/4)調 AAS
>>45
細かいこと言ってすまんけど、日雇いを入れたとしてもそれは関係ない。
実際の収入上、男女が逆転したのは事実なんだから。
定職に就いている就いていないかは考慮する必要が無い。
49(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:23:37 ID:xDIIyK+C(2/2)調 AAS
>>45
だから男が収入が高い場合だけ、奢ればいいって云う話。
すべての場合について「男が奢るのが普通だろ」と強要しているから
おかしな話になる。
50: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:27:37 ID:sY0MkWXr(4/4)調 AAS
>>49
その通り。同感です。
51: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 17:33:06 ID:NCno4XNZ(4/4)調 AAS
30代で男女の収入差が一気に開いてるのは、女性が専業主婦になるからだしね。
定職に就いている人間だけって言うのであれば、これまでの調査は全く無意味ということになるし、
逆に全男女を比べるのであれば、20代で男女の所得の逆転も受け入れなければならん。
それをせずに、30代以降では男性の方が圧倒的に所得が高い、でも20代では特定の職業が入ってるから
調査結果が信頼できないというのは、それこそご都合主義。
52(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 18:08:12 ID:6zgsdFys(1/2)調 AAS
※男性の髭剃り用品は年間で数万円かかる。
↑これ、意外に見落とされがち。
53(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 18:10:36 ID:6zgsdFys(2/2)調 AAS
※男性のヒゲそり用品の費用は年間で数万円かかる。
↑これ、意外に見落とされがち。
ヒゲをはやしていたら会社を解雇される場合があるからヒゲそり用品は生活必需品と言える。
54: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/29(土) 18:57:04 ID:d4PdBGne(1)調 AAS
>>52 >>53
安全剃刀派だけど、替え刃8個入で1,700〜2,300円と高いですよね。
一方、女の生理用ナプキンはドラッグストアの店頭に置いてあるのを見ると、
羽根付きが60枚、羽根なし80枚が1パックで298円とかそんなもの。
まあ↓安売りのはそれなりの品質で、漏れたりすることも高いものより多いらしいけど。
生理用品（ナプキン）は何故あんなに値段が高いのでしょうか？たまに安売りを狙っ... - Yahoo!知恵袋
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
今はきょうだい数が少ないから、男性の場合、長男の場合が多く、
親が要介護や、難病になったら、介護士を付けたり、治療費を送るなど費用が必要だ。
自分も長男で、その可能性も考えた預貯金が必要で、
女に奢っている余裕はない。
収入が低い方に合わせてレストランなどのランクを決めれば、
低い方が出費で困ることはないので、奢る必要もないと思う。
55: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/30(日) 00:41:03 ID:x2D1SxFC(1)調 AAS
20代の年収について云々言ってるが、
二十歳以上の女を「女の子」とは言わないのだよ
56: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/31(月) 00:53:12 ID:MqZj30MY(1)調 AAS
女性は「女」ってだけで価値があります。
子供の頃から女子って特別扱いされる生物だったと思います。
男は所詮「能力」が無いとクズ同然です。
だからホームレスも９割男性なのが現実です。
女性でホームレスなどほぼ無いのが現実です。
さて、しかし、我々はいずれ結婚することになりますが、
女性は「若い時」は本当に有利です。
チヤホヤされますし、どーも逆らえません。
しかし、「年増」になり「女」としての特別な価値がなくなって
くると、「能無しの男性」と同じ価値しかないのです。
しかし、男性は「能力」を一生懸命に高めて、女性を口説いて、
結婚して、それからも仕事を頑張ることで「能力も向上」
して価値が上がるのです。出世などすればさらにアップします。
問題は女性です。子供を出産して体系も崩れて
かつて美しかった美貌も若さも無くなり、「しぐさ」まで
「オバサン化」してしまいゲンナリ。飯を食わせてやっても
「私だって家事してる」と生意気に主張。
最終的に女性は男性にとってただのお荷物になります。
子供が２０歳で巣立てば不良債権以外の何者でもないと思うのです。
会社へ行けば毎年新入社員の若い子や部下が増えるし、
妻なんて邪魔になることも０％ではないでしょう。
そう考えると、子供が２２歳で巣立った時点で相場慰謝料
２００万払って離婚してもらった方が経済的なのでしょうか？
子供とは何時でも会えますし、、、逆に離婚を切り出すことに
より路頭に迷うことを恐れる妻に改めて旦那の価値を知らしめ
る結果にもなり一石二鳥だと思うのです。
57: 名無しさん 〜君の性差〜 2011/01/31(月) 23:03:39 ID:Lp5aexvt(1)調 AAS
＞こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
てかそんな奴に化粧されても萎える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s