[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男が増えている Part299 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:38:09 ID:ZFhqdMb6(6/13)調 AAS
>>947
正直言って、ひどくわかりにくかったｗ
949(1): 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:39:01 ID:ZFhqdMb6(7/13)調 AAS
>>947
正直言って、ひどくわかりにくかったｗ
950(4): 2007/02/06(火) 23:39:27 ID:camu/gCr(16/25)調 AAS
>>932
>>人間ではこの外圧から守ると言う行為も「子育て」の枠に入るかと
無理がありますなあ。
子育てを手伝う、って一般に言うときに【外圧から守る】ってことにはなりませんよ？
【お父さんも子育てを手伝って！！】
【外圧からまっもってやるよ】
【はあ・・・？】
951(1): 2007/02/06(火) 23:39:44 ID:q5wDeu/2(4/5)調 AAS
>>936
> 「父親が外で働き、母親が家庭で育児に専念する」これで問題が起こらないはずなのですが、
こう書いたのはあなたでしょ。
人類の歴史はそうじゃない。経済的に問題有るんだよ。
>>881に一年間程度って書いて有るでしょ。
なんでゼロ歳児保育の話が出てくるのさ。
基本的な会話能力が足りないよ。
952: 2007/02/06(火) 23:40:50 ID:vIsFk6S7(14/18)調 AAS
俺としてはオスとメスの本能の論文？が事実であって欲しいと願っている。
結婚という制度を全面的に否定してくれるから助かる。
953: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:42:10 ID:ZFhqdMb6(8/13)調 AAS
>>950
同意。外圧から家族を守ることは「子育て」ではないね。
954(1): 2007/02/06(火) 23:43:08 ID:camu/gCr(17/25)調 AAS
>>932
>>雄が消えるように読めるので>>882を投下したのですよ。
見苦しいですなあ。
鳥類や魚類ではオスも子育てに参加してます。
下等動物ですからね。
すなわち、生物が進化する過程で哺乳類に行き着いたとき、
オスが子育てから離れていったわけですよ。
そこまでの理解がなく、一概に生物を鳥類も魚類も一緒くたにしたあなたが無知であったと言うほかありませんな。
955(1): 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:43:59 ID:ZFhqdMb6(9/13)調 AAS
>>950
こうしたほうが良くないか？
子育てをする、って一般に言うときに【外圧から守る】ってことにはなりませんよ？
【お父さんも子育てをして！！】
【外圧からまっもってやるよ】
【はあ・・・？】
956(4): 2007/02/06(火) 23:46:26 ID:camu/gCr(18/25)調 AAS
>>955
いずれにせよ>>932の考察は撃沈ってことで。
終ったナ。
957: 2007/02/06(火) 23:46:58 ID:zn5b6P47(10/12)調 AAS
>>956
はいはい終わった終わった。終了終了。FAFAw
958: 2007/02/06(火) 23:48:03 ID:vIsFk6S7(15/18)調 AAS
>>956
撃沈撃沈ズドーンｗ
で、FAって何が不満なの？
959: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:48:10 ID:ZFhqdMb6(10/13)調 AAS
>>956
人間に関してはね。他の動物に関しては知らんｗ
960: 2007/02/06(火) 23:49:16 ID:camu/gCr(19/25)調 AAS
>>956
元々人間の話だ。
961(2): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 23:49:39 ID:wzwC6RCT(4/6)調 AAS
>>950
今の時代、狩りで食料を入手しないですし、自分が捕食者に食われる事は無いと
いっても人間の場合差し支えないでしょう。
賃金の入手はそのまま、狩りであり、家の確保（捕食者などの外敵から保護）
であるとスライドしても良いと思います。子育ての枠内にこれらが入ると私は
認識しております。
>>954
>そこまでの理解がなく、一概に生物を鳥類も魚類も一緒くたにした
>あなたが無知であったと言うほかありませんな。
では、その認識で結構です。
962(2): 2007/02/06(火) 23:50:13 ID:zn5b6P47(11/12)調 AAS
>>961
相手は突っ込まれることを期待してレスしていることぐらい気づこうぜ。
963(1): 2007/02/06(火) 23:50:14 ID:oqrUM3LC(10/12)調 AAS
子供の為といえば何を言っても許されるという思考を正当化しない方がいいと思うよ。
そうなってしまうのがもし仕方ないとしても、それを相手に求めたらアウト。
子育て・出産・生理 全部そう。
物事に対するプラス要因、マイナス要因ってのは誰も誰に対しても持っているもの。
マイナスは人に許容を強制するものじゃない。
そのマイナスを堂々と突きつけたら、その時点でアウトというだけだと思うけどな。
男はそういうことをしない。女は堂々とやる。
社会生活を行う上で男女で一番違う所は何かと聞かれたら、私はそう答えています。
964(2): 2007/02/06(火) 23:51:41 ID:camu/gCr(20/25)調 AAS
>>961
>>賃金の入手はそのまま、狩りであり
動物界でも人間界でも【狩】は子育てに分類しませんが。
大丈夫ですか？
965(1): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 23:51:51 ID:wzwC6RCT(5/6)調 AAS
>>962
成る程。
966: 2007/02/06(火) 23:52:14 ID:oWE4gNDX(7/9)調 AAS
>>962
そうなんだよね〜。
結婚「だけ」を否定してもああいうトンチンカンなレス。
わざとやってるとしたら低劣な荒らしだし、
本気でそう考えているとしたら真性の基地外だな。
967: ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2007/02/06(火) 23:52:35 ID:qG1bsHEw(9/9)調 AAS
>>941
なるほど〜
種を植えた遺伝子を確実に残したいという意識があるんだねｗ
本能の話はスレ違いだったかなぁ・・・・
968: 2007/02/06(火) 23:53:31 ID:vIsFk6S7(16/18)調 AAS
>>964
分かったよ。お前の勝ちｗ
で、FA、お前、何が不満なの？
969(2): 2007/02/06(火) 23:53:42 ID:camu/gCr(21/25)調 AAS
>>963
>>男はそういうことをしない。女は堂々とやる。
子供のため、とも言わずに放棄する男もいますなあ。
そっちのが最低だろう。
男が払うべき養育費の８割が踏み倒されている事実。
970(2): 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:54:03 ID:ZFhqdMb6(11/13)調 AAS
>>965
「私の負けです」と言ってあげればいいんだよｗ
971: 2007/02/06(火) 23:55:09 ID:vIsFk6S7(17/18)調 AAS
>>969
はいはい。男は最低ｗ
で、お前、何が不満なの？
972(3): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 23:55:28 ID:wzwC6RCT(6/6)調 AAS
>>964
一応、最後のレスとさせて頂きます。
>動物界でも人間界でも【狩】は子育てに分類しませんが。
餌を子に与えるのは十分「子育て」の枠内だと考えてます。
授乳期間ならば狩りは必要なですが、授乳期間の方が短いですね。
ですので、私は「子育て」の枠内に入ると考えてます。
この辺りは、子育ての定義ですから厳密に生物の子育てであるならば特に反論は
無く>>882も、その意味ならと取り下げてますね。
973: 2007/02/06(火) 23:55:40 ID:oWE4gNDX(8/9)調 AAS
>>970
なんだか癇癪持ちの幼児を相手しているみたいだね。
974(2): 2007/02/06(火) 23:56:20 ID:camu/gCr(22/25)調 AAS
>>970
【言ってあげる】という事で、
ダイレクトな屈辱は避けられるな。
すなわち、
【本当は反論できる】んだけどあえてしない、
というニュアンスを付加できる。
【反論できない奴】にとっての負け惜しみ。
975(1): 2007/02/06(火) 23:57:06 ID:oqrUM3LC(11/12)調 AAS
>>969
それも同じだよ。
養育費を取れないで嘆く＝マイナスを突きつける。
典型的女の主張の代表例を有難う。
もし、男なら取る行動は下記の通り。
養育費貰えないなら、子供を渡せば良い。
嫌なら、差し押さえでも何でもして取るか、自分で稼げばよいだけ。
男なら、このようにマイナスを相手に突きつける事はしない。
976: 2007/02/06(火) 23:58:02 ID:camu/gCr(23/25)調 AAS
>>972
>>厳密に生物の子育てであるならば
ですから、
厳密でなくても”狩”は子育てとは言いません。
977(1): 2007/02/06(火) 23:58:44 ID:zn5b6P47(12/12)調 AAS
>>972
だから「まともに相手するな」と俺が何度も言っているのにいい加減気づいてくれええええええええええええええええ
「最後のレス」もいらんわあああああああああああああああああああああ
>>974
そうそう、負け惜しみ負け惜しみw
978: バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. 2007/02/06(火) 23:58:58 ID:Wla+4iyO(7/7)調 AAS
で、ブルーよ。結局のところ男の“本能”は言い訳にならないんだな。
だったら女の“本能”は言い訳になるのか？ならないのか？
979: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/06(火) 23:59:09 ID:ZFhqdMb6(12/13)調 AAS
>>974
君の納得がいくように考えればいいことだよｗ
980: 2007/02/06(火) 23:59:27 ID:vIsFk6S7(18/18)調 AAS
「FA,お前、何が不満なの？」
FA撃退法その１ｗ
981: 2007/02/06(火) 23:59:42 ID:q5wDeu/2(5/5)調 AAS
昔から男親が子育てに参加してきたのは
知能や技能の伝承という役割が有るから。
それを放棄したり、学校任せにするとＤＱＮに育つ。
子供をＤＱＮにしたくなかったら父親も子育てに参加しましょう。
で、その分、女を働かせればおｋ。
982(1): 2007/02/06(火) 23:59:59 ID:oqrUM3LC(12/12)調 AAS
養育費はよほどのバカじゃないと書類に残すよな？
払わないのは確かに大抵は男のモラル不足だろうが、
取れないのは女が甘いだけ。
裁判でもなんでもやって取ればいいだけ。
出来ないとか泣き言抜かして何とかしてもらうって甘い考えをするのは、女の悲しいサガ。
これからの社会、逆に、女性はもうちょっと強くなるべきだと思うよ。
983: 2007/02/07(水) 00:00:47 ID:camu/gCr(24/25)調 AAS
>>975
>>養育費貰えないなら、子供を渡せば良い。
？
養育費を払わないこと自体がマイナスの押し付けとなってるわけだが。
女の要求→マイナス
男の要求（養育費の不払い）→マイナスではない
御都合主義のトートロジーだな。
984(1): 2007/02/07(水) 00:00:50 ID:oWE4gNDX(9/9)調 AAS
ところで、女でちゃんと養育費払っているのって何割くらいだろう？
985: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/07(水) 00:01:00 ID:ZFhqdMb6(13/13)調 AAS
>>972
肉食動物の狩りも、人間の賃金労働も、子育てのために行うという意義は持っていても
子育てではないんだよ。
986: 2007/02/07(水) 00:01:59 ID:camu/gCr(25/25)調 AAS
>>982
>>養育費はよほどのバカじゃないと書類に残すよな？
書類に残しても、踏み倒してる事実。
民事だから逮捕されない事実。
大丈夫ですか？？
987(1): 2007/02/07(水) 00:02:44 ID:P4phwS+4(1/3)調 AAS
>>984
5.9%・・・だったかな。
988: 甘粕 ◆HAFu5EDcoE 2007/02/07(水) 00:03:43 ID:H59L+sHP(1)調 AAS
FA君の大勝利でめでたく300スレ目に突入ですなｗ
989(1): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/07(水) 00:03:52 ID:8Xi0H2hC(1)調 AAS
>>876
では、あなたの子育てには「食事」は含まれないと言う事で了承しました。
>>977
ごめんなさいw
生物界を語るときに哺乳類しかその考えに入れないとか、少々納得いかなくて
反論したい気持ちになってしまってついw
もぅ、やめますよ。ではお邪魔しました。
990(1): 2007/02/07(水) 00:05:08 ID:PlAHRmX4(1/3)調 AAS
養育費は自動で差し押さえれる可能性があるから男性諸君！
気をつけてくれたまえ！
結婚しないのがいちばんだけど。
991: 2007/02/07(水) 00:05:22 ID:DzYcAnEj(1/3)調 AAS
>>989
>>では、あなたの子育てには「食事」は含まれないと言う事で了承しました。
あなたにとって
【狩】と【食事】が同義であると了解しました。
【ちょっとデニーズに狩に行ってくるね】
【はあ？？】
992(1): 2007/02/07(水) 00:07:05 ID:DzYcAnEj(2/3)調 AAS
>>990
>>養育費は自動で差し押さえれる可能性があるから男性諸君！
おいおいおい
踏 み 倒 す 気 マンマンですね。
マイナス要求オーラ出まくりですよ。
993(1): 2007/02/07(水) 00:07:08 ID:rcflbrzC(1/2)調 AAS
>>987
サンクス。ちょいと裏が取れないけど、仮にそうだとしたら
男性は女の３倍くらいの割合で払っているんだね。
なるほどなるほど。
994: 2007/02/07(水) 00:07:33 ID:PlAHRmX4(2/3)調 AAS
年金分割法は離婚時の財産分与とは全く別にカウントされる。
ほんと結婚すると男はいいことないよ。
995(1): 2007/02/07(水) 00:08:49 ID:PlAHRmX4(3/3)調 AAS
>>992
男から踏み倒されたのか？
嫉妬臭オーラでまくりですがなｗ
996(1): 2007/02/07(水) 00:09:27 ID:P4phwS+4(2/3)調 AAS
>>993
つ 裏
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.zeikei.co.jp
997: ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2007/02/07(水) 00:09:50 ID:oiuOBHwW(1)調 AAS
>>949 ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝｗ
>>951
>>881と同一人物でしたか？
881は特に問題ないと思いますよ。
専業主婦という存在が誕生する前の話でしょう？
背中にオンプして畑仕事したり、兄弟の誰かが幼い子供の子守をしたり
近所の誰かがまとめて預かってくれたりした時代は、みんな働いてましたね。
確かに、今でも子供を預けて働いている人は結構いますからね。
> 「父親が外で働き、母親が家庭で育児に専念する」これで問題が起こらないはずなのですが、
これは、経済的な問題ではなく、育児が本能ならば本来は虐待死させる事件とか起こらないはず
という意味で書いたんですよ・・・・・
ってまたまた、わかりにくくて本当にごめんなさい。
みんなに怒られそうだわｗ
998: 2007/02/07(水) 00:09:55 ID:DzYcAnEj(3/3)調 AAS
>>995
女の要求マイナス論は撃沈、で終ったナ。
出直して来い。
999: 2007/02/07(水) 00:10:47 ID:rcflbrzC(2/2)調 AAS
>>996
たびたびサンクス。
1000: 2007/02/07(水) 00:10:50 ID:P4phwS+4(3/3)調 AAS
1000
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
2ch板:gender
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s