[過去ログ] なにが実力社会?女性管理職率30%義務付け 7 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
58(1): 04/01/07 23:21 ID:2qBc8q46(2/2)調 AAS
>>57
知らないの?
それって世間では、
共 産 主 義
って言うんだよ
59(1): 04/01/07 23:23 ID:WGtlGNhV(2/2)調 AAS
>>58
チト違うな。
均等待遇は女性様のみ。男はその奴隷を目指すってのがフェミ
60: 04/01/07 23:41 ID:Hbj6DWoF(1)調 AAS
>>59
だから、女性様=共産党員とみなせば、
理念はともかく、実態としての共産主義なんじゃないの?
61: 早川☆腱 ◆ZVATT3s9KI 04/01/07 23:50 ID:3r7qZP6z(1)調 AA×
>>42

外部リンク[html]:web.archive.org
62: 04/01/07 23:51 ID:xY109z00(1)調 AAS
「民主社会主義」や「国家市場介入型資本主義」のように、
共産主義にも「男性差別共産主義」という分類があるのかねえ?
63: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
64: コピペ 04/01/08 13:03 ID:uiBGi5JS(1/4)調 AAS
私は去年電子メーカーに技術(メカ設計)で就職した女です。同期入社の男性が上司に気に入られて私よりも難しい仕事をさせてもらっているようですが、
それを、「私にもやらせろ!女性差別だ!!」 なんてとても恥ずかしくて言えません。第一自分にはそれだけの力が無いからなのです。
いくら能力有っても、上司と趣味が合わないとか理由不明で、何人もの男性がリストラ目的で変なとこにバンバン飛ばされたりする時代です。
そんな中で女性差別!とか管理職3割よこせ!なんて間違っても恥ずかしくて言えません。私は、たとえ一日中落下実験でも好きなことをやっているので満足です。
65: 04/01/08 15:49 ID:hvFI8pWT(1)調 AAS
男女の賃金格差はあって当然。
管理する側としては女のほうが圧倒的に気を使う。例えば女に対してストレートに注意すると
途端に機嫌を損ねて仕事しなくなる。能力云々の前に感情が抑えられない女も多い。男はど
んなに理不尽な事を言われても表には出さないようにする。しかし女は顔や態度に出す。女
の社会進出が盛んだが根本的に女のほうが戦力として劣る。絶えず褒めたりおだてたりして
ないといけないから管理が大変。それに人の好き嫌いも激しい。嫌いな人とは口も利かない。
集団の空気を乱す。もちろん例外はある。男より戦力になる女もいる。ただ相対的にみて女は
男より戦力として劣る。だから雇用面でも男女平等じゃないことは戦力的に見て当然。企業は
これまでの経験から雇用してるのであり女が戦力として劣るから女性の雇用に消極的なのは
当然。
66: 04/01/08 15:52 ID:ecTA2oDT(1)調 AAS
>>56 弁護士には左翼が多いね。
67: コピペ 04/01/08 16:35 ID:uiBGi5JS(2/4)調 AAS
私は去年電子メーカーに技術(メカ設計)で就職した女です。同期入社の男性が上司に気に入られて私よりも難しい仕事をさせてもらっているようですが、
それを、「私にもやらせろ!女性差別だ!!」 なんてとても恥ずかしくて言えません。第一自分にはそれだけの力が無いからなのです。
いくら能力有っても、上司と趣味が合わないとか理由不明で、何人もの男性がリストラ目的で変なとこにバンバン飛ばされたりする時代です。
そんな中で女性差別!とか管理職3割よこせ!なんて間違っても恥ずかしくて言えません。私は、たとえ一日中落下実験でも好きなことをやっているので満足です。
68: 04/01/08 17:09 ID:fOS2Sz90(1)調 AAS
ふと思ったんだが、女性管理職率30%義務付けってある意味すごい女性差別じゃないか?
だって、「女性は実力がない=無能だから一定量の管理職を義務付ける」と言ってるのと同じじゃん。
女性に実力があることを証明する機会を自ら捨て去ってるよな。
こんなことやってたら逆にいつまでたっても女性差別はなくならないよ。
「しょせん女は・・・」
という言葉がずっと付きまとうだろう。
69(1): 04/01/08 17:19 ID:BKZfWiOQ(1)調 AAS
ああ恥ずかしい。恥ずかしいよ日本男子。
世界から生温かく嘲笑われてるよ。
先進国で最悪の女性差別が仕事の場でどうどうとまかり通っている。
もちろん差別する側の存在として、日本男子はいまや嘲笑の対象だ。。
70: 04/01/08 17:24 ID:+WCJprIz(1/2)調 AAS
俺男だけど女みたいに扱ってくれよ〜
給料安くていいし、管理職にもなれなくていいから
一日中雑用やらしてくれ〜、力仕事はしたくないよ〜
ちやほやして、おだててくれ〜、それから早めに帰らせてくれ〜
71: 04/01/08 17:27 ID:+WCJprIz(2/2)調 AAS
>>1を見てるとこれから弁護士に女性枠ができたりするのか
いいなぁ 羨ましいですなぁ〜
72: 04/01/08 19:32 ID:Zk960lfY(1/6)調 AAS
>>69
確かにそうですね。早くこの「女は無能だから下駄履かせて結果平等にしよう」
という悪法が取り除かれて機会平等の社会が実現することを願います^^
73: 04/01/08 19:32 ID:Zk960lfY(2/6)調 AAS
ああ、法律じゃなかったな。ごめん。
74: 04/01/08 20:22 ID:dkB4QXkq(1/2)調 AAS
>先進国で最悪の女性差別が仕事の場でどうどうとまかり通っている。
力仕事や残業、やってる?
75(1): 04/01/08 20:23 ID:C+3trtWz(1/4)調 AAS
でも今の日本の社会って、男性は働いていないとだめっていう社会でしょ?
女性の就職率増やして、それで溢れた男性はどうやって暮らしていけばいいんだ?
仕事がない女性は実家に帰ったり結婚したりで逃げ道があるけど、
男性は実家に帰ることも少ないだろうし、結婚したらむしろ負担が増えるよな。
それに若い世代の女性が仕事に就くことで、一人で一家を支えてる世代の男性がリストラされるから
共働きで裕福な家と、働き口がなくて無収入な家で大きな差が出てるんでしょ?
そういうところをまったく考えないで女性をもっと雇え、管理職につかせろなんて言っても無理があるだろ。
76: 04/01/08 20:34 ID:RojvxnJl(1/2)調 AAS
>>75
>でも今の日本の社会って、男性は働いていないとだめっていう社会でしょ?
>女性の就職率増やして、それで溢れた男性はどうやって暮らしていけばいいんだ?
男女共同参画ってのは、結局は女の視点だけで全てやってるから、
上の二行の最重要な部分の話は全く出てこないんだよね。
男女共同参画=男は死ね
こう捉えても乱暴ではない。
77: 馬鹿フェミ見習え 04/01/08 20:40 ID:uiBGi5JS(3/4)調 AAS
私は去年電子メーカーに技術(メカ設計)で就職した女です。同期入社の男性が上司に気に入られて私よりも難しい仕事をさせてもらっているようですが、
それを、「私にもやらせろ!女性差別だ!!」 なんてとても恥ずかしくて言えません。第一自分にはそれだけの力が無いからなのです。
いくら能力有っても、上司と趣味が合わないとか理由不明で、何人もの男性がリストラ目的で変なとこにバンバン飛ばされたりする時代です。
そんな中で女性差別!とか管理職3割よこせ!なんて間違っても恥ずかしくて言えません。私は、たとえ一日中落下実験でも好きなことをやっているので満足です。
78: 04/01/08 22:05 ID:YREEaQAN(1/3)調 AAS
別にこの板の男が何言おうとも、
世間の男性も、女性蔑視によって女性が差別的待遇を受けてる事を
問題視してるしね。
短期間で解決するには、数値目標をかすしか解決方法ないよ。
代案あるなら出せば?あー、女性は劣るなんて思ってるカルトの連中に
いうことじゃないか。
79: 04/01/08 22:14 ID:4xhWdavz(1/4)調 AAS
そろそろ男性も団結しないと駄目だな。
早くしないと手後れになる。
マジメにナチ国家になる。
80(2): 04/01/08 22:15 ID:ZQxjfNQ9(1/4)調 AAS
じゃあ聞くが、
女性が差別的待遇を受けてる事
の具体例を示して下さい。
話はそれからだ。
81(1): 04/01/08 22:22 ID:YREEaQAN(2/3)調 AAS
>>80
女性CEOのカーリー・フィオリーナも、
差別や偏見に苦しめられたといってますが?
82(1): 04/01/08 22:29 ID:Zk960lfY(3/6)調 AAS
>>80
それだけじゃよくわからん。ソースを出してくれ。そのカーリーさんて
どこの誰よ?
その「苦しめられた」事が書いてある部分の引用があるとなお良し。
ちなみに聞いておくが。それってどこの国の人話だ?
日本企業のCEOなんだろうな?
83(1): 04/01/08 22:33 ID:nA74ZIoh(1/2)調 AAS
>>82
YREEaQANじゃないけど代わりに。
フィオリーナは米国のヒューレット・パッカード社のCEO。
苦しめられたとかいうソースは、YREEaQANに示してもらってください。
84: 名無しさん〜君の性差〜 04/01/08 22:35 ID:gznKwKF2(1)調 AAS
無理な薬は副作用も伴う諸刃の剣 素人にはオススメできない
まあ、おまえらド素人は女に養ってもらえる環境でも作ってなさいってこった
85: 04/01/08 22:36 ID:5am3j8s+(1)調 AAS
>>81
具体的には?まあ大体差別されたとか言っている香具師なんて
実力のないやつが騒いでいるだけのことが多いんだよ。
男も女も
86: 04/01/08 22:37 ID:ZQxjfNQ9(2/4)調 AAS
確かアメリカではAAは違憲とかいう話じゃなかったか?
従って、ソースは日本の話でないと駄目だな。
87: 04/01/08 22:40 ID:Zk960lfY(4/6)調 AAS
>>83
ありがとう。
しかし…米国のCEO氏が差別されてたってのは「可哀想だね」と
思うが、ここは米国の男女について語る板だったか?
カーリーさんとやらの話は例として不適切ではあるまいか。
88: 04/01/08 22:40 ID:nA74ZIoh(2/2)調 AAS
ところで、差別や偏見に苦しめられたというフィオリーナは、
どのようにしてCEOまで到達できたのであろう。
己の力で実績を積んだのか、女性への差別や偏見を訴えたからなのか、
どっちなんだ?
89: 04/01/08 22:41 ID:YREEaQAN(3/3)調 AAS
テレビでいってたんだよ。
だから、ソースは探してもないかもね。
でも常識でわかるでしょ?
90: 04/01/08 22:44 ID:Zk960lfY(5/6)調 AAS
わかんねぇってw
常識なんて人それぞれだよ。
おおまかな部分ですら右とか左とか中道とかの
派閥に別れてるからな。他の部分なんて言わずもがな。
91: 04/01/08 22:46 ID:Zk960lfY(6/6)調 AAS
左右の話は何か違うが勘弁してくれ。今日はこんなんばっかだな_| ̄|○
92: 04/01/08 22:47 ID:ZQxjfNQ9(3/4)調 AAS
私がそう思うから、常識なの!!
で は 話 に な ら な い。
93: コピペ 04/01/08 22:59 ID:uiBGi5JS(4/4)調 AAS
私は去年電子メーカーに技術(メカ設計)で就職した女です。同期入社の男性が上司に気に入られて私よりも難しい仕事をさせてもらっているようですが、
それを、「私にもやらせろ!女性差別だ!!」 なんてとても恥ずかしくて言えません。第一自分にはそれだけの力が無いからなのです。
いくら能力有っても、上司と趣味が合わないとか理由不明で、何人もの男性がリストラ目的で変なとこにバンバン飛ばされたりする時代です。
そんな中で女性差別!とか管理職3割よこせ!なんて間違っても恥ずかしくて言えません。私は、たとえ一日中落下実験でも好きなことをやっているので満足です。
94: 04/01/08 22:59 ID:4xhWdavz(2/4)調 AAS
ボスニアヘルツェゴビナのドニッチさんは男性差別に苦しんでます。
だから日本にも男性差別はあります。
と言ってるのと一緒だ…
95: 04/01/08 23:10 ID:C+3trtWz(2/4)調 AAS
今CEOなら、実際に差別的待遇を(受けてたとして)受けてたのは今よりも前のことでしょ?
今現在差別女性があるのかは分からない。
一方、今現在男性差別(女性優遇)があるということはソースがあるね。(前々スレなど)
ただ、女性差別(主に偏見かも)がまったくないとは思わない。
しかし、何故差別をなくそうとするんじゃなく差別ありきで優遇させようとするのかは理解できない。
96: 04/01/08 23:12 ID:C+3trtWz(3/4)調 AAS
でも、女性差別で苦しんだとかいう女性が社長の会社の社員は女性ばっかりだったりする。
97: 04/01/08 23:19 ID:4xhWdavz(3/4)調 AAS
差別があるならそれを提示して改善すればいい。
差別がどこにあるのかわからないがとにかくある前提で優遇させろと言うからおかしい。
あと個人的に差別された事と性差別は別問題。
ブスだから相手にされなかった事は女性差別ではない。
キモイから相手にされてない男も男性差別ではない。
しかもそれは生まれ持ったもので決まる事は少なく
対人スキルの問題や身だしなみが出来てない事が多い。
ブスが差別されたとほざくの見ると「お前が嫌われ者だっただけだろ」と思う。
98: 04/01/08 23:31 ID:ZQxjfNQ9(4/4)調 AAS
さて、
男女に能力差はないなんて思ってる連中の方がよっぽどカルト
って結論でよろしいかな。
99(3): コピペ 04/01/08 23:34 ID:B4wt0glu(1)調 AAS
香ばしいのを見つけた。
コスモ戦略コラム228号 女性には一人二票の参政権を検討してみては
外部リンク[htm]:www1.odn.ne.jp
100: ◆IOF2tTJAmI 04/01/08 23:35 ID:acWPhaUN(1)調 AAS
>>99
それ書いた奴、もう末期?
101(1): 04/01/08 23:44 ID:dkB4QXkq(2/2)調 AAS
>>99
>女性と子供は社会の隅に追いやられ、戦争の犠牲になっ
てきた。
女は、戦争中、逃げ回っていただけですが?
102: 04/01/08 23:47 ID:RojvxnJl(2/2)調 AAS
>>99
一体何の会社だよ・・・
103: 04/01/08 23:51 ID:4xhWdavz(4/4)調 AAS
>>101
ワラタ。女は戦わなくていいし特攻しなくていいし気楽なもんだ。
「見て、飛行機よ」「じゃあそろそろ行きますかな」
なんて防空壕に入ってただけだろ。
男性は日本を守る為、家族や友人を守る為に必死で戦ってたのにな。
どっちが犠牲者だ。今度戦争あったら女だけ徴兵な。文句ないだろw
104(2): 04/01/08 23:54 ID:C+3trtWz(4/4)調 AAS
>『女性は、元来が争い事を好まない』
>『「破壊」は男性的な本能を基盤として引き起こり、「創造」は女性的な本能を基盤として行われる』
の根拠はいったい何なのか?
他のコラムをちょっと見る限りフェミっぽくはないけど、考え方はちょっと偏ってると思うな。
105(1): 04/01/08 23:58 ID:Ik59eULQ(1)調 AAS
女性一人二票。
検討の価値があると思う、などと書かれているが・・・。
違憲、この一言で終わりでしょ?
どんなバカが書いたのか・・・。
女なんだろうなぁ・・・
106: 慶子 04/01/08 23:59 ID:aKPFB+LU(1)調 AAS
外部リンク:lifelife.ddo.jp
107: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:00 ID:1aREjH0F(1/6)調 AAS
>>104
ここでも散々、言われた事だね。
女が争いを好まないと言う証拠や根拠を結局、提示できなかったしな。
まあ、戦争を起こせるほどの地位に女がいなかっただけの話で、
その地位についた奴は殆どが戦争を起こしているわけで。
下手に歴史を出さなくても、サッチャーなんかがいい例で。
108: 04/01/09 00:01 ID:bGhctVOn(1/9)調 AAS
>>105
ほぼ確実に男。
んでかなり左翼
109: 04/01/09 00:03 ID:qx3vSdZw(1)調 AAS
指導的地位ってよくわからんな。
ただ、指導的地位で30%なら土木作業員も30%は女性に汁!!
それができなかったら文句を言うなよ。女ども。
110: 04/01/09 00:05 ID:EkG2HBtG(1/4)調 AAS
トビの親方も指導的地位ですな。
30%女ね
111(1): 04/01/09 00:06 ID:+J7rz4n1(1)調 AAS
サッチャーなんて、この板の馬鹿男が好きな市場原理主義者じゃん。
戦争も国益上の判断で決めた事だけで、好戦的なのはやっぱり男。
112: 04/01/09 00:09 ID:bGhctVOn(2/9)調 AAS
あーそうそう、
改正雇用機会均等法ではね、
原則、男のみ・女のみという募集はしてはいけないんだけどね
例外として「肉体労働は男性のみ募集しても良い」となってるんだよ。
近代において、歴史上ここまで汚い立法は存在しないだろうね。
113(1): 04/01/09 00:10 ID:EkG2HBtG(2/4)調 AAS
>戦争も国益上の判断で決めた事だけで
好戦的で無いという根拠は何処にあるのかね?
114(1): 04/01/09 00:15 ID:C/quxs8m(1/9)調 AAS
>>111
なんでサッチャーが市場原理主義者で、国益上の判断から戦争を決定すると
「好戦的ではない」と議論の対象から外れる? 普通に意味わからん
115: 04/01/09 00:25 ID:Zf3PnY7Y(1)調 AAS
>>114
111が馬鹿だからだよ
116: 04/01/09 00:27 ID:EkG2HBtG(3/4)調 AAS
誰かピンポンダッシュ女のAA作ってくれ
俺は絵心がないから無理
117: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:34 ID:1aREjH0F(2/6)調 AAS
戦争は基本的に国益だと(大概の指導者は)思ってやる。
そこには宗教や人種、領地と言うのが絡んでくるわけだ。
戦うのが好きだから、戦争します。って原始時代の話ですか?
ヒットラーでさえ、その根底にあるのはゲルマン民族の優位性を示す事なのに。
118: 04/01/09 01:05 ID:dbcs7I+L(1/11)調 AAS
そもそも、たった1人のことを例に挙げて男は好戦的なんていうこと事態が問題あるよね。
119: 04/01/09 01:07 ID:dbcs7I+L(2/11)調 AAS
↑
×「男は好戦的」
○「男の方が好戦的」ね
120: 04/01/09 01:14 ID:j44ZuCTT(1/18)調 AAS
サッチャーは市場原理主義であり戦争をやった=戦争は男がやる
マジで意味がわからん。サッチャーがどんな主義だろうがサッチャーがやった戦争は
サッチャーに責任取らせろよw
サッチャーが男じゃないのは知ってるよねww
121(2): 04/01/09 01:17 ID:j44ZuCTT(2/18)調 AAS
>>104
女が創造したものってなんですか?子供は共同だし…
なーんにも思いつかないんだけど。
創造も破壊も男がやってきた。女はいい事も悪い事もなーんもやってない。
女は文明人じゃないね。喋る猿w
122: 東郷 ◆Upy4wcs9SI 04/01/09 01:18 ID:MHEi/Alc(1/2)調 AAS
というか、他の男性政治家は「単に好戦的だから戦争をした」と思っている脳みそをなんとか
しろよな。
123: 04/01/09 01:21 ID:6RLzRR0t(1)調 AAS
新撰組だって好戦的じゃないよ。
124(1): 04/01/09 01:25 ID:bGhctVOn(3/9)調 AAS
>>121
キュリー夫人なんてどうかな。
125(2): 04/01/09 01:26 ID:MX1qjHAu(1/21)調 AAS
>>121
しかしねえ、、そもそも女が生まなきゃ人類自体成立しないわけで、、
男とは単純に比較出来ないって。スケールが違う。
126: 04/01/09 01:28 ID:dbcs7I+L(3/11)調 AAS
そりゃ確かに多くの戦争を始めたのは男だけど、
そのころは女性が政治に関わることが出来なかったからじゃないのかね?
そういうところだけは男に責任を押し付けてるのな。
127(2): 04/01/09 01:30 ID:dbcs7I+L(4/11)調 AAS
>>125
それを言ったら、そもそも男なしじゃ子供も生まれないわけで。
それに関してはどっちもどっちだと思うぞ。
128(1): 04/01/09 01:34 ID:MX1qjHAu(2/21)調 AAS
>>127
そういう意味じゃなくて、産む産まないの最終的な決定権は
女が握ってるってこと。堕胎されたら男は無力でしょ。
129: 04/01/09 01:37 ID:EkG2HBtG(4/4)調 AAS
>>124
きゅうり婦人はもういいってば
130: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:38 ID:1aREjH0F(3/6)調 AAS
そもそも、子を産めるかどうかは生物としての話。
文明、文化は人間としての話。文明の話で出産を出してくるのが筋違い。
131(1): 04/01/09 01:40 ID:bGhctVOn(4/9)調 AAS
>>128
精子を提供するかしないかも男の自由なわけだが。
女の生殖>男の生殖
ってのはどうやっても成り立たないよ。
有性生殖である限りね。
132: 04/01/09 01:40 ID:MX1qjHAu(3/21)調 AAS
レイチェルカーソンは破壊と創造のあげくに
痛めつけられた地球環境について誰よりも早く
警鐘を鳴らした偉大な学者です
今エコで喰ってる人々はみな彼女を拝んでいます
133: 04/01/09 01:41 ID:dbcs7I+L(5/11)調 AAS
本来は「産まない」決定権なんてないべきだと思うんだけどなぁ。
よほど男が強制的にした場合以外は。
まぁ、今の世の中でそんなことも言ってられないとも思うけど。
あんまり行き過ぎるとスレ違いか。
134: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:44 ID:1aREjH0F(4/6)調 AAS
レイチェルカーソンが女だから、女は感受性に優れている。男は破壊が好き。
を本気で述べていたヴァカが昔、いたっけな。
135(1): 04/01/09 01:45 ID:MX1qjHAu(4/21)調 AAS
>>131
ちょっと詭弁じゃない?
精子を提供しないって社製しないor中田氏しなきゃいーだろとか
思ってるんだろうけど実際すんごく難しくないのかなあwって思うから(^^;
女は欲しければゴムに穴あけたりも出来るし、多分頭で考えてるほど男の優位性は
強固じゃない。非常にあやうい
136(4): 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 01:46 ID:GRqMlGWb(1/24)調 AAS
>>127
そこら辺に、男性と女性の決定的な意識の温度差があるような気がする。
前の職場にいた女の子が雑談で、
「万一、彼氏の子供を妊娠したら彼氏に黙って堕ろす」
とか言ったのね。他人の話だから別にいんだけど、何か違和感を感じて
「でもそれってどうなんだろ?もし妊娠した事を知った彼氏がおまいに黙って
産婦人科の手続きを勝手に取って『さぁ堕ろしに池』って言われたらどう思う?」
って聞いたら
「冗談じゃないですよ!ぶん殴りますよ!」と答えたんだ。
「でもさ。それってたまたま男女の体の構造で女性の体に退治が宿るってぇだけで、
結局子供は男女両方いないと出来無ぇのは間違い無ぇんじゃん。
おまいの言う『勝手に堕ろす』ってぇのは、それとどう違うんだえ?」
と聞いたら暫く考えた後(考えるほどの事かねぇ?)
「あ。言われてみたらそうですよねぇ。」
どうやら女性は妊娠というものを「自分だけでしたもの」と考えるものらしい。
137: 04/01/09 01:47 ID:dbcs7I+L(6/11)調 AAS
>ゴムに穴
そんなことしたら訴えられるんじゃないのか?
138: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:51 ID:1aREjH0F(5/6)調 AAS
>>136
妊娠 =女性の権利 =子供は女性の所有物 =何しても良い
そういう考えなのかな。やっぱり。
139: 04/01/09 01:52 ID:j44ZuCTT(3/18)調 AAS
>>125
男性が長年に渡って築いてきた文明社会と
子供1人産み落とす事を比較する時点で哀れですね。
男性の種を貰って子供を授かったにもかかわらず全て女の手柄のように
のたまう異常な思考回路を持っているのは女らしさの体現でしょうかw
子供を産む作業は猿でも出来ますよ。
人間、それも男性でしかなし得なかった偉大な文明を築き上げてきた
男性とはくらべるに値しませんね。
男性が文明を築かなければ今現在でも人類は猿のままです。
素晴らしい社会を作った男性に感謝するべきですね。
しかし猿でもしている行為で自信満々に男性に対抗してる気分になれるとは
すごい幸せな脳の持ち主ですねw
140: [age] 04/01/09 01:52 ID:cfvJq4EY(1)調 AAS
堕ろす女は水子供養業者のいいカモだな。
141(2): 04/01/09 01:57 ID:MX1qjHAu(5/21)調 AAS
>>136
つーかそれって単に「自己決定権の侵害」の問題じゃないの?
なんで君に命令されなきゃいけない訳?っていう。
それと無責任な男に対する怒り。
私だってそう言われたら「ぶん殴る」って言うよ。
てめー傷つくのは誰だと思ってんだ?このあたしだよ!ってことで。
142(2): 04/01/09 01:59 ID:bwZ2GPwJ(1)調 AAS
傷つくのは誰かって、子供に決まってんだろう。
143: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 01:59 ID:GRqMlGWb(2/24)調 AAS
第三者の子供も勝手に含めて「自己」か。おめでてぇな。
144(1): 04/01/09 02:00 ID:MX1qjHAu(6/21)調 AAS
>>142
厨房はもう寝る時間だよ〜
145(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 02:00 ID:1aREjH0F(6/6)調 AAS
>>141
その「自己決定権」と言うのが、、、
146: 04/01/09 02:01 ID:MX1qjHAu(7/21)調 AAS
ずらし
147(1): 04/01/09 02:01 ID:j44ZuCTT(4/18)調 AAS
>>135
ていうか創造したとかは社会通念的には「子供作りますた」じゃないわけよ
しかもその話を実生活でお前の周りにいるアホな女とごっちゃにするのどうよ…
女が議論に弱いのってそういうのわからないからなんだろうなぁ。
主旨がなくただダラァーーっと続いていくよね女の会話。
148: 04/01/09 02:02 ID:MX1qjHAu(8/21)調 AAS
>>145
ン?
149: 04/01/09 02:03 ID:bGhctVOn(5/9)調 AAS
ID:MX1qjHAuよ、母体保護法を適当に読んでみな
150(2): 04/01/09 02:03 ID:dbcs7I+L(7/11)調 AAS
>>141
やっぱりどっちもどっちだと思うけど。
子供の産む産まないは男女両方で決めるべき問題でしょ。
男が勝手に堕ろせっていうのも、女が勝手に堕ろすのもだめだと思う。
責任も男女両方にあるわけで、どっちが堕ろそうとしても無責任なのは変わりないし。
ついでに、一番の被害者は産まれてくる事の出来ない子供だと思うが。
151(1): 04/01/09 02:04 ID:MX1qjHAu(9/21)調 AAS
>>147
わかってますって
ただ生まれてこなきゃ創造もなにもないでしょうと
言いたかった訳で
152: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:06 ID:GRqMlGWb(3/24)調 AAS
>>150
結局はそういう事なんだけどね。
>>136に書いたような自分勝手な意識が
それに対する理解を阻害してるという事を言いたかったのだがね。
153: 04/01/09 02:07 ID:bGhctVOn(6/9)調 AAS
>>150
保護順位として、
1、殺される可能性のある胎児
2、実質的に妊娠出産で大きな負担を負う女
3、生殖に関わった父親
これ等を総合的に判断して、現行法があるわけで。
現行法に問題があるとは自分には思えないね。
154(2): 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:08 ID:GRqMlGWb(4/24)調 AAS
少なくともMX1qjHAuみたいな子供(第三者)の事も考えられない程度の意識の
ヴァカ女は妊娠してはいけないと思うし、セクースそのものもする権利すら無ぇと思う。
最 低 の 人 間 だ 。
155(2): 04/01/09 02:09 ID:MX1qjHAu(10/21)調 AAS
>>154
バカだね。
156(1): 04/01/09 02:13 ID:j44ZuCTT(5/18)調 AAS
>>151
精子がなきゃ孕むこともできないわけで。
鶏が先か卵が先か…ということでしょう?
それと創造は関係ないですよどうかんがえてもw
「人類の祖先はアメーバだ、だから我々アメーバいなければ文明を創造できてない」
とアメーバに言われても、そりゃそうだけど人間が文明を築いたのよって話だよ。
都合の悪い事は無理矢理極論に持っていってしかも関係ない事まで絡めて…
女って自分で立てた手柄が1つもないからいつも男性の手柄を横取りしようとするか
男性の手柄を貶めようとするかしかしないよねw
それで人の上に立った気分になって「じゃあお前何したんだよ」
って結局何1つ創造できなかったって感じだろ。
創造?したのは猿でもしてる子供を作ることだけw
157: 04/01/09 02:13 ID:bGhctVOn(7/9)調 AAS
堕胎罪反対系のHPには必ずこう書いてある。
「望まない出産を強要される女性達」
ところがね、
その前の段階である「妊娠」は「自分の意思でしたもの」なわけで。
性犯罪などで望まない妊娠をしたというなら話は別だが、
自主的に性交を行って妊娠した女と、
生まれてくるだろう新しい生命である胎児との、
どちらを保護すべきなのか、言うまでもないよね?
158: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:15 ID:GRqMlGWb(5/24)調 AAS
>>155
おいらはバカでも何でも別にいい。
所詮そんなのはおいら一人の問題だ。
おいらがバカだなんて事はこの板のみんなが知ってる。
でもおまいのバカはおまいだけの問題じゃあ済まねんだ。
おまいのバカなエゴのために少なくとも二人が犠牲になるバカさなんだ。
頼むからセクースしねぇでくれ。
どうしてもちんちが我慢出来無ぇんだったら芯でくれ。
おまい一人のバカのために犠牲を蒙る無辜の民のために。
159: 04/01/09 02:15 ID:MX1qjHAu(11/21)調 AAS
>>156
すごいDQN、、、、
いくつ?どうでもいいけど社会人じゃないだろうね
まさかね
160: 04/01/09 02:16 ID:j44ZuCTT(6/18)調 AAS
創造の話から子供の話へ…
すごい詭弁っぷりだなクソ女。
ガキ孕んでも「文明を創造した」事にはならんってw
この件は諦めろ。
161(1): 04/01/09 02:18 ID:j44ZuCTT(7/18)調 AAS
さあ、負け犬が煽る事しか出来なくなりましたw
女っていつもこれだね、都合悪くなると荒らす。
本当に平和が好きなのかあ?喧嘩好き、破壊好きは女だろぉーw
162: 04/01/09 02:20 ID:MX1qjHAu(12/21)調 AAS
>D:j44ZuCTT
アイタタタ
頭悪そう!
163: 04/01/09 02:21 ID:bGhctVOn(8/9)調 AAS
とりあえず男の生殖と女は生殖は等価です。
どちらが欠けても成り立たない。
ただ妊娠という負担は女だけにある。
その負担分は評価しなければならない。
自然界ならばその間、
餌をとってきてあげたり外的から守ってあげるのかな。
人間界ではそのバランスが崩れまくり・・・
164: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:21 ID:GRqMlGWb(6/24)調 AAS
頭空っぽで後先考えず本能のままにアヘアヘ言って出来ちまったら邪魔者を排泄するように
堕ろすバカ女もいれば、真剣に子供が欲しいと思っていてもたまたまタイミングやら何やらが
合わずに子宝に恵まれない人もいる。
世の中不条理なもんだね。
165(1): 04/01/09 02:21 ID:C/quxs8m(2/9)調 AAS
>>161
女は直接手を汚そうとしないだけで、自分に被害が及ばない方法が
あるなら幾らでも手を染めるかと…雑巾の絞り汁茶とか。
ネタと言い切れないところが怖い。
166: 04/01/09 02:22 ID:bGhctVOn(9/9)調 AAS
評価という言葉は不適切だな。「感謝」にしておくよ。
あと、
外的→外敵
もう寝る ばいばい
167(1): 04/01/09 02:22 ID:dbcs7I+L(8/11)調 AAS
意味のない煽り合いよりも、真面目に話さない?
168(1): 04/01/09 02:26 ID:j44ZuCTT(8/18)調 AAS
>>165
そうだねー、破壊好きが男なわけではなくて
女は腕力で勝てないから他の破壊行為をしてるだけだよね。
カレーに毒盛ったりだとか。
殴ったり蹴ったりじゃないから傍目にはわかり辛いだけで。
女は男と同様の破壊好きであり、創造してきたものは何もありません。
文明社会は全て男性の手によって作られてきました。
これが客観的に評価した結論だね。
169: 04/01/09 02:28 ID:j44ZuCTT(9/18)調 AAS
>>167
そうだね。真面目に女が何を創造してきたのか聞きたいよ…
子供の決定権がどうとか意味不明な事でうやむやにされるより。
170: 04/01/09 02:28 ID:MX1qjHAu(13/21)調 AAS
>>168
なんか哀しくなる人だ。どんな人生送ってるんだ。。
171(1): 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:29 ID:GRqMlGWb(7/24)調 AAS
予め言っとくが煽りじゃない。
妊娠、出産は大切な事だ。それは間違い無ぇ。
予め言っとくが煽りじゃない。
でもそれは犬もそうだが虫ケラに至るまでのほとんどの生物が
食事、排泄と同様に普通にやってる事だ。
172(1): 04/01/09 02:30 ID:j44ZuCTT(10/18)調 AAS
で、女が作ったものって「男性に抱いてもらって」出来た子供以外に何かある?
男性は素晴らしい社会を実現したぞ。
173(2): 04/01/09 02:32 ID:MX1qjHAu(14/21)調 AAS
>>172
もういいよ、まじで>:j44ZuCTT、、、
すばらしい社会、ですか。ハア、、、
少なくとも現代社会のことじゃないよね?
とてもそんな風にノー天気に言えんよ。
174: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:35 ID:GRqMlGWb(8/24)調 AAS
一番のノー天気は自分の事さえ考えていればそれでいいMX1qjHAuにしか見えないのだが。
も一度言う。おめでてぇな。氏ね。
175(1): 04/01/09 02:35 ID:C/quxs8m(3/9)調 AAS
>>173
そのレスを待っていた。現代社会の例えばどのあたりがすばらしくないので?
幾つかの例と、その理由を是非お聞きしたい。
176(1): 04/01/09 02:36 ID:j44ZuCTT(11/18)調 AAS
>>173
女は石器時代から何もしてないが?
男性が社会を作らなかったら猿と同様だよ今でも。
そこから現在までの文明を全て男性が切り開いていったんだから素晴らしいだろう。
何か1つでも文明社会に貢献してからモノを言いなさい。
知能が低い劣等人種は優秀な男性を尊敬して生きていきなさい。
男性がいないと「何1つ」できないんだから。
177: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:38 ID:GRqMlGWb(9/24)調 AAS
>>176
愛妻家のおいらから言わせて貰えばそれもちっと勇み足な気がする。
178: 04/01/09 02:39 ID:dbcs7I+L(9/11)調 AAS
まぁ女性が子供を妊娠・出産できることは確かに偉大・重要なことだとは思うんだけど、
それを「すごいだろ」自分で言うのは筋違いな気がする。
あと、別に女性が創造してきたものが何もないということはないと思う。
それなりにいろいろなことをしてきてるでしょ(具体的にあげろといわれると困るが)
基本的に昔から研究だったり政治だったりをできた人の絶対数は
男の方が多いだろうから単純に比較できるものじゃないと思うんだよね。
そもそも、すごいものを創造できる人っていうのは男にしろ女にしろごく一部の人だから
それでどっちが優れてるなんていうこと自体が無理があると思う。
179: 04/01/09 02:39 ID:MX1qjHAu(15/21)調 AAS
>>171
あなたもさ、、
結局何が言いたいんだろう?
他の煽り虫も同じだけど、
地球上に男と女しかいないのに、そんな風に
相手の尊厳を傷つけるようなこと
わざわざ書いて、、
楽しいのかな?
180(1): 04/01/09 02:40 ID:MX1qjHAu(16/21)調 AAS
もう寝ますですよ
ここはネガティブな波動wが満ちてて、精神衛生に悪い。
181: 04/01/09 02:41 ID:j44ZuCTT(12/18)調 AAS
男性が創造した社会がくだらないものならば
それを拒否して山で猿と共に生活すればいいではないか。
女が文明を築いてみてくれ。
182: 04/01/09 02:42 ID:j44ZuCTT(13/18)調 AAS
>>180
おやすみぃ。また待ってるよ!
また強烈な電波を放出してねぇ、みんなの楽しいおもちゃさんw
183: 青菜( `∀´)@西尾 ◆AKUMAl5GUU 04/01/09 02:43 ID:GRqMlGWb(10/24)調 AAS
おいら、女性の尊厳をどっかで傷つけました?
おまいみたいな
バ カ
はいくらでもいぢるけど、
バ カ
がいぢられたら女性がバカにされた、ですかえ?
それっておまい以外のマトモな女性一般をあまりにもバカにしてませんかえ?
女性はみんながみんなおまい同様のバカという事にしたいんですかえ?
184(1): 04/01/09 02:43 ID:C/quxs8m(4/9)調 AAS
無視されたみたいですた(´・ω・`)ショボーン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 817 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s