[過去ﾛｸﾞ] 非処女は中古 Part124 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 論理の補強 [age] 03/12/23 03:24 ID:wop0pRjb(1/33)調 AAS
いつそんな議論がされたんだ(w >>3
11: 論理の補強 03/12/23 03:26 ID:wop0pRjb(2/33)調 AAS
>7
そりゃウソだ（ｗ
12(1): 論理の補強 03/12/23 03:28 ID:wop0pRjb(3/33)調 AAS
・自分以外の男との性交経験のある女にケガレを感じるのは、
男として自然な感情である。
なんかこんなの加わってるけど、鈍い男はケガレまで感じないという
ことで、以前の辺りで止まっていたんじゃないか。
16(3): 論理の補強 03/12/23 03:48 ID:wop0pRjb(4/33)調 AAS
>>14
2chｽﾚ:gender
この辺の奴ら見ると、以前は共通認識だった結婚観の重みや気構えが
どうも世代間や個人でばらついているのを感じるね。
現実でも派手な披露宴を嫌い内輪だけとか、パーティ形式でサラッととかね。
当然サラッと結婚すればサラッと離婚にも進みやすいだろうしね。
結婚するというのに中途半端に責任逃れの余地を残しているのが散見されるね。
20(5): 論理の補強 03/12/23 04:04 ID:wop0pRjb(5/33)調 AAS
>>18
誰か一匹捕獲してやりまくって妊娠させて捨てるというのはどうでしょう。
26(1): 論理の補強 [age] 03/12/23 04:18 ID:wop0pRjb(6/33)調 AAS
>>19
まぁ、性教育、貞操教育というのはそう難しいことではないと思うんだよね。
ＳＥＸとは子供を作る行為だから子供ができてよい間柄（結婚）の人としなさい。
とね。
恋愛、性欲、色々持ち出されても、生殖以外のＳＥＸは自慰行為の延長。
リアルオナニーをしたいというに過ぎないのだがね。
恋愛＝ＳＥＸ有り などと誰も検証してない間違った前提しか根拠のないことだからね。
28(1): 論理の補強 03/12/23 04:24 ID:wop0pRjb(7/33)調 AAS
>>21
当然、犬猫レベルなわけだから犬猫並の扱いでよいわけですよ。
アホな未成年からはＳＥＸを取り上げてもいいでしょうね。
ちなみに娘といえども犬猫並の見識しかないのならば俺はそうしますよ。
門限６時なんつうのもいいですね。
メールその他のプライバシーも関係無いですね、親権の範囲ですし。
彼氏でも連れてこようものなら目の前でクギを指します。
それで引くようならしめたもんですな。
29(1): 論理の補強 03/12/23 04:26 ID:wop0pRjb(8/33)調 AAS
>>22
一人籠絡したところで内部崩壊をさせるつう手がおもろいかなと
思ったんだけども、女共固まってると難しいか（ｗ
30: 論理の補強 03/12/23 04:28 ID:wop0pRjb(9/33)調 AAS
>>27
同意、なんかサディストの一面があるようですな（；´ω｀）
32(1): 論理の補強 03/12/23 04:37 ID:wop0pRjb(10/33)調 AAS
まぁ、自身の経験則と重ね合わせても、いわゆる「恋愛」と呼べるワビサビ、
葛藤とかそういう甘美なものを自身で演出、実行できるのは１０代では無理ですわ。
正直、「かわいい、やりたい」がまぁ８割。
人生観の交換なんぞ、月並みな育ちをした同士じゃ大したものはないしね。
誰と誰がくっつくかなんつうのは、近くで顔を合わせるどうか？というファクターが全然大きい訳で、
偶然もへったくれもない。鳥籠に雄雌いれておけば勝手につがいになる文鳥と同じレベルですよ人間も。
まぁ、そういうの認めたくない人が多いんですけどね。
案外人間も犬猫もそのへんは単純にできているもんですよ。
34: 論理の補強 03/12/23 04:41 ID:wop0pRjb(11/33)調 AAS
>>31
>絶対逆効果。思い通りには育たないでしょう
そういう根拠のない教育法が蔓延した結果が今出てるじゃない。
昔ながらの今と全く逆の手法が正解なんだな。
なぜ失敗した手法をとり続けるのかね？
押さえ付けると反発する、なんてステロタイプな話かい。
36(1): 論理の補強 [age] 03/12/23 04:45 ID:wop0pRjb(12/33)調 AAS
>>33
しかし、一番身近な職場の女に悪評ふりまくのがいると、新人の女も感化されちゃうので苦しいね。
俺の50m理論からいっても、８割方の漁場がつぶされているようなもので。
40: 論理の補強 03/12/23 04:55 ID:wop0pRjb(13/33)調 AA×
>>35
41: 論理の補強 03/12/23 05:07 ID:wop0pRjb(14/33)調 AAS
>>38
まえにも書いたことがあるんだけど結局、結婚とか恋愛とかのベストな方法は
もう何百年も、もしかしたらその更に前に完成してると言うのが俺の結論です。
万人に関係することなので、文献も伝聞も有り余るほど多いし、
常人が及ばない鋭い感性の人間が、文学、音楽、芸能、・・・ありとあらゆる形で
模索、検証を行って来た。
たかだかこの１０年２０年のフェミニズムなんつう思想が太刀打ちできる蓄積ではない
とおもうんだね。
とすれば、近代で最もうまく行っていた時代の性教育とはなにか？
息子には微妙ですが、娘に対しては明らかに「抑圧」「男性、中古恐怖」の植え付けですよ。
そして年齢と共に精神が発達するにつれ、様々な知見からその呪縛が解けて行く。
自力で解けたあたりで自然と大人の分別がついている・・・・
これだったんだと思うんですわ。
44: 論理の補強 03/12/23 05:19 ID:wop0pRjb(15/33)調 AAS
>>39
ん〜、基本的に閉鎖的領域に置かれるのは小狡く避ける知恵がついていましたからね。
十分な距離を保って、そういう50mの漁場を複数作るように立ち回っていました。
理論構築なんてしている時期ではないから、これはもう自然に。
45: 論理の補強 [age] 03/12/23 05:20 ID:wop0pRjb(16/33)調 AAS
>>42
勝ち栗って事はないとおもうなぁ（ｗ
55(2): 論理の補強 03/12/23 11:50 ID:wop0pRjb(17/33)調 AAS
>>53
他はいただけないのだが、◆A9nDfIcKts氏の「女は一度でもやられたら負け」理論は
そのケガレの正体をよく表していると感じるな。
まぁ氏はやられた男にだけ敗北で、やられてない他の男に敗北したわけではないとの
事だが、同じ勝った側の男が複数存在した場合、最初にその女の無敗記録をストップした
男にはある種の感情を禁じ得ないと思う。
また、ボクサーの評価ではないが、無敗の選手と負け有りの選手では当然印象が違う。
それはとある、Ａ，Ｂという２人の女性がいて同程度に男性にモテたとすると、
処女Ａは、１５戦 １５勝０敗
中古Ｂは、１５戦 １３勝２敗
といった評価になると考えられる。まぁ男がいると回りに知れた段階で、有る程度挑戦者が減る
傾向もあるので、実際には同程度のスペックだとすれば、
処女Ａは、２０戦 ２０勝０敗
中古Ｂは、１５戦 １３勝２敗
といった感じになりそうな気もするが。
56(1): 論理の補強 03/12/23 12:03 ID:wop0pRjb(18/33)調 AAS
ということで、
「女は一度でもやられたら負け」理論は読んで字のごとく、
直接の対戦者（過去にやられた男）を含めて、その後の挑戦者にも
「負けた事がある女」と評価を受ける。
勿論挑戦者の男も戦績は様々だろうが、無敗のイケメンなどにとっては、
なんだ、こいつ無敗じゃねえのかよ・・・といった印象は確実に禁じ得ないだろう。
59: 論理の補強 03/12/23 12:13 ID:wop0pRjb(19/33)調 AAS
>>46
＞「男から女を求めなくちゃいけないなんておかしい」と否定するばかりで
＞「なぜその形が残り続けたか」と形から学ぶという視点が
＞少ないように思います。まあ仕方ないけど。
つみきなどのメンリバに特徴的な思考だね。
まぁ、胎児の発育過程で一定割合のホモが発生するということなんで、
今更珍しくはないんだが、これらのメンリバ男には、どうもホモも含めて
ホモなどのように本能的に女を欲する欲求が薄い輩が多いという気がする。
根底にジェンダーのねじれを感じざるを得ないのだな、
なんで、法的「女性」ばかり優遇されるのか？
といったものが。同性が同性をやっかんでいる気配を感じるのは俺だけだろうか。
どうしても、もたざる女（ホモ、その他）が僻んでいる気配を感じるのだ。
60(1): 論理の補強 03/12/23 12:18 ID:wop0pRjb(20/33)調 AAS
>>57
うん、それは分かっている。俺のは君の基礎ベースにした拡張論だよ。
ベースの土台がしっかりしていると拡張しても論理破綻がないね。
>>58
比喩は比喩だから一部の矛盾を突いても、ポイントとした部分が否定されるわけだはない。
揚げ足取りには付き合わないよ。
63(1): 論理.の補強 03/12/23 13:29 ID:wop0pRjb(21/33)調 AAS
>>61
> 一度、恋愛というリングに上がったなら
> やらなきゃ負けだよ男の!!って事だ。
ふむ。
具体的に言うと、食事に誘った時点で対戦申し込みをしたことになるな。
飯誘っただけで、他意はないとかいうのは試合放棄で負け？
83: 論理.の補強 03/12/23 17:01 ID:wop0pRjb(22/33)調 AAS
>>66-67
五穀断ちに滝業かよ！！ｗ
そのまま即神仏になれば認めてやってもイイが（ｗ
85(1): 論理.の補強 03/12/23 17:04 ID:wop0pRjb(23/33)調 AAS
>>79
処女派はチンコが入ったか否かでしか見ないから、中古派に聞いた方がいいだろうね。
89: 論理.の補強 03/12/23 17:12 ID:wop0pRjb(24/33)調 AAS
＞性病→１０００
とか書いてあるけど、先日のカンジタによる膣炎とかＢ肝とかは関係ないよ。
どちらかというと、疾病持ってる女（風邪とか持病とかと同じ類）をどう考えるか？というファクターだなぁ。
希に劣性遺伝で組み合わせにより数分の一の確率で障害児が生まれる夫婦なんつうのがいるが、これなんかも別のファクターだな。
92(2): 論理.の補強 03/12/23 17:18 ID:wop0pRjb(25/33)調 AAS
>>86
> っつうか、現実論というかぎり俺の負けスレと矛盾するんが
だから、君の現実論って何を言ってるんだか理解してる人いないから。
そして、０，１でしか見ないと言ってるのに、キスとかクンニとか並べられても、ﾊｧ・・・つう感じで
議論の為のなにを目的としているんだがｻﾊﾟｰﾘ。
ｷｽが１００人、クンニが２０人の処女はどうよ？とかやるつもり？
それこそ現実味がないわ。
なんか、がんばってはいるのはわかるんだけどズレているなぁ・・・という感が否めない
98: 論理.の補強 03/12/23 17:23 ID:wop0pRjb(26/33)調 AAS
>>91
> 例えば貞操中古でチンコ以外はやってる浮気相手が
> いる場やいとか考えると多いかな〜とかさ。
あ、やっぱね。
当然その議論は出たけど、>>92にも書いたとおり、肝心の性交してないのに他が全部経験済みとか
現実味がないので、全部ＳＴＯＰしたよ。２０人とキスしているより、一人にクンニされてる方がやだとか
そういう堂々巡りの話にしかならないんで。
まぁ、無いことはないんだろうけど、性交さえしていなければ気持ちに整理が付けられる問題だという論調でもあったね。
100: 論理.の補強 03/12/23 17:28 ID:wop0pRjb(27/33)調 AAS
そういや、今の天皇が皇太子の頃のあだ名って「セミテン」つうんだよな。
104: 論理.の補強 03/12/23 17:47 ID:wop0pRjb(28/33)調 AAS
>>102
天皇 ＝ 帝
皇太子 ＝ 春宮
106(1): 論理.の補強 03/12/23 17:56 ID:wop0pRjb(29/33)調 AAS
>>105
そうそう、処女派と中古派のバランスを取る意味はないんだよ、中古派は相対的判断をするけど、
処女派は絶対的判断をするからさ。
まぁ、しかしクンニやアナルをされたことない処女が望ましいのは言うまでもないな。
108(1): 論理.の補強 03/12/23 18:04 ID:wop0pRjb(30/33)調 AAS
>>107
> んじゃ、良処女、クソ処女。良中古、クソ中古で分けるか？
> そんならＯＫか？
いや、ＯＫもＮＯもないんだけど、そこから派生する議論はないと思うよ。
目的がないからね。なにを論証したくてそれをやるのか？というコンセンサスさ。
112: 論理の補強 03/12/23 18:11 ID:wop0pRjb(31/33)調 AAS
ああ、そうだ。
例えば中古派でも、あの男にやられてるのはダメつうのがあったな。
限定的ながら処女派と通じる絶対条件が顔を覗かせる場面があったよ。
115(1): 論理の補強 03/12/23 18:15 ID:wop0pRjb(32/33)調 AAS
>>110
＞１ 中古の過去を気にしない
＞２ 中古の過去を考えない
＞３ 中古の全てを許す
そういえば、中古派に「じゃ中古奥さんが以前に他の男とやりまくりのビデオを見ても平気なんだな」
つう問答があったね。
ほとんどが、２の態度を取ることによって、１が可能となり、３に至っている勘違いが見えたような気がしたね。
117(1): 論理の補強 03/12/23 18:18 ID:wop0pRjb(33/33)調 AAS
まぁ、正直俺なんか直にオッパイ触られた、なめられたつうのも嫌だけどね。
許せるのは隣のロイさんにフレンチキスされるまでだな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s