[過去ﾛｸﾞ] 証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2 (770ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59(22): 03/08/16 00:43 ID:qdBgI9SW(1/3)調 AAS
>>54
俺、たまたまその日の夕方６時頃のニュース（ＴＢＳ）でその事件を知ったんだけど
そのニュースの再現フィルムでは最初に気付いたのは女だった。
女が「何してるんですか！」と席を立って犯人に近付いて来た時に左右の男が
取り押さえてた。
61(1): 03/08/16 01:07 ID:ffZQbOLC(1/3)調 AAS
>>59
キミの脳内テレビって、すごい情報をキャッチできるんだね！
その再現フィルムのこと、もっと詳しく教えてちょ。
62: 59 03/08/16 01:12 ID:qdBgI9SW(2/3)調 AAS
>>61
「脳内テレビ」て何だよ？
63: 03/08/16 01:14 ID:dOh0u91A(1)調 AAS
>>59
おれも見たよ。その再現フィルム。
>>26 >>27 >>28 のカキコの元になってるヤツだよな。
被害女性のモデル役がすごいわいせつな下着をつけてて、びっくりしたよ。
あれ、モザイクとかかけた方がよかったんじゃない？
65: 59 03/08/16 01:20 ID:qdBgI9SW(3/3)調 AAS
ウソつくなよ〜。下着は映ってなかったぞ〜。
スカートとフトモモしか映って無かった。
66(2): 東☆八漏 ◆8masoKjFq6 03/08/16 01:21 ID:kSoYYeoy(1)調 AAS
>>59
そういう『再現』VTRがあったんですか…。
(フィルムってことはないでしょ。今時。( ´∀｀) )
> 女が「何してるんですか！」と席を立って犯人に近付いて来た時に左右の男が
> 取り押さえてた。
ここが気になります。
自分をその左右どちらかの男性であるという状況を想定して
想像しますと、どうしても
隣でシャッター音がして
↓
その向かいの席のパンモロ女が「何してるんですか！」と隣の男性の方へ近づいてきたので
↓
ここで、「何はさておき、隣の男性を取り押さえる」っていう行動は
ちょっと執れない/執らないなぁ。
70: 03/08/16 01:50 ID:ffZQbOLC(2/3)調 AAS
>>59
再現ＶＴＲでは、長崎さんは、どんな姿勢で盗撮してたの？
72(2): 59 03/08/16 02:10 ID:nKo50BXT(1/3)調 AAS
ごめん。記憶が曖昧なんだけど長崎氏の盗撮の姿勢までは写してなかったと思う。
テレビカメラでは女性の膝と水平よりやや上のアングルだったような気がする。
当然、下着は映ってなく通常座ってる目線と変らないイメージだったので「これで
盗撮かよ？」と感じたのは憶えてる。
この板はよく目を通すので長崎氏がどんな人物かは知ってたしその再現の後には
長崎氏の痴漢冤罪関連の講演時の画像や自宅でのインタビューをやってた。
発覚した時の具体的な女性の言葉や隣の男性が取り押さえるタイミングは忘れたが
最初に気付いたのは女性でありその後に男性が取り押さえたのは間違い無いと思う。
家に帰り関連スレのソースを見たら最初に気付いたのは隣の男性と書いてあったので
「ニュースと違うじゃん」と思ったし・・・・。
誰か他にこのニュース見た人いないの？
74: 59 03/08/16 02:57 ID:nKo50BXT(2/3)調 AAS
>>73
放送日は７月１６日。ＴＢＳ。夕方６時頃。
野球のオールスターを見ようと思ってテレビをつけたのでこれは間違い無いっス。
カメラアングルは通常の目線に近いものだったと思う。
隣の男性は最初に女性が盗撮に気付き長崎氏に声を掛け立ち上がったあとに
取り押さえたような気がした。
男性に取り押さえられ揉み合ってる時に長崎氏が自分の膝で携帯を壊した。
（再現では携帯を壊す仕草のみで実際には壊れた電話は映さなかった）
75(1): 03/08/16 03:00 ID:WClrd1Ql(1/2)調 AAS
>>59
おかしいな。
新聞やネット上の報道はどれも、「（隣の）男性が気付いて取り押さえた」
となっていた。
事件に関係ない部分の報道はどれもぴったり一致していたのに、
なぜ肝心な点の報道が食い違っているんだろう。
76: 59 03/08/16 03:05 ID:nKo50BXT(3/3)調 AAS
>>75
でしょ？
だから>>72でも言ったように「違うじゃん！」と思った。
78: 03/08/16 04:20 ID:iYJm2Ty0(1/2)調 AAS
長崎満は、７月１６日の段階では、
「酔っていて覚えていない」と逮捕容疑を否認している。
>>59 のいうような再現ＶＴＲをなんでＴＢＳが作れたわけ？
そんな再現ＶＴＲがあったこと、痴漢ネットワークでさえ指摘してないじゃん。
警察の陰謀で、
>>59 の脳内テレビに電波が送られたんじゃないのか？
80(1): 03/08/16 04:39 ID:iYJm2Ty0(2/2)調 AAS
>>79
「酔っていて覚えていない」と逮捕容疑を否認しているのに、
そんな再現ＶＴＲを勝手に放送しちゃったら、とっくに大問題になってるよ。
どこから突然やってきたのか知らんが、
>>59 は虚偽告訴犯・星京子以下の低脳オカマ。
でっち上げ野郎ということで決定。
81: 59 03/08/16 09:48 ID:hl8n4nBF(1)調 AAS
>>80
コラッ！ 誰がでっちあげ野郎だって？
俺は実際にテレビのニュースで見た事を言ってるだけ。
正確には憶えてないけど７月１６日、夕方のＴＢＳのニュースで
長崎氏の盗撮事件の再現ＶＴＲを放送したのは事実。
ＴＢＳに問い合わせてみろよ！
だいたい、何で俺がそんな事でっちあげなきゃいけないんだ？
82: 03/08/16 11:33 ID:sqR4YJpf(1)調 AAS
>>59
>正確には憶えてないけど７月１６日、夕方のＴＢＳのニュースで
>長崎氏の盗撮事件の再現ＶＴＲを放送したのは事実。
「正確には憶えてないけど事実」って何？
脳内テレビに電波が送られてきたことはわかったけど。
83: 03/08/16 11:44 ID:ISqsr0Mj(1)調 AAS
>>59
はいままでも誰も知らなかった、未確認情報をいきなりもってきたわけだから、
まずはソース元も探さなきゃ。信用できないよ。
84: 03/08/16 12:46 ID:dI7tQZ9Q(1)調 AAS
>>59 のカキコは、ずっと陰謀とかいってた人の自作自演にみえるなぁ。
自分の都合のいいように、ウソをウソで塗り固める典型的な虚言癖だね。
きっと自分がそうだから、他人のこともまるで信用できないんだろうね。
86: カタストロイクス 03/08/16 13:17 ID:ULaiKVle(1)調 AAS
>>59
それ、俺も見た記憶があるぞ。その時は、「また痴漢が出たのか」と思っていたがな。
その後、日が経つにつれて、話がどんどん変わっていくので、なんか裏がありそうな気がしてたんだ。
終いには、その話すらしなくなった。
今になって思ったんだが、なぜ再現映像までしたんだろう？ただの痴漢なのに。
「酔っていて、覚えてない」→「(ここになんか、話があったが正確には覚えてないのでパス)」→「ムラムラしてやった」
87(1): 03/08/16 13:33 ID:86ww5zem(1)調 AAS
7/16って報道各社がはじめて事件を報道した日でしょ。
事件の第一報を伝えるニュースで、いきなり再現ＶＴＲが流れるなんて
不自然すぎるよ。
しかもなんでＴＢＳだけ再現ＶＴＲを作る時間があったわけ？
夕方のニュースで一回使っただけで、ワイドショーとかに使わなかったの？
そんなありもしないＶＴＲの内容を、こと細かに説明する
>>59 はウソとか勘違いとかの次元じゃなくて、悪意ある捏造だよ。
た い が い に し ろ 痴 漢 野 郎
96: 03/08/16 15:14 ID:NCopA37D(3/6)調 AAS
>>94
>59の放送内容が真実かどうかわからない
という内容がなんで>94なんだよ ア フ ォ 。
99: 03/08/16 16:22 ID:ekr2EdPl(1)調 AAS
先生！ >>59のテレビはスカラー波を受信したんだと思います。
100(1): 59 03/08/16 18:26 ID:BadudJ05(1)調 AAS
お前らおかしいぞ！
何故、テレビの報道番組で放送した事実を認めようとしないんだ？
ニュースで事件の再現をやると何か都合の悪い事でもあるのか？
俺はプロ野球オールスターを見ようとして事務所のテレビをつけ
チャンネルを６にした。野球中継はまだ始まっておらずニュースで
長崎氏の事件を報道していた。事件の再現ＶＴＲも流してた。
再現の中では一番最初に盗撮に気付いたのは女だった。
男達が取り押さえるタイミングやその他細部の記憶が曖昧だって事だ。
お前らに何と言われようが俺は事実は曲げない。
>>87
お前に呼わりされる筋合いは無い！
事実を他人を痴漢扱いしてまでねじ曲げようとしてるお前の方こそおかしいぞ！
放送したかしないかＴＢＳに聞いてみろ！調べリゃすぐわかるだろ？
101: 03/08/16 21:26 ID:NCopA37D(4/6)調 AAS
>>100
このスレの長崎の物的証拠を出してくれという主旨と一緒だよ。
>59の報道（の証言）に足るだけの証明できる何か(物的証拠)を提示して欲しい。
別に全然信じてない訳でもないが
当時の番組表や報道動画は探しているが出てこない。
現状出てこない以上、証言だけで確証が無い。
確証がない以上、その時期や状況を判断するとそれを丸々信じる事も出来ない。
まさにこのスレの証拠が無いし疑う部分が有るから
物的証拠が欲しいという状況と一緒。
つまりな、>59の内容を後押しできる程の納得できる材料が欲しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s