[過去ﾛｸﾞ] 証拠（写真）なしに不当逮捕■★■長崎満 2 (770ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

550(2): 03/10/15 00:00 ID:oT2BiW7k(1/2)調 AA×
>>531


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
550: [sage] 03/10/15 00:00 ID:oT2BiW7k >>531 >よく読もう。「ムラムラした」とは言ってるが、 >「ムラムラして【盗撮】した」とは言ってない。 >認めているのは「ムラムラして女性を【撮影】した」 >という事だけでしょ、ソース先の書き方だと。 >で、「撮影」しただけで盗撮扱いされて >起訴されることにまったく疑問はない訳か？ ただの撮影じゃないだろ？？？ 報道を見る限り、少なくとも↓のことが分かる。 (1)ムラムラした。(本人が認めた） (2)女は寝ており（当初の報道にある）、注意力を逸してる状況に 　タイミングを合わせてる。 (3)撮影に、カメラ付き携帯電話という偽装可能な道具を用いている。 見る限り大方の報道が「盗撮」という言葉を使っているが、 妥当な表現だと俺は思うね。 「下着が写ってなかったから、これは盗撮行為ではない」というのは おかしいと思うぞ。「盗撮は盗撮だが、下着は写ってなかったから条例 違反にならない」というのならまだわかる。（ただ支持はしない） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1060720453/550
よく読もうムラムラしたとは言ってるが ムラムラして盗撮したとは言ってない 認めているのはムラムラして女性を撮影した という事だけでしょソース先の書き方だと で撮影しただけで盗撮扱いされて 起訴されることにまったく疑問はない訳か？ ただの撮影じゃないだろ？？？ 報道を見る限り少なくとものことが分かる ムラムラした本人が認めた 女は寝ており当初の報道にある注意力を逸してる状況に タイミングを合わせてる 撮影にカメラ付き携帯電話という偽装可能な道具を用いている 見る限り大方の報道が盗撮という言葉を使っているが 妥当な表現だと俺は思うね 下着が写ってなかったからこれは盗撮行為ではないというのは おかしいと思うぞ盗撮は盗撮だが下着は写ってなかったから条例 違反にならないというのならまだわかるただ支持はしない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.057s