[過去ﾛｸﾞ] キングコング西野公論219 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
228(2): 2011/08/06(土) 05:04:36.87 AAS
>>225
＞西野が面白いと思うファンはいるんだし、
＞それに拒否反応を示して自分の好みを押し付けてるのはあなたたちでしょ。
誰も押し付けてはいないでしょう。
ただ、面白いと思う人が>>169にあるようなレスをしたら
それはさすがに反論くらいますって。（酷すぎますもん…）
あれが何も言われずに受け入れられる場所があったら、そこはかなり不健康。
319(2): 2011/08/06(土) 20:55:32.56 AAS
◆>>202「ところでヲチするってどういう意味？」
↓
◇>>217「観察。キンコンは反面教師としては素晴らしい」
↓
◆>>219、>>221
(1)「お笑いに興味がある人はつまらない芸人なんて見ない」
(2)「消える可能性はどの芸人にもあるのに西野にだけ言うのはおかしい」
(3)「荒を探せば誰にでもあるのに西野にだけ言うのはおかしい」
↓
◇>>222、>>223
(1)「その前提が間違ってる」
→問い「キンコン以外に好きな芸人は？（そもそもお笑い好きなのか？）」
(2)「誰しも起こり得る事だからこそ考察したい」
(3)「誰にでも問題点はあるのに西野さんのそれはアンタッチャブル？」
↓
◆>>225 (1)(2)はスルー、(3)「指摘させまいなんて言ってない」
「西野を面白いと思ってるファンに自分の好みを押し付けるな」
↓
◇>>228「押し付けてはいないが、あまりに現実離れしてたら反論する」
↓
321(3): >>319続き 2011/08/06(土) 21:09:37.79 AAS
◆>>230
(1)「大抵は『ここがつまらない』という主観的な好みに過ぎない」
(2)「西野さんをほめるレスに必ず額的意見がつくのが不満」
(3)「『つまらない』と一言書いて終わるなら許容範囲」
↓
◇>>232
(1)「『ここ』の部分には主観で片付けられない根拠がある」 (2) >>228同
↓
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.723s*