[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙開発】KERBAL SPACE PROGRAM【KSP】 Part60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92(1): (ﾜｯﾁｮｲ 060a-k8NZ) 2019/04/05(金) 10:11:19 ID:/DFGoqyo0(1/2)調 AAS
俺は何が間違っていてどう説明できるか考えた結果、ある一つの結論に到達する
窓の外にいるカラスがTWRを計算しながら飛んでると思う？
93(1): (ﾜｯﾁｮｲ 997c-M4UI) 2019/04/05(金) 10:16:36 ID:BJtcEM3o0(1/3)調 AAS
難しく考え過ぎ
例えば紙、空中に静止させるにはTWR1
では紙が浮く程度の速度で空気中を等速運動する紙に必要な力は？って事
重力＞空気抵抗
94: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 10:30:25 ID:SxREM1wf0(4/12)調 AAS
>>92
飛べるのはおかしい全員墜落しろと叫ぶほどには発狂してないので大丈夫です
>>93
落下に対して空気抵抗がかかるのは落下する機体が空気を移動させる必要があって
落下の運動エネルギーが空気を移動させることで無駄に消費されて遅くなるって話だよね？
巡航してる航空機はそもそも落下してないんだから上向きの空気抵抗は受けないんじゃないの？
実際ロケットの場合は空気抵抗に逆らうためにスラストを浪費してるじゃん
95(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-DP7w) 2019/04/05(金) 10:41:50 ID:aywhplVCd(1/3)調 AAS
普通に力学勉強しなおせよ
96: (ﾜｯﾁｮｲ 997c-M4UI) 2019/04/05(金) 10:48:13 ID:BJtcEM3o0(2/3)調 AAS
航空機はTWR1未満で何故落ちないのか
97: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 10:52:15 ID:SxREM1wf0(5/12)調 AAS
>>95
じつは一度も学んだことないんだ
98(1): (ﾜｯﾁｮｲ 462e-k8NZ) 2019/04/05(金) 10:52:34 ID:0S6Mi8/I0(1)調 AAS
TWR0のグライダーが結構な時間飛んでいられるのは・・・
99: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 10:54:51 ID:SxREM1wf0(6/12)調 AAS
>>98
あれはパラシュートと一緒で「ゆっくり落ちてる」だけやろ？
100: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-DP7w) 2019/04/05(金) 11:07:09 ID:aywhplVCd(2/3)調 AAS
ただのかまってちゃんだろ相手するなよ
101(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-cs3u) 2019/04/05(金) 11:07:32 ID:UiPrZXk00(1/2)調 AAS
いつかかじった程度だが翼の上側と下側で気流の速さが違う(ようになる断面になっている)事で気圧差が生まれて押し上げられる、これが揚力
KSPはデザインしやすい様にただの板or上下対称で本来ならあんまり揚力生まれないが、現実の翼は(機体の水平に対して)上下非対称
んで揚力で重力に逆らうのでTWR1未満でも飛べる
詳しくはなんで飛べるのだの揚力だのでググるべし(ググりながら
102: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-DP7w) 2019/04/05(金) 11:10:19 ID:aywhplVCd(3/3)調 AAS
>>101
補足すると翼面にそって斜め下後ろに空気が流れる↘ その反作用でも浮かび上がる力が生まれます
103: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 11:12:44 ID:SxREM1wf0(7/12)調 AAS
>>101
そのへんのことは調べたんだけどな…
なんか色々聞いててはっきりしたわ
翼は機体重と同じ揚力を受けているのに、なぜそれと同じ抗力を受けないで済むのか、がわからないところだわ
104(1): (ﾜｯﾁｮｲ 997c-M4UI) 2019/04/05(金) 11:45:43 ID:BJtcEM3o0(3/3)調 AAS
無い物の説明は出来ない
揚力が発生するのは説明出来てもそれに抗う力が発生しない説明は出来ない
航空機がTWR1未満で飛ぶのはおかしいと言う仮定が間違っていたと言う事
105: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-3/0E) 2019/04/05(金) 11:54:20 ID:QQEdgugMM(1)調 AAS
要はなぜ揚抗比が1以上になるのかってことだろ？
…………分からん！
106: (ﾜｯﾁｮｲ 824b-BZhk) 2019/04/05(金) 11:59:20 ID:PlftszFz0(1)調 AAS
浮いて水平に移動するだけならエネルギーは必要ない
107(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-cs3u) 2019/04/05(金) 11:59:22 ID:UiPrZXk00(2/2)調 AAS
ググッて出てくる図だと揚力は垂直で抗力は水平で相殺される関係にはないように見えるが…
抗力に関しては自分そんな考えたこと無いからわからん
108: (ﾜｯﾁｮｲ ed76-oPA0) 2019/04/05(金) 12:08:55 ID:oCSyR+Kq0(1)調 AAS
TWRは重力に逆らうエンジンの推力の目安であって、
翼があれば多少低くても揚力で飛び続けられる
でいいんじゃ？？
たとえばロケットは翼もなしに真上に打ち上げるから1以上ないと上昇しないが
SSTOや飛行機は揚力とお友達なので推進力（TWR）が適切ならば
多少低くてもある一定高度までは（推進力+揚力）で上昇できる
てことでないの
実際空気が薄くなればジェットエンジン使えんし、揚力も出せなくなるから
あとはロケットになるわけだし
簡単に言うと
揚力からはぶられた空力学ボッチのロケットさんはTWR1以上出しとけよｗｗてことで
109: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:21:11 ID:SxREM1wf0(8/12)調 AAS
>>104
仮定が間違ってるなんてのは端っからわかってるよ、だって飛行機飛んでるもん
俺の どこが 間違ってるのか教えてくれってことですよ
>>107
じゃぁ揚力の反作用は一体何が受けてるんです？
110: (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-xziT) 2019/04/05(金) 12:25:10 ID:VISSYfU+r(1/2)調 AAS
飛行機の場合
・重力に逆らうのはエンジン出力ではなく、翼の揚力である
・エンジンは揚力を生み出すスピードを生み出すために使われる
・重力に逆らうスピード（揚力）はTWR1未満のエンジンで生み出せる
111(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-ky5L) 2019/04/05(金) 12:34:28 ID:g+KHwNCtr(1/3)調 AAS
揚力以前にまず根本的にに力学を理解してない感じやね
速度と加速度と力の関係がぐちゃぐちゃになってる
112(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:35:01 ID:SxREM1wf0(9/12)調 AAS
>>111
力に関しての話しかしてないよ
113: (ﾜｯﾁｮｲ 060a-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:35:11 ID:/DFGoqyo0(2/2)調 AAS
TWRが1以上という言い方は次のような前提がある「翼を利用せずエンジンだけで飛ぶためには(以下略」
じゃあ翼の揚力はというと、これは流体速度によって得られる
推力なくても十分な速度と広い翼があれば滑空できる
114(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-xziT) 2019/04/05(金) 12:38:01 ID:VISSYfU+r(2/2)調 AAS
そんなことより、はやぶさがリュウグウを木っ端微塵にするらしいぞ！
115(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-wDEH) 2019/04/05(金) 12:45:13 ID:bVLJn8QtM(1)調 AAS
自動車には自重を持ち上げるだけのパワーはない
だが坂道を登れば高い場所へ行ける
飛行機においては坂道の代わりが空気であり空気に乗るために翼がある
116: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/05(金) 12:47:44 ID:qZEx3W+pM(1/4)調 AAS
全然関係ないものをごちゃ混ぜにしてるから、一生理解までたどり着けたにだろうな
ベクトルの概念くらいは入れた方がいい
117: (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-ky5L) 2019/04/05(金) 12:48:39 ID:g+KHwNCtr(2/3)調 AAS
>>112
"抗力が増したら速度が落ちる"とか
"揚力の反作用は何か"とか何も理解してないじゃん
力が生み出してるのは加速度であって、その加速度によって速度は時間変化している、という基本的な関係をまず把握すべき
飛行機は推力と揚力と重力と抗力のベクトルの釣り合いによって一定の速度を保ってる、ただそれだけの話
118: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/05(金) 12:51:30 ID:qZEx3W+pM(2/4)調 AAS
どこが間違ってるというより、あってるところが一切ないよな
119: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:52:05 ID:SxREM1wf0(10/12)調 AAS
>>115
理解したわ
こういうのを待ってた、まじでありがとう
120(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:53:14 ID:SxREM1wf0(11/12)調 AAS
つまり抗力の反作用は翼の下の空気が受けてるってことなんだな…
121: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/05(金) 12:53:32 ID:SxREM1wf0(12/12)調 AAS
揚力の反作用か
122: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/05(金) 12:56:21 ID:qZEx3W+pM(3/4)調 AAS
厳密にいうと違うぞ
123: (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-ky5L) 2019/04/05(金) 13:00:39 ID:g+KHwNCtr(3/3)調 AAS
>>120
それは「地面の垂直抗力の反作用は"地面"」って言ってるぐらい色々おかしい
揚力の反作用はあえて選ぶとすれば重力
124: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/05(金) 13:49:52 ID:qZEx3W+pM(4/4)調 AAS
図解だけ見て理解したと思ってはいけない典型例だろうな
125: (ｽｯﾌﾟ Sda2-hvIZ) 2019/04/05(金) 15:05:21 ID:0sikZFA6d(1)調 AAS
スレ違いに近い話題ではあるけど、勉強になったわ
126: (ﾜｯﾁｮｲ 5173-IUo8) 2019/04/05(金) 15:36:18 ID:3+lW0Hli0(2/2)調 AAS
>>85
Modは分からんが、ミッションビルダーのミッションとは違うのか？
127: (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/05(金) 19:26:12 ID:hZsRsX2e0(1/3)調 AAS
航空機はともかくH2Bロケットの二段目のTWRの低さに納得がいかない
第二段の重さが20tでこうのとりが16t
LE5の推力が14t
なんだよこれ
128(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-zNmD) 2019/04/05(金) 19:28:33 ID:BzWscJYja(1/2)調 AAS
現実のこうのとりっていくつなの？
129: (ﾜｯﾁｮｲ 0296-6YL/) 2019/04/05(金) 19:43:11 ID:b+ItVLSc0(1/3)調 AAS
そら”重さ”は高度で変わるからな
どこ基準よって話よ
130: (ﾜｯﾁｮｲ 8576-oPA0) 2019/04/05(金) 19:49:24 ID:hfKkFEx90(1)調 AAS
「すでに」TWR1以上必要としない高度＆速度に乗っているから
そんなにいらんて話なんだろう
あとはステーションとランデヴーするくらいの推力があればいいだけ
納得イカンなら スカイラブハリケーン でググれ
131: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-Tsbf) 2019/04/05(金) 19:51:04 ID:LMeu9srlM(1)調 AAS
TWRに余裕を持たせるためにプードル付けるよりも、ちょっと推力不足感あるけどLV-909にした方が軽くてΔV伸びる的な
132: (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/05(金) 20:01:39 ID:hZsRsX2e0(2/3)調 AAS
>>128
質量が最大で16.5t
推力2000N
TWRは0.01か
133(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0296-6YL/) 2019/04/05(金) 20:17:25 ID:b+ItVLSc0(2/3)調 AAS
推力過剰に見えなくもない
まぁ物資輸送用で持てませんは許されんから多少強力なんだろう
134: (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/05(金) 21:05:03 ID:hZsRsX2e0(3/3)調 AAS
>>133
何と比較してそう言ってるの？
あとその理由もおかしくない？
135: (ﾜｯﾁｮｲ 0296-6YL/) 2019/04/05(金) 21:08:27 ID:b+ItVLSc0(3/3)調 AAS
132の計算式は怪しいとは思ったがな
まぁそれはおいといて他のエンジンと機体の質量を眺めてみれば？
136: (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-zNmD) 2019/04/05(金) 22:17:45 ID:BzWscJYja(2/2)調 AAS
なるほど。
サンクス
137: (ﾜｯﾁｮｲ 7e73-AWsO) 2019/04/05(金) 22:49:38 ID:HBHwReOq0(1)調 AAS
ぶっちゃけ落ちる前に宇宙速度に加速できればいいだけのこと
138: (ﾜｯﾁｮｲ 01e5-exlG) 2019/04/06(土) 00:19:55 ID:wXNhX6NX0(1)調 AAS
下段で加速した速度があるから、下段を切り離した時点では斜め上に向かって飛んでる
その上向きの速度が重力で０になって、落ち始めるまえに上段の加速が終わればいい
だから上段はTWRが低くても平気
139: (ﾜｯﾁｮｲ 5173-IUo8) 2019/04/06(土) 01:15:44 ID:sqV+n4PP0(1)調 AAS
下段で何処まで飛ばすかによって変わるから、一概に言えない。
TWRってのも、海抜ゼロメートルでの話をしてるんだよな？
140: (ﾜｯﾁｮｲ ee02-DP7w) 2019/04/06(土) 08:55:41 ID:H2awDSBM0(1)調 AAS
二段目は比推力の方がが重要じゃね
141(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/06(土) 11:01:53 ID:r2T7VbkV0(1/3)調 AAS
いやサターンVの二段目と三段目のTWRが0.8ってのは納得できるけど
H2Bがこうのとり打ち上げるときの二段目のTWRは0.4未満よ？
それで499秒噴射するけど最後までTWRは1を越えないし変な感じしない？
あとこのTWRは真空中で分離直後の話ね
142: (ﾜｯﾁｮｲ ee44-D1eQ) 2019/04/06(土) 11:28:47 ID:V6lPD7Es0(1/2)調 AAS
>>141
それでミッション遂行できるんだから何が変なんだよ
143: (ﾜｯﾁｮｲ 82e4-BqtA) 2019/04/06(土) 11:39:35 ID:j7DXnM7r0(1)調 AAS
重力で常に引っ張られる垂直方向への加速はTWRが1を超えないと出来ないが、水平方向への加速はTWR関係なくできる。
1段目で稼いだ垂直方向の速度が無くなるまでに、水平方向の速度が周回に乗れるまで加速すれば良いだけだから2段目のTWRが高い必要はない。
144: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-DP7w) 2019/04/06(土) 11:49:46 ID:LPfB2LiNd(1)調 AAS
実際に運用出来てる機体にゲームwの知識だけでイチャモン付けるのは実に滑稽だね
145: (ｽｯﾌﾟ Sda2-xlxQ) 2019/04/06(土) 11:53:13 ID:r/n4UVMWd(1)調 AAS
むしろゲーム的にもおかしい点について
146: (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-Tsbf) 2019/04/06(土) 11:53:17 ID:7+RswjWEM(1)調 AAS
サターンVは3段式で2段目が結構頑張らないといけないし、SRB+2段と比較した方がいいんでね？
アリアン5とかアトラスVとか
147: (ﾜｯﾁｮｲ 0284-k8NZ) 2019/04/06(土) 12:02:52 ID:0yowxwQx0(1)調 AAS
一段目による弾道飛行の頂点に達するまでに十分な水平方向のスラストが得られればいいだけの話だから
それが可能ならTWRが1以上である必要なんてなにもない
大気圏内じゃねーんだから
148: (ﾜｯﾁｮｲ 0220-Tnac) 2019/04/06(土) 12:35:39 ID:ktz8daUQ0(1)調 AAS
>>1
緑が点在する地形がスクロールするょ。
ChromeやFireFoxならブラウザですぐ見られるよ：
外部ﾘﾝｸ[html]:nowsmartsoft.atwebpages.com
WebAssemblyとWebGLを使ってるょ。
地形データは、起動後に生成してるょ。
149: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/06(土) 12:57:18 ID:9YXAt1lOM(1/2)調 AAS
F=maあるいは運動量保存則的な発想がないから正確に事象を捉えられないんだろ
何でロケットが飛べるのか概念すら気付いてない
150: (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/06(土) 13:11:07 ID:r2T7VbkV0(2/3)調 AAS
まあKSPと比較して違和感がすごいよね、ってだけの話なんだけどね
現実だとTWRが低いと超低軌道への打ち上げが難しくなるから関係ないことはないかな
151: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-NhG/) 2019/04/06(土) 13:51:19 ID:AmUTQ3PXM(1)調 AAS
KSPでも上段のTWR低いの出来る
ちょっと重いけど上段テリアでいいや、下段に頑張ってもらおうとか普通にやってるけどなぁ
152: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-mN1b) 2019/04/06(土) 13:52:48 ID:9YXAt1lOM(2/2)調 AAS
KSP正の感覚に違和感があるですぞ
153: (ｱｳｱｳｸｰ MM51-AWsO) 2019/04/06(土) 14:41:28 ID:rz4ghbpoM(1)調 AAS
ロケットは上空で落ち続けるけど地球が丸いから墜落しないんだぜ
水平方向には重力ないからさっさと加速しちゃえばいいだけ
154: (ﾜｯﾁｮｲ e9b0-BZhk) 2019/04/06(土) 16:48:42 ID:D9SR1tyN0(1)調 AAS
最後の着陸船とかはTWR高くなりがちだけど
水平加速するタイミングで使う部分ならTWR低いことはよくある(KSP話)
155: (ﾜｯﾁｮｲ c684-4GCH) 2019/04/06(土) 16:54:45 ID:JHo9qneo0(1)調 AAS
バーニアエンジンとかいうTWRも高くなるし側面設置できてジンバル広くて大気中比推力もそれなりな有能使えばいいゾ
156(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee44-c04X) 2019/04/06(土) 18:49:49 ID:V6lPD7Es0(2/2)調 AAS
rss+roだとロケットエンジンの点火回数に制限あるし推力調整できないしで
月への無人着陸難しくない?
157: (ﾜｯﾁｮｲ 7d73-ogIA) 2019/04/06(土) 19:09:27 ID:r2T7VbkV0(3/3)調 AAS
>>156
無人ならサーベイヤーのTD339エンジンでなんとかならない？
2kNスラスター細かく噴射してハードランディング気味に降りてなんとかなったこともあるけど
158(1): (ﾜｯﾁｮｲ 060a-k8NZ) 2019/04/06(土) 19:19:49 ID:vE2C7fGe0(1)調 AAS
俺は逆噴射する限界高度を自動で計算して表示させてる
必要は発明の母
159: (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-zNmD) 2019/04/06(土) 19:30:15 ID:wzyTY4Hga(1)調 AAS
>>158
Modか……
160: (ﾜｯﾁｮｲ a1b1-rrLV) 2019/04/07(日) 14:43:03 ID:ZY62vM3T0(1)調 AAS
このゲームで神の杖再現できる？
161: (ｱｳｱｳｸｰ MM51-AWsO) 2019/04/07(日) 14:52:20 ID:u0z1oWZEM(1)調 AAS
できなくはない
日本がやろうとしたペネトレータは試してみたことはある
162: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-DP7w) 2019/04/07(日) 15:41:30 ID:jyDF9yGJd(1)調 AAS
発射場に隕石落としならやれるぞw
163: (ﾜｯﾁｮｲ 0206-r2nc) 2019/04/07(日) 16:27:26 ID:3EH2pUIt0(1)調 AAS
セーブファイルを直接変更してデカップラーの数値を上げて似たようなものを作ったけどKSPだと反作用対策で逆方向にも鉄骨飛ばさないと駄目だった
164: (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-Tcl9) 2019/04/07(日) 17:57:24 ID:y3cPZEk+a(1)調 AAS
>>114
置き無反動砲ってロマンあるよね
165: (ｱｳｱｳｶｰ Sa15-cFD0) 2019/04/11(木) 02:19:57 ID:grz/bZkja(1)調 AAS
遂に観測されたブラックホールに緑を着陸させる準備をせねば
166: (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-tq/+) 2019/04/11(木) 04:30:00 ID:FYGckq+2M(1)調 AAS
着陸の陸があるんですかね
167(1): (ﾜｯﾁｮｲ 534e-aFwW) 2019/04/11(木) 08:12:06 ID:dGYWzwXm0(1)調 AAS
緑がスパゲティ状になりそう
168: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-AQGc) 2019/04/11(木) 08:36:27 ID:2EUaDpOha(1)調 AAS
>>167
回転加速度のバグでもうそうなってるんだよなあ
169: (ﾜｯﾁｮｲ 51de-7djv) 2019/04/11(木) 12:07:42 ID:AS3ryf640(1)調 AAS
1.7が来たな
170: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-bVF2) 2019/04/11(木) 12:41:40 ID:fqRNoUG4M(1/3)調 AAS
ブラックホールに着陸する際に必要なTWR(BH)を着陸脚の耐衝撃性能から求める
までもなく丸まって1になるんだろうな
171(1): (ﾜｯﾁｮｲ b976-cFD0) 2019/04/11(木) 13:09:32 ID:2jOsXsm40(1)調 AAS
ブラックホールのなんだっけ表面スレスレ…あるいは吸い込まれないギリギリの軌道で飛ぶ軌道速度ってどれくらいになるんだろう
光速？
172: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-bVF2) 2019/04/11(木) 15:33:07 ID:fqRNoUG4M(2/3)調 AAS
ブラックホールと一口に言ってもサイズは様々なので具体的な数字は出ない
173: (ﾜｯﾁｮｲ 1306-r6aZ) 2019/04/11(木) 17:23:58 ID:PccHKHOn0(1)調 AAS
1.7で半端に便利になってんな
174: (ﾜｯﾁｮｲ 9302-XGqV) 2019/04/11(木) 17:30:58 ID:wluwiLXa0(1)調 AAS
バニラで対地高度が見れるようになっただけでも嬉しい
175: (ﾜｯﾁｮｲ 1311-yqpC) 2019/04/11(木) 17:43:06 ID:4L8pV3Pt0(1/2)調 AAS
>>171
事象の地平においての理論的限界は光速でしょ
それより外側では移動体の質量と距離しだいちゃうん
176: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-bVF2) 2019/04/11(木) 18:37:45 ID:fqRNoUG4M(3/3)調 AAS
逆だと思うがな
光速の値での境を一般的な事象の地平面と呼んでるというか
177: (ﾜｯﾁｮｲ 1311-yqpC) 2019/04/11(木) 19:10:56 ID:4L8pV3Pt0(2/2)調 AAS
ああそこはそうなんだけど「吸い込まれない速度はどれくらいか」って趣旨では
光速を上限としてその他条件次第だなって
178: (ﾜｯﾁｮｲ 9976-9Qrg) 2019/04/11(木) 19:29:15 ID:9C0S/Qd60(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:kerbaldevteam.tumblr.com
宇宙も綺麗になったのか
179: (ﾜｯﾁｮｲ 93e6-yqpC) 2019/04/11(木) 19:43:31 ID:eg7RAkPb0(1)調 AAS
増えたパーツってオレンジ缶より大きい経のノーズコーン２種だけかな？
画像ﾘﾝｸ
180: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/11(木) 23:24:16 ID:x9GTV73T0(1)調 AAS
ファルコンヘビーの初商業打ち上げ延期ぽい？
181(1): (ﾜｯﾁｮｲ 51de-7djv) 2019/04/12(金) 00:39:41 ID:ugJmBLwe0(1)調 AAS
あと8時間弱かな
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
182(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1311-yqpC) 2019/04/12(金) 01:01:34 ID:y7hEKQlm0(1)調 AAS
>>181
これどういうミッション？どっかになにか運ぶの？
183: (ﾜｯﾁｮｲ 8176-cx7l) 2019/04/12(金) 05:54:52 ID:f+y1IKx90(1)調 AAS
>>182
サウジアラビアの通信衛星だった気がす
184(1): (ﾜｯﾁｮｲ 49b1-U5P5) 2019/04/12(金) 07:55:11 ID:P7GpxRvP0(1)調 AAS
FH打ち上げ配信見てきた、ブースター3本とも回収成功
185: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-AQGc) 2019/04/12(金) 21:36:27 ID:WrqJQMrDa(1/2)調 AAS
>>184
うおおすげえ
しかしHumanSpaceProgramのSSTO実装が更に遅れそうだなあ
186: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-AQGc) 2019/04/12(金) 21:36:45 ID:WrqJQMrDa(2/2)調 AAS
スペースプレーン型SSTOね、スマソ
187: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/12(金) 22:20:53 ID:ShSeNd2b0(1)調 AAS
つーか一段目回収、再使用できるならSSTOである必要すらない
188: (ﾜｯﾁｮｲ b173-MHqL) 2019/04/12(金) 23:35:08 ID:/HqhKj030(1)調 AAS
スペースXはフェアリングまで回収しようとしてるからねｗ
落ちてくるところを船でキャッチするのは諦めたみたいだけどｗ
一応RSS+ROでも垂直打ち上げ式SSTOが出来たわ
再突入出来るとは言っていない
189: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-n39u) 2019/04/13(土) 09:44:32 ID:QKnZe0P5a(1)調 AAS
モノ載せるだけだったら簡単に作れるんだろうけどヒト乗せるとなったらやっぱ大変なんだろうな
その点緑くんは何Gかけようとも問題ないから素晴らしい
190: (ｽﾌｯ Sd33-HIj+) 2019/04/13(土) 10:14:25 ID:sIsct/8xd(1)調 AAS
もうH3メインエンジンの燃焼実験やってたのね
191: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/13(土) 10:20:49 ID:X0NWEv4f0(1/2)調 AAS
まぁ1％の確率で衛星壊れます言われても仕方ないね保険かけとこで済むけど
1％の確率で死にます言われたら仕方ないではすまんからな
まぁ言うて、宇宙飛行士が無事退役できる確率は95％ちょいしかないらしいけど
スペースシャトル人頃しすぎやねんな
192: (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-tq/+) 2019/04/13(土) 11:57:30 ID:0YvSo9PIM(1)調 AAS
スペースシャトルの死者だけで半分ぐらい行きそう
193(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7145-A7a3) 2019/04/13(土) 16:43:03 ID:FUTxfw2R0(1)調 AAS
新バージョンで追加されたドッキングモードすっごい便利だね
今までhnijklで行ってたRCSの操作をwasdとshift ctrlでできるのはすごい楽
しかもshiftはRCS操作になってるからエンジンが起動することもない
194: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/13(土) 16:59:08 ID:X0NWEv4f0(2/2)調 AAS
ソユーズ 4人
スペースシャトル 14人
スペースシップツー 1人
他
195: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-bIc7) 2019/04/13(土) 17:31:52 ID:xTzdK8fNa(1)調 AAS
シャトル危なくね？
196: (ﾜｯﾁｮｲ 93e6-yqpC) 2019/04/13(土) 17:54:48 ID:T96MFLik0(1)調 AAS
>>193
ドッキングモードって以前からなかった？
WASDで並行移動ができるようになるけど、PitchとYawの制御が出来なくなるから使わないな
197(3): (ﾜｯﾁｮｲ 1303-Yn7e) 2019/04/13(土) 18:58:40 ID:0cYuhOkW0(1)調 AAS
MUNの赤道付近で月面基地（採掘あり）に良さげな場所を教えてたもれ
どこもかしこもボコボコでのぅ。。。
198: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-U5P5) 2019/04/13(土) 20:51:59 ID:/XKcWFJ+a(1)調 AAS
質問ですが、現状のVerで使えるBoxSatみたいなMODではないんでしょうか？
199: (ﾜｯﾁｮｲ 7145-A7a3) 2019/04/14(日) 10:18:59 ID:pmKX//oe0(1)調 AAS
アプデでKERの主要な機能ほとんど実装されたけど
次はMechJebみたいな自動操縦系実装したりするんかな
200: (ﾜｯﾁｮｲ 53af-T+Yb) 2019/04/14(日) 10:36:05 ID:aMSB3p1C0(1)調 AAS
今回追加されたのはmaneuverのツールだよね
マニューバ設置すると
何か操作するたびにいちいちnavボールが顔出すんで結構鬱陶しいんだけど
必要なときだけ出せるようにはならないのかな
201: (ﾜｯﾁｮｲ 1176-9Qrg) 2019/04/14(日) 14:24:38 ID:TlqMrGtf0(1/3)調 AAS
>>197
ゲームファイルごとに場所が変わるみたいだから、人に聞いてもムダだぞ
202: (ﾜｯﾁｮｲ 1176-9Qrg) 2019/04/14(日) 14:29:00 ID:TlqMrGtf0(2/3)調 AAS
>>197
んあああ、言っているのは地形のことでなくて、資源の事ね。
地形良くても砂しか取れないなんてこともザラ
※MODで解決できるといえばできる
203: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-bIc7) 2019/04/14(日) 15:39:36 ID:MZN/kZgma(1)調 AAS
>>197
逆に考えるんだボコボコでもいいさって。
地面が凸凹でも安定できる船を作るんだ。
204: (ﾜｯﾁｮｲ 1176-9Qrg) 2019/04/14(日) 19:20:44 ID:TlqMrGtf0(3/3)調 AAS
つーかむしろMunよかミンマスにつくったほうがいいんじゃねって気もするが
デメリットは軌道傾斜角と時間くらいだし？
205: (ｱｳｱｳｴｰ Sae3-xano) 2019/04/14(日) 19:28:54 ID:/8WInl/La(1)調 AAS
世界最大の飛行機「ストラトローンチ」が初飛行に成功
外部ﾘﾝｸ[html]:sorae.info
Stratolaunch First Flight
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ストラトローンチの空中発射ロケット母機のロックが初飛行に成功したらしい
206: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-n39u) 2019/04/14(日) 22:26:45 ID:/sVVYxGHa(1)調 AAS
ゲーム違うがエスコンみたいにマスドライバー作って打ち出したりはできないのかな
やっぱゲームと現実じゃ違うのかな
207: (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-tq/+) 2019/04/14(日) 22:41:24 ID:n7FPalFkM(1)調 AAS
そういうMODはあるけど大気圏でやると燃える
208: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/15(月) 08:08:44 ID:sp3UvbKC0(1/5)調 AAS
空気抵抗その他の問題から加速できる限界があるし
マスドライバーに乗せるための形状・重量のの制約、そしてマスドライバー自体のコスト
位置エネルギー（高度）を稼ぐだけなら空中発射というもっと現実的で安い選択がある
そういう諸々を考え合わせると割に合わないんとちゃうん
209: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-A7a3) 2019/04/15(月) 08:10:38 ID:6WiWcDYHa(1/2)調 AAS
そういう系でやたらと軌道エレベーターが上がるけど
なんであんなに非現実的な計画が持ち上げられるんだろうなって思う
210: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-bIc7) 2019/04/15(月) 08:15:13 ID:JgDRdS+Ja(1/2)調 AAS
ロマンがあるからな。
新しい利権も出来るし。
211: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/15(月) 08:35:27 ID:sp3UvbKC0(2/5)調 AAS
軌道エレベーターには重力損失を考えなくていいから低加速度で起動に到達できるという他にない利点があるからな
燃料を使って飛ぶ場合はどうしたって高Gで一気に加速しないと莫大なデルタVを失ってしまう
けど乗客やペイロードにとって数Gに耐えろくださいというのは酷な要求だ
212(1): (ﾜｯﾁｮｲ fb0a-clLQ) 2019/04/15(月) 09:43:00 ID:U2RbQKdm0(1)調 AAS
静止軌道が42000kmとして
音速で上昇しつづけても30時間エレベーターに乗り続けるわけだ
これに耐えろという方が酷な要求だ
つか音速で上昇下降できるエレベーターが無理難題で
そもそもカウンターウエイトが宇宙で機能しないし、超電導リニアくらいしかない
213: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-xano) 2019/04/15(月) 12:38:04 ID:44uHXKE6M(1)調 AAS
加速度よりもやっぱりコストじゃないか？
維持費を除けば電力だけで宇宙を往還できるのは魅力的
214: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/15(月) 13:15:59 ID:sp3UvbKC0(3/5)調 AAS
>>212
お前がどんなエレベーターを想定してるのか知らんが
まさかそこら編のアパートにもあるようなただの箱だと思ってねーよな？
むしろ鉄道に近いものになるだろ
215: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM55-x6k6) 2019/04/15(月) 13:18:55 ID:teacrRooM(1)調 AAS
30時間だろうが寝てりゃいいじゃん
既存のエレベーターと言うよりは折れない構造体＋動力ついた箱になるだろうしゆっくり加速し続ければいいだけの話
216: (ﾜｯﾁｮｲ 1311-yqpC) 2019/04/15(月) 13:19:25 ID:u7oZtpJx0(1)調 AAS
>アパート
エレベーターあるのはマンションだけどな
217: (ﾜｯﾁｮｲ 1384-clLQ) 2019/04/15(月) 13:25:21 ID:sp3UvbKC0(4/5)調 AAS
んなこたどうでもいいんだよ（マジギレ）
まぁともかくだ、軌道エレベーターが一度立ってしまえば
カゴに相当するリニアはどれほど重くても問題ない（なぜなら上りに使った電力は下りでそっくり回収できるし、エレベーターのケーブル全体の重さに比べたらカゴの重さなんて誤差みたいなもんだから）
既存の宇宙船、それどころか既存の航空機より遥にラグジュアリーな空間を実現することすら可能だ
218: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-HIj+) 2019/04/15(月) 13:42:49 ID:bsC6JS/Vd(1)調 AAS
そろそろスレチだぞ気を付けろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 784 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s